О христианстве и других религиях |
 3095 | Patrisia | 10/16/2006 4:59:40 PM | Кайман --> (3091) Почему же обязательно "кто-то всё тщательно спланировал"? Смотрите на жизнь проще - ненужное вытесняется временем автоматически. Поймите, что жизнь строится на антагонизме, без противоборства противоположного мир перестанет существововать, это основа мирозданья.
А идеал существует лишь в воображении людей - так же, как и абсолют.
По поводу бога для меня - вы меня просто поражаете....такое впечатление, что вы не читаете моих постов.
|
 3094 | Страшная курица | 10/16/2006 4:52:23 PM | Рори --> (3092)
А вы не могли бы рассказать в чем причина межконфессиональных конфликтов? Считайте я полный ноль :)
- А Вы обучали её какому-либо языку до совершеннолетия? или она выросла и сама решила, на каком говорить - русском, немецком или корейском? или вы всё же ей русский "навязали извне" в несовершеннолетнем возрасте?
Любопытно :) А почему вы поставили на один уровень язык и религию? :)
А, как Вы думаете, что может удерживает атеиста от нарушения закона? Ведь не только же страх перед наказание, верно? Так что ещё?
:) Тут все очень просто - его культурные "установки" :)
|
| 3093 | Страшная курица | 10/16/2006 4:41:02 PM | ГеморРОМА --> (3059)
В 1917 народ пошел не против веры, а против Церкви.. Это очень принципиально!
ГеморРОМА -->
Предствь себе следующую картинку - сидел Бог и пытался развлекаться методом создания какой-нибудь фиговины из подножного хлама. И когда у него вдруг получилось что-то приятственно, он сказал .. зашибись! :) И все завертелось :) Но тут же началось спотыкаться :( И что бы все вертелось, стучало и хрюкало, он придумал законы по которым все бултыхается.. Если наш Дом сотворил Бог, то он может и не дать какому-либо конкретному человеку фактов о способе создания Дома. У тебя есть Законы Природы, а почему они именно такие?! Только умоляю вас не принимать невозможность сейчас ответить на этот вопрос за доказательство существование Бога! Вы уверены, что на него не удасться никогда ответить? Да? Тогда доказательства в студию :)
Patrisia --> (3081)
У Лукьяненко есть расказик "беседа с черезвычайным послом".. Такое впечатление, что писал именно для вас.
Patrisia --> (3088)
Но ведь так не во всех странах, в цивилизованных уже давно учебный процесс узконаправлен и ребёнок может выбрать себе предметы по способностям. Мы тоже к этому движемся потихоньку.
Называйте уж вещи своими именами - нам "потихоньку" (в смысле - незаметно для Вас) разрушают систему образования, ибо знания приобретаемые в школе отнудь не основное. А вот когда введут модульную систему - вообще детей в школу водить вредно будет.
Потому, как нет в этом никакой пользы для ребёнка.
Угу.. Угу... Тобишь вы с матами не отберете у ребенка гранату, которую он на ваших глазах попытается распилить ножовкой? Пилите, пилите, Шура!
|
| 3092 | Рори | 10/16/2006 4:13:45 PM | Patrisia --> (3088)
Я Вам отвечу, но сначала, пожалуйста, вернитесь к моей реплике 1561 от 29.11.2005...
Там я задал Вам 14 вопросов. Вы на них не ответили. Я привык сначала завершать один разговор, а потом начинать новый.
|
| 3091 | Кайман | 10/16/2006 2:13:23 PM | Patrisia --> (3072)
"в мире нет ничего лишнего, я вас уверяю"
Сколько вас читаю, не перестаю удивляться этой странной фразе. Сдается мне, что есть у вас вера, что если звезды зажигают, то это какому-то там загадчному перцу нужно. Вот просто слово "лишнее", а сколько выводов можно сделать.
Если нет лишнего, значит всё не просто так, всё с каким-то умыслом. Кому-то это нужно. Этот кто-то всё тщательно спланировал, и малейшая песчинка, и любое явление не является лишним, избыточным, случайным, и тем паче вредным, ненужным.
Болезни нужны, воры нужны, наркоманы, преступления, все пороки человеческие. А цунами нам нужно?
И я всё никак не пойму, Патриция, бог (Бог) для вас есть или нет?
|
| 3090 | ГеморРОМА | 10/15/2006 11:00:06 AM | Patrisia --> (3088)
Именно шо номинальное:)
Это главный принцип торговли - убедить поккупателя в том, что мы ему тулим свою дрянь не заради нашей наживы, а заради удовлетворения его потребительских запросов:)
Читай - потребности верить:)
|
 3089 | Lion | 10/15/2006 2:44:59 AM | Рори --> (3078)
".. И даже если мой отец окажется еретиком - я соберу хворост чтобы бросить его в костёр на котором он сгорит.." Слова одного весьма влиятельного персонажа в истории церкви. Голые факты, ничего личного.
Еретик, уважаемый, перводится как мыслящий иначе, то есть не против, а просто иначе:) Кстати, краеуголный камень инквизиции, в принципе еретики веру не отрицали:).
А прошлое от будущего не отделить, так в чём позитив самой идеи веры? Хотя бы лично для меня?
|
| 3088 | Patrisia | 10/14/2006 9:19:36 PM | Рори --> (3073) Мне очень понравился ваш пример про точные науки и их насильственное в школах преподавание. Но ведь так не во всех странах, в цивилизованных уже давно учебный процесс узконаправлен и ребёнок может выбрать себе предметы по способностям. Мы тоже к этому движемся потихоньку.
Я вообще против насилия над личностью, в любой форме - математику ли впихивают ненавистную или закон божий...всё одно, не приемлю. Потому, как нет в этом никакой пользы для ребёнка.
Ведь мы всё ещё считаем номинально, что действия, направленные на образование чада совершаются во имя него же, а не в интересах церкви или политики, не так ли?;-)
|
| 3087 | Patrisia | 10/14/2006 9:13:32 PM | ГеморРОМА --> (3086) Очень может быть....те, кому в детстве нравилось разбирать игрушки, чтобы посмотреть, как они устроены, решили доказать в пику местным жрецам, что мир материален - так и родилась наука;-)
|
| 3086 | ГеморРОМА | 10/14/2006 9:07:23 PM | Patrisia --> (3081)
А ежели б не религия, люди б никогда не придумали науки?:)
|
| 3085 | Patrisia | 10/13/2006 5:52:08 PM | Кайман --> (3084) Какой вы зануда!:(((
|
| 3084 | Кайман | 10/13/2006 5:48:58 PM | Patrisia --> (3083)
а потом научились добывать металл.
Фоменко отдыхает.
|
| 3083 | Patrisia | 10/13/2006 5:45:46 PM | Кайман --> (3082) Так, наверное, сначала и придумали, как применять палку-копалку против воров, а потом уже - запоры металлические, когда копалка не очень помогла;-)
|
| 3082 | Кайман | 10/13/2006 5:35:21 PM | Patrisia --> (3081)
То есть сначала придумали замок, а потом уже палку-копалку.
|
| 3081 | Patrisia | 10/13/2006 5:08:13 PM | Кайман --> (3075) Если бы не воры, люди бы не придумали множество полезных вещей, которые из простой защиты от воров стали полезными в других областях жизни и двинули прогресс.
|
| 3080 | ГеморРОМА | 10/13/2006 5:05:34 PM | тяпница!
Буркну позже в ответ всем.
|
| 3079 | Рори | 10/13/2006 5:04:40 PM | ГеморРОМА --> (3066)
"А вот верующим этого не дано.
Им все мерещатся разгневанные боги, мечущие молнии."
А чего вы за меня говорите? Я верующий. И не мерещатся мне никакие боги-молнииметатели... Вы б меня сразу спросили, мол, мерещатся или нет. Я бы Вам сразу ответил.
|
| 3078 | Рори | 10/13/2006 5:01:00 PM | Кайман --> (3076)
Был тут один результат.
Был такой персонаж 555. Потом он ушёл из Отеля.
Так вот он был жутко воинствующий атеист. Похлеще ГеморРОМЫ. Верующим он так и не стал (надесь, что это только пока не стал). Но своё отношение к христианству изменил на более позитивное.
|
| 3077 | Рори | 10/13/2006 4:56:38 PM | Patrisia --> (3072)
"Не будет воров - и человечество расслабится и перестанет развиваться, в мире нет ничего лишнего, я вас уверяю"
Ага, зато, похоже, есть много того, что плохо лежит... ;)))))))
|
| 3076 | Кайман | 10/13/2006 4:56:21 PM | Я одного понять не могу. Уже не один год одни и те же люди говорят ЗДЕСЬ об одном и том же. Какие же результаты этих бесед?
|
| 3075 | Кайман | 10/13/2006 4:54:14 PM | Patrisia --> (3072) ворье - двигатель прогресса. Такого я ещё не слышал. СильнО.
|
| 3074 | Рори | 10/13/2006 4:51:35 PM | Сокар --> (3065) ГеморРОМА --> (3061)
Первое, что вспомнилось
http://www.wco.ru/biblio/books/osip14/Main.htm
|
| 3073 | Рори | 10/13/2006 4:48:12 PM | "Это какими? Догадками и предположениями?"
Предположением о наличии неких высших, невидимых в обычной жизни, личностных сил, с которыми можно общаться посредством определённых ритуалов. Ибо любая религия и есть общение с высшими силами с помощью ритуалов и обрядов.
"так, без общества, ребенок бы писал куда угодно и как угодно, чувствуя себя при этом великолепно"
Не понял. И что? Что вы хотите этим доказать? Что без общества и религиозное обучение детей не нужно. А с этим я согласен. Без общества и детям-то неоткуда было бы браться... Более того, я даже согласился бы не давать своим детям никакого религиозного воспитания до 18 лет, когда они сами смогут всё решить. Но при одном условии. Если бы и дьявол дал обещание до этого времени моими детьми не заниматься.
"Потому как любой опыт на уроке физики ребенок может сам подтвердить логическим порядком"
Ну и что? Какая разница? Вы свой-то аргумент вспомните. Насильно подсовывают свою картину мира. На-силь-но. Ребёнка никто не спрашивал, хочет он учить эту физику или нет. Его посадили и учат. И математике учат. А там есть аксиомы. Аксиомы они никак подтвердить и доказать не сможет. В геометрии ему скажут "у точки нет диаметра". Где он такую точку может найти?? Или у прямой нет никонца ни начала - как он это проверит? А в литературе что и как ему докажут? А русском языке? А в музыке? В рисовании ему скажут рисуй в прямой перспективе: близко преметы большие, далеко - маленькие. А он может хочет в обратной перспективе рисовать, тут ему - бах! и двойку! А какими опытами он сможет подтвердить то, что ему скажут на уроках истории? А?... Так, что отменяем всякое образование. Отменяем...
|
| 3072 | Patrisia | 10/13/2006 4:37:15 PM | ГеморРОМА --> (3070) Не будет воров - и человечество расслабится и перестанет развиваться, в мире нет ничего лишнего, я вас уверяю:)))
|
| 3071 | Patrisia | 10/13/2006 4:36:08 PM | ГеморРОМА --> (3064) Опять же судите однобоко и примитивно, я вас призываю к более глубокому и всеобъемлющему анализу. Нельзя сравнивать два мира познания, они оба существуют для того, чтобы уравновешивать и гармонизировать мир. Религия олицетворяет коллективный разум, в пользу которого человек отказывается от личности, а материальный мир оставляет человеку возможность оставаться в нём собой во вред коллективному. Согласитесь, перекос в обоих случаях. А соседство того и другого движет общество в сторону развития, позволяя каждому сделать собственный выбор по потребности, то есть гармонизирует процесс.
|
|
|