Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О христианстве и других религиях






3170Patrisia10/17/2006 2:36:28 PM
Страшная курица --> (3165) Угу, так блестяще, что ни один советский школьник не знал ни одного иностранного языка. Хотя они во всех видах были представлены в школах именно к обязательному обучению.
Смысла спорить с вами не вижу, вам удобней холить и лелеять сказочку о прекрасном советском образовании, флаг вам в руки.
Хотя любопытно было бы узнать, где вы живёте ныне?

3169Patrisia10/17/2006 2:33:44 PM
Сокар --> (3168) Кайман --> (3166) Вы не со мной спорите, а с жизнью. Советская система образования показала себя нежизнеспособной.
В отличии от других систем образования.

3168Сокар10/17/2006 2:26:08 PM
Кайман --> (3166)

согласен! одно другому не мешает...

3167Сокар10/17/2006 2:24:53 PM
Patrisia --> (3158)

Пэт, пожалуйста, полегче на поворотах... если какое-то течение тебе не нравится, то это вовсе не означает, что его придерживаются "ретрограды"... та же Страшная курица или ГеморРома (или даже я) по твоим стопам тогда могут назвать православие религией ретроградов, с чем я не согласен в корне (!), хотя и не являюсь сторонником какой-либо отдельно взятой религии...

3166Кайман10/17/2006 2:22:41 PM
Patrisia --> (3163)
с чего вы взяли, что речь идет о выборе - либо знания для эрудиции, либо для пользы?
Или это ваша жизненная позиция?

3165Страшная курица10/17/2006 2:22:19 PM
Patrisia --> (3159)
Ну хоть немножко позанимайтесь столь любимой вами наукой - не количество хромосом определяет (в каком-то смысле) человека. А то что в них [хромосомах] находится. И оно то как раз и меняется.

Patrisia --> (3158)
Вы так из Кары-Мурзы сделаете пророка :) В вашем постинге нет ни одного аргумента в поддержку вашей точки зрения, ни одного обоснования ваших мыслей.. Как он и "предсказывал"..

Patrisia --> (3156)
Я живу в стране, наполненной людьми, в подавляющем большинстве работающими не по полученной в ВУЗе специальности и считаю это достаточным основанием считать, что образование в СССР не давало ПРАКТИЧЕСКИХ знаний.
Кхм... Ну и бред... Да какая может быть связь между тем, что в нашей стране люди работают не по специальности и тем, что давали в школе и ВУЗе?! НИКАКОЙ! Я знаю массу физиков, химиков, математиков, биологов и т.д. кто уехал на запад и там работает по специальности. При чем их отрывали с руками! Это как раз повод сказать, что в школе и ВУЗах учили просто блестяще!
У меня к вам встречный вопрос: вы в курсе, какие именно науки востребованны в мозгах уехавших? Не говорите мне, что это тот обширный список советских школьных предметов, по поводу утраты которого ваши стенания.
А почему я не должен говорить, что этот список и есть - список школьных предметов :) Включая и физкультуру :) Или наши спорцмены не обитают на западе? :) И еще раз - прочтите мои реплики!

3164Patrisia10/17/2006 1:33:40 PM
Страшная курица --> (3153) ":) Я бы постеснялся ссылаться на этот ваш опыт :) Это полный провал с вашей стороны!"
- О, вы тоже имеете отношение к психологии, что так легко судите о моём провале? ;-)


3163Patrisia10/17/2006 1:29:27 PM
Кайман --> (3160) И вы всегда были довольны этими врачами и инженерами в советское время?;-))

А энциклопедические знание - замечательно, они действительно позволяют человеку блеснуть в компании эрудицией. Поэтому нафиг тратить время на овладевание дисциплины, способной в будущем прокормить, настроимся-ка лучше на сладостный, хоть и редкий миг блеска эрудиции;-)))

3162Patrisia10/17/2006 1:26:15 PM
Кайман --> (3161) Внутри любого строя были одни и те же отношения между людьми во все времена.
Феодализм и палеозой есть всего лишь реквизиты вокруг одних и тех же человеческих отношений.

3161Кайман10/17/2006 1:23:31 PM
Patrisia --> (3159)
ну если вы не видите разницы между рабовладельческим строем, феодальным веком, или даже каменным, то мне как-то больше нечего добавить.

3160Кайман10/17/2006 1:22:36 PM
Patrisia --> (3156)
"...работающими не по полученной в ВУЗе специальности..."

Только не надо забывать, что живете вы в России, а образование большинство из сегодняшних работабщих людей получали в СССР, или благодаря остаткам той системы образования, которая ещё трепыхалась в 90-ые годы. Раньше врач работал врачом, а инженер инженером, а не менеджером, что экономически оказалось более выгодным в изменившихся условиях.

Есть ещё важный аспект. Человек может получать общие знания (о жизни: биология, физика, химия, политология, социология), и есть ещё профессиональные, которые нужны для зарабатывания денег. Поэтому не надо иронизировать над человеком, который может ещё порассуждать о литературе и вообще искусстве, или о космосе, но которые не получает за эти знания деньги, и который работает, допустим, врачом.
Набор общих знаний, которые дают в школе, позволяют человеку потом выбрать то, что ему интересно, а если с первого класса затачить человека под конкретного профессионалы, то получим местечковых ребят, по сути очень удобный материал для манипулирования.

3159Patrisia10/17/2006 1:18:35 PM
Кайман --> (3157) Мир за века - не изменился. Как и набор хромосом у человека. У останков, пролежавших в земле МИЛЛИОНЫ лет тот же набор хромосом. Следовательно, тот же тип поведения, как животного вида.
Меняются только реквизиты вокруг.

3158Patrisia10/17/2006 1:16:55 PM
Страшная курица --> (3155) Легко.
Течение, которое проповедует Кара-Мурза есть не что иное, как самый дешёвый державный социал-шовинизм.
Другой вопрос, опять же, что он находит живой отклик у ретроградов и, вероятно, этим оправдан - есть куча народу, которая противится прогрессу, даже в психологии есть такой термин - психологическая незрелость, это когда взрослый человек жалеет о том, что не носить ему больше памперсов.
Вот представители вышеуказанного течения есть разновидность такой незрелости, только социальной, жалеющей об ушедших халявных временах, когда гордится ничем, кроме принадлежности к национальности, не было смысла.

3157Кайман10/17/2006 1:12:28 PM
Patrisia --> (3156)
"Мне кажется, что в полку идеалистов прибыло. См. пост 3117."

А что, мир за века не изменился?
Или если изменился, то благодаря каким-то высшим силам, а не людям? В том числе конкретным личностям?

3156Patrisia10/17/2006 1:11:06 PM
Страшная курица --> (3153) "Вам не кажется, что человеку даны мозги для того, что бы решать как изменить мир?"
- Мне кажется, что в полку идеалистов прибыло. См. пост 3117.

"Кто вам таких сказок понарасказывал?"
- Я живу в стране, наполненной людьми, в подавляющем большинстве работающими не по полученной в ВУЗе специальности и считаю это достаточным основанием считать, что образование в СССР не давало ПРАКТИЧЕСКИХ знаний.

"Об "утечках мозгов" на запад даже не слышали никогда?"
- У меня к вам встречный вопрос: вы в курсе, какие именно науки востребованны в мозгах уехавших? Не говорите мне, что это тот обширный список советских школьных предметов, по поводу утраты которого ваши стенания.


3155Страшная курица10/17/2006 1:06:15 PM
Patrisia --> (3152)
Кстати - грамотный человек если говорит, что какая-то книжка дурацкая, то он обосновывает свое утверждение. А вам слабо? :)

3154Страшная курица10/17/2006 1:04:13 PM
Patrisia --> (3152)
Старайтесь пользоваться и серым веществом головного мозга, а не только спиным мозгом :)

3153Страшная курица10/17/2006 1:02:17 PM
Patrisia --> (3150)
:) Я бы постеснялся ссылаться на этот ваш опыт :) Это полный провал с вашей стороны!

Patrisia --> (3149)
Пойдём по кругу?
Не мы, а исключительно вы.
Существует - значит имеет право на жизнь.
Вам не кажется, что человеку даны мозги для того, что бы решать как изменить мир?
Всюду-то вам видятся происки врагов и социальные заказы....смешно:))
:) Как правильно смеяться над теорией заговора (зеркало)
а иначе почему советские не могут применить своих "обширных" (в действительности просто энциклопедически-неглубоких) знаний в жизни?;-)
Кто вам таких сказок понарасказывал? :) Об "утечках мозгов" на запад даже не слышали никогда? :)

3152Patrisia10/17/2006 12:49:01 PM
Страшная курица --> (3151) Не читайте, батенька, дурацких книжек...не станут вам тогда мерещиться всюду мировые заговоры и социальные заказы;-)

3151Страшная курица10/17/2006 12:47:14 PM
С.Г.Кара-Мурза: Советская и западная школа: что ломают в России в начале XXI века?

3150Patrisia10/17/2006 12:40:58 PM
Страшная курица --> (3148) "Ну тогда хоть попытайтесь применить свои знания на практике"
- См. пост 3138

3149Patrisia10/17/2006 12:39:05 PM
Страшная курица --> (3147) "Социал-дарвинизм давно не считается хоть сколько-нибудь прогресивной идеей"
- Пойдём по кругу? Я уже говорила здесь, что существование того или иного явление само по себе является доказательством жизнеспособности. А кто там что считает, неважно. Существует - значит имеет право на жизнь.

"Но там нет ответа на вопрос - кому конкретно нужна создаваемая сейчас система образования?"
- Она нужна человечеству. Страны, применяющие такую систему образования, это доказали своим экономическим подъёмом.
Всюду-то вам видятся происки врагов и социальные заказы....смешно:))

"Да ничего она такого не отрицала..."
- Ну, да - кроме того, что взвалила на себя функции природы и попыталась создать сверхчеловека. Ну, не удалась идейка, бывает - а иначе почему советские не могут применить своих "обширных" (в действительности просто энциклопедически-неглубоких) знаний в жизни?;-)


3148Страшная курица10/17/2006 12:33:24 PM
Patrisia --> (3146)
Ну тогда хоть попытайтесь применить свои знания на практике :)

Patrisia --> (3145)
Не слишком ли много исключений? :)

3147Страшная курица10/17/2006 12:26:12 PM
Patrisia --> (3142)
Частично.
Спешу вас огорчить :) Социал-дарвинизм давно не считается хоть сколько-нибудь прогресивной идеей :)
Плюс к этому, как уже сказал Рори присутствует отсутствие колективного разума верующих, кроме того верующий не теряет своей личности (если утверждаете иное - доказательства в студию), что сводит ваш постинг за номером 3071 практически к нулевой смысловой наполненности..
Опять же возвращаю вас к моему посту 3091, на этот раз адресованному Кайману. Так кто из нас невнимательно читает посты собеседника?;-)
Ну во-первых - постинг 3091 не числится за Вами :) Может быть вы имели в виду 3095? Но там нет ответа на вопрос - кому конкретно нужна создаваемая сейчас система образования? Это отнюдь не воля слепого случая, это вполне конкретный социальный заказ. И там опять же нету ответа на вопрос - какая именно рациональность тут имеет место быть. Если вы считаете, что рациональность одна на всех, то вы глубоко ошибаетесь.
Возвращаясь к вашей гранате - меня всегда умиляет желание людей использовать вместо аргументов попытку перенести разговор в плоскость, не относящуюся к теме.
Как раз стрелки переводите вы и именно сейчас - разговор шел о насилии в отношении ребенка. Зя или нельзя.
отрицание этого факта советской "системой обучения".
Да ничего она такого не отрицала... Она просто была совсем на другое направлена.

3146Patrisia10/17/2006 12:18:33 PM
Страшная курица --> (3144) У меня правда есть еще одна версия - игра......
- Что вы, всё опять намного проще - я немного знакома с психологией, как наукой;-)

Страницы: <<< 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 >>>
Яндекс цитирования