Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О христианстве и других религиях






4470Кайман12/11/2007 12:01:03 PM
Недавно секта "православных хоругвеносцев" сожгла на улице томик Гарри Поттера.
Кстати незадолго до этого они участвовали в гейпараде... со стороны ОМОНа. Один машет здоровым кулаком: смерть пид...ам! (простите за цитату)
Журналист спрашивает "Почему"?
- Потому что мы православные хоругвеносцы!

4469Страшная курица12/11/2007 11:55:46 AM
Дракон-Хранитель --> (4449)
Как же он определит ошибка это или нет?
Есть универсальный способ - думать.

Дракон-Хранитель --> (4453)
Что делать мне с книгой на полке
Сдать в макулатуру. Сожгя ее ты сделаешь кучу вреда - грязь, копоть и свинец в атмосфере. А засчет переработки ты уменьшишь количество срубленных деревьев. Но жечь же приятнее? Да еще и показуху при этом устроить можно..

4468Дракон-Хранитель12/11/2007 11:33:20 AM
LD --> (4464) Это не мода. По сути, это попытка спасать положение с повсеместным падением нравственности.
Штука в том, что "перестройка" хлестнула по обществу и разрушила нравственные устои, которые еще оставались и кем-то поддерживались. Сейчас подрастает поколение, которое не имеет многих представлений о нравственности, просто некому было их научить этому. В школе не учили, дома не только не учили, но и поведение родителей не соответствует нравственным ценностям, т.е., у самих родителей с этим делом проблема.

Вот пока нашли такой способ, чтобы хотя бы снизить тенденцию разрастания "морального уродства". Только, имхо, запоздали с этим на два поколения.

4467*Ирина*12/11/2007 11:30:48 AM
"Тоскует наше сердце без Тебя, Боже, и не может успокоиться, пока не найдет Тебя". (с)

4466Дракон-Хранитель12/11/2007 11:17:28 AM
LD --> (4455) Я думаю там речь шла о другом.

Существуют представления, что есть Царствие Небесное и есть то, что за границами этого Царствия. Те, кто попал в Царствие Небесное, пребывает с Богом, а те, кто не вошел в царствие (люди хорошие, хотя и другой веры, но не совершавшие тяжких грехов, в общем, люди в духовном смысле хорошие и добрые) просто продолжают свое существование на Небесах до Страшного Суда.

4465LD12/11/2007 3:46:53 AM
Дракон-Хранитель --> (4452) "В православии наибольшее значение придается Новому завету, что в принципе последовательно и правильно. В Евангелиях запечатлено слово Божие и они являются боговдохновенными текстами.
Потому, священники советуют верующим начинать чтение Библии именно с Нового завета, и это правильно."

последовательно?))) не вижу никакой последовательности. Мне всегда казалось что любое учение надо рассматривать с истоков возникновения. И если Новый завет - это слово Божие, то старый завет - это чьё слово?


4464LD12/11/2007 3:40:37 AM
Дракон-Хранитель --> (4454) до нас эта мода не дошла.

4463Кайман12/11/2007 12:39:45 AM
Дракон-Хранитель -->
по ОРТ рассказывают про сербов и албанцев.
Сербы верят, что Бог им поможет. Албанцы верят, что Аллах им помогает. И все они (ну или избранные) верят, что уж они-то знают Истину.
И так будет до тех пор, пока кто-то уверенный, что "Истина дает право решать за других" нажмет на Самую Фатальную кнопку.
Грустно мне от всех вас.

4462LD12/11/2007 12:21:36 AM
ДобрыйЛлыЦарь --> (4458) Кайман прав, выбор Бога зависит от культуры в которой ты рожден. И когда говорят о исконно русском православии мне немного смешно)

4461LD12/11/2007 12:20:22 AM
Кайман --> (4460) а какая разница кому? ответ-то верный)

4460Кайман12/10/2007 7:02:50 PM
ДобрыйЛлыЦарь --> (4458)
ой, извините, я вам по ошибке написал. Мне показалось, что это Дракон-Хранитель сказал.

4459Кайман12/10/2007 6:56:29 PM
ДобрыйЛлыЦарь --> (4458)
порой его просто навязывают родители и окружающие.

4458ДобрыйЛлыЦарь12/10/2007 6:22:47 PM
LD --> Только проблема то одна... Бога то не выбирают... :)


4457Кайман12/10/2007 5:44:28 PM
Дракон-Хранитель --> (4453)
именно поэтому в самом радикальном смысле победившие представители одной религии уничтожат книги (и людей) другой религии. Христиане - мусульман, и наоборот. Возможно даже с болью в сердце инквизиторы в своё время вели людей на костёр, как жертв козней дьявола.

При этом по прежнему нет никакого 100%- верного описания как мыслит человек, как чувствует.
"отразилась в сердце" - это гипербола. А что на самом деле? Никто не знает.

4456LD12/10/2007 5:35:47 PM
"Там имелась ввиду "гоблинщина" - намерянное искажение при переводе."

бедный Гоблин))) он всего-то называл вещи своими именами))))
но здесь спор не об этом)))

"Я не могу этого допустить и она отправляется в костер. :)"

бросайте на костер свой экземпляр, но не устраивайте ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ костров на площадях.



4455LD12/10/2007 5:32:04 PM
Дракон-Хранитель --> (4452) Евангелие от Иоанна, глава 14.

чем нравится?) мне кажется это очевидно)))))
обителей много - места хватит всем))))

4454Дракон-Хранитель12/10/2007 5:27:56 PM
LD --> (4451) А они уже и давно факультативы и ведут их школьные преподаватели, а не священники. :)

А для тех, кто хочет не факультатив существуют воскресние школы. :)

4453Дракон-Хранитель12/10/2007 5:23:30 PM
LD --> (4450) "Истина, отраженная в сердце
Она поможет Вам принять решение читать или не читать. Ваше собственное решение, но Вы не вправе решать за других."

Тут интересный момент. Истина дает право решать за других. Вот в чем дело. Конечно, не во всем, но что касается книг.

Приведу конкретный пример. Допустим, у меня есть некая книга, я ее читал и поставил на полку. В какой-то момент Истина отразилась в сердце и я понял, что в книгах нет Истины.
Что делать мне с книгой на полке, если меня от нее воротит все нутро и более того, имеется осознание, что она вредна (именно вредна, способна нести вред, зло) любому человеку? Подарить кому-то? И кому же подарить книгу несущую зло? Выбросить? А найдет ее кто и станет читать или продаст кому и тот станет читать?

Как ни верти, если я не уничтожу данный конкретный экземпляр, то она так или иначе может принести вред другим. Да, кому-то может нравиться эта книга и мысли ее автора, но я-то знаю что она несет вред. :) Я не могу этого допустить и она отправляется в костер. :)

"Возможно, кому-то и нравится такая литература. Многим вот нравится "русский шансон" и джаз... я к ним любви не испытываю. Но многим людям это приносит радость. Что касается неточностей перевода. То есть такая вещь, как авторский перевод. Например, "Аня в стране чудес" Набокова или "Памятник" Пушкина."

Там имелась ввиду "гоблинщина" - намерянное искажение при переводе.

4452Дракон-Хранитель12/10/2007 5:10:09 PM
LD --> (4440) В православии наибольшее значение придается Новому завету, что в принципе последовательно и правильно. В Евангелиях запечатлено слово Божие и они являются боговдохновенными текстами.
Потому, священники советуют верующим начинать чтение Библии именно с Нового завета, и это правильно.

В принципе, Вы правы. Нужно читать и через какое-то время перечитывать. Если постоянно (подряд) перечитывать, то никакой пользы не будет.
Прочтя и в какой-то момент вдруг вспомнив какое-то место, взять и перечитать это место вновь. Очень полезно. :)
Процесс, правда, получается длительным, но исключается зависимость от комментаторов.

А вот комментарии к Ветхому завету я бы прочел, особенно грамотные. Причем, не один комментарий, чтобы снизить налет субъективности конкретного автора + отсеить своим собственным "отсеивателем". :)

LD --> (4439) ""В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам."
цитата не полная, но мне она нравится именно в таком виде."

Интересно, откуда она (книга, глава)? :)

Хм, интересно, а чем она Вам нравится?

4451LD12/10/2007 4:49:33 PM
Дракон-Хранитель --> (4448) а кто мне гарантирует, что на эти факультативы будут действительно факультативами? И что их не будут вести священники? Иначе я расценю данный факт как религиозную пропаганду без согласия родителей - что кстати запрещено законом.

4450LD12/10/2007 4:45:15 PM
Дракон-Хранитель --> (4448) Истина, отраженная в сердце
Она поможет Вам принять решение читать или не читать. Ваше собственное решение, но Вы не вправе решать за других. Возможно, кому-то и нравится такая литература. Многим вот нравится "русский шансон" и джаз... я к ним любви не испытываю. Но многим людям это приносит радость. Что касается неточностей перевода. То есть такая вещь, как авторский перевод. Например, "Аня в стране чудес" Набокова или "Памятник" Пушкина.

4449Дракон-Хранитель12/10/2007 4:43:46 PM
Страшная курица --> (4438) "Специалист будет видеть их ошибки, но при этом не считая себя абсолютно правым.."

Как же он определит ошибка это или нет? ;)

"Мы признаем ошибочность наших суждений, но только когда нам аргументированно это докажут."

Мы, наша светлость Дракон-Хранитель, придерживается такого же мнения + проверяет себя сам.

"Не хочешь поставить вопрос о лишении родительских прав?"

гы-гы... :) Неа, родитель его породил, он же его и угрохал (Тарас Бульба прям). Так что для этого уже нет основания. :)

4448Дракон-Хранитель12/10/2007 4:37:38 PM
LD --> (4436) "спасибо, я сама в состояние объяснить своим детям, почему не надо доверять всякой глупости, о которой на улицах говорят посторонние тёти))))"

Вы противник расширения образования? :) Шучу... :)

Многие так думали, пока не столкнулись воотчию.

"кто будет решать?"

Истина, отраженная в сердце. :)

Ну а "гоблинщину" и т.п. "поделки" можно изничтожать по расхождению с оригиналом. Лучше, конечно, их сдать на переработку, а еще лучше вообще не печатать и сэкономить бумагу. :)

4447LD12/10/2007 4:37:15 PM
Страшная курица --> (4446) теперь согласна))

4446Страшная курица12/10/2007 4:34:48 PM
Кайман --> (4441)
:) Тот пост на самом деле надо бы немного поправить так - эти сущности не должны противоречить научным наблюдениям и опытам :)

LD --> (4442)
Ну почему же не должно? :) Может и волновать :) Только это бессмысленно - изучать бога с точки зрения науки :)
Но её должно волновать вмешательство церкви в науку
На самом деле вопрос не так уж и однозначен, если призадуматься.. Сейчас нет времени его раскрывать :) Может получится когда-нибудь попозже..

Страницы: <<< 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 >>>
Яндекс цитирования