О христианстве и других религиях |
4470 | Кайман | 12/11/2007 12:01:03 PM | Недавно секта "православных хоругвеносцев" сожгла на улице томик Гарри Поттера. Кстати незадолго до этого они участвовали в гейпараде... со стороны ОМОНа. Один машет здоровым кулаком: смерть пид...ам! (простите за цитату) Журналист спрашивает "Почему"? - Потому что мы православные хоругвеносцы!
|
4469 | Страшная курица | 12/11/2007 11:55:46 AM | Дракон-Хранитель --> (4449) Как же он определит ошибка это или нет? Есть универсальный способ - думать.
Дракон-Хранитель --> (4453) Что делать мне с книгой на полке Сдать в макулатуру. Сожгя ее ты сделаешь кучу вреда - грязь, копоть и свинец в атмосфере. А засчет переработки ты уменьшишь количество срубленных деревьев. Но жечь же приятнее? Да еще и показуху при этом устроить можно..
|
4468 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 11:33:20 AM | LD --> (4464) Это не мода. По сути, это попытка спасать положение с повсеместным падением нравственности. Штука в том, что "перестройка" хлестнула по обществу и разрушила нравственные устои, которые еще оставались и кем-то поддерживались. Сейчас подрастает поколение, которое не имеет многих представлений о нравственности, просто некому было их научить этому. В школе не учили, дома не только не учили, но и поведение родителей не соответствует нравственным ценностям, т.е., у самих родителей с этим делом проблема.
Вот пока нашли такой способ, чтобы хотя бы снизить тенденцию разрастания "морального уродства". Только, имхо, запоздали с этим на два поколения.
|
4467 | *Ирина* | 12/11/2007 11:30:48 AM | "Тоскует наше сердце без Тебя, Боже, и не может успокоиться, пока не найдет Тебя". (с)
|
4466 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 11:17:28 AM | LD --> (4455) Я думаю там речь шла о другом.
Существуют представления, что есть Царствие Небесное и есть то, что за границами этого Царствия. Те, кто попал в Царствие Небесное, пребывает с Богом, а те, кто не вошел в царствие (люди хорошие, хотя и другой веры, но не совершавшие тяжких грехов, в общем, люди в духовном смысле хорошие и добрые) просто продолжают свое существование на Небесах до Страшного Суда.
|
4465 | LD | 12/11/2007 3:46:53 AM | Дракон-Хранитель --> (4452) "В православии наибольшее значение придается Новому завету, что в принципе последовательно и правильно. В Евангелиях запечатлено слово Божие и они являются боговдохновенными текстами. Потому, священники советуют верующим начинать чтение Библии именно с Нового завета, и это правильно."
последовательно?))) не вижу никакой последовательности. Мне всегда казалось что любое учение надо рассматривать с истоков возникновения. И если Новый завет - это слово Божие, то старый завет - это чьё слово?
|
4464 | LD | 12/11/2007 3:40:37 AM | Дракон-Хранитель --> (4454) до нас эта мода не дошла.
|
4463 | Кайман | 12/11/2007 12:39:45 AM | Дракон-Хранитель --> по ОРТ рассказывают про сербов и албанцев. Сербы верят, что Бог им поможет. Албанцы верят, что Аллах им помогает. И все они (ну или избранные) верят, что уж они-то знают Истину. И так будет до тех пор, пока кто-то уверенный, что "Истина дает право решать за других" нажмет на Самую Фатальную кнопку. Грустно мне от всех вас.
|
4462 | LD | 12/11/2007 12:21:36 AM | ДобрыйЛлыЦарь --> (4458) Кайман прав, выбор Бога зависит от культуры в которой ты рожден. И когда говорят о исконно русском православии мне немного смешно)
|
4461 | LD | 12/11/2007 12:20:22 AM | Кайман --> (4460) а какая разница кому? ответ-то верный)
|
4460 | Кайман | 12/10/2007 7:02:50 PM | ДобрыйЛлыЦарь --> (4458) ой, извините, я вам по ошибке написал. Мне показалось, что это Дракон-Хранитель сказал.
|
4459 | Кайман | 12/10/2007 6:56:29 PM | ДобрыйЛлыЦарь --> (4458) порой его просто навязывают родители и окружающие.
|
4458 | ДобрыйЛлыЦарь | 12/10/2007 6:22:47 PM | LD --> Только проблема то одна... Бога то не выбирают... :)
|
4457 | Кайман | 12/10/2007 5:44:28 PM | Дракон-Хранитель --> (4453) именно поэтому в самом радикальном смысле победившие представители одной религии уничтожат книги (и людей) другой религии. Христиане - мусульман, и наоборот. Возможно даже с болью в сердце инквизиторы в своё время вели людей на костёр, как жертв козней дьявола.
При этом по прежнему нет никакого 100%- верного описания как мыслит человек, как чувствует. "отразилась в сердце" - это гипербола. А что на самом деле? Никто не знает.
|
4456 | LD | 12/10/2007 5:35:47 PM | "Там имелась ввиду "гоблинщина" - намерянное искажение при переводе."
бедный Гоблин))) он всего-то называл вещи своими именами)))) но здесь спор не об этом)))
"Я не могу этого допустить и она отправляется в костер. :)"
бросайте на костер свой экземпляр, но не устраивайте ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ костров на площадях.
|
4455 | LD | 12/10/2007 5:32:04 PM | Дракон-Хранитель --> (4452) Евангелие от Иоанна, глава 14.
чем нравится?) мне кажется это очевидно))))) обителей много - места хватит всем))))
|
4454 | Дракон-Хранитель | 12/10/2007 5:27:56 PM | LD --> (4451) А они уже и давно факультативы и ведут их школьные преподаватели, а не священники. :)
А для тех, кто хочет не факультатив существуют воскресние школы. :)
|
4453 | Дракон-Хранитель | 12/10/2007 5:23:30 PM | LD --> (4450) "Истина, отраженная в сердце Она поможет Вам принять решение читать или не читать. Ваше собственное решение, но Вы не вправе решать за других."
Тут интересный момент. Истина дает право решать за других. Вот в чем дело. Конечно, не во всем, но что касается книг.
Приведу конкретный пример. Допустим, у меня есть некая книга, я ее читал и поставил на полку. В какой-то момент Истина отразилась в сердце и я понял, что в книгах нет Истины. Что делать мне с книгой на полке, если меня от нее воротит все нутро и более того, имеется осознание, что она вредна (именно вредна, способна нести вред, зло) любому человеку? Подарить кому-то? И кому же подарить книгу несущую зло? Выбросить? А найдет ее кто и станет читать или продаст кому и тот станет читать?
Как ни верти, если я не уничтожу данный конкретный экземпляр, то она так или иначе может принести вред другим. Да, кому-то может нравиться эта книга и мысли ее автора, но я-то знаю что она несет вред. :) Я не могу этого допустить и она отправляется в костер. :)
"Возможно, кому-то и нравится такая литература. Многим вот нравится "русский шансон" и джаз... я к ним любви не испытываю. Но многим людям это приносит радость. Что касается неточностей перевода. То есть такая вещь, как авторский перевод. Например, "Аня в стране чудес" Набокова или "Памятник" Пушкина."
Там имелась ввиду "гоблинщина" - намерянное искажение при переводе.
|
4452 | Дракон-Хранитель | 12/10/2007 5:10:09 PM | LD --> (4440) В православии наибольшее значение придается Новому завету, что в принципе последовательно и правильно. В Евангелиях запечатлено слово Божие и они являются боговдохновенными текстами. Потому, священники советуют верующим начинать чтение Библии именно с Нового завета, и это правильно.
В принципе, Вы правы. Нужно читать и через какое-то время перечитывать. Если постоянно (подряд) перечитывать, то никакой пользы не будет. Прочтя и в какой-то момент вдруг вспомнив какое-то место, взять и перечитать это место вновь. Очень полезно. :) Процесс, правда, получается длительным, но исключается зависимость от комментаторов.
А вот комментарии к Ветхому завету я бы прочел, особенно грамотные. Причем, не один комментарий, чтобы снизить налет субъективности конкретного автора + отсеить своим собственным "отсеивателем". :)
LD --> (4439) ""В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам." цитата не полная, но мне она нравится именно в таком виде."
Интересно, откуда она (книга, глава)? :)
Хм, интересно, а чем она Вам нравится?
|
4451 | LD | 12/10/2007 4:49:33 PM | Дракон-Хранитель --> (4448) а кто мне гарантирует, что на эти факультативы будут действительно факультативами? И что их не будут вести священники? Иначе я расценю данный факт как религиозную пропаганду без согласия родителей - что кстати запрещено законом.
|
4450 | LD | 12/10/2007 4:45:15 PM | Дракон-Хранитель --> (4448) Истина, отраженная в сердце Она поможет Вам принять решение читать или не читать. Ваше собственное решение, но Вы не вправе решать за других. Возможно, кому-то и нравится такая литература. Многим вот нравится "русский шансон" и джаз... я к ним любви не испытываю. Но многим людям это приносит радость. Что касается неточностей перевода. То есть такая вещь, как авторский перевод. Например, "Аня в стране чудес" Набокова или "Памятник" Пушкина.
|
4449 | Дракон-Хранитель | 12/10/2007 4:43:46 PM | Страшная курица --> (4438) "Специалист будет видеть их ошибки, но при этом не считая себя абсолютно правым.."
Как же он определит ошибка это или нет? ;)
"Мы признаем ошибочность наших суждений, но только когда нам аргументированно это докажут."
Мы, наша светлость Дракон-Хранитель, придерживается такого же мнения + проверяет себя сам.
"Не хочешь поставить вопрос о лишении родительских прав?"
гы-гы... :) Неа, родитель его породил, он же его и угрохал (Тарас Бульба прям). Так что для этого уже нет основания. :)
|
4448 | Дракон-Хранитель | 12/10/2007 4:37:38 PM | LD --> (4436) "спасибо, я сама в состояние объяснить своим детям, почему не надо доверять всякой глупости, о которой на улицах говорят посторонние тёти))))"
Вы противник расширения образования? :) Шучу... :)
Многие так думали, пока не столкнулись воотчию.
"кто будет решать?"
Истина, отраженная в сердце. :)
Ну а "гоблинщину" и т.п. "поделки" можно изничтожать по расхождению с оригиналом. Лучше, конечно, их сдать на переработку, а еще лучше вообще не печатать и сэкономить бумагу. :)
|
4447 | LD | 12/10/2007 4:37:15 PM | Страшная курица --> (4446) теперь согласна))
|
4446 | Страшная курица | 12/10/2007 4:34:48 PM | Кайман --> (4441) :) Тот пост на самом деле надо бы немного поправить так - эти сущности не должны противоречить научным наблюдениям и опытам :)
LD --> (4442) Ну почему же не должно? :) Может и волновать :) Только это бессмысленно - изучать бога с точки зрения науки :) Но её должно волновать вмешательство церкви в науку На самом деле вопрос не так уж и однозначен, если призадуматься.. Сейчас нет времени его раскрывать :) Может получится когда-нибудь попозже..
|
|
|