Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О христианстве и других религиях






4545Страшная курица12/11/2007 5:49:33 PM
*Ирина* --> (4542)
Ошибка. Хотеть должны оба - один понять, другой обьяснить.

4544Дракон-Хранитель12/11/2007 5:45:20 PM
LD --> (4528) Ну, если серьезно, вопрос несколько спорный. Считается, что Россия пришла в предреволюционное состояние как раз из-за кризиса веры, что произошло из-за отстраненности и обособленности РПЦ.

4543*Ирина*12/11/2007 5:35:10 PM
Дракон-Хранитель --> (4541)

Кажется в Исламе есть...что Аллах превращает плохих и злых людей в обезьяны.)

4542*Ирина*12/11/2007 5:32:18 PM
Страшная курица --> (4537)

Диалог возникает, когда люди ХОТЯТ понять.


4541Дракон-Хранитель12/11/2007 5:26:32 PM
Кайман --> (4535) Человеки имеют некоторое отличие от животных и кстати, до сих пор не найдено то "звено", что связывает его с другими по "базовому классу".

Да, у нас много общего. И общее это от мира сего. :)

4540Дракон-Хранитель12/11/2007 5:22:37 PM
Кайман --> (4529) "Меня радует, что вы так "легко" все объясняете. Хорошо жить вам в вашем мире."

Я объясняю то, что знаю сам. Почему это (процесс) должно быть трудным? :)

А живу я все в том же мире, что и Вы. :) И об этом неоднократно говорил. Тока вижу его чуток по-ширше и знаю чуток по-глубже. Мир-то от этого не меняется. :) Только его восприятие... ;)

Считайте, что у нас с Вами просто разные восприятия одного и того же мира. Просто один из нас сомневается, а другой знает, что его восприятие более верно, т.к. он получает значительно большие, и отличные от мнения первого, практические результаты из своего практического опыта. :)

Отвлечемся от "специалистов и неспециалистов".

Причем, для Вас, мы должны быть равны в разнице своих мнений. Т.е., я имею по отношению к Вам равные права иметь, отстаивать, не признавать ошибочность и делиться своим мнением. :)

Но, есть одно непреодолимое "но" - у меня (Слава Богу!) получается творить действенную молитву, а у Вас нет. И вот это делает нас не равными.
И это неравенство зависит только от нас и заключается в разнице наших с Вами мнений и позиций.
Ну, на самом деле чуть глубже, но сейчас это не важно.

Для Вас и для всех важно, что каждый человек имеет потенциальную возможность к этому.

Так давайте не будем ограничивать и запрещать реализацию этой потенциальной возможности только по той причине, что каждый из вас считает это несуществующим, несбыточным, сказкой, мифом и т.д. и т.п.

"Как формируется полоролевое поведение людей?"

Я не психолог и не знаток психологических терминов. Поэтому все нижесказанное пройдет под знаком "имхо".

Судя по "названию" это игра, ролевая игра, т.е. подражание в игре. Познание окружающего детьми строится не только на шишках и синяках, но и подражании взрослым (родителям в первую очередь). Если родители безнравственны, то без влияния внешней нравственной среды дети скорее всего тоже станут безнравственными.

В данном случае речь идет о подражании детей врослым противоположного пола. Типа, если два педика усыновят мальчика, то есть вероятность, что этот мальчик тоже будет принадлежать к половым меньшинствам. В лучшем случае, он останется своей половой ориентации но, получит соответствующие отклонения в психике.

Более подробно см. тут. Сам не читал еще. Впрочем, Вы наверняка с этой темой знакомы. :) Как ни верти, дело касается "тараканов". :)

4539*Ирина*12/11/2007 5:02:35 PM
Кайман --> (4531)

Хорошая отмазка - стечение обстоятельств!

Не смогли проследить где, когда и кто нагрешил - стечение обстоятельств.

Попал человек под облучение, проходя мимо, стечение обстоятельств, а не ошибка тех, кто не разработал достаточной защиты для окружающих?

Чем ссылка на стечение обстоятельств лучше, чем ссылка "на все Божья воля" ? ))

4538*Ирина*12/11/2007 4:55:50 PM
LD --> (4527)

"а Ваши родители не чувствовали себя виноватыми, что не вразумили Вас в своё время?"

Чувствовали.


4537Страшная курица12/11/2007 4:39:37 PM
*Ирина* -->(4505)
Это все ваши домыслы.. Как обо мне, так и о Паше..
Вы с Пашей забыли одну простую мысль - что бы сказать что-то другому человеку нужен диалог. Не монолог, а именно диалог - у слушающего неизбежно будут возникать вопросы, непонятные места. И для их прояснения говорящий обязан разобраться в причинах непонимания, что бы двигаться дальше, а для этого он должен спрашивать сам.. Если же говорящий не уделяет никакого вниманию вопросам слушающего, то во-первых слушающий быстро перестает понимать о чем идет речь, а во-вторых видит пренебрежение к своей персоне.. Итог передрешен - слушающий отворачивается от говорящего и вся информация канет в пустоту..
Думаете, я просто так снова и снова возвращаюсь к Дарвину и эмбрионам? Паша забыл, что такое диалог. И я на этих двух простых примерах хочу ему напомнить о нем. О том как вести диалог.. Мне действительно очень жаль, что такой огромный опыт накопленный им уходит в никуда..

4536Кайман12/11/2007 4:32:03 PM
Дракон-Хранитель --> (4534)
в общем рекомендую ознакомиться с трудами этологов. "см этология". Очень будет познавательно для вас.

4535Кайман12/11/2007 4:28:01 PM
Дракон-Хранитель --> (4534)
как программист, я бы предположил, что многие живые виды наследованы от базового класса. У нас очень много общего. Неудивительно, что и многие болезни у нас схожи.

4534Дракон-Хранитель12/11/2007 4:13:26 PM
LD --> (4530) А Вы причисляете их к человекам? 8)

4533Дракон-Хранитель12/11/2007 4:12:11 PM
LD --> (4525) Ну, можно сказать и так... :) Учиться, изучать - это занимался или что? :)

Кстати, в той реплике не говорилось чем оперирует наука, но говорилось, что она изучает.

А что, Вы станете опровергать то, что наука в целом изучает мироздание? :) Что познает Истину выработанными и доступными ей методами? :)

4532LD12/11/2007 4:08:22 PM
У меня предложение, давайте проблемы мутации, родительски ошибки, а так же ошибки природы перенесем в другое место. А то дискуссия в балаган превращается (боюсь что и я внесла в это свою лепту :( )

4531Кайман12/11/2007 4:05:42 PM
*Ирина* --> (4522)
В конкретном случае виновата возможно безграмотность. Но не всегда. Отклонения физические у людей встречались всегда и будут встречаться, до тех пор, пока медицина не сможет контролировать каждую клетку человека, каждый ген. И у самого здорового, самого богобоязненого человека может родиться мутант. И "виновато" в этом стечение обстоятельств, которое вам лично не подконтрольно.

4530LD12/11/2007 4:04:48 PM
Дракон-Хранитель --> (4524) ой... а как же птички? у них-то откуда тараканы?

4529Кайман12/11/2007 4:02:19 PM
Дракон-Хранитель --> (4524)
"вы бы хоть первоисточники почитали что ли..."

Как формируется полоролевое поведение людей?
Меня радует, что вы так "легко" все объясняете. Хорошо жить вам в вашем мире.

4528LD12/11/2007 4:02:09 PM
Дракон-Хранитель --> (4526) а вот мне всегда казалось, что Россия выжила на протяжени веков как многонациональная империя именно потому, что весьма терпимо относилась к вероисповеданию человека, а не лезла как та же Англия во все дыры со своими миссионерами.

4527LD12/11/2007 3:59:35 PM
*Ирина* --> (4522) а Ваши родители не чувствовали себя виноватыми, что не вразумили Вас в своё время?

4526Дракон-Хранитель12/11/2007 3:58:22 PM
LD --> (4516) Ну-у, прикрываться религиозными лозунгами было модно испокон веков.

Но! Именно развитие глобализма (которого в России еще не нюхнули) ведет к религиозным войнам.

4525LD12/11/2007 3:57:55 PM
Дракон-Хранитель --> (4523) Вы так легко рассуждаете чем оперирует наука... Вы ею занимались?

4524Дракон-Хранитель12/11/2007 3:56:03 PM
Кайман --> (4521) Блуд сознания. :) Все "тараканы" в головах самих людей.

4523Дракон-Хранитель12/11/2007 3:55:07 PM
LD --> (4504) "Вы уже приводили этот пример. Но у меня возникает такой вопрос - кто дал ему право вершить судьбы людей?"

Истина, отраженная в сердце. :)

Дело в том, что Истина - это не слово, это не просто человеческое понятие, зависящее от наблюдателя. Мы не можем управлять Истиной и не можем определять, что: "вот "это" Истина, а вот это нет" - произвольно.

Истина существует сама по себе, независимо от человека. Если человечество исчезнет и не будет ни одного этого или другого разумного существа, то Истина все равно будет существовать. Просто, некому будет Ее так назвать.

Понизим "планку" с Небес поближе к нашему пониманию. В этом случае можно сказать, что Истина - это Путь Мира - закон существования и развития всей вселенной, и обитающих в ней.
Наука, в силу своих возможностей записывает этот закон в своих трудах используя свои термины.
Религия, благодаря пророкам и умудренным праведникам записывает этот закон в своих терминах.

(убрав ограничительную планку) Это и есть Закон Божий.

То была притча и мораль ее не в том делать или не делать добро людям. Большинство просветленных не вторгалось в жизни других людей (после психологического всплеска в результате полученного потрясения). Они жили спокойно, некоторые имели от одного до трех учеников, которые жили вместе с учителем. Помогали людям тогда, когда в этом была необходимость или люди сами приходили за помощью.

Кстати, сама необходимость определяется не желаниями и волею человека, но Волей Небес, т.е. Истиной, в соответствии с которой и живет наш абстрактный мудрец (субъективное человека находится в соответствии с объективной реальностью).

4522*Ирина*12/11/2007 3:53:29 PM
Кайман --> (4518)

Абсолютная, говорите...
Что случилось - то случилось.
Конечно.
На вопрос о причинах - ищу ответ.
Конечно, нахожу.

И я не должна чувствовать себя виноватой, поняв что моя безграмотность, чуть не привела к смерти сына?

Как я должна была бы с вашей точки зрения рассуждать?

4521Кайман12/11/2007 3:48:39 PM
Дракон-Хранитель --> (4511)
а как вы объясняете явление гомосексуализма и трансексуализма?

Страницы: <<< 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 >>>
Яндекс цитирования