О христианстве и других религиях |
4545 | Страшная курица | 12/11/2007 5:49:33 PM | *Ирина* --> (4542) Ошибка. Хотеть должны оба - один понять, другой обьяснить.
|
4544 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 5:45:20 PM | LD --> (4528) Ну, если серьезно, вопрос несколько спорный. Считается, что Россия пришла в предреволюционное состояние как раз из-за кризиса веры, что произошло из-за отстраненности и обособленности РПЦ.
|
4543 | *Ирина* | 12/11/2007 5:35:10 PM | Дракон-Хранитель --> (4541)
Кажется в Исламе есть...что Аллах превращает плохих и злых людей в обезьяны.)
|
4542 | *Ирина* | 12/11/2007 5:32:18 PM | Страшная курица --> (4537)
Диалог возникает, когда люди ХОТЯТ понять.
|
4541 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 5:26:32 PM | Кайман --> (4535) Человеки имеют некоторое отличие от животных и кстати, до сих пор не найдено то "звено", что связывает его с другими по "базовому классу".
Да, у нас много общего. И общее это от мира сего. :)
|
4540 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 5:22:37 PM | Кайман --> (4529) "Меня радует, что вы так "легко" все объясняете. Хорошо жить вам в вашем мире."
Я объясняю то, что знаю сам. Почему это (процесс) должно быть трудным? :)
А живу я все в том же мире, что и Вы. :) И об этом неоднократно говорил. Тока вижу его чуток по-ширше и знаю чуток по-глубже. Мир-то от этого не меняется. :) Только его восприятие... ;)
Считайте, что у нас с Вами просто разные восприятия одного и того же мира. Просто один из нас сомневается, а другой знает, что его восприятие более верно, т.к. он получает значительно большие, и отличные от мнения первого, практические результаты из своего практического опыта. :)
Отвлечемся от "специалистов и неспециалистов".
Причем, для Вас, мы должны быть равны в разнице своих мнений. Т.е., я имею по отношению к Вам равные права иметь, отстаивать, не признавать ошибочность и делиться своим мнением. :)
Но, есть одно непреодолимое "но" - у меня (Слава Богу!) получается творить действенную молитву, а у Вас нет. И вот это делает нас не равными. И это неравенство зависит только от нас и заключается в разнице наших с Вами мнений и позиций. Ну, на самом деле чуть глубже, но сейчас это не важно.
Для Вас и для всех важно, что каждый человек имеет потенциальную возможность к этому.
Так давайте не будем ограничивать и запрещать реализацию этой потенциальной возможности только по той причине, что каждый из вас считает это несуществующим, несбыточным, сказкой, мифом и т.д. и т.п.
"Как формируется полоролевое поведение людей?"
Я не психолог и не знаток психологических терминов. Поэтому все нижесказанное пройдет под знаком "имхо".
Судя по "названию" это игра, ролевая игра, т.е. подражание в игре. Познание окружающего детьми строится не только на шишках и синяках, но и подражании взрослым (родителям в первую очередь). Если родители безнравственны, то без влияния внешней нравственной среды дети скорее всего тоже станут безнравственными.
В данном случае речь идет о подражании детей врослым противоположного пола. Типа, если два педика усыновят мальчика, то есть вероятность, что этот мальчик тоже будет принадлежать к половым меньшинствам. В лучшем случае, он останется своей половой ориентации но, получит соответствующие отклонения в психике.
Более подробно см. тут. Сам не читал еще. Впрочем, Вы наверняка с этой темой знакомы. :) Как ни верти, дело касается "тараканов". :)
|
4539 | *Ирина* | 12/11/2007 5:02:35 PM | Кайман --> (4531)
Хорошая отмазка - стечение обстоятельств!
Не смогли проследить где, когда и кто нагрешил - стечение обстоятельств.
Попал человек под облучение, проходя мимо, стечение обстоятельств, а не ошибка тех, кто не разработал достаточной защиты для окружающих?
Чем ссылка на стечение обстоятельств лучше, чем ссылка "на все Божья воля" ? ))
|
4538 | *Ирина* | 12/11/2007 4:55:50 PM | LD --> (4527)
"а Ваши родители не чувствовали себя виноватыми, что не вразумили Вас в своё время?"
Чувствовали.
|
4537 | Страшная курица | 12/11/2007 4:39:37 PM | *Ирина* -->(4505) Это все ваши домыслы.. Как обо мне, так и о Паше.. Вы с Пашей забыли одну простую мысль - что бы сказать что-то другому человеку нужен диалог. Не монолог, а именно диалог - у слушающего неизбежно будут возникать вопросы, непонятные места. И для их прояснения говорящий обязан разобраться в причинах непонимания, что бы двигаться дальше, а для этого он должен спрашивать сам.. Если же говорящий не уделяет никакого вниманию вопросам слушающего, то во-первых слушающий быстро перестает понимать о чем идет речь, а во-вторых видит пренебрежение к своей персоне.. Итог передрешен - слушающий отворачивается от говорящего и вся информация канет в пустоту.. Думаете, я просто так снова и снова возвращаюсь к Дарвину и эмбрионам? Паша забыл, что такое диалог. И я на этих двух простых примерах хочу ему напомнить о нем. О том как вести диалог.. Мне действительно очень жаль, что такой огромный опыт накопленный им уходит в никуда..
|
4536 | Кайман | 12/11/2007 4:32:03 PM | Дракон-Хранитель --> (4534) в общем рекомендую ознакомиться с трудами этологов. "см этология". Очень будет познавательно для вас.
|
4535 | Кайман | 12/11/2007 4:28:01 PM | Дракон-Хранитель --> (4534) как программист, я бы предположил, что многие живые виды наследованы от базового класса. У нас очень много общего. Неудивительно, что и многие болезни у нас схожи.
|
4534 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 4:13:26 PM | LD --> (4530) А Вы причисляете их к человекам? 8)
|
4533 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 4:12:11 PM | LD --> (4525) Ну, можно сказать и так... :) Учиться, изучать - это занимался или что? :)
Кстати, в той реплике не говорилось чем оперирует наука, но говорилось, что она изучает.
А что, Вы станете опровергать то, что наука в целом изучает мироздание? :) Что познает Истину выработанными и доступными ей методами? :)
|
4532 | LD | 12/11/2007 4:08:22 PM | У меня предложение, давайте проблемы мутации, родительски ошибки, а так же ошибки природы перенесем в другое место. А то дискуссия в балаган превращается (боюсь что и я внесла в это свою лепту :( )
|
4531 | Кайман | 12/11/2007 4:05:42 PM | *Ирина* --> (4522) В конкретном случае виновата возможно безграмотность. Но не всегда. Отклонения физические у людей встречались всегда и будут встречаться, до тех пор, пока медицина не сможет контролировать каждую клетку человека, каждый ген. И у самого здорового, самого богобоязненого человека может родиться мутант. И "виновато" в этом стечение обстоятельств, которое вам лично не подконтрольно.
|
4530 | LD | 12/11/2007 4:04:48 PM | Дракон-Хранитель --> (4524) ой... а как же птички? у них-то откуда тараканы?
|
4529 | Кайман | 12/11/2007 4:02:19 PM | Дракон-Хранитель --> (4524) "вы бы хоть первоисточники почитали что ли..."
Как формируется полоролевое поведение людей? Меня радует, что вы так "легко" все объясняете. Хорошо жить вам в вашем мире.
|
4528 | LD | 12/11/2007 4:02:09 PM | Дракон-Хранитель --> (4526) а вот мне всегда казалось, что Россия выжила на протяжени веков как многонациональная империя именно потому, что весьма терпимо относилась к вероисповеданию человека, а не лезла как та же Англия во все дыры со своими миссионерами.
|
4527 | LD | 12/11/2007 3:59:35 PM | *Ирина* --> (4522) а Ваши родители не чувствовали себя виноватыми, что не вразумили Вас в своё время?
|
4526 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 3:58:22 PM | LD --> (4516) Ну-у, прикрываться религиозными лозунгами было модно испокон веков.
Но! Именно развитие глобализма (которого в России еще не нюхнули) ведет к религиозным войнам.
|
4525 | LD | 12/11/2007 3:57:55 PM | Дракон-Хранитель --> (4523) Вы так легко рассуждаете чем оперирует наука... Вы ею занимались?
|
4524 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 3:56:03 PM | Кайман --> (4521) Блуд сознания. :) Все "тараканы" в головах самих людей.
|
4523 | Дракон-Хранитель | 12/11/2007 3:55:07 PM | LD --> (4504) "Вы уже приводили этот пример. Но у меня возникает такой вопрос - кто дал ему право вершить судьбы людей?"
Истина, отраженная в сердце. :)
Дело в том, что Истина - это не слово, это не просто человеческое понятие, зависящее от наблюдателя. Мы не можем управлять Истиной и не можем определять, что: "вот "это" Истина, а вот это нет" - произвольно.
Истина существует сама по себе, независимо от человека. Если человечество исчезнет и не будет ни одного этого или другого разумного существа, то Истина все равно будет существовать. Просто, некому будет Ее так назвать.
Понизим "планку" с Небес поближе к нашему пониманию. В этом случае можно сказать, что Истина - это Путь Мира - закон существования и развития всей вселенной, и обитающих в ней. Наука, в силу своих возможностей записывает этот закон в своих трудах используя свои термины. Религия, благодаря пророкам и умудренным праведникам записывает этот закон в своих терминах.
(убрав ограничительную планку) Это и есть Закон Божий.
То была притча и мораль ее не в том делать или не делать добро людям. Большинство просветленных не вторгалось в жизни других людей (после психологического всплеска в результате полученного потрясения). Они жили спокойно, некоторые имели от одного до трех учеников, которые жили вместе с учителем. Помогали людям тогда, когда в этом была необходимость или люди сами приходили за помощью.
Кстати, сама необходимость определяется не желаниями и волею человека, но Волей Небес, т.е. Истиной, в соответствии с которой и живет наш абстрактный мудрец (субъективное человека находится в соответствии с объективной реальностью).
|
4522 | *Ирина* | 12/11/2007 3:53:29 PM | Кайман --> (4518)
Абсолютная, говорите... Что случилось - то случилось. Конечно. На вопрос о причинах - ищу ответ. Конечно, нахожу.
И я не должна чувствовать себя виноватой, поняв что моя безграмотность, чуть не привела к смерти сына?
Как я должна была бы с вашей точки зрения рассуждать?
|
4521 | Кайман | 12/11/2007 3:48:39 PM | Дракон-Хранитель --> (4511) а как вы объясняете явление гомосексуализма и трансексуализма?
|
|
|