О христианстве и других религиях |
 3595 | ГеморРОМА | 2/12/2007 11:26:42 AM | Сокар --> (3589)
А как вы предлагаете говорить о преступных организациях?
О сжигании еретиков, например? О преследовании староверцев?
Как о воскресных пикниках и жарких товарищеских диспутах на философские вопросы?
|
| 3594 | LD | 2/12/2007 11:25:43 AM | ГеморРОМА --> (3592) (исключительно Вам на ушко)
...говорят этим страдал Лев Толстой.
а ещё помню у Есенина - "Стыдно мне, что я в Бога верил, горько мне, что не верю теперь" Больше ничего вспомнить не могу, но меня не назовешь любителем классической русской литературы.
|
| 3593 | ГеморРОМА | 2/12/2007 11:25:13 AM | Итак, здесь провозглашается, что необходимо втащить в школу православие, поскольку оно является часть русской кльтуры.
----------------
Отлично, тогда почему бы не ввестив школах краткий курс ВКП (б)*
Почему бы не пустить коммунистов в школы?
Ведь коммуняки куда больше имеют прав на звание части русской культуры.
Что реально есть в России от православия?
Редкие упоминания в классической литературе?
Замечатьно.
Чеченских ваххабитов нынче показывают в боевиках вовсю.
Введем в школах курс ваххабизма?:)
Господа, не смешите меня уже, а?
Памятники архитектуры?
Храмы?
Вах, а Лубянка и сталинская Москва являются достаточным основанием для изучения полного собрания сочинений Ленина?
Вы б сперва думали, прежде чем говорить.
А уж какое влияние Берия оказал на культуру.
Что, и Берию в школы потащим?
|
| 3592 | ГеморРОМА | 2/12/2007 11:20:16 AM | Рори --> (3591)
Отмазки.
Конкретные примеры в студию.
Общие витиеватости - мимо кассы.
Сокар --> (3589)
Извините, по деяниям будет воздано.
Не нравится - не читайте.
|
| 3591 | Рори | 2/12/2007 11:11:10 AM | *Ирина* --> (3574)
"Для этого нужно не знать русскую классическую литерату...даже мало-мальски..."
Нет. Можно прекрасно знать русскую литературу, но не видеть в ней православной основы. Просто не уметь различать. И именно для этого надо знать православную культуру... Геморома, думаю, знает литературу. Он не знает ОПК.
|
| 3590 | *Ирина* | 2/12/2007 11:09:17 AM | ~ромашка~ --> (3577)
Большое спасибо, Вера Хабибжановна! Вы, как всегда, правы !)))
Обязательно учту.
|
 3589 | Сокар | 2/12/2007 10:59:11 AM | ГеморРОМА --> (3588)
даже и близко не являясь верующим человеком, я бы все же попросил вас не употреблять по отношению к православному духовенству фраз типа "шайка мракобесов" или "банда"... :((
неприятие чего-либо не является поводом к оскорблению... имхо...
|
| 3588 | ГеморРОМА | 2/12/2007 10:51:22 AM | Крокодилы ходят лёжа --> (3586)
Сколько действительных гениев культуры эта шайка мракобесов гнобила?
Сколько людей эта банда обрекла на смерть, ставя препоны развитию науки и медицины в частности.
Называть православие часть русской культуры - это все равно, что называть чикатило светочем человеколюбия.
Как только хватает у этих чудиков наглости такое о себе заявлять? Православие - это культ. Тогда и масонство -часть русской культуры.
И черносотенство, и черти еще значит что.
|
| 3587 | ГеморРОМА | 2/12/2007 10:44:01 AM | Крокодилы ходят лёжа --> (3586)
Я в курсе:)
Вот это и есть православие как часть русской культуры.
Типа фурцевского беспросвета:)
Как были мракобесами, так и остались:)
Чего с них взять, болезных?:)
Все, что выходит за рамки маркетинговой стратегии по торговле душами, вызывает в их тушах пещерные страсти:)
Дай им волю, они б на костры всех неверных перетаскали:)
|
| 3586 | Крокодилы ходят лёжа | 2/12/2007 10:26:57 AM | ГеморРОМА --> (3583)
Кстати, сказку о попе и работнике его Балде запретили к постановке в одном из театров. Основание -- иск РПЦ.
|
| 3585 | ГеморРОМА | 2/12/2007 9:10:40 AM | *Ирина* --> (3574)
Классическую?:) Так и запишем, "доисторическую".
Туда ее, в топку к наскальным жипописям.
К " кульутрному наследию" запросто отнесу.
Но классическая литература не становится частью современной культуры России только потому, что она есть.
Культура нынешняя - это нынешняя литература, живопись, музыка.
Покажите мне полноценные православные следы в нынешней культуре и не нуна "ейной мордой мне в харю тыкать".
|
| 3584 | ГеморРОМА | 2/12/2007 9:05:07 AM | LD --> (3578)
А зверюшков то этот ирод за що наказав?:)
Они тоже тыблоки тырили?:)
Дались ему те тыблоки клятые, жадебе:)
|
| 3583 | ГеморРОМА | 2/12/2007 9:03:08 AM | *Ирина* --> (3574)
Вы ярлычками то не поплевывайте. Не в церкви, чай.
Приведите мне пример великой православной литературы.
"Про попа и Балду"?
гы
|
| 3582 | ГеморРОМА | 2/12/2007 9:01:51 AM | LD --> (3572)
Ирина смотрит, но не видит.
И путает понятия.
То, что она не встречала священников, не знающих (а скорее всего не слышавших) о теории Дарвина, отнюдь не говорит о том, что в семинариях преподают эту теорию.
Но она, как очень бывший ученый, легко исправит свою ошибку.
|
| 3581 | ГеморРОМА | 2/12/2007 8:59:32 AM | *Ирина* --> (3571)
Ирина, теперь на вас снизошли "откровения" по части русского языка?:) И вы решили свои очередные "открытия" "пдарить" миру?:)
Очень мило?
Мы, что состоим с вами в официальной или глубоко частной переписке?
Или вы просто поддались неукротимому влечению мещанского написания обращения "вы" где ни попадя и хотите и меня в тот же скит постричь?
Уверяю вас, это исключительно безнадежное начинание.
Учите русский язык и да пребудет с вами шворц.
Така вот. Про Дарвина. И про священников.
Мне казалось, что в семинарии на учатся священниками.
Ваши слова можно перевести так - врачами в медицинском институте преподают Дарвина. А в универстите, уважаемая, учатся не врачи, а студенты. Вполне допускаю, что в семинарии иначе. Но русский язык подтяните, умоляю вас.
------------------------
Но правильнее...на мой взгляд...если человек приходит в Храм не только на экскурсию, а еще и осознает цель своего посещения.
------------
А вы взгляд свой уберите и все вам откроется. Не надо рыть землю взглядом. Все, что нам нужно, лежит на поверхности. Никто не говорил ни о каких экскурсиях.
Или для вас выражение "прийти к богу" ассоциируется с тургидами и переводчиками?
----------------------
Вы же рекомендуете детям знакомиться с Православием самостоятельно...поэтому Вам, человеку взрослому, с высшим образованием - не составит труда с этим разобраться.
--------------------
Хамить не надо, уважаемая. Свое образование воскресите в памяти. Что стоят все приходы этих детей к богу, если они сами не могут его постичь?
Выветрится тот бог после вашего священника из детских туш как стишок Пушкина, вдитый им училкой по литературе.
---------------------------------
Есть. В прошлом закончил педвуз, потом аспирантуру. Ведет уже не первый год воскресную школу для детей и родителей при одном из московских Храмов.
---------------------------
Вот и славненько. Чего плодить сущности?
Пущай те дети и ходят к нему в воскресную школу.
Они ж не учатся плавать на уроках кройки и шитья.
Нехрен тому священнику совать свой нос в обычную школу, коли у него есть воскресная.
----------------------
Вы путаете со смирением.
_______
Я-то ничего не путаю. А вот у вас в голове капитальная мешанина понятий и всего прочего.
Вы что, хотите сразу готовый продукт? За пять минут?
Потусуются в робости, потом пообтрутся в казенном казематном смирении. Всего то делов. По-любому лоб успеют расшибить.
|
| 3580 | LD | 2/12/2007 6:09:25 AM | ~ромашка~ --> (3579) значит человекам) спасибо
|
 3579 | ~ромашка~ | 2/12/2007 2:01:25 AM | LD --> (3578)
Быт.1:27
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Быт. 1:28
И благословил их Бог, и сказал им Бог : плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,]и над птицами небесными (и.т.д.)
(с, Библия, книги Священого Писания Ветхого и Нового Завета, М., Московская Патриархия, 1988, стр.6)
Жаль, что человечество не успело узнать, как плодиться и размножаться должно было. Согрешили прародители..
|
| 3578 | LD | 2/12/2007 12:52:24 AM | jazzer --> (3573) *Ирина* --> (3576)
Да припоминается, именно так и было первоначально задумано: Ева не должна была рожать
это только животным Бог сказал: "плодитесь и размножайтесь" Но могу и ошибаться....
|
| 3577 | ~ромашка~ | 2/12/2007 12:48:25 AM | *Ирина* --> (3571) Клянусь всеми Святыми, что вы не читаете даже то, что сами писали три топика ниже.
Подозреваю, что писание в дискуссиях - это просто непрерывный процесс. Главное быстро сказать своё и даже успеть с этим же поспорить?
"На мой взгляд, в Храме несведущий человек может испытывать скованность и робость" - это не слова Романа, а ваши из (3567) (простите, запятую поставила, не удержалась)
|
| 3576 | *Ирина* | 2/11/2007 11:34:08 PM | jazzer --> (3573)
Мыр...она бы просто - не рожала.)))
|
| 3575 | *Ирина* | 2/11/2007 11:33:01 PM | *Ирина* --> (3574)
Дополнение...а уж Бердяева просто - не читать.
|
| 3574 | *Ирина* | 2/11/2007 11:32:05 PM |
Рома!!!
"Православие - это полноправная часть истории нынешней России, но никак не часть ее культуры. Ее влияние на культуру исчезающее ничтожно."
Для этого нужно не знать русскую классическую литерату...даже мало-мальски.
|
| 3573 | jazzer | 2/11/2007 10:01:34 PM | LD --> (3572) ну он же в противоречие с Библией не вступает - там же ничего не говорится про эмбрионы :)
Мне вот больше интересно, как была анатомически устроена Ева до того, как Бог ее проклял болезненными родами. Таз у нее был вдвое шире, что ли... Но тут только гадать можно...
|
| 3572 | LD | 2/11/2007 9:44:22 PM | ГеморРОМА --> Преподают ли там теорию Дарвина или нет?
(3570) *Ирина* --> (3571) Мне еще не приходилось встечать священника, не знающего теорию Дарвина.
А вот мне лично кажется, что священники не знают теории Дарвина, а если и слышали что-то о ней - то на уровне обывателя.
Позвольте ещё раз заметить, что не надо путать теорию Дарвина и современную теорию развития видов.
Дарвин был верующим человеком, как почти каждый живущий в его времени. Он в своем труде никоем образом не отрицал акт Творения. Он лишь, на основе многолетних наблюдений, как своих собственных, так и коллег, сделал вывод, что виды не неизменны. Я бы на месте священников, ухватилась бы за теорию Дарвина руками и ногами, ибо она объясняет некоторое противоречие существующие в библии. Как известно, Бог создал первого человека, Адама, по образу и подобию своему, потом из его ребра Еву, а так же каждой твари по паре. Но если принять, что все виды существеут в неизменном виде, в том, какими их создал Бог, то не понятно, откуда это разнообразие рас и национальностей. Теория же Дарвина ставит все на свои места, да, был акт Творения, да Бог создал человека и животных (а так же растения и прочее), но он их создал адаптивными системами, которые приспосадливаются к окружающей среде и изменениям в ней.
Но вот мне ещё не понятен один момент: почему эмбрион человека за 9 месяцев проходит все эти стадии... ну там жабры, перепонки и прочее.
|
| 3571 | *Ирина* | 2/11/2007 8:52:57 PM | ГеморРОМА --> (3570)
Не понятно - объясню.
***
"Даже очень не в курсе. И этим просто счастлив.
Но вы в сторону не убегайте.Преподают ли там теорию Дарвина или нет?"
Значит, Вы обращаетесь ко мне без заглавной буквы.
Учту.
Мне еще не приходилось встечать священника, не знающего теорию Дарвина.
И ее им преподают.
***
"На мой взгляд в Храме несведущий человек может испытывать скованность и робость"
И на мой взгляд.
Но правильнее...на мой взгляд...если человек приходит в Храм не только на экскурсию, а еще и осознает цель своего посещения.
***
"А рази робость и скованность - это не есть истинные добродетели?
Рази это не в кайф богу?"
Вы путаете со смирением.
Попробуйте сами разобраться и определить разницу.
Вы же рекомендуете детям знакомиться с Православием самостоятельно...поэтому Вам, человеку взрослому, с высшим образованием - не составит труда с этим разобраться.
***
"Второй вопрос - у священника есть педагогическое образование?
Он вообще имеет право работать с детьми?"
Есть. В прошлом закончил педвуз, потом аспирантуру. Ведет уже не первый год воскресную школу для детей и родителей при одном из московских Храмов.
|
|
|