Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Философская






2259Кайман12/19/2003 1:21:02 AM
Митя@ --> (2250)
ну, елки-палки... Значит вводим еще и поправку на возраст.
Завтра скажу.

2258Wais12/18/2003 11:48:39 PM
Митя@ --> (2257)

Вы не хотите чувствовать акценты... подводные камни можно проплыть по поверхности, иногда даже не заметив, если повезёт... стены же обязательно всем преграждают путь... и стены надо или разрушать работой над собой или перелетать милостью свыше или искать в ней двери учений... хотя, конечно же, каждый видит мир в меру своего вкуса и своих возможностей, состояния... тогда можно сказать, что видящие, как подводные камни достаточно продвинуты или наоборот не замечают в слепоте явного, а видящие стены слишком несовершенны, окружены забором несовершенств... или наоборот видят ясно и менее предаются самообману...

2257Митя@12/18/2003 11:35:04 PM
Wais --> (2256) Для кого как. Для кого и стены. Если иметь в виду упавших и неподнявшихся.

2256Wais12/18/2003 11:29:27 PM
Митя@ --> (2254)

Это не подводные камни, это - стены...

2255Wais12/18/2003 11:27:03 PM
Ирина, я не могу и не хочу сейчас Вам помогать.
Смешно или грустно... но то, к чему ведут учения и люди приписывают себе, Бог даёт всем и каждому с самого рождения. Это естественно так же, как и дышать, но люди привыкли отказываться от этого... от жизни своей души и духа и разменивать её на понимание и обещания ума. Но ничто подаренное свыше не может быть уничтожено людьми. В Вас, как и во всех нас и дух жив и ум, только в разной степени проявленной свободной и осознанной жизни. Вам остаётся только сделать выбор чем и как жить... но сначала увидьте, осознайте и разделите свои возможности и моменты жизни души и ума, научитесь чувствовать и переносить акценты, чтобы затем соединить себя в свободе выбора, понимании и гармонии... хотя... разве существующее соотношение Ваших осознанных и неосознанных жизней Вас не устраивает? Вас всё устраивает... по-милости Господа Вы остаётесь в целостности и неосознанно живой и при этом в возможности выбрать по своей прихоти театр мёртвой жизни своего ума...
В чём я неправ? Во всём... я такой же, как и Вы.

2254Митя@12/18/2003 11:10:11 PM
Wais --> (2253) Это один из подводных камней. Спотыкаются - все. Встают и идут дальше - единицы.

2253Wais12/18/2003 8:32:36 PM
Митя@ --> (2252)

Вы правы. А, то некоторые увлекаются суждениями, забыв о необходимости шагов. Кстати, говорят, у людей, даже сделавших много шагов, вообще нет права суждения... чем больше шагов, тем меньше суждений...

2252Митя@12/18/2003 8:22:29 PM
Wais --> (2251) Надо сначала этот первый шаг сделать. А потом уж выносить какие-то суждения.

2251Wais12/18/2003 8:13:16 PM
Митя@ --> (2249)

Мне не надо искать, у меня хорошая память и сейчас понятно какие слова. Жаль, что не он говорит со мной по-поводу своих слов.

Непривязанность к уму - для меня не панацея, а лишь "первый" шаг... лишь возможность, которой можно воспользоваться по-разному...

2250Митя@12/18/2003 7:26:12 PM
Кайман --> (2248) Прошу прощения... А посовременнее? Или Вы ещё в школе учитесь?

2249Митя@12/18/2003 7:25:30 PM
Wais --> (2246)
Потрудитесь поискать. Они жирным написанны.

2248Кайман12/18/2003 7:13:35 PM
Митя@ --> (2243)
Хорошо... примерное в начальных классах оказалось, что мне надо носить очки. Далее последовали противоречивые высказывания некоторых врачей. Одни говорили носить очки постоянно, другие - временно. Очевидно, что правы одни, и не правы другие. Зрение ухудшилось.
Не повезло.



2247Кайман12/18/2003 7:10:17 PM
В далеком будующем роботы рассуждали о познании. Гуру советовали - не мысли, отключи все свои базы данных, разрушь старые связи, выключи процессор... и ты всё поймешь.

2246Wais12/18/2003 6:57:58 PM
Митя@ --> (2245)

А, я согласен лишь на 50%...
Какие "это слова"?

2245Митя@12/18/2003 6:39:18 PM
Wais --> (2235) Согласен на сто проц. Но!! Это слова человека у которого по Вашему выражению нет привязки к уму.

2244Митя@12/18/2003 6:37:54 PM
jazzer --> (2236) Наука, лично для меня, в этой области ничего не значит. Она руками разводит практически во всех искомых случаях.

2243Митя@12/18/2003 6:36:42 PM
Кайман --> (2241) Именно. Мало того, желательно, чтоб Вы по настоящему не знали сами причину постигшей Вас неудачи и искренне для себя хотели узнать почему же были "наказанны".

2242Митя@12/18/2003 6:35:14 PM
*Ирина* --> (2238) Нет Иришь. НЕ отключить, а
П_О_Д_Ч_И_Н_И_Т_Ь!!!

2241Кайман12/18/2003 4:40:55 PM
Митя@ --> (2234)
не понимаю. Вы хотите чтобы я описал вам СВОЮ неудачу?

2240jazzer12/18/2003 4:25:30 PM
*Ирина* --> (2239)
наука, в отличие от остальных, оперирует воспроизводимыми фактами.
И ключевое здесь - воспроизводимость.
Т.е. если у тебя конкретный ген поломан - хоть ты тресни, а будешь дауном.

А когда начинают рассказывать про реинкарнации и прошлые жизни, причем люди, называющие себя христианами (!), что даже с их религией никак не вяжется, и еще предлагают методики, как чего вспомнить из прошлой жизни - я умываю руки. Уж лучше "дунуть" и посмотреть эту самую свою прошлую жизнь со стереозвуком.

Да, Ирина, дайте описанный в книге случай реинкарнации. Что, мол, "вот наблюдали человека такого-то, жил он так-то, умер, воплотился в том-то, доказательства сего факта такие-то"

2239*Ирина*12/18/2003 4:13:28 PM
По поводу реинкарнаций, генетики и "мы в ответе за грехи предков".

Не все наука может объяснить на данный момент. Вон в книгах описано много случаев подтверждающих любую из этих теорий. Если наука не может описать, то это еще не означает, что этого не существует. Возможно, методы науки еще не доросли до этого )))...

2238*Ирина*12/18/2003 4:07:51 PM
По текущим репликам.

Что большинство людей видят мир таким, как могут видеть или способны видеть сообразно своему пониманию - я согласна.
Вайс говорит о "привязанности к уму", Митя советует отключить ум, а я в таком случае не понимаю, каким же образом работает восприятие человека. Рецепторы воспринимают? Да! А мозг не анализирует? И сидит эдакий безучастный индивид и ЧТО делает?
Ладно еще "что"...допустим просто сидит и вообще ничего не делает...почему и для чего?



2237*Ирина*12/18/2003 3:55:39 PM
Wais --> (2228)

Я попыталась прочесть вашу реплику еще и еще раз...но понятнее мне она не стала. Пусть в неудовлетворительной форме, но я изложила вам свои вопросы и, фактически, просьбу дать разъяснения.

2236jazzer12/18/2003 3:45:40 PM
Митя@ --> (2232)
равно как и реинкарнация и пятно на Юпитере.

Особенно если говорить про врожденные болезни - вы это еще генетикам расскажите, вот они повеселятся :)

2235Wais12/18/2003 3:36:00 PM
Митя@ --> (2230)

Не существует полноценного отображения реальности в словах и мыслях несовершенных, а в словах людей, привязанных к своему уму, она дополнительно искажается.

Страницы: <<< 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 >>>
Яндекс цитирования