Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Философская






784Веселая4/30/2003 10:12:47 PM
Лунный Волк --> (780)
Володь, пользуясь случаем поприветствую тебя, рада видеть!)

783Дракон-Хранитель4/30/2003 6:30:16 PM
Кайман --> (782) Не за что!... :)
Я об этом пока ничего не думаю, т.к. думать пока не о чем... :))) Приедете, можем встретиться, если захотите или будете обладать достаточным временем, пообщаемся, а там видно будет, что и как... :)

782Кайман4/30/2003 3:19:47 PM
Дракон-Хранитель --> (771)
Спасибо за рассказ.
Что касается условий, то я обещаю их выполнить.

Вообще-то я планировал этим летом поездку в Москву. Что Вы об этом думаете? ;))) Или думаете ли вы что-нибудь об этом?

781*Ирина*4/30/2003 8:31:39 AM
Лунный Волк --> (780)

Володь, спасибо большое...)

780Лунный Волк4/29/2003 4:58:04 PM
*Ирина* --> (775)
Увы сайта того уж на месте нет...
Но вот может тебе подойдет
Р. Брэг. Гипноз. Самоучитель.
Материал данной книги необычен тем, что впервые массовому читателю даются подробнейшие сведения по внушению без погружения в сон с детальным разбором этого метода внушения, известного пока ограниченному числу гипнотизеров, выступающих с эстрады. В книге приводятся восемнадцать способов обычного гипнотизирования, рассматриваются возможности мысленного внушения. Книга снабжена упражнениями, при помощи которых можно самостоятельно в кратчайшие сроки овладеть методами гипнотизирования.
[Скачать] [Почитать] http://abalu.h1.ru/books/index.html



779Митя@4/29/2003 11:20:55 AM
*Ирина* --> (776) Предела нет. Есть этапы. Причем последующие абсолютно не понятны, без последовательно проходимых предидущих. Проще говоря, человек, который может делать кое-что из непонятного тебе прямо сейчас, не сможет тебе это обьяснить. По той простой причине, что тебе не с чем будет сравнить. А часами обьяснять кому-либо "(с его точки зрения) элементарные вещи не к чему не приведут... Опять таки из-за того, что тебе не с чем сравнить.
С Вашего позволения - набросаю кое-чего. В ходе того, что человек накапливает (в ходе длительных и непрерывных занятий концентрацией) энергию. Чем далее человек продвигается в умении собрать все внимание на чем-то одном, тем большая вероятность что этот-же человек накопленннную энергию сможет направить в одну точку. После некоторых промежуточных этапов у него начинают появляться так называемые сиддхи. Это сверх способности. Которые строго индивидуальны каждому. И проявляются у всех по разному. Далее. Если человек "повелся" на "творение чудес", то рано или поздно он начинает терять все накопленнное и то, что он мог раньше - уже не может... И уже долгое время не сможет. Потому, что повелся. И "слил" все то, что было накопленно.
По собственному опыту скажу, что это происходит так незаметно... Но тем не менее неотвратимо.
Молитва, та-же концентрация. Точно так-же накапливается энергия. И точно так-же ее можно потом направить в каком-то одном направлении.
Примеры? Да хоть мульён. Исус ходил по воде. Со стороны кажеться сказкой...Вымыслом.. А я верю... В буддизме, даосизме облегчение веса вовсе не потусторонннее и незбыточное умение. Эта способность появляется как репейник. Вот есть она и все... Требует не малых энергозатрат. Но этой вещью баловаться не стоит... Так как накапливаемая энергия необходима для продвижения по пути, а не для "творения чудес". И в этих течениях используется только для этого и не для чего более.
Чем выше уровень развития - тем "круче" спосоности. Создание физического тела - тоже результат. Но уже более высокого уровня. Поэтому в то, что Христос воскрес верю... И не потому, что мне об этом кто-то сказал.. А потому, что это делали и до него.
И в конце концов про чудеса. Что сделали с Исусом за это?.. Вы думаете сейчас не сделают? Точно так-же... И это могут сделать фанатично настроеннные люди... Дабы не оспорялось единовладение этим.

778jazzer4/29/2003 11:08:54 AM
Дракон-Хранитель --> (771)
я из своего подмосковья до работы добираюсь быстрее многих москвичей :))

777jazzer4/29/2003 11:07:04 AM
Дракон-Хранитель --> (770)
Почему же не осознаю?
Просто я хочу все это увидеть своими глазами, ибо я не верю, что такое возможно. Свидетелем такому я никогда не был, а эффекты, которые мне пытались продемонстрировать, почему-то не наступали.

Я хочу увидеть, как ТВОЯ воля заставит облако пойти в заданном направлении, в котором оно не пошло бы, если бы ты не вмешивался. По-моему, проще сформулировать нельзя.


А по поводу уагана - да, помню, шикарно, такая мощь! Мы плясали под ледяным ливнем, кричали, смеялись... :)))

776*Ирина*4/29/2003 10:26:20 AM
И еще вопрос интересен...(только теоретически!)

Что такое предел человеческих возможностей и с чем он связан?

И к чему ведет переход этого предела? К разрушению разума?

775*Ирина*4/29/2003 10:10:08 AM
Лунный Волк!

Уточни автора книги по самогипнозу.
А то пока только муть какая-то попадается.

Пардон за оффтопик! )

774*Ирина*4/29/2003 10:07:49 AM
Сначала не веришь.
Проверяешь...
Получаешь высокий процент совпадений.
Чешешь репку в попытках объяснить - не получается, но факты остаются фактами.
Потом махнешь на все рукой...и уповаешь на его доброту...)))...
И банально используешь.
Даже уже и проверять нет нужды, просто говоришь...все понятно - опять экспериментирует...))).

773Дракон-Хранитель4/29/2003 3:03:38 AM
Окончание ответа...

Было еще много удачных, не совсем и совсем неудачных экспериментов (куда ж без них-то? На то они и эксперименты…). :)
Что я выяснил из подобных вещей… Ну, например, если не «зная броду» соваться куда попало… т.е. действовать неосторожно, не согласуясь с некоторыми обстоятельствами и не соблюдать некоторые условия, то можно нанести вред своему здоровью. К «легким» последствиям, я отношу чрезмерно повышенную чувствительность к погодным условиям, что проявляется в головных болях. По сути, это результат злоупотреблений. К более тяжелым подверженность простудным заболеваниям (ОРЗ). Один из видов негативных последствий, довольно сильных, мне довелось испытать в том же 1998-м г. Когда я захотел «сунуться» в тот знаменитый Московский ураган, что бы почувствовать его. Что почувствовал? Зияющую черную дыру, пустоту, в которую ухнуло часть меня и я ощутил опустошенность, аж замер от неожиданности… В общем, в результате, три дня провалялся в постели с болями во всем теле. Было впечатление, что болела каждая клеточка в каждой мышце при любой попытке двигаться. На третий день боли почти прошли, оставалась только вдоль позвоночника (с обеих сторон от него).
В силу обстоятельств, мне знаком эффект потери энергии ци, в результате неосторожных действий. Она выражается в «режущей» боли в области живота. Если потеря довольно ощутимая, то боль не заставит себя ждать, она придет довольно быстро и человек сидит, согнувшись и обхватив живот руками. Но то, что было тогда… С тех пор я не суюсь в грозы и т.п. Урока мне хватило… :)
Так что, когда делают предложение показать что нибудь «эдакое», да еще и с подвывертветом, то у меня к этому свое отношение, и порою – весьма скептическое. А если при этом я чувствую, чего человек хочет, то становится грустно… и естественно, ничего большего, не то, что бы показывать, рассказывать я ему не стану… Предоставляю довольствоваться тем, что есть.

Кстати, именно этот эксперимент я и хотел бы попробовать повторить, чисто визуально. Со временем, мое восприятие изменилось, и изменились принципы взаимодействия. Цель – получить тот же видимый результат, при помощи нового мировосприятия.

Ну вот, пока все... :)

772Дракон-Хранитель4/29/2003 3:02:15 AM
Кайман --> (765) Продолжение ответа. :) Сам рассказ, собственно...

А здесь, я не расскажу ничего нового. Только из того, что уже рассказывал…
Летом 1998 г., ближе к середине, было довольно жарко в Москве, город задыхался, а центр представлял из себя хорошенькую такую раскаленную печку.
Я еще был взволнован недавними событиями и не хотел, что-либо предпринимать…
И только после многочисленных «жалобных» отзывов об обстановке в городе, после обдумывания… я принял решение все же вмешаться в события…
Для этого нужен был дождь… Причем, од обязательно должен пройти и в центре, что бы остудить его немного… Ближе к вечеру, дождь все же прошел (я живу на окраине города), правда он покапал еле-еле. Я подумал, что дело так не пойдет. Взглянул на облака, продумывая что предпринять… Наверху был приличный ветер и облака летели довольно быстро на восток (я живу на северо-востоке). Они представляли из себя сероватые (в разной степени) разрозненные небольшие тучки. И тут я подумал, что было бы не плохо, если бы они соединились в одну тучу, типа, необходимую массу набрали. Идея понравилась, выбрал точку на небе, в которой и должны были они собираться (по моим представлениям, это было уже где-то за МКАД, вне зоны города), ну и… :) В этой точке была наибольшая по размеру туча… Она не стала никуда дальше лететь, остановилась, типа, а вот остальные, подлетающие слева и справа, стали собираться к ней, как будто их магнитом тянуло. Это было забавно, и честно говоря, меня самого удивляло это зрелище…
Когда туча стала довольно большой, я решил что пора что-то делать с этим хозяйством. Рассуждал приблизительно так: если туча просто полетит в обратном направлению полета других облаков – это будет нонсенс. Надо пустить ее по дуге, что бы она пошла на север (перпендикулярно направлению других облаков), а дальше, что бы она забирала все западнее и западнее (в представлении, по дуге, как от меня идет МКАД), а потом, вернулась бы в Москву и пролилась дождем…
Туча сдвинулась с места и не торопясь (сравнительно) полетела в направлении севера и стала огибать Москву так, как я себе и представил, т.е. согласно замыслу, постепенно забирая на запад…
Я следил за ней до тех пор, пока она не вышла из поля зрения… Как она двигалась дальше, я могу только представить…
В это время ко мне заскочил приятель… Ну я поделился с ним своими измышлениями… Говорю: «вот мол, хотел дождь хороший устроить, а он – зараза не ахти какой был». «Так вот из за кого я под дождь попал!» - был ответ приятеля. Оказалось, что в центре он таки был, но, видно не хватило его для того, что бы полноценно до меня (до точки наблюдения) доползти. И естественно, что все довольно быстро высохло… Я понял свои ошибки и решил, что дождь должен идти ночью… тогда город охладится лучше… Ночью пошел дождь… Задуманное удалось а я разбирался с новым опытом, пытаясь уловить и разобраться как и что происходило… Но, это уже было пищей для размышлений на следующий день… Чем собственно и занимался… Тогда я впервые видел не только сам результат, но и как все это происходило… У меня работал телевизор (это на следующий день)… И в выпуске новостей, в прогнозе погоды, диктор вдруг сказала: «Вчера в Москве наблюдалось редкое атмосферное явление»… И дальше рассказала все, как оно происходило у меня на глазах и то, чего я уже не мог видеть, а именно - что эта туча, облетев, вернулась в Москву и пролилась дождем… :))) Так я получил подтверждение из независимого источника… :)))
Кстати, с легкой руки диктора телевидения я и стал называть подобные вещи (воздействия) управлением «атмосферными явлениями». :)))
А с легкой руки Мастеров и Учителей, я называю подобные вещи «фокусами». :)
>>>

771Дракон-Хранитель4/29/2003 3:00:51 AM
Кайман --> (765) Я, со временем, хочу попробовать повторить один свой эксперимент. Т.е., в отличии от многих экспериментов, этот происходил в прямой видимости и лишь его окончание выходило из поля зрения. Может быть, мне понадобится "свидетель", для проформы. Хотя, в наличии свидетеля есть и практический интерес. Обычно, наличие постороннего человека, который знает, что должно что-то происходить, отрицательно влияет на "чистоту" эксперимента. Он попросту мешает сосредоточиться на главном, отвлекает внимание. Так, что тут еще цель – проверить и попробовать «устойчивость» от подобного влияния. Практический смысл в этом такой - человек, следующий пути, не должен отвлекаться - быть привязанным: "И даже шум крыльев пролетающего мимо дракона не должен потревожить покой вашего духа" - это больше о медитации, но в принципе, не только.

Если бы Вы жили в Москве, то вполне подошли бы мне в качестве этого "свидетеля". jazzer тоже подошел бы, но во-первых, на сколько я понимаю, он живет в Подмосковье, что далековато, а во-вторых, он выдвигает свои условия, что не совпадает с моими желаниями. Я хотел бы попробовать повторить вполне (визуально) конретную вещь. Для этого некоторые внешние условия должны совпадать. Скорость движения облаков, к примеру, должна быть довольно быстрой, что бы не пялиться в небо по часу, а видеть явные изменения траектории их полета.
Т.е. я не собираюсь устраивать именно демонстрацию каких либо возможностей, но могу разрешить присутствовать одному-двум людям при эксперименте. Могу, это еще не означает, что обязательно разрешу… :)

Когда я соберусь для этого... я еще не знаю...
Обычно, у меня есть несколько знакомых, которые "оповещаются" заранее о будущих результатах (когда это носит более-менее глобальный характер), что и видят в итоге...
В крайнем случае, я могу пойти на встречу человеку, когда это действительно необходимо, и выполнить просьбу... Но не всякую... И я не даю гарантий и ни когда не обещаю точного исполнения просьбы... Этому есть одна причина... На самом деле человек чаще всего имеет весьма смутные представления о том, что он хочет в действительности.
Легче, когда просьбы простые...
Например, позвонил один человек, был очень взволнован... Прошло время, а сын не пришел из школы... Нужно было сделать что нибудь…
Этот человек читает "философскую" диску и я прошу его коротенько рассказать Вам отельской почтой этот случай...

Замечу, что этим, я иду на нарушение некоторых принципов... Но если Вы пообещаете здесь, что не расскажете ни кому, ни о том, кто этот человек, ни о том, что Вам рассказали... Там на самом деле рассказ совсем маленький по объему... Но все равно, я прошу Вас соблюсти условия...
Потом, отельской же почтой, мы можем обсудить мой взгляд на то же событие и Ваше мнение по всему этому поводу.
Если человек не захочет рассказать, ну что же, это его право.

770Дракон-Хранитель4/29/2003 2:58:48 AM
jazzer --> (769) Я тебя не пугаю. Я хочу, что бы ты четко осозновал чего ты хочешь. Пока что вижу, что не осознаешь. Потому, что не имеешь представления что это и как это, и что будет со мной при всем этом.

Еще раз повторяю. Ни о каких демонстрациях речи небыло и быть не может!
Мне все равно, веришь ты или кто другой этому или нет, т.к. это ваше право. :) Я говорю то, что есть, а обманывать... Мне же нет никакой выгоды!... :)

"Просто давай так: я покажу пальцем на облако и попрошу тебя сделать так, чтобы оно начало двигаться влево, а ты сделаешь, чтобы так оно и было. А потом вправо. А потом по кругу, а потом таранить другие облака."

Если я когда нибудь пойду на то, что бы показать тебе что нибудь, то будет происходить только то, что буду говорить я, что я решу... И ни как иначе!!!
Это не забава, и не детские шалости... И если я разговариваю или рассказываю об этом легко и игриво - это еще ничего не означает.
Наберись терпения, а там поглядим.
Пока, ты морально не готов к тому, о чем просишь.

769jazzer4/28/2003 6:38:17 PM
Дракон-Хранитель --> (764)
jazzer --> (761) вот это я и хочу увидеть.

Не нужно меня пугать жертвами.
Просто давай так: я покажу пальцем на облако и попрошу тебя сделать так, чтобы оно начало двигаться влево, а ты сделаешь, чтобы так оно и было. А потом вправо. А потом по кругу, а потом таранить другие облака.

Вот когда ты мне это продемонстрируешь, твои слова не будут пустыми словами. А так.... "Я могу, но не покажу..." будет, как в анекдоте про двух стариков и 18-летнюю девушку.

768Дракон-Хранитель4/28/2003 6:16:40 PM
Кайман --> (765) Я знаю нескольких человек в отеле, которые в курсе дела... В разной степени знакомы... Один вряд ли будет говорить на эту тему, он вообще не разговорчивый. Я с ними предворительно поговорю... Может кто-то пришлет Вам на отельскую почту кое-что...

На остальное чуть позже отвечу...

767Дракон-Хранитель4/28/2003 6:13:02 PM
jazzer --> (761) Несколько слов о условиях.
И заметь, что о каких либо показах и демонстрациях речи не шло...

Условия действительно есть, и о многих знать многим людям не следует...
Я не поступлю против воли Бога.
Другое(следует из первого), я не пойду на "фокус", результатом которого будут, одна или более, человеческие жертвы...
Человек, затребовавший "чуда" так же несет всю полноту ответственности за последствия...

Вот я и спрашиваю... Ты осознаешь, чего ты хочешь? Для чего тебе все это надо? Для чего тебе надо удостовериться в действительном существовании таких возможностей?

766Кайман4/28/2003 6:09:57 PM
Дракон-Хранитель --> (764)
Фома Неверующий был скептиком. И правильно.

765Кайман4/28/2003 6:08:40 PM
Дракон-Хранитель --> (763)
а Вы думаете что я просто так ищу людей, которые могут сослаться на своей реальный опыт, подтверждающий их слова, и опровергающие мои некоторые утверждения.
Мне уже, честно говоря надоело на протяжении нескольких лет слушать невразумительные отмазки всех мастей. Только общие слова, ничего конкретного!

Если Вы скажете: я могу делать сделать вот ЭТО, я Вам поверю на 99%. А это очень много.

Если это сделает кто-то другой - процент вряд ли будет столь же высок ;)

Оставший процент останется для личного присутствия при свершении невероятного.

Так что с нетерпением жду Вашего ответа. Можно почтой.

764Дракон-Хранитель4/28/2003 6:04:38 PM
jazzer --> (760) jazzer --> (761) Вот, что меня всегда веселило, :))) так это постановка всяческих условий в своих требованиях продемонстрировать "чудеса"... :)) С тысячелетиями ни-чего не изменилось... :))) Но я по доброму веселюсь, не насмехаюсь... :)))

Какое конкретное явление ты хочешь увидеть? :)

763Дракон-Хранитель4/28/2003 5:59:34 PM
Кайман --> (762) Вы уверены, что после моего ответа Ваше отношение к человеку не изменится в направлении "шаблона" (границ) ваших представлений? Вы действительно хотите узнать что я имел ввиду?
Готовы ли Вы услышать то, что, возможно, не укладывается в Ваши представления?

Это на самом деле важные вопросы!...

762Кайман4/28/2003 4:41:09 PM
jazzer --> (761)
подожди, ты поторопился.
Ведь никто не говорил о разгоне туч.
"... влиять на атмосферные явления" не подразумевает именно этого.
Поэтому хотелось бы сначала уточнить, что Дракон вкладывает эти слова.

Дракон-Хранитель, можете ли Вы сообщить, что Вы имеете в виду, говоря о своём умении влиять на атмосферные явления.
Больше всего мне не хотелось увидеть и здесь уход от темы. Вот только-только конкретика намечается...


761jazzer4/28/2003 4:32:38 PM
т.е., грубо говоря, мы едем на шашлыки, не боясь непогоды, потому что если тучи соберутся, ты их разгонишь, ибо ты можешь такое сделать, по твоему утверждению.

760jazzer4/28/2003 4:31:22 PM
переходим сюда

я хочу увидеть своими глазами, как после моего пожелания конкретного эффекта и применения тобой твоих ноу-хау мое пожелание исполнится.

Страницы: <<< 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 >>>
Яндекс цитирования