Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности






4672*Аделаида2/2/2002 5:56:13 AM
И вообще, народ, вы мне скажите, вы часто слушаете тишину? Или болтология - это ваш наркотик? (Не ко всем обращаюсь, ясное дело)

4671*Аделаида2/2/2002 5:53:46 AM
Некрасиво Голос ругается. "Засунь себе в...." или постоянные какие-то намеки with sexual connotation. Нехорошо товарищъ, несолидно. Мираж, вы кстати не лучше в одной из своих реплик. Тут может быть ДАМЫ?!!! Ась?

4670*Аделаида2/2/2002 5:46:40 AM
Веселая -- 4616, спасибо огромное. Вам крупно повезло встретить такого человека. Да и сами вы похоже весьма одаренная натура. Интересно, что есть люди, само присутствие которых гармонизирует пространство вокруг. Они наверное и есть учителя? Хотя при желании любой человек или ситуация может оказаться "учителем". То есть поучиться можно всегда и везде и у кого угодно. (Как завещал великий классик:))))

4669Джип Широкий2/2/2002 5:14:14 AM
корректор --> (4668)

Умница !!..
Пять баллов !!..
В школу можешь больше не ходить !!..
Свободен !!..
Да, кстати.
Не забудь получить в деканате аттестат о восьмилетнем образовании.
Бумажка, но пригодится.. в земных услових.

Чего стоишь у дверей ??!!..
Или у тебя ещё какие-то вопросы есть ??!!..
Ну, задавай,.. пока здесь.. с нами.

P.S.
;-))P


4668корректор2/2/2002 5:02:37 AM
Как ни крути - все сюжеты уже прописал Шекспир, все "философии" изложены в древних книгах.
Складывается впечатление, что каждый из нас пытается ....
.... один психоаналитик, приезжая в гости к своему другу и коллеге, предлагает прокатиться на велосипедах. Раз предлагает, другой, третий... В конечном итоге "друг и коллега", на ставшее традиционным предложение отвечает: "Друг, давай сделаем проще: снимем штаны, и посмотрим - у кого длиннее"))))

Могу (к интимно названым авторам) добавить Блаватскую, Рерих (семью:), Гуджиева, Желязны... Матфея, Иона Крестителя, Отца Никона....

если уж делиться знанием - поделимся учителями (афторитетами)... для начала, а когда прочтем все то, что сотворили предки и современники - попробуем подискутировать... хм... если захотим)))

Серж, не сердись!
Все это очень мило, однако бессмысленно))))

Жизнь, есть ЛЮБОВЬ. (точка)))))))))))))

4667Джип Широкий2/2/2002 4:26:27 AM
Надеюсь,.. не напугал никого !!.. ;-))

4666Джип Широкий2/2/2002 2:25:54 AM
--> Голос
--> Дракон-Хранитель
--> ...
--> ...

ДрУги !..

Вы люди самодостаточные в своём внутреннем мире и поэтому в предыдущей реплике я не упомянул вас в обращении.

Поясню причину.
Вы не ориентируетесь на "пассивных" Ищущих, а только на "активных" Ищущих,
полагая, что такой Ищущий сам "найдёт" вас и ваши Мировоззрения в Потоке Информации.

Моё мнение такое, что необходимо максимально возможно инициировать "активность пассивных" Ищущих и только-только "просыпающихся",
что и "активным" и "пассивным" Ищущим необходимо "показывать" многовариантные схожие мировые опыты.

"Специализация" при "подаче" такой альтернативной информации необходима, чтобы не "утопить" Ищущего преждевременно в Потоке подаваемой Информации.

Другими словами, рассматривая отдельный информационный "сектор", необходим "показ" родственных или "пограничных" этому сектору Источников Информации.

В противном случае подаваемая информация будет оторвана от рассматриваемого Комплекса вопросов у Ищущего.

Если вы согласны принять участие и объединить наши усилия
при нахождении общедоступного языка для методик подачи Ищущим опыта ориентации в окружающей нас "действительности",
то прошу вас, в случае описания вами ваших конкретных действий в какой-то сфере "непознаного" (другими),
определяйте, пожалуйста, ваши "специализации" этих сфер.

(Например, "вероятные последствия аффекта (название) на человека и его окружение" или как-то по-другому.)

Не забывайте, пожалуйста, что нашу дискуссию читают, и, раз мы решились на публичное обсуждение таких тем,
было бы полезно всем Ищущим (и нам самим) попытаться сделать дискуссию максимально полезной
и разносторонне функциональной.

Благодарю вас за вашу искренность и доверие !!..

С уважением,

Ваш...


4665Джип Широкий2/2/2002 1:30:52 AM
--> Мираж
--> Сосед.
--> ...
--> ...

ДрУги !..

Неужто не понимаете, что "школа" состоит из поступательного движения по "классам" ??!!..

И что нужна поступательная же .. и "поступательная" же Программы обучения.

Мировоззрение изменяется,.. а инерционный "материализм" в головах ещё присутствует.

Авралом "спасти" из воды одного-десяток "тОнущих" - это не комплексный подход,.. а "штурмовщина".

Давайте объединим лучше наши усилия по нахождению общедоступного языка
для методик подачи Ищущим опыта ориентации в окружающей нас "действительности".

Одновременно же, в случае описания вами ваших конкретных действий в какой-то сфере "непознаного" (другими),
определяйте, пожалуйста, ваши "специализации" этих сфер.

(Например, "развитие-тренировка чувствительности физического тела" или как-то по-другому.)

Не забывайте, пожалуйста, что нашу дискуссию читают, и, раз мы решились на публичное обсуждение таких тем,
было бы полезно всем (и нам самим) попытаться сделать дискуссию максимально полезной
и разносторонне функциональной.

Благодарю вас за вашу искренность и доверие !!..

С уважением,

Ваш...


(свой "этапный отчёт" и видение ситуации постараюсь изложить до понедельника).

4664Джип Широкий2/2/2002 12:32:53 AM
2460 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 01.02.02 11:44:43

Завалинка в Австралии..
(фантазийка.. :)
Для справки: в "буше" расстояния между домами жителей - огогогого... какие. :)


Они сидели на завалинке,..
каждый у своего забора у дома,..
и перекрикивались.


"Пьер! - кричал один, -
ты, случаем, не из России ?!"

"А что ?!" - вопрошал Пьер.

"Да, уж, больно мне твоё имя.."

"Что тебе моё имя ?!"

"Напоминает кого-то.."

"Кого напоминает ?!"

"Да, так,.. никого.."

"Нет уж,.. ответь, коли начал!"

"Ты читать любишь ?!"

"Ну,.. ты спрашиваешь о газетах ?!"

"Нет,.. я про книги говорю.."

"Ааааа....", - Пьер замолчал.

Издалека не было видно,
спит ли он или задумался.


"Пьер!"

"Ну, что тебе ?!"

"Так ты ответишь мне ?!"

"Ну, читал.. когда-то.."

"А что ты читал ?!"

"А что тебя интересует ?!"

"Ну, я же спросил !"

"Ты про Россию спрашивал."

"А ещё про книги.."

"Аааа..."

Пьер опять замолчал..

"Ну,.. ладно Пьер !..
Завтра договорим !..

А вот,.. вспомнил !..

Пьер !..
Ты книгу "Война и Мир" читал ??!!..

Пьер ??.."

Пьер молчал, вероятно, уснув.
Да, и немудрено.
Над Австралией уже висело позднее зимнее небо,..
и огромные звёзды слегка колыхались сквозь волны тёплых потоков воздуха,
поднимающихся от нагретой за день земли "буша".
Ночной мир просыпался своими лающими и бесформенно кричащими звуками.


"Зима !..
Есть время рассказать Пьеру о содержании книжки.
Пусть ему будет приятно узнать о своих российских предках." -
- удовлетворённо пробормотал незримый собеседник Пьера
и побрёл в дом дочитывать комиксы.


4663Джип Широкий2/2/2002 12:26:46 AM
Аллё !.. Гарааж !!..
Вы чего делите-то ??!!..
Или спорите какая шестерёнка в двигателе важней ??!!.. :))
Тогда не спорьте !..
Моя шестерёнка ближЕе !!.. ;-))Р

От, ведь,.. горячие финские пАрни-то !!.. ;-))

Или вы решили в масштаб Дня и дискуссии все-привсе пояснения о Мироздании дать-вместить ??!!.. ;-))..

Хех !!.. ;-))
За это вам "фантазийка".. :))
Из другой полу-скандальной дискуссии "Газета Hotel Daily (Отельцы об отельцах) ;-))))


4662Сосед.2/2/2002 12:05:30 AM
Мираж --> (4660)
Аналогия с лабиринтом, дверьми и провалом не очень удачная. Там нет провалов. А если и есть, то нет таких, из которых ты (он, она, каждый) не смог бы выбраться. Так как испытания тебе даются вместе с силами их преодолеть. И тебе никогда не пошлют испытаний, которые ты не можешь преодолеть.

4661Сосед.2/2/2002 12:00:44 AM
Мираж --> (4659)
Спасибо. Во многом это то, чего мне не хватало.

4660Мираж2/1/2002 11:19:57 PM
Напоследок о "Понимании". :)))

Ситуация напоминает лабиринт с закрытыми дверями, в котором находятся люди. И эти люди перекрикиваются:
- Нашел! За правой дверью выход!
А у другого человека за правой дверью провал.
Все зависит от того, в каком месте лабиринты ты сейчас находишься. И то, что для тебя - выход, для другого может означать смерть.

Однако, похоже, что у этого лабиринта невысокие стены. И можно, вместо того, чтобы ломиться во все двери просто взобраться на эту стенку и окинуть взглядом весь лабиринт. И решить для себя - идти к выходу, или остаться в этой компании и попытаться найти выход снизу.

Зачем?

Чтобы сказать себе:
- Я МОГУ! Я СДЕЛАЛ!

4659Мираж2/1/2002 11:01:53 PM
Сосед. --> (4656) Возлюби? :о) А может на "возлюби" Стаи сейчас не хватает? Может она хочет услышать "Люблю!"? А потом уже "возлюби". Человек, когда тонет, он молит о том, чтоб его ВЫТАЩИЛИ из воды, а не о том, чтоб его научили плавать. Плавать он после этого сразу начнет учиться.

Я, конечно, понимаю, что можно и сразу учиться, и можно без посторонней помощи научиться. Но вопрос не в том, научится ли она. А в том, насколько твои действия соответствуют твоему представлению о сострадании, любви...

Читай: "Мои действия..."
Это моя жизнь...

4658Мираж2/1/2002 10:55:24 PM
Сосед. --> (4650) У меня другая формулировка. Не другая система координат. А другой диапазон восприятия. Другой опыт. Другие чувства. Я пытаюсь определить в тебе, в собеседнике тот диапазон опыта, тот диапазон чувств, который позволит мне подобраться к своему ВЫСШЕМУ. Именно поэтому я говорю: хватит слов! Прояви свои слова, переживи их, продемонстрируй свое высшее переживание, поделись этим с другим и получи ещё более высокое переживание своего ВЫСШЕГО Я!

4657Мираж2/1/2002 10:46:46 PM
Сосед. --> (4654) Я сужу? Ты просто невнимательно читал. "Судить" я начал после того, как услышал ОЦЕНКУ моим высказываниям. У меня принцип такой - ты имеешь полное право делать все, что хочешь. Можешь даже идти против тех идей, которые я высказываю. Но я все же БУДУ отстаивать свои идеи. Ты свои выстрадал? Признай за мной такое же право. Или делай как я, утверждая, что "мне КАЖЕТСЯ, что ваши идеи не учитывают одной вещи", а не "твои слова - полный бред". Голос любит как он, кажется, высказывался "будировать" оппонента. Тогда признай за собою право в этом случае получить 3,14здюлей. Как и право другого их отвешивать. И без соплей и без удаления моих реплик о ВОЗМОЖНОСТИ ВЫСКАЗАТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ.

4656Сосед.2/1/2002 10:46:19 PM
Мираж --> (4655)
Я не пропустил реплику СтаиБорзых. Я ей отвечал. Я ей и сейчас отвечаю. Но все, что я мог ей ответить - это одно слово: "возлюби"! И я хочу сказать его так, чтобы она услышала!

4655Мираж2/1/2002 10:40:44 PM
Сосед. --> (4650) Любишь? Голоса? Меня... Я понимаю... Места для всех хватает? А где твои слова поддержки СтаеБорзых? Или ей не хватило места? Она ведь к тебе пришла. К тебе обратилась. И сказала, что ей пока неловко.

Видишь ли... Это то, почему я говорю "было". Потому, что если бы это было "есть", я бы не с Голосом "воевал", как ты думаешь?

4654Сосед.2/1/2002 10:40:09 PM
Мираж --> (4645)
О непонимании Нагорной Проповеди. А почему я должен о ней спрашивать у Голоса? Он ведь не судит тебя. Это ты судишь его!
*
Почему ты берешь на себя ответственность судить о переживаниях других людей? Тебе было дано знание. И твоя единственная ответственность - донести это знание до других. Все! Нет у тебя другой обязанности. И Голос именно это и делает!
*
Почему ты везде употребляешь "мне кажется"? Ты не уверен в Учении, которое тебе было дано? Ты не уверен в Том, Который ведет тебя? И ты упрекаешь Голоса в том, что он действует по своей Вере?
*
Почему ты оставляешь пространство для самостоятельности другого? Ращве ты не знаешь, кто именно воспользуется этой лазейкой, которую ты оставил?


4653Мираж2/1/2002 10:34:17 PM
Сосед. --> (4651) "Ты играешь словами. Ты "отталкиваешь" меня."

Это ты называешь любовью? Хм... Ортогональность не подразумевает непересечение. Скорее именно ортогональность подразумевает пересечение. По одной линии. Но не совпадение. Почему ты выбрал считать это отталкиванием?

4652Мираж2/1/2002 10:31:29 PM
Тебе могло показаться, что я тебя не вижу.
Тебе могла показаться, что я не обращаю на тебя внимания.
Я хочу тебе сказать, что это не так.
Я хочу тебе сказать, что я БЛАГОДАРЕН тебе за ту реакцию, которая последовала при моем здесь появлении.
И я готов был делиться. Я и сейчас готов. Для тебя. Сейчас.
Это не означает, что я буду говорить что-то "для тебя". Для тебя я, скорее всего, буду молчать.
Ты, скорее всего, тоже будешь молчать. Даже обращаясь ко мне. И лишь по некоторым словам ты поймешь мое к тебе отношение.
И я буду вслушиваться в тишину между твоих слов, стараясь уловить твое отношение. Даже не ко мне. А к тому, что над нами.
Спасибо тебе.

4651Сосед.2/1/2002 10:30:02 PM
Мираж --> (4649)
Ты играешь словами. Ты "отталкиваешь" меня. Почему?

4650Сосед.2/1/2002 10:28:08 PM
Мираж --> (4645)
Об ортогональности...
А ты не допускаешь мысли (а ты ее, похоже таки не допускаешь), что я вне какой-либо системы координат. Что я просто люблю всех и охватываю всех. И меня хватает и на тебя и на Голоса. Я ведь не зря говорю, что вы все - во мне. Это и есть любовь.

4649Мираж2/1/2002 10:26:48 PM
Сосед. --> (4647) Спасибо за замечание, но можно расслабитьс. Говорить можно только о том, что "было".

Я тебя понимаю. Но для того, чтобы это пережить здесь... Это нужно просто переживать! А не строить из себя я-искателя или я-строителя. ВЕДЕНИЕ, как мне кажется, начинается после отказа от "Я", после отказа признавать себя пеной на волне. Какой бы красивой не была игра пены - она следует за волной. А это - другой уровень осознания.

Пенка и на замызганом столе может переливаться радугой. Но сравни это с закатом над штормящим морем...

Я бы выбрал море. Пусть даже без пены в штиль и ночью.

4648Мираж2/1/2002 10:20:45 PM
Впрочем... Все суета. Понять другого можно ТОЛЬКО присоединившись. Признав, что ДРУГОЙ ИМЕЕТ такое же ПРАВО на истину, как ты сам.

А для этого нужна определенная непривязанность к себе, к "своим" идеям, к своим мыслям...

Иначе - признание не будет признанием. Только отворачиванием. Без присоединения, разделения - любое признание - есть отворачивание.

Тоже ниче так...

Страницы: <<< 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 >>>
Яндекс цитирования