Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности |
 1647 | *Дракон - Хранитель* | 6/7/2001 7:32:37 PM | Apxuu --> (1646) "Просил обращать внимание — вот я и обращаю."
Я тоже... :)
"Мосье выращивает лошадей, собак и других животных? Или прочел об этом статейку в МК под рубрикой "Там за горизонтом" (рассказы про паранормальные явления, вечные двигатели, барабашек...). Мосье хоть раз слышал про такие понятия как "генетика", "Мендель", "Вавилов"?"
Месье не выращивал лошадей и собачек, он общался с людми, которые с этим связаны. Пообщайтесь и Вы на тему, почему для разведения скаковых лошадей выбирают именно скаковых люшадей, да еще с родословной, да еще что бы и призерами были. Про собачек еще поспрашивайте, благо их достаточно много и ходить ни куда не надо. Так что никакой лысинковщины здесь нет, тем более что Лысенков был против генетики как науки. Кино насмотрелись, сэээээр? ;)))
Про генную память не я придумал, если захотите, то сможете о ней узнать и сами. ;) Генетика ведь не остановилась на Вавилове и Менделе...
Я повторяю, не делю я ни кого. Это люди сами себя делят. Своими поступками например. А Вы что, на мужлана обиделись? Хи... :)) Кстати, фашизм здесь тоже не при чем... :)) Ну что я могу поделать раз есть это в природе, глаза на это закрыть? А может лучше людям дать понять, что в их руках будущее их потомков?
Кстати о фашизме, а как назвать уничтожение большевиками аристократии, интелигенции и духовенства, а в последствии проводивших зачистку своих же рядов?
Вы видимо действительно плохо понимаете о чем идет речь. А речь идет о передаче знаний и культуры сквозь поколения. В последнее время все чаще начинают говорить о генной памяти, речь идет не только о наследственных признаках цвета кожи и болезнях, через гены передается еще кое что.
Если бы вы немного подумали, то додумались бы, что аристократы не появились вдруг, ни с того ни с сего. В другой дискуссии появилось эссэ о благородстве. Там были слова о зэке в ... поколении, который видимо понял, что может начать благородный род с себя. А почему бы и нет?
И так, подведем итог.
1. Существует генетическая память, благодаря которой потомству передается не только внешние признаки, национальность, черты характера и т.д., но и информация, которой обладали предки в далеком прошлом.
2. Мы такие какие мы есть. Потому, что унаследовали некую информацию от предков, но от нас зависит что именно мы привнесем в эту информацию для потомков рода.
3. Если будет желание, то сами проведете параллели с библией и др. источниками, религиями учениями.
Надеюсь теперь смысл реплики 1645 более понятен.
|
 1646 | Apxuu | 6/7/2001 5:43:56 PM | *Дракон - Хранитель* --> (1644,1645) Не знаю, как пишется "янь" или "ян", но аристократ пишется через "и". Просил обращать внимание — вот я и обращаю :)
Это хорошо заметно при выведении породистых лошадей, собак и других животных.
Мосье выращивает лошадей, собак и других животных? Или прочел об этом статейку в МК под рубрикой "Там за горизонтом" (рассказы про паранормальные явления, вечные двигатели, барабашек...). Мосье хоть раз слышал про такие понятия как "генетика", "Мендель", "Вавилов" ? А то лысенковщиной попахивает... Про что я уже говорил как-то раз... А вообще — вы почитайте еще теорию сложности Колмогорова (это раздел математики), ознакомьтесь с расшифровками генома человека... Тогда не будете делить людей на мужланов и арестократию... А то тут и до фашизма недалеко....
|
| 1645 | *Дракон - Хранитель* | 6/7/2001 5:04:56 PM | *Ирина* --> (1623) Генная память... Интересная вещь. Что это такое пока не знаю, но есть некоторые мысли.
По сути, генная память это память духовного и др. опытов, знаний предыдущих поколений, передаваемая в генах. В какой-то момент, человек может заметить в себе знания, которых он прежде не знал и им неоткуда взяться. В нем только присутствует уверенность в том, что это знание правильное. Последующий опыт подтверждает это.
Есть понятия о внутреннем благородстве. Оно практически не зависит от воспитания родителями, но передается от родителей с генами.
Это хорошо заметно при выведении породистых лошадей, собак и других животных. Если приглядеться получше, это заметно и в людях. Мужлан и в роскоши останется мужланом, арестакрат и в нищете будет арестакратом, хотя его положение и привнесет необходимые изменения в склад его поведения. А дети их и внуки, и правнуки, и т.д., будут еще долго нести внутреннюю суть своих родителей и предков.
В этом плане интересна китайская культура. Стремление к корням. Это стремление прослеживается практически в любом учении. Каждое знание, каждое учение, восходит к единому началу. Каждый род восходит к тому, от которого пошел весь род Поднебесной, к Первопредку. Оттуда, из мифических времен, тянется тайна знания. Поэтому вступающий на путь приобщается к корням, поэтому даосы стремятся опустошить себя пока не сольются знанием с первопредка. Знание вне знаний. Чем отличается знание Лаоцзы от знания Чжуанцзы? Чем отличается их знание от знания Первопредка? Ничем!!! Это все одно и тоже знание, знание истины. Знание, которое не передается словами, но передается от сердца к сердцу (от души к душе) тем последователям, кто готов его принять без слов. Не привносить в него ничего от себя. Китайцы много раз переписывали свою историю, подтасовывали исторических личностей… Создание шаолиньского ушу приписывают Бодхидхарме (Дамо). Для чего? Они и сами знают, что Дамо ничего подобного не создавал, но все учения идут из Единого знания, поэтому нет разницы «кто первый», но есть «являешься ли ты действительно последователем?». Все мы являемся предками первого человека, во всех нас есть единое начало и мы несем в себе память и опыт многих поколений, живших до нас в нашем роду. Поэтому так важно не отворачиваться от прошлого и устремить свои взгляды к древности. Кто забудет свое прошлое, тот утратит и свое будущее.
Вспомните, что есть на свете такое место - вечность, где нет ни времени, ни расстояний, где начало и конец пребывают вместе, одновременно. Там нет никакой двойственности, ни добра и ни зла. Что же там есть вместо добра и зла?… Любовь!
|
 1644 | *Дракон - Хранитель* | 6/7/2001 2:27:12 PM | Apxuu --> (1642) Кстати, а почему ты не обратил внимание что не Янь, а Ян? :)
|
| 1643 | *Дракон - Хранитель* | 6/7/2001 2:25:35 PM | Apxuu --> (1642) "Я в инь-янь не силен, поэтому границу не проводил."
Хи, так ее и я не проводил, ее сама природа провела. :))
|
| 1642 | Apxuu | 6/7/2001 11:19:11 AM | *Дракон - Хранитель* --> (1639)
Хе хе... :)) вообще-то станет. Представь себе, что исчезли все женщины.
Вчера по ТНТ показывали любимый фильм "Секс-миссия" (ака Новые Амазонки). Ну да я не об этом :)))
Я немного неправильно выразился — везде, где написано "вы, вас", сделует читать "мы, нас". Я в инь-янь не силен, поэтому границу не проводил.
|
| 1641 | *Дракон - Хранитель* | 6/7/2001 10:03:06 AM | Ambient Altitude --> (1627) Так я об этом и гм-ыкал, и кхм-ыкал... :)
Кстате о стуле.
Тут небольшая коррекция произошла... это ооружение будет называться не постамент, а пьедестал. Пока еще продумывается вариант с троном на нем, но все же перина мне кажется удобнее. Да и к народу поближе... :)
Ирина, если есть фамильное золото, то тоже прихватите, пригодится... :))
|
| 1640 | Джип Широкий | 6/7/2001 5:19:33 AM | Всех приветствую!! :)
Вопрос можно ?! ;-)
Кто читал-изучал и что-то (своё мнение или чужое) может сказать о "методе Сильва" ??
Начал читать сейчас одну из книг Хозе (Хосе?) Сильва о контактах с "другой стороной".
О "подключении" правого полушария головного мозга к работе с левым полушарием.
Много интересного в описании подачи "техник",..
хотя много и знакомого уже,
.. знакомого интуитивно и из ранее прочитанного.
Просто написано, чётко, ясно, светло и... позитивно. :)
Мне пока нравится. ;-))
|
| 1639 | *Дракон - Хранитель* | 6/6/2001 10:36:09 PM | Apxuu --> (1638) "Жизнь на Земле без вас не станет хуже."
Хе хе... :)) вообще-то станет. Представь себе, что исчезли все женщины. И че делать в этом случае оставшейся половине человечества? ;)) Кстати, в этом случае, человечество погибнет гораздо раньше естественного вымирания. Сдерживающего фактора большене будет, а вместо него будут высвобождены другие.
Теперь по поводу жизни самого человека на Земле. Человек действительно венец создания нашего мира. Эта мысль не зря идет к нам из покон веков. Есть и прямые утверждения по этому поводу. Например реинкарнация. Когда некая, так не хочется называть ее энергитической, субстанция растет и развивается от простых организмов к сложным. Самый сложный из живых организмов - это человек. Ни одно живое существо на Земле, не может уничтожить эту планету и ни кто кроме человека не может осуществлять выбора между "жизнью" и "смертью", между добром и злом, другим это просто неведомо. И уж ни одно из существ на земле не обладает подобной Душой.
Вы видимо неверно поняли Ирину. Она говорила о предназначении женщины. Людей, по схожести каких либо признаков, можно определить во множество групп. Так определяя и объединяя, можно подойти только к двум группам, мужчинам и женщинам. Эти две группы и составляют человечество. Каждая из этих групп выполняет свое, присущее только этой группе, предназначение. Так же как отражает символ Инь - Ян, взаимодействие двух "стихий". В данный момент я имею ввиду далеко не только продолжение рода человеческого, хотя и это в том числе.
|
| 1638 | Apxuu | 6/6/2001 1:06:16 PM | *Ирина* --> (1636)
Женщина отвечает за жизнь на Земле - и как она может быть свободна от этого?
Э-ге-гей! Полегче на поворотах, женщина! Я бы мог поверить, что земляные червяки, амазонская сельва и океанский планктон отвечают за жизнь на Земле. Но эти жалкие белковые образования, которые называют себя венцами природы (хотя являются ее экскрементами) с гордостью размахивающие флагом "ответственности" ? Да бросьте вы этот флаг! Жизнь на Земле без вас не станет хуже.
|
| 1637 | *Ирина* | 6/6/2001 12:47:40 PM | Apxuu --> (1634) О Дали...) Он уже прожил жизнь. А прошлое уже не принадлежит нам...
|
| 1636 | *Ирина* | 6/6/2001 12:44:31 PM | Apxuu --> (1634)
ладно-ладно...))) простите, я погорячилась...)))
Женщина отвечает за жизнь на Земле - и как она может быть свободна от этого? Любые философии она меняет и изменяет, в попытке удержать хрупкое равновесие жизни ...К дьяволу любые философии, как бы они хороши не были, если умирают дети....или не рождаются....или им плохо....или она сама не может дать жизнь...Она может согласиться - и сделать по-своему, потому что заложено в ней сохранение жизни ))) а может быть подчиняется высшей целесообразности?...))....Именно в соединении двух стихий - женского и мужского начала, возхможен прогресс и не только говорить можно о деторождении )))...прогресс - духовный...
О русских женах ... почти шутка! )))...Но ЧТО может умная жена дать мужу - ))))...ого-го сколько!! )))....а коротко - крылья для полета!...
А национальность?...очень перекликается с вопросом духовности...И я бы не судила поверхностно...Сложный вопрос - и имеет место быть.
А разводов - масса...Потому что растут требования к браку у самих людей...Освобождая время, плодами технического прогресса, нужно его заполнять другими более важными вещами - работой души...И в семье - это, пожалуй, главное...Видимо,перекос в сторону прагматизма...практицизма...не самым лучшим образом повлиял на институт семьи...(((...А если более коротко - духовность человека....(((...Но так распорядилась история, которую мы же сами и делали...((( Грустная и большая тема...
"не понял какую мысль Вы стараетесь доказать примерами"...Простую. О взаимном влиянии мужского и женского начал. )
|
| 1635 | *Ирина* | 6/6/2001 12:23:16 PM | Ambient Altitude --> (1633) Свободомыслие?...хм...)...Свобода - есть осознанная необходимость )))...Так, кажется учили?...
Умение заглянуть за барьеры, отбросить их? и построить новые?...Или принятие барьеров и ограничений, при понимании их целесообразности?...
Не есть ли гармония - просто более "высокий" барьер?...Допустим...а что за гармонией?
|
| 1634 | Apxuu | 6/6/2001 10:56:15 AM | *Ирина* --> (1629)
и ваши слова, отдают ...хм...дурным тоном , вы уж, извините...)))
Да шутка это :)) ш-у-т-к-а :))) бзззз... мальчик, смейся! (с)MTV :))) ... хотя если кто-то услышал в ней "долю правды", я спорить не стану.
...напоминаю! )))) женщина - человек! ))
Просто спросил :))) Спросил! Что за реакция неприятия ? Спросил, потому как не понял о какой свободе идет речь... Я вот в (1279) кажется достаточно обрисовал ситуацию, чтобы можно было понять - никто не свободен. Смотрели фильм "Изгой" ? Я бы полжизни отдал, чтобы на его месте оказаться :))) Ну, это тоже шутка конечно... Что бы я делал на острове со зрением минус шесть и простатитом ? :)))) Но хо-о-о-о-очется !!!
Вспомните Великих и их жен, к слову напомнить, русских ))) ..Как пример, Дали и Гала..
Если бы мы жили не в России, а скажем в Буркина Фасо, как бы звучала эта фраза? Даю голову на отсечение, что БуркинаФасийским аборигенам есть тоже чем гордиться и вспоминать своих великих поэтов, писателей, художников... и их супругов. Давайте проведем эксперимент (не философский): спросите у какого-нибудь француза/англичанина/америкоса (и лучше чтобы вопрос тоже не от русского был бы задан для чистоты эксперимента) "расскажите о жене С.Дали?". Я уверен, что только русские вспомнят (если вспомнят) о национальности. Так что аргумент Ваш считаю притянутым за уши. Да и вообще... при чем тут национальность?
Более точно, я говорю в союзе мужчины и женщины, который...рождает вдохновение )))
Хмммм.... Кто поклянется, что тот же самый Дали не стал бы вдесятеро более известным, если бы в этом аспекте жизнь сложилась по другому? :))) Кто поклянется, что некоторые союзы убивают вдохновение? Сотрудники загсов, регистрирующие разводы в этой дискуссии имеются? Ваш выход!
...Хотя мне ближе-" Любовь, рожденная вдохновением" ...
Хмммм... Мне всегда казалось, что по сути своей всегда мужчины более романтичны, а женщины - прагматичны. *Ирина*, Вы никогда не примеряли на себя роль именно мужчины? Я говорю не к тому, что не вижу в Вас женщины, а к тому, что Вы обладаете и некоторыми мужскими чертами в большей степени, чем другие.
Думаете, что Дали не великий художник? и это подтасовка?...))))И Гала не дала ему вдохновение и жизнь?...Или Марии Кюри не было? )))... Да что далеко ходить...история России - право слово, достойны восхищения женщины! )))
Сорри, что приходится так много цитировать :))) Я, если честно, не понял какую мысль Вы стараетесь доказать примерами? Я математик по специальности и примерами мне ничего нельзя доказать, ибо "энто ест нэнаучно". Примером можно только опровергнуть :))) Так что как говорят парашютисты, "учите матчасть".
Надеюсь, никого не обидел? :)))
*Ирина*, мне очень интересно с Вами беседовать :))) Спасибо Вам :)))
|
| 1633 | Ambient Altitude | 6/6/2001 10:43:44 AM | *Ирина* --> (1631-32) Потребность в философии, говорите? :))) Очень интересная мысль..:)
А может быть, подобно тому, как искусство является способом выразить свой внутренний мир, философия есть одно из проявлений творчества разума..
Философия, ведь, - необязательно выглядит как оторванные от реальности размышления о мировых законах, хотя многие понимают ее именно так. Часто философия имеет весьма практический и прикладной характер, особенно - философия индивидуальная, не высосанная из учебников, а полученная с опытом, как результат внимательного наблюдения за явлениями и событиями.. Как в мире, так и в себе..
Попытка ли это "найти опору в жизни"? Стремление к улучшению? Наверное..
Вернее - наверняка.. Возникновение индивидуальной философии у человека есть свидетельство наличия у него осознания единства своей уникальности с целым миром других уникальностей, таких разных и одновременно - таких одинаковых. Живущих в разных реальностях, но по одним законам. Говорящих на разных языках, но всегда связанных внутренним голосом, который, правда, слышен только тем, кто действительно хочет услышать.. :)
Возможно, вместо заморского термина "философия" стоило бы пользоваться более русским словом, например "свободомыслие", но это не сделает разницы.. Ни для тех, кто и так мыслит свободно.. Ни для тех, кому пока не слышно смысла за "мудрствованиями лукавыми"..
Способность слышать равнозначна способности молчать. А если внутри, например, какой-то выдающийся орган пытается постоянно обратить на себя внимание, то какое тут, к дьяволу, слышание... :)
Мужчины.. женщины.. люди... дети....
|
| 1632 | *Ирина* | 6/6/2001 2:58:12 AM | Ambient Altitude --> (1628) "для женщины более натуральна склонность к философии"- философия - естественный процесс.Что она не иное, как попытка найти опору в жизни? стремление в осознании улучшения?....так и тянет спросить....а может быть, облегчения?????....Но ведь - дано человеку мыслить для чего-то ))))
|
| 1631 | *Ирина* | 6/6/2001 2:54:09 AM | Ambient Altitude --> (1628)
...Я не знаю где грань...( Женщина чувствует тоньше ...но только мужчина может осмыслить и изменить мир. Женщина дает жизнь... а мужчина делает ее лучше! )))Он может так изменить, что и жизнь угаснет, а женщина спасает его от этого )))
Я опять возвращаюсь к наступившей эпохе Водолея.Изменение, как пишут, Вселенной, более чутко должна улавливать женщина...Эпоха Водолея дает человечеству шанс перейти на новую ступень восприятия, новый уровень мышления...и произойдет это через женщин.
Эти мысли приводятся в разных книгах...авторы которых далеки друг от друга, как во времени, так и в пространстве...Можно от них отмахнуться, но наука дала уже огромный багаж )))....и то, что интуитивный разум есть...и то, что передача информации идет через чувства...и опыт развития религий...Очень интересное время! ))) Позволяющее охватывать огромные пространства ...
Почему человек думает?философствует ?....хм...рассуждает или пытается о вещах далеких от его повседневной жизни?...потому что у него есть потребность??? ))
|
| 1630 | *Ирина* | 6/6/2001 2:39:28 AM | Ambient Altitude --> (1626)
Избранность...(((....и значимость....((((
Вот такого рода "ученые"...и женщин в прислуг стремятся превратить....(( силой...
А ведь черная и белая рыбки - едины и равноправны )))))..
|
| 1629 | *Ирина* | 6/6/2001 2:31:28 AM | Apxuu --> (1624)
Н-да...)))
1.Предназначение женщины - другое!!!..отличное от мужчины ))) и ваши слова, отдают ...хм...дурным тоном , вы уж, извините...)))
"Ну вот мы и выяснили, каким органом мужчины философствуют "....Однако...
2."Нужна ли ей эта свобода? Хочет ли она эту свободу?"...напоминаю! )))) женщина - человек! ))
3" Не путайте причину и следствие и не занимайтесь евгеникой"....Я же говорю о творчестве!!!))...Вспомните Великих и их жен, к слову напомнить, русских )))..Как пример, Дали и Гала..Более точно, я говорю в союзе мужчины и женщины, который...рождает вдохновение )))...Хотя мне ближе-" Любовь, рожденная вдохновением" ...
4."Не надо тасовать факты на свой вкус."...да помилуйте ))) я просто читаю биографии великих людей ))) Где вы увидели подтасовку???....Думаете, что Дали не великий художник? и это подтасовка?...))))И Гала не дала ему вдохновение и жизнь?...Или Марии Кюри не было? )))... Да что далеко ходить...история России
- право слово, достойны восхищения женщины! )))
|
| 1628 | Ambient Altitude | 6/5/2001 4:47:21 PM | *Ирина* --> (1619-20-21) :)
Вообще, я "философию" воспринимаю как что-то противоположное "политике". Мне кажется, в каждом человеке сидит либо политик, либо философ, независимо от рода деятельности и темперамента. Политики переносят в социум подражание природной иерархии. А философы пытаются нести в социальный мир понимание природной гармонии.
Почему-то я считаю, что для женщины более натуральна склонность к философии, чем к политике. Хотя, часто приходится наблюдать обратное, к сожалению..
|
| 1627 | Ambient Altitude | 6/5/2001 4:20:58 PM | *Дракон - Хранитель* --> (1617) :) Павел!... Гм..
Извини... Забыл упомянуть, что слово "стул" имеет еще одну интересную дефиницию..
:)
|
| 1626 | Ambient Altitude | 6/5/2001 3:59:01 PM | *Ирина* --> (1619) ==Я предполагаю, что науке еще не известны все органы чувств человека...==
А вот некоторые "ученые" утверждают, что источник мысли у особей мужского рода - исключительно то место, которым они отличаются от особей женского рода. Не тут ли секрет неизвестного органа? :)
Может уже пора взглянуть правде в то место и переименовать философию в фалоссофию..
Вот, что является сейчас архииважным! ((с) отпрыск "какого-то там инспектора Ульянова")
|
| 1625 | Ambient Altitude | 6/5/2001 3:37:15 PM | *Дракон - Хранитель* --> (1618) :)))
Желаю тебе, чтоб тот постамент не оказался в конце концов из гарнитура генеральши Поповой..
|
| 1624 | Apxuu | 6/5/2001 1:32:31 PM | *Ирина* --> (1621)
— это моя рука... это ее рука...
— это моя нога... это ее нога...
— это моя спина... это ее спина...
— а этого у нее нету...
Женщина не может быть философом
Ну вот мы и выяснили, каким органом мужчины философствуют :)
Для самостоятельного движения ей не хватает свободы
Какой свободы не хватает? Нужна ли ей эта свобода? Хочет ли она эту свободу?
Вспомните, какие изумительные результаты показали человечеству браки талантливых людей...
Мммм... Не путайте причину и следствие и не занимайтесь евгеникой. Мы и знаем про отцов-матерей "изумительных" людей чуть больше, чем про остальных смертных, благодаря их отпрыскам, а не наоборот. Сомневаюсь, что в мемуарах остались бы упоминания о семье какого-то там инспектора Ульянова и его супруги знавшей много языков, несмотря на всю их "талантливость" И так далее. Не надо тасовать факты на свой вкус.
|
| 1623 | *Ирина* | 6/5/2001 10:49:04 AM | *Дракон - Хранитель* --> (1618)
...а хранитель...темный даос...генная память - видимо связанные понятия?
Какие знания передаются генами????...
|
|
|