О христианстве и других религиях |
 1120 | Дракон-Хранитель | 5/28/2003 2:13:39 AM | Сосед. --> (1118) :))) Я тебя понимаю...
|
 1119 | Wais | 5/28/2003 1:44:54 AM | Сосед. --> (1118)
Хорошо, вы вычёркиваетесь из списка концессионеров. :)
Какие же мы противные и не туда идущие со стороны, правда же? Знаю, что правда.
Ещё пока не решил, что я хочу увидеть... кажется, уже увидел более чем достаточно и после этой вашей реплики мне очень захотелось также смиренно удалиться. Спасибо. Как там было... стяжай дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся. Посмотреть пределы возможности стяжания или продолжить глупо надеяться на откровения? Завтра будет видно. Спасибо. :)
|
| 1118 | Сосед. | 5/28/2003 1:05:35 AM | Дракон-Хранитель --> (1116) Wais --> (1117)
Вы меня извините, конечно, но дальше без меня. Боюсь зашибиться летящей перчаткой. В смысле не нужно больше на меня ссылаться пожалуйста.
*
Со своей стороны, еще раз повторю. Влез, был не прав, принес извинения. Обещаю больше не влезать. Со своей, опять же, стороны, считаю инцидент исчерпаным.
|
| 1117 | Wais | 5/28/2003 12:45:10 AM | Дракон-Хранитель --> (1116)
Хорошо, мне не сложно начать так же... :)
Сосед не прав!
Во-первых, я также оперирую личным практическим опытом, а теоретический уважаю мало.
Во-вторых, всё было абсолютно ясно, где и о каком храме ты говорил и поэтому мне смешно, когда примитивные и простые вещи называют запутанным клубком. И это ровным счётом ничего не меняет в моём отношении к твоим репликам.
Пока ты не перестанешь себя считать мудрее меня, действительно, дальнейший разговор будет бессмысленным.
Про путь... Сначала как обычно намекаешь на своё глубокое видение и на то, что это не тема для этих людей, а потом всё же милостиво указываешь на главную ошибку. :)
Если нечего сказать, лучше помолчи... быстрее умным покажешься. Если открыл зачем-то рот здесь и сейчас среди этих людей, то тогда скажи, действительно нужное этим людям... второго момента часто может не представится.
А то, что ты попытался в конце сказать по-сути - просто банальный детский лепет. Всем многое в т.ч. сказанное тобой сейчас известно уже очень давно. И люди делают внутри правильные свои акценты в пути, используя свои внутренние ориентиры, свои слова, часто бессловесные. К тому же Господь их стремящимся душам в этом подмога. Ты же просто привязан к словам. Почему? Возможно, всё просто - ты не хочешь терять призрачную привилегию на истину в своих словах... и для этого нельзя допустить замены слов... нельзя отдать право внутреннего понимания, толкования людям.
Хорошо, говоришь, что единственный истинный путь - это путь к Богу? Но ты ничего не сказал, абсолютно НИЧЕГО... Что значит единственный? Что значит истинный? Что значит путь? Что значит единственный истинный путь? Зачем он нужен, почему он? Что значит путь к Богу? Что значит Бог?
Начну тебя подводить к твоим стенам, если сам ты их не видишь. И не повторяй, что тема пути к Богу - это не подходящая тема для дискуссии о христианстве!... а то Сосед может тебя не понять... :)
Перчатка брошена...
|
| 1116 | Дракон-Хранитель | 5/28/2003 12:10:40 AM | Wais --> (1113) Сосед прав!
Во первых, я оперирую именно личным практическим опытом. В теоретическом слабоват, потому обращаю внимание на то, что говорит Рори.
Во вторых, я говорил о храме в душе и о храме - церкви.
На мой взгляд, разобраться в каком месте о каком храме я говорил - не представляется сложным.
В общем, пока ты не распутаешь для себя этот клубок, дальнейший разговор будет бессмысленным.
"Истинный путь один и един... и неважно к чему идёшь к Богу или к себе."
Вот это, не для данного разговора, и в общем-то, на мой взгляд, не совсем для это дискуссии.
Это ошибочное (в сотый раз повторю, ошибочное - не значит фатальное) представление. Единственный истинный путь - это путь к Богу. Потому порою и говорится об отвержении всего телесного, во имя Божьего. Это, конечно, не означает, что человек должен совсем отказаться от жизни тела. Все ж таки это неотьемлемая его часть. Но, указание направления, в своем роде.
|
| 1115 | *Ирина* | 5/28/2003 12:03:05 AM | Я очень внимательно всех вас читаю...)
|
| 1114 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 11:53:41 PM | Рори --> (1111) :)))))
|
| 1113 | Wais | 5/27/2003 11:23:13 PM | Сосед. --> (1112)
Эта ваша реплика чистая, хорошая реплика. Всё-таки ваш путь приносит хорошие плоды.
Мы не говорили о церкви, по-крайней мере, я. Говорили о внутреннем подходе, установках внутреннего продвижения, смотрели на глубину своего понимания, но не говорили о церкви...
А говорить о реальной церкви я, наверное, не буду. В нашем городе слабая русская православная церковь. В силе латышские церкви лютеран и католиков. Самые сильные русские общины - "новое поколение" и ещё одна под руководством американского миссионера... но это не то. Поэтому уже много лет моя церковь - это рижское христианское радио, хотя в ней и как бы объеденены разные конфессии. В здания церкви хожу, но редко.
|
| 1112 | Сосед. | 5/27/2003 10:36:40 PM | Wais --> (1110)
Вы меня попросили поделиться причиной появлений моих ощущений. Я поделился. Настолько честно и искренне, насколько способен. Полагая, что ваш интерес был так же искренен.
*
Мотивировка моей первой реплики была достаточно проста. Меня интересуют многие аспекты христианской жизни. В частности, взаимоотношения человека и церкви. Церкви - в смысле места, где священнослужители ведут богослужения. Поэтому меня интересуют взгляды других людей по этим вопросам. С Драконом-Хранителем мы достаточно много обсуждали эту тему (что, кстати, и позволило мне заключить, что в своих репликах он говорит о своем опыте общения с Богом). Ваша же позиция мне была не ясна. Не ясна в смысле конструктива. Поэтому я и поинтересовался вашей конструктивной позицией. Извините...
|
| 1111 | Рори | 5/27/2003 10:27:54 PM | Ну вот! 26 новых реплик! ;)))
Это только чтобы вдумчиво прочитать нужно часа три... А ответ наваять еще три, а то и больше... Уффф! Думаю, что сегодня-завтра отвечу. Но если не успею, не сердитесь (иногда ведь и работать нужно)... ;)))
|
| 1110 | Wais | 5/27/2003 9:56:04 PM | Сосед. --> (1108)
"Ничего особо конкретного. Да вы и сами понимаете, что моя реплика основана на общем впечатлении от ваших возражений Дракону-Хранителю." -
Тогда зачем вы выставляете меня причиной ваших внутренних заморочек? Они ваши, с ними и разбирайтесь... без меня.
"Он делится тем, что я бы назвал его личным опытом общения с Богом. И в этом опыте далеко не последнее место занимает посещение Храма, чувство единения с церковью, форма богослужения, принятая в православии (в том числе и молитвенный речетатив служителей и лики святых и свечи и общая молитва и хор) Вы возражаете ему по (практически) всем этим пунктам, что позволяет заключить, что в вашем опыте все эти веши не занимают того места, которое они занимают в опыте Дракона-Хранителя." -
Заблуждаетесь... но точнее сказать - врёте...
Во-первых, Дракон-Хранитель не делился своим личным опытом общения с Богом в нашем диалоге и тем более мы не обсуждали этот опыт.
Во-вторых, на каком основании вы не считаете, что я тоже делился своим личным опытом общения с Богом?
В-третьих, мы не говорили о посещении Храма, о единении с церковью, о ликах святых, свечах, общей молитве и хоре.
В-четвёртых, я ему не возражаю по затронутым пунктам, а возражаю против навязывания одного типа отношения к этим пунктам... отношения Дракона-Хранителя.
В-пятых, почему моё возражение Дракону-Хранителю приравнивается к возражению против церкви?
"Само по себе это ни хорошо ни плохо. И я бы не влез со своими пятью копейками между вами двумя. Но, отрицая значение церкви в своем опыте... " -
Стоп! Что помешало вам остановится на первом предложении? И почему вы так легко перешли к исходной аксиоме об отрицании мной церкви в моём опыте? Возможно, это от любимой аксиомы новичков всех учений - кто не с нами, тот против нас. Может давайте не будем церковь олицетворять в Драконе-Хранителе, в Рори или в себе?
"...улавливаемая из них мысль - это ваше самоотчуждение от церкви. Причем не только от церкви, но и от людей, церковь посещающих." -
Для меня церковь - мир вокруг и все люди - есть посещающие церковь. Я отчуждаюсь от людей, которые сами иногда отчуждаются от людей через уход в церковь.
"То есть, при всей правильности вашей позиции для вас лично, несторожность в выборе форм ее изложения приводит к смущению ваших братьев и сестер во Христе..." -
Я не претендую на правильность моей позиции, а то, на что я претендую, к моим не ближним не относится.
Вы это называете неосторожностью. Это ещё можно назвать очень многими словами... как вашу позицию так и мою... стремление сохранить церковь любой ценой и стремление её обновить в духе уже давно борются между собой. Да, можно начать называть, так как это сделали вы, сделали из страха и неверия, а можно не называть - не выводить на края определений, а идти по золотому лезвию равновесия, но это сложнее. Легче управлять стадом, неверить в него и вести железной рукой, объединяя страхом.
Братья и сёстры во Христе, не слушайте меня, сбивайтесь в кучу м слушайтесь единую церковь. А церковь кто есть? Бог? Возможно, но вам всё правильно разъяснят и укажут истинные служители церкви. Они и здесь есть, а если их не видите, то Сосед вам укажет на них.
Сосед, мы не говорили о церкви, а говорили о своём, о "нашем". Плохо, что вы иногда не видите. А впрочем моё мнение о вас с прошлого пока не изменилось.
Может вам опять захотелось поговорить в Отеле и не знаете как начать? Мешают распирающие мысли? Так излагайте их... но только не надо в ваши мысли с ходу прикручивать меня...
Попытайтесь ещё раз объективно посмотреть на наш диалог и правомерность вашей реплики...
|
| 1109 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 9:30:07 PM | Кайман --> (1104) Эх... я словно между двух огней... :) И с Вами поговорить по нормальному и более обстоятельно хочется, и план по ремонту надо сделать... и другие дела тож ни кто не отменял... :) Ну не успеваю я все сразу сделать. :)Надеюсь, Вы поймете и простите мои длительные молчания... :)
С уважением!
|
| 1108 | Сосед. | 5/27/2003 7:34:39 PM | Wais --> (1106)
Ничего особо конкретного. Да вы и сами понимаете, что моя реплика основана на общем впечатлении от ваших возражений Дракону-Хранителю. Он делится тем, что я бы назвал его личным опытом общения с Богом. И в этом опыте далеко не последнее место занимает посещение Храма, чувство единения с церковью, форма богослужения, принятая в православии (в том числе и молитвенный речетатив служителей и лики святых и свечи и общая молитва и хор) Вы возражаете ему по (практически) всем этим пунктам, что позволяет заключить, что в вашем опыте все эти веши не занимают того места, которое они занимают в опыте Дракона-Хранителя. Само по себе это ни хорошо ни плохо. И я бы не влез со своими пятью копейками между вами двумя. Но, отрицая значение церкви в своем опыте, вы строите свои реплики таким образом, что улавливаемая из них мысль - это ваше самоотчуждение от церкви. Причем не только от церкви, но и от людей, церковь посещающих. Вот это последнее и не есть хорошо. Причем не для вас (хотя, на мой взгляд, и для вас тоже), а для тех, кто ваши реплики читает. Так как порождает ревность (мы ведь все - живые люди, а не ангелы). То есть, при всей правильности вашей позиции для вас лично, несторожность в выборе форм ее изложения приводит к смущению ваших братьев и сестер во Христе...
|
| 1107 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 7:15:45 PM | Кайман --> (1104) Ну, если речь идет о неком фантасте, то я его никогда не читал.
Да, именно об этом все слова о ложности обособленных истин. Ну, на самом деле не то, что бы совсем ложности, но недостаточной адекватности эт точно. :) В том-то весь фокус...
Вы наверное понимаете, что среагировал я на то как было сказано, а не что было сказано. :)
"А ваши аналогии я продолжаю не понимать."
Чуть позже об этом...
|
| 1106 | Wais | 5/27/2003 5:32:58 PM | Сосед. --> (1105)
Начнём сначала... :)
Я хотел услышать ответы Рори... лично посмотреть на его глубину... пока молчит.
Ответил Дракон-Хранитель... хорошо... я не смотрел на его глубину... уже смотрел раньше. Я слушал, пытаясь уловить новое для меня в этой теме, но, к сожалению, ничего нового для себя не услышал... пока пусто... но всё же кое-что для себя лично смог нащупать, как-то удалось шагнуть чуть-чуть, благодаря разговору... уже хорошо. :) Да, даже яснее убедиться в мёртвости пройденного без получения живого нового уже хорошо. :)
Согласен - лучше совмещать критику и конструктив, но я зашёл сюда просто так... на секундочку... поболтать... а что, есть желающие смотреть что-то внимательнее?
Про церковь вы поняли неправильно... Кстати, поделитесь на основании чего появились такие ощущения... мне пока не хочется выдвигать свои предположения. Кажется к тому, о чём говорилось, церковь отношения не имеет...
Каждый делает своё дело... как может... и за то спасибо... и прихожанам самим налаживать свой дом. Я не противник чего-то в церкви... её недостатки связаны с её достоинствами и возложенными обязанностями... я всего лишь ищу свой путь, но не хочу вместе с достоинствами церкви брать и её недостатки... Взамен ничего не будет... каждому своё.
|
| 1105 | Сосед. | 5/27/2003 4:16:57 PM | Wais: Сплошная критика и никакого конструктива :-) Я так понял, что вы вообще противник церкви. И что взамен?
|
| 1104 | Кайман | 5/27/2003 1:46:49 PM | Дракон-Хранитель --> (1102)
ну зачем же сразу лжецы.
Эту фразу о ложности аналогий любил повторять один герой Лукьяненко. Наверное имелось в виду, что именно аналогии неверны при всем желании.
Во всяком случае это восходит к несовершенству языка и образов. Подобие не есть абсолютное сходство. Вот в чем дело.
"А про то, что вы не вытащите из клетки человека - в этом суть. "
Ну а вот я считаю, что получившийся клон будет человеком. Полноценным. Впрочем, последнее слово за генетиками, а не за Вами и не за мной.
А ваши аналогии я продолжаю не понимать.
|
| 1103 | Wais | 5/27/2003 1:39:18 PM | Дракон-Хранитель --> (1101)
"Увы, если человек не построит храм в своей душе, то Он не придет, т.к. душа не готова Его принять." -
Он никуда не уходил, Он всегда есть здесь и терпеливо ждёт, когда человек выберет обратиться к Нему. Он отвечает ("приходит") при первом же искреннем призыве души человека, а не тогда когда какой-то там храм построен. Он жив и реален, а не игрушка, которая ждёт, когда построят для неё домик.
Он даже может по-милости своей не дожидаться сознательных усилий человека, а просто открыться ему сам. Он не зависит от нас, а сам решает, что и когда Ему делать.
В твоей фразе нет живого и реального Бога и людей, а есть твои представления о пути к Нему...
"Чистота души - это и есть храм для Господа." -
Чистота, душа, храм, Господь - это всего лишь привычные храмы нашей мысли, её привычная конура.
Чистота души - возможность быть с Ним, но не возможность быть Ему.
"Зачем разрушать эту душу?
Или впустив в дом дорогого гостя или брата ты станешь разрушать стены дома?" -
Кто-то говорил о разрушении души? Наверное, я что-то пропустил. :(
Нет, я уберу двери и стены и пойду навстречу брату. Не хочу, чтобы Бог был гостем в моём доме, а хочу быть с ним в мире.
"Возможно, ты хочешь схватиться в битве спора? Тогда, ты уже проиграл эту битву." -
Глядя на эти твои слова, вижу что ты проиграл даже до её начала...
"В своей дискуссии, ты так часто переносишь акцент внимания на себя, что окружающие начинают сомневаться в том, существуют ли для тебя другие люди." -
Для меня существует глубина, она меня интересует, разве моя вина, что другие её в дискуссии отвергают?... и обычно это лишь следствие отвергания её в жизни вне дискуссии. Остаётся идти через себя и для себя. Остаётся их жалеть и оставлять в покое.
А ты редко переносишь акцент внимания на себя... да, ты чаще любишь акцент внимания ставить на отвлечённых истинах для людей, любишь давать истины людям... а когда переносишь акцент на себя, то твоя поверхностность просто выпирает... и твоя глубина лишь в намёках на неё.
Окружающие меня люди не сомневаются в том, существует ли для меня другие люди. А сомневающиеся окружающие - это не окружающие меня люди, а так, просто сами по себе, отдельно живущие наблюдатели.
"Нет, эти пути в разные стороны! :)
Путь к себе, ведет к тому себе, каким себя представляет человек.
Путь к Богу, это путь и к своему началу, поэтому человек может познавать себя истинного, а не мнимого." -
Для тебя разные... в разъединённости и живёшь.
Путь к себе - это не путь представлений человека о себе... хотя, у каждого свои возможности пути...
Истинный путь один и един... и неважно к чему идёшь к Богу или к себе. Сам же повторял - примерно - неискренний человек сделает ложным истинное учение, а искренний может сделать истинным даже ложное учение. Говоришь умные слова и не можешь уловить в своих же словах суть истины? К Богу... к себе... это называется - заворачиваться на цели... главное путь, цель - от лукавого...
"Ну как, видна мера понимания? И можно поинтересоваться, не своей ли мерой ты меряешь?" -
Мне видна мера твоего понимания, а мерю той мерой, что имею.
"Человек идет к Богу в храме со своими мыслями, представлениями, заблуждениями. Или в храме Господнем сложены заблуждения и ошибки, к которым приходит человек? Нет, их человек приносит с собой." -
И уносит с собой...
"К Господу в храм, человек несет свое сердце!
Несет его таким, какое оно есть, и раскрывает его перед Богом. Не человек решает что есть в нем (в сердце) зерна, а что плевел..." -
К Господу в храм человек несёт себя, всего того, кого имеет, а не только сердце. И раскрывает не только сердце, но и всю грязь вкупе с ним.
Да, решает не человек... и это есть радостно. :)
|
| 1102 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 12:17:23 PM | Кайман --> (1100) Даже терминологически... так там и ищите... Разные термины или аналогии, могут описывать одно явление, просто с разных сторон.
Что касается: "А вообще все аналогии ложны и говорят только о человеке, их использующем ;)"
То все, кто приводил какие либо аналогии - лжецы? ;)) Т.е. буквально все. :) И каждый, кого большинство считают великими мыслителями и т.п. - лжец? :) Разве в этом нет противоречия? :)
Попытайтесь выразить чувство любви словами, а потом посмотрите на слова, отражают ли они всю гамму и объемность этих чувств. И если Вы решите, что кое что не выразимо словами так, что бы ваше чувство стало понятно другим во всей его полноте, то будет ли это означать, что Вы солгали? :)
"Но если из клетки вытащить ДНК, то можно будет получить человека ;) Другого, правда, но не суть."
Про другого - действительно не суть. А про то, что вы не вытащите из клетки человека - в этом суть.
Вы нарочно хотите поспорить о пустом, или действительно не можете уловить о чем идет речь?
|
| 1101 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 11:58:37 AM | Wais --> (1099) "Бог не нуждается в наших храмах, чтобы пребывать."
Увы, если человек не построит храм в своей душе, то Он не придет, т.к. душа не готова Его принять.
Чистота души - это и есть храм для Господа.
Зачем разрушать эту душу?
Или впустив в дом дорогого гостя или брата ты станешь разрушать стены дома?
"Лишь повторюсь - видна мера понимания, познания себя... кто-то останавливается на "Я" и "эго"... отрицая планы Бога..."
Возможно, ты хочешь схватиться в битве спора? Тогда, ты уже проиграл эту битву.
"Путь к Богу - это путь к Богу и не надо акцент внимания переносить полностью с Бога на свои проблемы и преграды на пути, иначе можно начать бороться с ветряными мельницами ради борьбы."
В своей дискуссии, ты так часто переносишь акцент внимания на себя, что окружающие начинают сомневаться в том, существуют ли для тебя другие люди.
"И всё-таки пути к себе и к Богу едины - противное от наших границ знания, когда мы считаем свои пределы знания истиной и окончанием."
Нет, эти пути в разные стороны! :)
Путь к себе, ведет к тому себе, каким себя представляет человек.
Путь к Богу, это путь и к своему началу, поэтому человек может познавать себя истинного, а не мнимого.
Ну как, видна мера понимания? И можно поинтересоваться, не своей ли мерой ты меряешь?
"Господь пребывает в храме также, как и везде. Идти к Богу в храме - идти к своим мыслям о месте его пребывания - идти к себе. К Господу идут не в храм, а в своё сердце."
Человек идет к Богу в храме со своими мыслями, представлениями, заблуждениями. Или в храме Господнем сложены заблуждения и ошибки, к которым приходит человек? Нет, их человек приносит с собой.
К Господу в храм, человек несет свое сердце!
Несет его таким, какое оно есть, и раскрывает его перед Богом. Не человек решает что есть в нем (в сердце) зерна, а что плевел...
|
| 1100 | Кайман | 5/27/2003 11:40:01 AM | Дракон-Хранитель --> (1098)
то, что аналогия неверная, это даже я допер.
Даже терминологически клетка и человек вещи разные.
Но если из клетки вытащить ДНК, то можно будет получить человека ;) Другого, правда, но не суть.
А вообще все аналогии ложны и говорят только о человеке, их использующем ;)
|
| 1099 | Wais | 5/27/2003 11:23:54 AM | Дракон-Хранитель --> (1096)
"Или ты не понял, что речь идет о построении храма Господнего в душе своей, что бы Он мог пребывать в ней?" -
Бог не нуждается в наших храмах, чтобы пребывать.
Людям нужно построение храмов, чтобы лучше видеть то, что и так есть без наших храмов, чтобы обратиться к Нему. Когда человек прочно обратится и узрит, то храм и стены можно будет разрушить - душе уже не нужны будут стены, чтобы ограждаться от самой себя. Надо не строить храмы и стены, а надо разрушать, убирать завалы на пути.
"Путь к себе - путь к своему "Я", к "эго", к иллюзии себя, к тому, каким мнишь себя." -
Путь к себе - путь к реальной части Бога, созданной по образу и подобию, путь к пониманию того зачем мы созданы и зачем мы Ему. Лишь повторюсь - видна мера понимания, познания себя... кто-то останавливается на "Я" и "эго"... отрицая планы Бога...
"Путь к Богу - путь освобождения от своих иллюзий.
Как видишь, эти пути ведут в разные стороны." -
Путь к Богу - это путь к Богу и не надо акцент внимания переносить полностью с Бога на свои проблемы и преграды на пути, иначе можно начать бороться с ветряными мельницами ради борьбы.
И всё-таки пути к себе и к Богу едины - противное от наших границ знания, когда мы считаем свои пределы знания истиной и окончанием.
"Потому идти в храм к себе - не имеет смысла.
Ибо храм - место где пребывает Господь." -
Господь пребывает в храме также, как и везде. Идти к Богу в храме - идти к своим мыслям о месте его пребывания - идти к себе. К Господу идут не в храм, а в своё сердце.
|
| 1098 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 11:05:56 AM | Кайман --> (1097) Вот и совместите, это кажущееся противоречие... :)
Он везде, но ни кто не может сказать, что Он вот здесь. А если и скажет, то это будет неправдой.
Это будет неправильная аналогия, т.к. суть все равно глубже, но все же я приведу такой пример.
Это все равно, что срезать с кожи человека клетку и указав на нее сказать, что это человек. Но клетка не является человеком и в ней самой нет человека, и если она возомнит себя человеком, то будет жестого заблуждаться.
Еще раз замечу, нужно учесть условность примера. Мы меряем катекориями человеческого сознания, но Бога этими "мерками" не измерить.
|
| 1097 | Кайман | 5/27/2003 10:50:56 AM | Дракон-Хранитель --> (1096)
слышал версию, что Ваш Бог везде.
Следствие: везде, значит везде. И даже в сердце злостного атеиста, хочет он того или нет. И тоже любим.
Куда не пойдешь, все по воле Его, и все от него не уйдешь. Или как?
|
| 1096 | Дракон-Хранитель | 5/27/2003 10:47:39 AM | Wais --> (1095) "Храм - это стены, построение храма - возведение стен. А Господу не нужен храм, чтобы пребывать."
Или ты не понял, что речь идет о построении храма Господнего в душе своей, что бы Он мог пребывать в ней?
Путь к себе - путь к своему "Я", к "эго", к иллюзии себя, к тому, каким мнишь себя.
Путь к Богу - путь освобождения от своих иллюзий.
Как видишь, эти пути ведут в разные стороны.
Потому идти в храм к себе - не имеет смысла.
Ибо храм - место где пребывает Господь.
|
|
|