О христианстве и других религиях |
 1170 | Crazy Dead Arizona | 8/13/2003 7:09:17 PM | Кайман --> (1169) поддерживаю автора статьи.
|
| 1169 | Кайман | 8/12/2003 1:59:42 PM | Что думаете, люди добрые?
|
 1168 | Харги | 8/11/2003 1:04:00 AM | Crazy Dead Arizona --> (1167) Так и я высказался не в смысле, что ссылка плохая, а в смысле что подход авторов материала слегка оскомину набил... А за ссылку то только спасибо )))
|
| 1167 | Crazy Dead Arizona | 8/5/2003 6:14:30 PM | Tamplier --> (1165) уже прочла :-))
лет 6 тому, если не больше :-)
"плавали, знаем" (с) :-))
Харги --> (1166) - какой сыр-бор? Я Вам просто предложила ссылку, не более :-))
"не хочется - не читай" (с) :-))
Мне вот утопия ван Зайчика нравится - там мирно соседствуют все религии, никто никого не парит, если нужно - высшие иерархи церквей действуют сообща... и все в повседневной жизни руководствуются не только своей верой, но и учением Конфуция.... Тихо и спокойно...
:-)
|
| 1166 | Харги | 8/5/2003 2:36:16 AM | Сандра-Vassanta --> (1163) ...И в чём же сопсна, сыр-бор? А не нравится кому христианство, а ты и не верь... Нет, у нас, и на ваших незалежных так и норовят превратить веру в чёнть всеобщее - или всем скопом в реку креститься, или тем же скопом на Перыню Рень! И у всех, блинъ, налёт беспокойства за судьбы человечества - эко же народ одурманивают!
А не нравится, так просто не ешь...
Как там говорилось когда то.... "Перестройку начинай с себя"... За себя думать никто не помешает.
|
| 1165 | Tamplier | 8/4/2003 2:48:17 PM | Сандра-Vassanta --> (1163) Мадам, почитайте "Велесову книгу". Споры вокруг этого произведения не утихают с момента его опубликования. Но книга весьма занятная. Так вот там, все то, что было в приведенной Вами ниже ссылке описано более подробно и глубоко.
|
| 1164 | Tamplier | 8/4/2003 2:42:50 PM | А вот и не подеретесь! :-)
|
 1163 | Сандра-Vassanta | 7/9/2003 7:45:19 PM | http://www.skovoroda.kiev.ua/rus05%2812-14%29.htm - весьма интересная точка знения на христианство вообще и христианизацию Руси
|
| 1162 | Кайман | 7/3/2003 3:40:40 PM | http://www.vokruginfo.ru/news/news3739.html
правда, что ли? Кто тут у нас из Америки?
|
| 1161 | Wais | 6/26/2003 6:49:20 PM | Сандра-Vassanta --> (1160)
Не врите себе. Суть не в ключе общения, а в нежелании общаться со мной в любом ключе. Прощаю и больше не буду вмешиваться в ваше общение.
Ключ - есть ключ от чего-то. Только умея им пользоваться можно что-то открыть.
|
| 1160 | Сандра-Vassanta | 6/26/2003 6:37:46 PM | Wais --> (1155) Простите, в таком ключе общения не оплучится.
|
| 1159 | Сандра-Vassanta | 6/26/2003 6:36:47 PM | Харги --> (1156) фуф!! :-))
У меня уже возникло желание помолчать! :-)) Не люблю я эти ссоры :-))
К тому же, как мне помнится, мы общались с вами, и вроде бы поняли друг друга? :-))
Если у вас есть желание проболжить общение на ту же тему - можно посто перенести его в почту или аську.
|
| 1158 | Wais | 6/26/2003 3:56:33 PM | Харги --> (1156)
Ой... Харги!... А я про вас и забыл даже, а вы всё ещё помните начало? О какой терпимости речь, зачем? Мне интересна Сандра-Vassanta и я просто общаюсь с ней, тренируясь в любви и нюансах. При чём здесь вы?
"И, кстати, уважаемый Wais?" -
Нет, это лишнее, лучше - неуважаемый.
"хвост от обезьяны не всегда обезьяна..." -
Хорошо, сильно сказано, я подумаю над этим.
"А с заведомо проигрышной позиции иногда видно много интересного" -
Согласен, я и это имел ввиду в 1149. Такая позиция - обычно новая для восприятия. Люди, наверное, привыкли быть в выигрышной позиции, а значит чаще всего в заведомо неистинной, ложной... и значит привыкли смотреть ложно...
"...а позиции я меняю легче чем воздух в лёгких. Вопрос позиции, в конце концов, это, пардон, "те же яйца, вид сбоку"." -
А вот здесь, в этой фразе мне уже не понравился тон... Так всё-таки оправдываетесь, не умеете жить в состоянии неправоты, проигрышности позиции? Смена позиций и жизнь в неправоте, в ощущении греховности (для христианства) - это разные вещи...
"Посему отдал бы всё, чтобы поглядеть на того, кто вгонит меня в неправильную колею, кто будет бить и удар достигнет цели.... ух.... Тогда и помереть не жалко... )))" -
Посмотрите в зеркало... и можете помирать.
|
| 1157 | Харги | 6/26/2003 3:03:58 PM | Харги --> (1156) Сорри, "отжал", читать как "отдал", а то совсем тарабарщина выходит...
|
| 1156 | Харги | 6/26/2003 3:02:40 PM | Сандра-Vassanta --> (1154) Wais --> (1155) Слушьте люди добрые!!! Ещё пара реплик в том же духе и у меня возникнет стойкое желание лишний раз промолчать... Что ж вы меня никак не поделите то! ))) Где ЁПРСТ, Ёксель-моксель, Блин терпимость какаянть, ну хоть Христианская, что ли?
И, кстати, уважаемый Wais? хвост от обезьяны не всегда обезьяна... (С)"моя слабость"? - А с заведомо проигрышной позиции иногда видно много интересного, а позиции я меняю легче чем воздух в лёгких. Вопрос позиции, в конце концов, это, пардон, "те же яйца, вид сбоку". Посему отжал бы всё, чтобы поглядеть на того, кто вгонит меня в неправильную колею, кто будет бить и удар достигнет цели.... ух.... Тогда и помереть не жалко... )))
|
| 1155 | Wais | 6/26/2003 1:25:20 PM | Сандра-Vassanta --> (1154)
а. Для вас не было, для меня было, для других - не знаю, вероятно, по-разному.
б. Знаю, что вы давно в Отеле, также знаю, что после перестройки вы не живёте активно в дискуссиях - т.е. последнее время. Это не аргументы? Да, но мне жаль, что вы не увидели в чём был аргумент, вы его решили пропустить мимо ушей.
в. И я также реагирую так, как считаю нужным. В этом мы солидарны.
г. Вот поэтому мне и было жаль, что его вгоняют в неправильную колею, сконцентрировавшись на его слабости. Нельзя так бить, надо быть милосерднее и мудрее. Надо щедро давать. А по-поводу вопроса к нему вам надо ещё раз напомнить, что это публичная дискуссия?
д. А вам показалось другое.
"И еще - не отвечайте за других и не учите никого." -
Может вам сначала надо обратить просьбу не учить никого к самой себе? А со своей стороны выполнить эту вашу просьбу я обещать не могу. Буду реагировать тогда, когда захочу и также продолжу учиться и учить.
|
| 1154 | Сандра-Vassanta | 6/26/2003 11:03:33 AM | Wais --> (1149)
а. Вы увидели то, чего там не было.
б. Я тут 6-й год "живу", что с того, что вы меня не знаете? Я вас тоже не знаю. Это не аргументы.
в. Совершая поступки, я привлекаю те сущности, которые считаю нужными.
г. Вот если бы Харги так ответил - меня бы этот ответ полностью удовлетворил. Но этот ответ - Ваш, а не его. А вопрос был задан ему.
д. Это вам так показалось.
И еще - не отвечайте за других и не учите никого.
|
| 1153 | Харги | 6/26/2003 4:16:29 AM | Митя@ --> (1150) Это не нападка (упаси кто-нибудь) а так, внутренний спонтанный комментарий:
1 Почему бы и нет...
2 А куда тогда ходить?...
3-4 ...Как бы от него отделаться то!... Пробовал - не получается...
5 Обладая ею, никуда не денешься...
|
| 1152 | Харги | 6/26/2003 2:27:59 AM | Wais --> (1149) ЁПРСТ!!! Узнал о себе много нового! )))
|
| 1151 | Харги | 6/26/2003 2:27:21 AM | Сандра-Vassanta --> (1148)
-"я не "перебрасывалась репликами""...
-"хоть горшком назови, только в печку не ставь".
-"Исключительно полезное дело - задавать осмысленные вопросы"
-А осмысленность может проявляться в разном. Я реплики для себя делю на "прямо индуктивные", вызывающие размышления в основном в ключе непосредственного смысла и "косвенно индуктивные", выводы из которых не связаны непосредственно с темой реплики. Моя, из за которой пошёл разговор, была второго типа.
|
| 1150 | Митя@ | 6/25/2003 9:13:28 PM | У того, чем я занимаюсь есть 5 доктрин. Внимательно прочтя которые можно самому получить ответ на многие вопросы.
1. Каждое живое существо изначально обладает состоянием Спонтанной, Интуитивной, Совершенной Мудрости.
2. Есть Путь к этой Мудрости.
3. Как стать на Путь.
4. Как идти по Пути.
5. Как жить руководствуясь Мудростью.
Цель - практиковать не для себя а для людей.
|
| 1149 | Wais | 6/25/2003 2:47:55 PM | Сандра-Vassanta --> (1144)
"я задала _конкретный_ вопрос _конкретно_ Харги." -
Во-первых, вы поместили реплику в дискуссии, а не в личной переписке с Харги.
Во-вторых, вы среагировали на реплику Харги в которой он отвечал Митя@.
В-третьем, я увидел в вашей реплике к Харги в т.ч. использование его моментов слабости, которые он и сам ощущает и более того - вы направили его, закрепив, по линии слабости...
В-четвёртых, я выразил свою поддержку Харги, это просто знак. Он активно живёт в дискуссиях Отеля и мне близок. Вас я здесь не вижу и не знаю...
В-пятых, противовесом мыслям Харги вы выбрали не свои мысли и знания, а цитаты из Клейна, а это - привлечение ненужных, лишних сущностей.
"Зачем именно ему это знание?" -
Это знание служит укреплению веры, распространению познающего за границы текущего знания, поддержанию этого проникновения.
"А Вы вдруг усмотрели то, чего там не было... "растоптать", "не заметить"..." -
Как видите, я там заметил больше.
Сандра-Vassanta --> (1147)
"Короче, вывод - крепко задумайся, прежде чем говорить, и тем более - делать :-))" -
И всё же я предпочту размышлениям интуитивный импульс движения духа. Пусть обязательно будут ошибки, но иначе теряются мелочи, ведущие к возможным открытиям, иначе теряется движение духом.
Задумываться надо не крепко, а лишь в меру необходимого.
|
| 1148 | Сандра-Vassanta | 6/25/2003 2:08:28 PM | Харги --> (1146) ну и потом, я не "перебрасывалась репликами" - я и сама училась, отвечая на те вопросы, которые задавала вам :-))
Исключительно полезное дело - задавать осмысленные вопросы - глядишь, и сам на них ответишь :-)))
|
| 1147 | Сандра-Vassanta | 6/25/2003 11:52:24 AM | Харги --> (1146) Короче, вывод - крепко задумайся, прежде чем говорить, и тем более - делать :-)) (Это я не только о конкретной "перепалке", но и "вообще") :-)))
Искренне надеюсь, что заданные мной вопросы дали вам возможность увидеть другую сторону рассмотрения любого вопроса.
|
| 1146 | Харги | 6/25/2003 1:47:58 AM | Сандра-Vassanta --> (1145) ... нам не дано предугадать как наше слово.... Нда-а-а... Из банального стёба выросло целое рассуждение, и как раз не бессмысленное. Порассуждав трезво, решил, что не знание о способах переноса воды стало результатом Великого Эксперимента,(который, кстати, производился только двумя пальцами, которыми я стучу по клаве, и на месте пребывания любой известной жидкости никак не отразилось) а как раз то, что в результате появилась любопытная переброска репликами, для возникновения которой которой словесных усилий потребовалось бы, возможно, больше, чем если бы я и впрямь побегал с дуршлагом.)))
|
|
|