О христианстве и других религиях |
 2845 | Mythos | 7/22/2006 4:50:36 PM | jazzer --> (2836) Да, добавлю. Эта наука мне мало интересна, ею занимаются ученые - имхо, материалисты до мозга костей. Однако выводы такие делают. :)
|
 2844 | Mythos | 7/22/2006 4:48:44 PM | jazzer --> (2836) Я подзабыл, может Кайман вспомнит название этой "науки", а там через поисковик можно порыскать...
Если не вспомнит, то выборку по моим репликам можно сделать, я название говорил не так давно...
|
| 2843 | Mythos | 7/22/2006 4:45:23 PM | ГеморРОМА --> (2828) "Господи, в вас говорит лукавый."
Вы же атеист! ;) Неужели признали существование лукавого?!?!?! 8)
"Как вы собираетесь оставить людям выбор, ежели намереваетесь в детские души впинывать бога своего?"
Во первых, не впинывать, а повышать образованность + нормы морали и этики + простые понятия (хотя, это мохно отнести к первому).
Во вторых, это все по желанию родителей. Они люди взрослые и могут отвечать как за свои поступки, так и за своих детей (тем более, что ответственность за своих детей - это их обязанность (подчеркнуть?).
В третьих, и в главных - невозможно ни впинывать, ни вкладывать и т.д. и т.п. Бога! :) Постановка "вопроса" в корне не правильна. :) "Вкладывать" можно знания, понятия и т.п.
Опять же, не моего (своего) какого-то бога, но нашего, Единосущного и Единственного... да не будет у людей других богов...
"Впрочем, радует опыт дореволюцмионной России.
после отмены обязательного посещения церквей после революции 90 процентов разом положили на нее."
Разве? И даже процент известен и причины? :) И кстати, церковь пережила разгул большивизма, сталинизма и пр. И во все эти времена были верующие люди, и самолет летал вокруг Москвы с иконой Богоматери, чтоб фашисты ее не взяли. ;) Да и было разрешено освещать полки перед наступлениями и т.д. :)
А как в сталинские времена верующие дежурили около Преображенского храма, чтобы его не взорвали? Все равно, правда, взорвали... не ожидали что ночью будут взрывать.
Что уж говорить о дореволюционной России...
Так, что Ваши 90% на воде вилами писаны...
"Ничему то вы не учитесь. Впрочем, для вас неспособность учиться представляется признаком истинности.
Жалко вас.
Не хотят люди вашим идолам поклоны бить. так вы ужом по сковородке стелетесь, лишь бы рынок под себя подмять."
Ну, это лишнее... Вполне возможно Вы просто не способны определять эту науку и степень "учености"...
Интересно, если они не хотят, то почему в церквях все больше и больше людей? :)
"Тьфу, противно."
Не мучайте себя (заботливо) :), если так противно, не участвуйте в подобных беседах... Ведь жалко же, что потратите себя на то, что считаете "пустым" и не нужным...
|
| 2842 | jazzer | 7/21/2006 5:05:51 PM | ГеморРОМА --> (2837)
плакал весь :) спасибо!
|
| 2841 | ГеморРОМА | 7/21/2006 4:34:24 PM | Интересно, он что, исследовал ДНК Магомеда, Иисуса и Будды?:)
Или он опять опрашивал людей?
В общем, шарлатан, да и только.
|
| 2840 | ГеморРОМА | 7/21/2006 4:32:23 PM | Я теперя что, мутант штоля?:)
Людь-Х?:)
|
| 2839 | ГеморРОМА | 7/21/2006 4:31:44 PM | Очень понравилось, что
ОПРОСИВ 226 человек, ученый установил, что мутация VMAT2 приводит к тому, что человек полностью лишается способности к религиозному верованию.
--------------------
В общем, детский сад:)
|
| 2838 | ГеморРОМА | 7/21/2006 4:29:33 PM | ГеморРОМА --> (2837)
Религиозные круги остались крайне недовольны заявлениями Хамера. Преподобный Джон Полкингхорн (John Polkinghorne) представляющий Британское королевское общество богословия отметил, в частности, что "идея "божьего гена" опровергает один из самых главных догматов религии, который утверждает, что духовное просвещение достигается через божественное присутствие, а не посредством импульсов мозга". Другой британский теолог преподобный Уолтер Хьюстон (Walter Houston) считает, что объяснить наличие веры одним геном невозможно. "Вера связана не с физиологией человека, а с окружающим миром, обществом, традициями", - подчеркнул он.
|
| 2837 | ГеморРОМА | 7/21/2006 4:28:11 PM | jazzer --> (2836)
гы
http://www.alitec.ru/news9311.html
|
| 2836 | jazzer | 7/21/2006 3:44:24 PM | Mythos --> (2825)
"Американские ученые пришли к выводу, что верование - одно из свойств человека"
Можно ссылку?
|
| 2835 | ГеморРОМА | 7/20/2006 9:53:29 PM | Кайман --> (2833)
Опа!
Дык получается, что верование - это врожденный грех.
Вот были ученые, которые установили, что промискьюитет - это врожденное свойство мужчин.
И попы воздвигли ентой бяке заслон - бодягу про прелюбодейство.
И жрать люди любят с рождения - посему обжорство тож не поощряется.
И плодиться-размножаться тож человек запросто безо всяких церквух оч даже любит.
Церковь оч полюбляет врожденное к разряду "от лукавого" относить.
Ужель и вера таки от лукавого?
Опаньки, мама не горюй, попали мы:(
|
| 2834 | ГеморРОМА | 7/20/2006 9:48:50 PM | Кайман --> (2833)
гы
А русские ученые скоро припрутся к выводу, что православие - это врожденное свойство русского человека. Лишь бы Путин чо-нить такое брякнул. Враз сыщут.
Вот уржемся.
А выводы ученых - такая лажа в основной своей массе. то шоколад вреден для здоровья, то полезен, то алкоголь убивает человека, то от радиоактивности чистит.
Ученые что журналисты, всяк норовит выскочить с какой-нибудь вестью позычнее.
В большинстве случаев их можно преспокойно игнорировать, как и попов.
|
| 2833 | Кайман | 7/20/2006 9:44:37 PM | Mythos --> (2825)
". Американские ученые пришли к выводу, что верование - одно из свойств человека. :) Замечу, врожденных свойств... :)"
И что? У человека много каких свойств, но это не значит, что их все стоит поощрять и развивать. И каждое из них можно разложить на более простые составляющие.
|
| 2832 | ГеморРОМА | 7/20/2006 3:53:05 PM | jazzer --> (2831)
Гиены огненной мона избежать. Подсказываю - нуна наскоряк уверовать на смертном на смертном одре.
Такая отмаза должна прокатить. Сиравно атеизьма на том свете ни в как его там, ни в Красную Армию:)
|
 2831 | jazzer | 7/20/2006 3:39:07 PM | Mythos --> (2821) Как это где? А геенна огненная? Или это не преследование?
|
| 2830 | ГеморРОМА | 7/20/2006 3:06:05 PM | Мне вся эта бяка напоминает путинщину.
Брякнет чо-нить любимый руководитель, а клоуны-чиновники потом это бряколово до такого абсурда доведут, что хоть стой, хоть падай.
так и с богов нонече
|
| 2829 | ГеморРОМА | 7/20/2006 2:58:08 PM | А мона мне примеры светских законов, следование которых приводит к нарушению закона божьего?
|
| 2828 | ГеморРОМА | 7/20/2006 2:51:55 PM | Mythos --> (2825)
Господи, в вас говорит лукавый.
Как вы собираетесь оставить людям выбор, ежели намереваетесь в детские души впинывать бога своего?
Впрочем, радует опыт дореволюцмионной России.
после отмены обязательного посещения церквей после революции 90 процентов разом положили на нее.
Ничему то вы не учитесь. Впрочем, для вас неспособность учиться представляется признаком истинности.
Жалко вас.
Не хотят люди вашим идолам поклоны бить. так вы ужом по сковородке стелетесь, лишь бы рынок под себя подмять.
Тьфу, противно.
|
| 2827 | Страшная курица | 7/20/2006 2:51:17 PM | Не на ту кнопку нажал :)
Mythos --> (2814)
и в каких моих словах ты это углядел? :)
А пройдись по моим репликам - там все есть...
Ты ведь и сам наверное не заметил, как стал богоборцем (т.е., уже противопоставляешь себя Богу, выступаешь против Бога).
Ну вот :( Паш... Ну о каком понимании других, мира ты можешь говорить, если до сих пор не понял, что не противопоставляю я себя Богу.. Не иду против Него.. Паш...
Mythos --> (2823)
Вполне достаточно: христианам - христианство, иудеям - иудаизм, мусульманам - ислам, буддистам - буддизм, неверующим - этико-моральные нормы.
Гениально! (c) м/фильм "Тайна третьей планеты"
Осталось только при рождении определить кто есть кто :)
|
| 2826 | Страшная курица | 7/20/2006 2:37:34 PM | Mythos --> (2811)
Если для тебя ииотизм и заблуждение - одно и тоже, то... решай сам, в общем... я за тебя этого делать не стану.
Паш, ну ты же прекрасно понимаешь, что в данном случае слова "ты заблуждаешься" = "ты не способен понять ситуацию".. А что такое не способность понимать? :)
По сути, эти мои слова не призыв к неповиновению власти. Но, если власть пойдет против Бога, я окажусь против власти.
Не пойду против власти, но сама власть пойдет против меня... Понимаешь(?), властью будут нарушены мои права.
Какие права будут нарушены?! Убивать, насиловать во имя бога?! А кто их дал тебе?! Эти права?!
В основе, а вот в частностях начинаются столкновения и противоречия.
И я рад, что последнее слово должно быть за светскими законами.
Вдумайся, по сути это тоже, что говорю я, только с другой стороны, со стороны атеизма.
А кто тебе сказал, что вы имеет в виду одного и того же бога?
Что касается описанных тобой ужасов, то в каком из законов Божьих ты их нашел?
Один раз твой бог потребовал себе в жертву ребенка. Да, в тот раз он сказал, что жертву можно заменить.. А ты уверен, что в следующий раз он поступит так же?
И не надо доводить вопрос до надуманного абсурда
И чем же он абсурден? Тем что жизненен?
Mythos --> (2814)
Не правда.
Правда.
Об этом как-то "богоборцы" предпочитают умалчивать...
И чего же это они умалчивают? :) То что сразу посылают страждущих в вечернии школы при храмах? Где здесь хоть капелька претеснения? Хочешь - ну так занимайся этим в специально отведенном для этого месте!
не здесь ли лукавство?
Лукавство в том, что вам предложили прекрасный выход, а вы им почему-то не хотите пользоваться.. Хотя не "почему-то", а причина довольна проста - вам нужна власть не только над своими, но и над другими! Если бы власть над другими вам не нужна была бы, то вы тихо и мирно занимались бы обучением своих детей в церковных школах.
Если между ними не будет противоречий, то все будет значительно проще.
Мечты заменить чужую мораль своей?
Не достаточно, ведь оно не истинно и его никогда не будет достаточно, ибо его недостаточность обусловлена переменчивостью. :) И это будет до тех пор, пока "норма" не сольется с истиной. :)
Паш.. Ты только что написал набор слов.. Где связь между этими словами? :) Как "недостаточность" обусловлена "переменчивостью"? :) С чего бы? :)
|
| 2825 | Mythos | 7/20/2006 1:36:02 PM | ГеморРОМА --> (2824) "Вы еще начните вещать, что люди рождаются верующими:)"
Хех... :)) так об этом уже говорилось. Американские ученые пришли к выводу, что верование - одно из свойств человека. :) Замечу, врожденных свойств... :)
"А про обилие не вам решать и не вашим истинным церквям."
Дык эта,... :)))
Ведь все уже давно решено и утверждено законодательно... :)
Ислам, иудаизм, буддизм и христианство официально разрешены, как резрешено и обучение этим религиозным направлениям.
"А вы норовите за людей решать, что им надо. А это есть зело нехорошо, грешно-с."
А вот в этом заблуждение. :)
Во первых, не грешно-с... :)
Во вторых, ни кто не решает за людей, особенно те, кто знает что для них лючше - за людьми оставлено право выбора. Причем, это право оставлено людям самим Богом. И даже монах или священник может уйти в мир.
Так, что "не надо песен"... :) К тому же, вы сами то, себе в этом не отказываете!... Двойные стандарты? ;)
Так что же в действительности не хорошо, лишить людей (в т.ч. и детей) возможность познавать и этим ограничить их право выбора (к чему призываете Вы и сторонники),
или предоставить им возможность познавать и предоставлять им самим сделать выбор? :)
|
| 2824 | ГеморРОМА | 7/20/2006 2:28:43 AM | Mythos --> (2823)
Вы еще начните вещать, что люди рождаются верующими:)
А про обилие не вам решать и не вашим истинным церквям.
Именно об этом и речь.
А вы норовите за людей решать, что им надо. А это есть зело нехорошо, грешно-с.
|
| 2823 | Mythos | 7/20/2006 2:00:48 AM | jazzer --> (2818) А по сути так оно и есть. Только нет нужды в таком обилии.
Вполне достаточно: христианам - христианство, иудеям - иудаизм, мусульманам - ислам, буддистам - буддизм, неверующим - этико-моральные нормы.
И все это постепенно, от простого к сложному, чтобы было доступно ребенку.
В западных странах богатый опыт по поводу предоставления этой инфы детям (специальные детские издания).
Вот только те же "прозападные" организации и отдельные деятели "почему-то" против реализации подобной практики в России...
|
| 2822 | Mythos | 7/20/2006 1:37:24 AM | jazzer --> (2817) Естественно.
Церковь состоит из верующих людей. Если эти люди исповедают истинное религиозное учение, то и церковь истинна. Учение дано было Богом, а Бог есть Истина.
|
| 2821 | Mythos | 7/20/2006 1:15:30 AM | jazzer --> (2816) Извиняюсь, что вопросом на вопрос: А где в Законе Божьем преследование атеистов и прочих за тоже самое? ;)
|
|
|