¬Ю) ўѕ ¬№¬д¬а ¬Х¬Э¬с ¬У¬С¬г ¬Ј¬Ц¬в¬С?, ¬Ъ ¬У¬а ¬й¬д¬а ¬У¬н ¬Ј¬Ц¬в¬Ъ¬д¬Ц? |
 2719 | Мираж | 7/8/2000 12:09:37 PM | Годо--> (2703) Лунный Волк--> (2702) Динамика всего лишь одного, всего лишь идеального стержня описывается системой нелинейных дифференциальных уравнений общего двенадцатого порядка. Вообще-то, строго независимыми являются только девять, но во избежание вырождения системы её дополняют ещё тремя. Я говорил, что в нашем отделе не одна диссертация была защищена на такой системе? И что-то никого не припомню, кто бы не относился к этому серьёэно. :))))
А вот теперь смейтесь дальше. %)))))))
|
| 2718 | ibn XA3ABAT | 7/8/2000 11:56:06 AM | Mirazh---> (2715) Po poryadku? Davai po poryadku. Naschet togo, chto ya "proigral" i "ne sderzhal slova". Ty voobshe o chem govorish'? Ya, konechno, ponimayu, chto vy zdes' v igrushki igraete i skazki drug drugu rasskazyvaete, no menya ty tochno s kem to pereputal, - ya v igry ne igrayu. Kogda eto ya daval klyatvy i obeshaniya ne razgovarivat' s Lailoi? Ya ei skazal: "...razgovora u nas ne poluchitsya do tex por, poka ty ne stanesh' zhit' po zakonam Shariata..." Shariat, k tvoemu svedeniyu, perevoditsya kak "Pravda". Kak ty sam vidish' - razgovora s nei ne poluchaetsya imenno iz-za togo, chto ona ne xochet zhit' po zakonam Pravdy, a xochet puskat' pyl' v glaza, igrat' v igry i rasskazyvat' skazki. Nikakix zarokov s nei razgovarivat' ya ne daval i ne nado pripisyvat' mne kakie to klyatvy... Dalee. Po xodu ty nachinaesh' zabyvat'sya i upotreblyat' vyrazheniya tipa "psy-omonovtsy". Ty, patsan, skazhi takoe lyubomu OMOHovtsu v litso, a esli posle etogo ostaneshsya zhivoi - budesh' menya duxu uchit'... Dalee. Ty, ya smotryu, sklonen doveryat' skazke Laily. Esli ty verish' rasskazoanomu Lailoi - o chem s toboi voobshe govorit'? Ty v zhizni svoei dralsya? A s dvumya protivnikami xot' raz proboval drat'sya? A s shest'yu? A s shest'yu OMOHovtsami? Ty znaesh', chto takoe "tunnel'noe zrenie"? Uveren, chto dazhe ponyatiya ne imeesh'. Tak vot, tunnel'noe zrenie - eto pryamolineinost' tvoego zreniya i vsex tvoix chuvstv v drake, ix sosredotochennost' na tom, chto predstavlyaet dlya tebya neposredstvennuyu ugrozu v to vremya kogda krov' prilivaet k tvoei golove. Tunnel'noe zrenie - eto sosredotochennost' na odnom protivnike. Lyuboi samyi zanyuxannyi patrul'nyi ment znaet o tunnel'nom zrenii, ibo sam ne raz byval v drakax. Znaya o tunnel'nom zrenii dva menta nikogda ne podoidut k potentsial'nomu narushitelyu s odnogo ugla, a budut podxodit' s raznyx storon tak, chtoby narushitel' ne mog videt' dvux protivnikov odnovremenno. Esli narushitel' ne mozhet videt' vsex svoix protivnikov odnovremenno on (ona) obrechena na bystroe porazhenie. Eta prostaya istina vdalblivaetsya obychnym patrul'nym mentam v Shkole Militsii, a esli by dva moix boitsa iz otryda podoshli k narushitelyu s odnoi storony ya by ix sam nogami bil na vechernei raborke poletov. Chego uzh tut govorit' o SHESTI boitsax OMOHa? Vprochem, tvoya doverchivost' govorit lish' o tvoem sravnitel'no nebogatom prakticheskom opyte... Povtoryayu: devochka obladaet buinym voobrazheniem i nasmotrelas' fil'mov s uchestiem Brusa Li. Dopuskayu, chto pervaya chast' ee skazki (do momenta ee "protivostoyaniya") vpolne mozhet byt' pravdoi. Da, skoree vsego, boitsy OMOHa vorvalis' v pomeshenie gde ona rabotala, napugali vsex do smerti svoix vidom i rychaniem, ulozhili vsex shtabelyami, obyskali devochek i mal'chikov, proverili dokumenty i ushli. Nasha zhe devochka, vidat', nastol'ko sil'no byla napugana etim obychnym shmonom i sobstvennym straxom, chto eto nalozhilo otpechatok na vsyu ee zhizn' - vot ona i sochinila skazku pro to, kak ona "otomstila" OMOHovtsam perelomav im konechnosti. Ya udivlyayus', chto mne prixoditsya ob'yasnyat' tebe takie prostye veshi.
|
| 2717 | Мираж | 7/8/2000 11:01:48 AM | Голоc--> (2715) Благодарю, канешна, за доверие...
Только... Ты же читал (2707) и (2709)? Я хотел ответить Револьту (ничего, что я по логину ссылаюсь на тех, кто имеет склонность менять ники?) и Дракону, но получится один общий ответ Хазавату, Дракону и тебе, Голос. :)))
Ну не может быть такого, чтобы человек был чист в одном, но не чист в другом! Дракон! Допустим по обыкновению прийдёт на денёк Одессит и почистит твои реплики. (Между прочим ты не уточнил: все - это абсолютно все или только те, что недавно?) Не знаю, за что такое наказание заслужил Борис, но это же сизифов труд: по ссылке "удалённые" будет храниться персональная вытяжка твоих реплик! Причем, как ты считаешь, наиболее неудачных. :)))) А Одессит заглядывает сюда лишь на пару дней.
Здесь собрались достаточно взрослые люди. Есть поговорка: взрослые от детей отличаются лишь ценой игрушек. %))) Давайте же признаем, что мы, на самом деле, дети! :))))
Но, если мы не дети, то есть смысл проявлять свою зрелость. Не бросаться детскими заявлениями, что, дескать, я не буду садиться на один горшок с Машенькой потому, что она, во-первых, девчонка, а во-вторых - у нее передничек заляпан. :))) (Револьт, скажешь не похоже? ;-))))
Пора признать, что единственный человек, которому нужны его ошибки - это он сам. В битве цена победы - жизнь! Но если в обычной, житейской ситуации мы не готовы принять ответственность за то, что делаем, какова будет наша реакция в критической ситуации?
"Воины" ислама, не держaт своего привселюдного слова и идут, обвязавшись гранатами? У них есть "более слово" и "менее слово", и слово своё они держат в зависимости от приоритета задачи? Фигня-с, батенька. Героина нажравшись идут воины ислама.
Это не дух! Действуя в духе обнаруживаешь, что многие детали сходятся сами собой! Те детали, о которых ты даже не подозревал, что они существуют! Не нужно тебе о них заботиться - это забота духа! Как позаботился дух в случае с Лайлой, прислав одного человека, который увел всю свору псов-омоновцев. Не воинская доблесть спасла её: её-то вырубили! Можно было "заворачивать" и увозить. А там уж разбираться. Но спас её - дух! (Я ничего не говорю в данный момент о том, правда или нет вся история. Пусть будет правда.)
Дракон! Ты сделал нечто и ждешь, что кто-то прийдет и уберет? Но ты же от себя убегаешь! Во-первых я так и не понял, в чем суть твоей просьбы к Одесситу, (что удалить - я понял, не понял твои мотивы) а во-вторых: зачем тебе избегать собственного опыта? Избегая ответственности всегда избегаешь возможности постичь всю глубину доставшегося тебе опыта. "Бонально", но это есть. :)
Голос! И после всего сказанного ты продолжаешь считать, что я буду хоть что-то удалять в дискуссии, потакать чьему-то индульгированию? %)))))))) Я и о своих репликах не очень-то забочусь, как было с той, где о торгашах шлось. Мне концовка также не нравилась, но я опубликовал сказанное в надежде увидеть то, что скрыто от меня до некоторых пор. Единственное, что я ещё сделал бы в плане модерирования дискуссии, так изменил бы заголовок на просто "Вера." :))) И скажи: зачем в таком случае мне заводить отдельную, личную дискуссию? ;-))) Ну, догадался, наконец? Только не подозревай, что Одессит и я - одно лицо. :))) Здесь однажды было сказано, что мне нельзя врать. :)))))
|
| 2716 | Голоc | 7/8/2000 10:08:28 AM | Обманите меня... но совсем, навсегда...
Чтоб не думать зачем, чтоб не помнить когда...
Чтоб поверить обману свободно, без дум,
Чтоб за кем-то идти в темноте наобум...
И не знать, кто пришел, кто глаза завязал,
Кто ведет лабиринтом неведомых зал,
Чье дыханье порою горит на щеке,
Кто сжимает мне руку так крепко в руке...
А очнувшись, увидть лишь ночь и туман...
Обманите и сами поверьте в обман.
М.Волошин
|
| 2715 | Голоc | 7/8/2000 10:06:52 AM | Дракон - Хранитель--> (2712, 13, 14) хм, оказывается, для того, чтобы услышать от тебя что-то по-настоящему интересное, тебя нужно довести до изнеможения:))))) Я не совсем шучу, я много раз это отмечал - когда человек сильно устает, у него уже не хватает сил на поддержание всех защит и своих "масок". И тогда он непроизвольно раскрывается и становится самим собой...
* * *
Ты чудак, разве ты еще не понял, что Одессит уже давно не заходил... Кто ж будет твои наскальные надписи удалять:)))))) Кстати, в т.ч. и поэтому я предлагал Миражу завести свою дискуссию. Из него получился бы нормальный модератор. А то мы вроде как в гостях, причем не очень желанных... Я привык, конечно, но более естественным было бы завести дискуссию от имени Миража, мне кажется...
* * *
А вот твои вирши (2712) - это беззастенчивый такой плагиат с М.Волошина, причем моего любимого стихотворения... И когда я вижу такое низкопробное творчество:))))) на фоне прекрасного, совершенного оригинала - меня тянет грубо материться...
Это чтобы тебе стало стыдно - специально привожу это замечательное стихотворение:)))
* * *
Обманите меня... но совсем, навсегда...
Чтоб не думать зачем, чтоб не помнить когда...
Чтоб поверить обману свободно, без дум,
Чтоб за кем-то идти в темноте наобум...
И не знать, кто пришел, кто глаза завязал,
Кто ведет лабиринтом неведомых зал,
Чье дыханье порою горит на щеке,
Кто сжимает мне руку так крепко в руке...
А очнувшись, увидть лишь ночь и туман...
Обманите и сами поверьте в обман.
М.Волошин
|
| 2714 | Дракон - Хранитель | 7/8/2000 7:48:53 AM | Надо же, попросил удалить реплики и... ничего... Ладно, пусть поживут пока... :)
|
| 2713 | Дракон - Хранитель | 7/8/2000 7:45:38 AM | Просветление...... хм... это тоже можно назвать пониманием, но пониманием чего?
Человек довольно интересная конструкция. Можно сказать, что он многослоен. Внешний слой - это тело..... органы различные, мозг, электрические сигналы. Но все это тени... тени предыдущего слоя. Что дальше? Дальше как пирамида... где вершина это начало, основание - тело. Через пирамиду проходят слои..... Сколько именно их? Не знаю. Но человеческое "сознание" изначально находится в этих слоях. "Развитие" человека это путь к вершине, к своему началу. У кого есть, вспомните "Письмена на воде" ("Сутра помоста Шестого Патриарха")... Там еще об изначальной природе…. :)) «Человек ногами стоит на земле, а макушкой касается неба…» Человек изначально, всеми своими «телами» пронизывает все эти слои. И каждое это "тело" является частью своего слоя. Воспринимать только он их всех (слои) не может, мешают специальные барьеры. Это защита от проникновения неподготовленного разума. Груз накопленных знаний конечно же нужен, только далеко не весь, но это выясняется потом. Нужно уметь отказаться от этих знаний и своих укоренившихся представлений для принятия нового. Знания никогда не исчезают насовсем, лишь сбросив с себя «шелуху» возвращаются снова, образуя новое понимание. Здесь еще не тот «барьер». Пройдя тот «барьер», человек как бы подключается к следующему «слою». Он получает возможность воспринимать новую информацию из этого «слоя». Мир меняется вокруг, сознание испытывает сильный стресс. Новая информация противоречит старым убеждениям и представлениям. И вновь, что бы принять новое, нужно отвергнуть старое. Иначе внутренний конфликт сознания начнет сводить с ума. И это уже не просто новое понимание, это новое восприятие, новое чувствование. И к этому надо привыкать… Мысли уже другие, чувства уже другие, мир уже другой, все иначе... и от старых представлений остаются лишь те, что укладываются в новое вИдение. Выстраиваются сами собой.
Брррррр..... Все, не могу больше писать... засыпаю... Мысль уходит..... Лайла, ты уже говорила здесь подобное по моему..... я впрочем тоже.....
|
| 2712 | Дракон - Хранитель | 7/8/2000 6:36:10 AM |
Любитель джихада не знает любви,
Ты в зеркало глянь, на себя посмотри,
Что видишь ты там? Лишь ложь и обман.
И лживая шутка наводит туман.
С собою будь честен, с собою будь вместе.
Иначе пропажа души и беда.
И то не на время, то навсегда...
|
| 2711 | Дракон - Хранитель | 7/8/2000 5:53:10 AM |
Сори, опять с ошибками...
Утренний текст набираю.
Простит ли меня Голос? :)))
|
| 2710 | Дракон - Хранитель | 7/8/2000 5:22:26 AM | ibn XA3ABAT--> (2709) Тебя пригласили кажется.... Узнать сказка это или нет. Так что же ты? Предпочетаешь молоть языком воздух? Ню-ню...... ;)))) Воин.... ХА-ХА.... :))))
|
| 2709 | ibn XA3ABAT | 7/8/2000 3:44:20 AM | Mirazh---> (2707) Ty prav, kogda govorish' o edinstve duxa, nedelimosti i nepokolebimosti. No pri chem tut zhenshiny, rasskazyvayushie skazki? Kogda chelovek vret - emu (ei) nado ukazat' na to, chto vran'yu nikto ne verit, eto i est' Djixad. Devochka nasmotrelas' fil'mov s Brusom Li. Da bud' ty xot' sam Brus Li - ne to, chto protiv shesti, a i protiv dvux nichego sdelat' ne smozhesh'.
|
| 2708 | Джип Широкий | 7/8/2000 2:15:48 AM | Laila--> (2681) Несколько перекликается с последней моей репликой в "30-летних"..
Также, ещё подумаю "чуток" и постараюсь коротко сформулировать ощущения..
|
| 2707 | Мираж | 7/8/2000 12:56:58 AM | Laila--> (2678) Знаешь, чего не хватает в твоем рассказе? Одного человека, который сказал:
- Ну, что, герои? Погремели яйцами?
Иначе не могли омоновцы отустить тебя просто так, за оказание сопротивления при исполнении, нанесение увечий личному составу... Не могли. Скажи спасибо этому человеку. Ты была права, не спорю. Но скажи спасибо.
ibn XA3ABAT--> (????) На самом деле - джихад это не о том, чтобы убывать неверных. Речь идет о том, чтобы быть готовым вступить в действие собрав воедино всего себя - душу, тело, дух. Даже не то, чтобы соединить, но соединиться в духе, в идее, быть прямым, как стрела, неполебимим как скала. Цена битвы - жизнь.
Но о каком единстве духа, о какой тотальности, чистоте ты говоришь, если однажды, на глазах у всех, ты зарекся разговаривать с женщиной, да еще и неверной, а теперь меняешь свою позицию, увидев, что женщина - воин? Так ты гранатами обвяжешься и не дойдешь до неверных, залюбовавшись какой-то цацкой за витриной. Лайла права - ты проиграл. Возможно проиграл не в той битве, которую вел...
Но ты уверен, что точно знаешь правила в той битве, которую ведешь?
А самое хреновое - это то, что погибнуть ты можешь даже не узнав, за что на самом деле отдаешь жизнь. Что у тебя есть еще, кроме жизни? Воля? Дух? Единство? Вера?
Нет у тебя этого. Возможно найдешь, но сейчас - нет.
- - - - - - -
Однажды пересеклись пути одного омоновца и некоего пожилого уже человека. То ли омоновец был не в духе, то ли команда ему была такая, в общем давай омоновец строить дедугана. Человек ему говорит:
- Молоды Вы ещё, молодой человек...
Ну, омоновец по-привычке размахнулся...
- Ударишь? Нет - убей.
В глазах - спокойствие чистого сознания . . .
Что там было о подставленной второй щеке? Если ты человек...
|
| 2706 | Мираж | 7/8/2000 12:08:20 AM | Любопытно, что написав (2633-2635) заглянул в аську. Вот что обнаружил:
Оглянись! Не мир прекрасен!
А прекрасна тень,
За которой спит неясен
Твой прощенный день.
Мелодична жизнь, как воды,
Что темны в реке,
Но звезда от небосвода
- У тебя в руке.
Оглянись на мир, где тени призраком в ночи
В заколдованные стены спрятали ключи....
|
| 2705 | Голоc | 7/7/2000 10:41:54 PM | Лунный Волк--> (2702) вот о чем я подумал сегодня. Ты как-то сыронизировал по моему адресу в том смысле, что ты уже множество раз слышал весь мой "репертуар" и чуть ли не сам его можешь повторить:))))
Тут есть 2 момента.
* * *
Первый - позитивный - заключается в том, что мой репертур действительно ограничен. Именно в том смысле, в каком я написал о том, что знать нужно мало, но понимать и верить. Поэтому я сам давно перестал удивляться и стесняться того, как НА САМОМ ДЕЛЕ мало я знаю.
* * *
Второй аспект - критический. Вот ты уже сам можешь выступать от моего имени, казалось бы, да? Ведь слова ты уже знаешь... А ведь ты не сможешь даже имитировать мои реплики, я уж не говорю о том, чтобы попытаться "заменить". Знаешь почему? А потому, что слова ты все правильные уже знаешь. Но в тебе нет понимания, вИдения сути, главного, смысла. Для тебя все слова одинаковые - за ними для тебя ничего глубоко-личного не стоит. Поэтому ты просто не сможешь расположить знакомые тебе слова в ПРАВИЛЬНОМ порядке...
* * *
Именно поэтому тебе доставляет удовольствие интеллектуальный онанизм, выражающийся в глубокомысленном обсуждении типов нейронов, их взаимосвязей или чего-то подобного... Я не осуждаю, даже онанизм приносит удовольствие, ничего страшного или плохого здесь нет. Мне только немного жаль, что тебе пока недоступно понимание, ощущение того, что вИдение главного, создание своего смысла приносит значительно больше УДОВОЛЬСТВИЯ и УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, чем то, чем ты сейчас занимаешься.
* * *
Только не подумай, что я тебя жалею, хочу как-то укорить... Да нет, в общем-то. Ты сильный и умный, сам разберешься. Так что это просто информация для тебя, надеюсь, что полезная...
|
| 2704 | Дракон - Хранитель | 7/7/2000 8:04:05 PM | Голоc--> (2701) Тебе скушно потому, что ты не понимаешь. Я ответил то что считал нужным сказать. Приводя пример с "интелигентиком". Ты говорил о подходе к разным собеседникам. Но я не поддерживаю твой подход... да просто потому, что уже переосмыслил это... прошел это... И пришел к другому мнению. Не хочешь общаться с человеком - вежливо попроси не приставать или просто игнорируй. Но "ударить в солнечное сплетение" - это грубо и....... ну этому здесь уже много названий произносилось. Ты же должен помнить: "Как хочешь, что бы относились к тебе, так относись к другим..."
|
| 2703 | Годо | 7/7/2000 7:55:02 PM | Лунный Волк--> (2702) Считай, Господь услышал твою молитву :)
|
| 2702 | Лунный Волк | 7/7/2000 7:40:23 PM | Господи, пошли мне человека, способного присоединиться ко мне в моем благоговейном хохоте по поводу человека, описавшего какую-либо зависимость нелинейным уравнением седьмого порядка и человека, в свою очередь способного отнестись к подобному описанию всерьез:-))))))))
|
| 2701 | Голоc | 7/7/2000 6:43:25 PM | "Спешка нужна только при ловле блох" (с)
* * *
Лайла, вы слишком торопитесь. Это видно по многим признакам - и по "мыслям" и по таким перлам, как "экстрИмальный" или "доскАнально". Это становится откровенно скушно...
* * *
Дракон, не стоит пытаться ответить на любую реплику любой ценой. Я говорил о совершенно определенной вещи, приводя пример с "интеллигентиком". И ты это понял - но нашел нужным начать словоблудтвовать... Когда надоесть - ты предупреди, ладно? А пока мне не интересно:(((((
|
| 2700 | Дракон - Хранитель | 7/7/2000 6:24:17 PM | На это у меня есть свои причины....... Сори....
|
| 2699 | Дракон - Хранитель | 7/7/2000 6:22:13 PM | Я прошу нашего уважаемого модератора уничтожить все мои реплики...
|
| 2698 | Дракон - Хранитель | 7/7/2000 5:29:20 PM | Голос--> Кстати, Мираж в короткой реплике все это высказывал уже.
|
| 2697 | Дракон - Хранитель | 7/7/2000 5:25:26 PM | Laila--> Сори, поторопился... надо было действительно прочесть все до конца...... :)))
|
| 2696 | Дракон - Хранитель | 7/7/2000 4:54:07 PM | Голос--> (2664) "ответ - просто дать в морду, я извиняюсь... А потом, когда выведенный из состояния равновесия интеллигентик будет утирать разбитый нос - кратко и внушительно указать ему на его место."
Это ответ "слабого" человека. К тому же нет гарантии, что сухопарый интелигентик, обладая большей подвижностью, не увернется от удара и не нанесет серию по болевым точкам...... Чем......... ну не будем долго описывать что именно он сделает....:))) А фактом будет то, что он побъет этого омоновца и спокойно уйдет. Я знаю человека который завалил пятерых таких "омоновцев"...... :)))
|
| 2695 | Laila | 7/7/2000 4:51:54 PM | ibn XA3ABAT--> (2685)
Я не поняла....вы не верите тому что я написала о Коране, об ас-Сухраварди!?!? В ответ на мою реплику за номером 2683!?!?!? Не верите стихам? Это значит что вы просто отрицаете то что проиграли у всех на виду. Как проиграете и поединок если решитесь. Сила же воина не в отрицании очевидного, а в способности признать свое поражение. Иначе вы не командир. Экстримальные ситуации это хорошо, мне тоже они нравятся. Но так за вами никто не пойдет. На этом действительно все. Я вас изучила досканально.
|
|
|