Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 2241 | Господин гость V | 4/1/2002 8:50:28 AM | Ooооопc!NickPo --> (2233) Вы видите, что серьезного разговора с Садовником не получится?
На вопрос - как именно разделение Отеля на зоны разрушит Отель, Садовник аргументированно отвечает:
Отель потеряет лицо:)
Заодно он дал нам понять, что отличает федеральные законы от региональных, впрочем, к Отелю это не относится, поскольку в Отеле власти нет вообще...
Эти первоапрельские шутки Садовника Мюллера продолжающются уже много лет:)
|
| 2240 | cадовник Мюллер | 4/1/2002 8:40:19 AM | Ooооопc!NickPo --> (2233)
PS:
"а по чату с админскими погонами начнут разгуливать нацистские партайгеноссе!"
-------------------------------------
Кстати, ты невнимателен дважды - ибо "партайгеноссе" к личности Мюллера в моем посте не относится.
Да ну? А к кому относится? Специально для тебя - список носящих "админские погоны", подчеркни нужное или признайся что СОВРАЛ:
Getveran
liberty
двуглавый TAPAkAH
exMAI
wind
Северное Сияние
Alois
Кристобаль Хунта
EXTRA
Le
Тенечка
cадовник Мюллер
Шармен
П-МуЧаЧе
Foggy Vulture
"Чесгря, мог бы ему в спину не плеваться. А хотя бы на минуту представить себя на его месте - когда ты видишь перед собой болванов, неспособных к диалогу в принципе. Причем, с годами теряющих даже то, что когда-то было в них человеческим. "
В спину не плююсь. Своё о нём мнение выразил в лицо и открыто. А что до болванов, то ты даже представить не можешь с каким их количеством мне приходится иметь дело постоянно. Тем не менее опускаться до их уровня мне не позволяет лично моё понимание чувства собственного достоинстява. А поступающим иначе - бог судья...
|
| 2239 | cадовник Мюллер | 4/1/2002 8:24:08 AM | Ooооопc!NickPo --> (2233)
КАК ИМЕННО? ОБЪЯСНИ
Обьясняю. Я не разделяю точку зрения на чат как на аналог государственного образования и на администрацию как на аналог институтов власти, но мне кажется, что такая точка зрения может быть для тебя ближе и потому объяснение с её позиций понятнее. Всякий закон (если рассматривать правила опять же как аналог закона) хорош только тогда, когда он выполняется везде и равен для всех. Что получается из того. когда, к примеру, один из субъектов федерации объявляет её законы недействительными на своей территории мы уже видели. Что получается когда региональные законы противоречат федеральным тоже видели.
Чат, рассматривай ты его хоть как средство публикации, хоть как социальную модель жив только тогда, когда имеет своё лицо. Лицо Отеля я уже описал. При его потере ничего, кроме бледной тени Кроватки из него не получится. Тебе нужно именно это? Тогда почему не уйти в Кроватку и оставить в покое тех, кому Отель дорог именно как Отель?
Тебе просто поболтать или всерьёз? Если всерьёз. то я с интересном и удовольствием поговорю и поспорю с тобой об этом лично в любой форме, не развлекая публику. Шли например номер аськи мне на мыло, оно указано в инфе. Для дискуссии я сказал достаточно и искать популярности у её читателей мне не интересно. Моя позиция неизменна - Отель жив только пока он Отель.
"Есть у меня подозрение, что это к тебе, но это пока лишь подозрение."
Можешь поверить на слово, что твоё подозрение таковым и останется. Я не люблю сотрясать воздух и клаву попусту. И фундаментальное сочинительство о чатах меня не интересует. Так что подождём других кандидатов.
"Никто - и я в том числе - не обязан докладывать тебе, где и под какими никами он ходит. Отмечу лишь, что люди часто потому и ходят в плащ-палатках, чтобы хоть так "забанить" админско-модераторские "веселые детские лица" - иначе вы не игноритесь!"
1) Ндя... Видать ты и впрямь давно не был в чате. Ни модераторы ни администраторы не игнорятся в принципе никогда. ПО так устроено. Это так, для справки.
2) Конечно не обязан! Да вот только как ни предлагал я и *Ирине* и "Господину гостю" и пр. и пр. проиллюстрировать ФАКТИЧЕСКИМИ примерами как и чем я помешал им жить (под любыми никами) тишина в ответ!
3) Уверяю тебя, что ты имеешь весьма превратное мнение о моих, например, возможностях идентификации ников. Сослался бы на свидетельства известных авторитетов по доканыванию чата, но тут это явный оффтопик.
"Ибо аргумент на том же уровне."
Ибо утверждение это настолько же эффектно в публичной полемике, насколько и голословно, как впрочем большинство твоих утверждений в последнее время. А жаль. Мне интересно спорить с оппонентом. представляющим аргументы, доказательства и логические построения. А "брать горлом" не интересно. Хотя уверяю, что я не хуже тебя это умею.
"Так вот, в России Мюллер - это тот самый Мюллер. И - следующий шаг - а почему бы тебе не сменить чат на немецкий? Допустим даже, "Германия
по-русски" подошел бы, господин Не-Тот-Мюллер."
Ну уж настолько-то нагло передергивать не надо, засмеют же! Я же внятно объяснил, что "господин Не-Тот-Мюллер", как ты его называешь, объект сугубо российской культуры и врядли известен в Германии. И уверяю тебя, что количество обращающихся ко мне "здравствуйте группенфюрер" и "здравствуйте господин барон" составляет примерно 1/100. Ещё раз повторю, что странно для человека претендующего на высокий уровень диалога бравировать своей необразованностью.
"Не имею ни к ним, ни к их идеям никакого отношения. Ты снова невнимателен. Последнее время это происходит систематически."
Да ну???? Или мне приснилось, что именно ты говорил о необходимости демократических выборов администрации? Ну не заставляй меня пожалуйста ползать по страницам дискуссий и выискивать цитаты из тебя же. Ты должен лучше меня помнить когда и что говорил. "Не подставляйся!" © Ooооопc!NickPo
Коля, давай так - или аргументированый цивилизованый диалог или работа на публику. Если первое - давай оставаться в рамках, диктуемых данным жанром. Если второе - скажи сразу, такой жанр считаю слишком пошлым, чтобы мои публикации могли быть к нему причислены. Поищи другого оппонента.
|
 2238 | Шелл | 4/1/2002 7:43:41 AM | Эдгар По --> (2235)
а я когда увидел, подумал, что и тебе все человеческое не чуждо ;-))))))
|
| 2237 | Wear | 4/1/2002 1:04:26 AM | *Ирина* --> (2234)
Мэм! Дышите глубже, вы взволнованы:-)
Я сейчас вот только в своей любимой программе дискавери "открыл для себя" ваш пресловутый феномен русскрй души.
В американской передаче про природу диктор дословно переводил текст и сказал: "причудливые, но все же прекрасные"...там какие-то явления природы. Мой слух это чирикнуло. Русские бы сказали просто:"причудивые и прекрасные", ибо для нас все причудливое - прекрасно.
У них - генетическое стремление к УПОРЯДОЧЕННОСТИ, и нас - генетическое стремление к разбалансированности, непокою и, я бы сказал, спонтанному, неупорядоченному поиску (который, как вы знаете, иногда приводит к высотам).
Вот и весь феномен.
Истоки? В нашем да-алеком прошлом, от разных абизян мы произошли:-)
|
| 2236 | Wear | 4/1/2002 12:49:06 AM | Ooооопc!NickPo --> (2226)
Мне всегда радостно наблюдать, как простодушно вы начинаете продвигать свой сайт при любой возможности. Уж вам-то известно, что я там был, подсказал вам когда-то заментить слово "энциклопедия" на "академию". Так что со ссылочкой ко мне - дескать, посмотри и удивись-ко, это работа на публику, и только.
Отчего, впрочем, сайт не стал ни лучше, ни хуже. Более того, он потерял главное (для меня конечно) - это предвкушение необычного и глубокого изучения сего феномена. А щас в нем - так, зарисовочки. На уровне Альтова и иже с ними (кои исправно смешат, и меня втом числе, и спасибо им за это).
Уж не обессудьте и не обижайтесь:-)
Да, кстати, и на вопросик вы по существу-то не ответили. Помимо безмозглых выпускников школ, в Америке есть-таки и умные, и интересные люди (вам ли не знать?:-)Кто, по-вашему там так успешно трудится, исследует и внедряет?
Выходцы? хм...
|
| 2235 | Эдгар По | 4/1/2002 12:06:08 AM | Я не понял как я стал модератором в дискуссии "Миннет в вашей жизни"... Думаю это подделка. Прошу наказать виновных.
|
| 2234 | *Ирина* | 3/31/2002 12:59:32 PM | Wear --> (2224)
Классный вопрос о русском феномене!!!! )
Верояно, я теперь долго буду пребывать в прекрасном настроении...Искренне!Честное! Спасибо! )))
Это Россия!!!!...)))
"Но в тягучем густом романе
Все замешано на крови"
Это удивительно, что это происходит..)))Но загадку эту еще никто не отгадал...
"Приходит срок - и вместе с ним
Приходит страх, озноб и жар,
Восторг и власть.
Азарт и нежность, гнев и боль-
В один костер, в один пожар-
Что за напасть?
....
Нелепо, смешно, безрассудно, безумно -
Волшебно!!!..."
Поэтому пустяковые споры в чате перерастают в нешуточные разговоры в реале ...Разработку стратегии и тактики...))) Военные действия по полной программе...Путаются реал и виртуал...свобода и власть...игра и дело...
Спасибо вам за вопрос.)
|
 2233 | Ooооопc!NickPo | 3/31/2002 8:57:17 AM | cадовник Мюллер --> (2232) Во! Разговор по сути начался...
...я увидел в нём одну суть - интеллигентное общение воспитаных людей. Именно то, что раз и навсегда могло бы быть разрушено твоим "зонированием".
Теперь следи за губами: КАК ИМЕННО? ОБЪЯСНИ...
Более того скажу! Такие люди были всегда и всегда будут. И вспомнить я за пять лет Отеля их смогу не меньше чем ты, и имя им легион.
То есть ты признаешь, что легиону отельцев в Отеле неуютно. ОК. С этого и начнем.
И появится ещё не один сочинитель, который свои представления о виртуальном мире рунета будет навязывать всем как единственно верные.
Это не ко мне. Есть у меня подозрение, что это к тебе, но это пока лишь подозрение.
...единственно показательное голосование это голосование ногами. Когда люди недовольные чем либо просто уходят. Только при этом нужно ещё посмотреть сколько их осталось и сколько пришло. И каких.
Шикарно. И я того же мнения.
Бери лопату, пойдем на кладбище ногастые трупы копать. И смотреть, далеко ли утопали.
Например о демонстративном истерическом уходе человека, которого я когда-то уважал...
Чесгря, мог бы ему в спину не плеваться. А хотя бы на минуту представить себя на его месте - когда ты видишь перед собой болванов, неспособных к диалогу в принципе. Причем, с годами теряющих даже то, что когда-то было в них человеческим. Впрочем, это моя трактовка, не более.
Когда мы с тобой пересекались в ленте чата последний раз? Лично мне помнится что около года назад. ...Многих "ррреволюционеров", правда, вообще в чате не вижу, но им, очевидно, интереснее говорить о том, в чём они прямо не участвуют. Тоже позиция, хотя и смешная.
Никто - и я в том числе - не обязан докладывать тебе, где и под какими никами он ходит. Отмечу лишь, что люди часто потому и ходят в плащ-палатках, чтобы хоть так "забанить" админско-модераторские "веселые детские лица" - иначе вы не игноритесь!
Неужто по твоему мнению уж совсем ничего не осталось от былого твоего авторитета...
Тебе не поровну? :о)
...докапывание до внешности, опечаток или ников?
Правила Отеля давно смотрел? Сам же нациков гоняешь... В том числе и за их ники. Со стороны это выглядит более чем комично.
Не ожидал такой дешёвки от тебя, огорчён и разочарован...
Здесь всплакнем. Блин, где соответствующий смайл? Сюда бы его... Ибо аргумент на том же уровне.
Кстати, Мюллер, которого ты (не я) имеешь ввиду, носил звание "группенфюрер".
Ты путаешь государство и партию. Государство - Рейх - группенфюрер. Партия - НСДАП - партайгеноссе. Кстати, ты невнимателен дважды - ибо "партайгеноссе" к личности Мюллера в моем посте не относится. :о)
"иметь в Германии фамилию Мюллер значит не иметь никакой" © Если по сути, то могу процитировать слова "Ангельских павианов" в ответ на попытку какого-то очередного...
Мы в России. Еще раз: МЫ В РОССИИ.
Так вот, в России Мюллер - это тот самый Мюллер. И - следующий шаг - а почему бы тебе не сменить чат на немецкий? Допустим даже, "Германия по-русски" подошел бы, господин Не-Тот-Мюллер.
Так вот, изучая мировую культуру, иногда пролистывай правила Отеля.
"ВЫБЕРАТЕЛИ" модераторов - сторонники твоей теории демократического чата, отнюдь не моей. "Скажи мне кто твой..."
Не имею ни к ним, ни к их идеям никакого отношения. Ты снова невнимателен. Последнее время это происходит систематически. :о(
|
| 2232 | cадовник Мюллер | 3/31/2002 6:16:16 AM | Ooооопc!NickPo --> (2230)
"А то, что ты считаешь "сутью" Отеля (раньше это называлось "дух Отеля"), мне кажется как раз извращением первоначальной сути"
Придя в Отель через пару-тройку месяцев после его создания (не этим ником, не смотри на №112) я увидел в нём одну суть - интеллигентное общение воспитаных людей. Именно то, что раз и навсегда могло бы быть разрушено твоим "зонированием". А вспоминать "кто кого за что и когда гонял" - прости, но это прерогатива "особистов" как ты их сам именуешь в своих сочинениях.
"я думаю, что системная проблема есть. И я обосновываю это свое мнение. И я вижу, что это мое мнение разделяю не один я, а много людей "
Более того скажу! Такие люди были всегда и всегда будут. И вспомнить я за пять лет Отеля их смогу не меньше чем ты, и имя им легион. И появится ещё не один сочинитель, который свои представления о виртуальном мире рунета будет навязывать всем как единственно верные.
И в очередной раз скажу тебе ту банальность, что единственно показательное голосование это голосование ногами. Когда люди недовольные чем либо просто уходят. Только при этом нужно ещё посмотреть сколько их осталось и сколько пришло. И каких. И почему. Например о демонстративном истерическом уходе человека, которого я когда-то уважал, считал мужчиной и который за последнее время опустился до бабских базарных сплетен о чужой личной жизни я не жалею, сколько бы не было по этому поводу похоронных стенаний.
"Просто он дает возможность выбора, в каком Отеле жить Ирине, мне, Гголоссу и всем остальным."
Я открою тебе страшную тайну! Он и так даёт! Когда мы с тобой пересекались в ленте чата последний раз? Лично мне помнится что около года назад. С *Ириной* и вовсе не встречались. С Ggolossoм постоянно встречаемся, не знаю как ему, а мне наши периодические диалоги интересны, впрочем как и многие и многие диалоги с теми, кого ты называешь "остальными". Многих "ррреволюционеров", правда, вообще в чате не вижу, но им, очевидно, интереснее говорить о том, в чём они прямо не участвуют. Тоже позиция, хотя и смешная.
"...по чату с админскими погонами начнут разгуливать нацистские партайгеноссе!"
Ну вот "вдруг взял и засбоил" ©! Неужто по твоему мнению уж совсем ничего не осталось от былого твоего авторитета, чтобы торпедировать его остатки такими детскими приёмами как докапывание до внешности, опечаток или ников? Не ожидал такой дешёвки от тебя, огорчён и разочарован... Кстати, Мюллер, которого ты (не я) имеешь ввиду, носил звание "группенфюрер". Истина, отличающаяся от твоего мнения в том, что "партайгеноссе" был Борман, впрочем "иметь в Германии фамилию Мюллер значит не иметь никакой" ©
Если по сути, то могу процитировать слова "Ангельских павианов" в ответ на попытку какого-то очередного недоучившегося в ПТУ связать мой ник с фамилией Генриха Мюллера. "Юноша, если Вы не знаете культуры своей страны, к классике которой принадлежат и пьесы Г. Горина (уже занимающего своё место в пантеоне классиков русской драматургии несмотря на своё еврейское происхождение) то это не повод поучать тех, кто с этой культурой знаком." ©
От себя добавлю, что бахвальство своей необразованностью ничуть не лучше бытовой безграмотности. Впрочем, "ВЫБЕРАТЕЛИ" модераторов - сторонники твоей теории демократического чата, отнюдь не моей. "Скажи мне кто твой..." А впрочем, неважно.
|
| 2231 | cадовник Мюллер | 3/31/2002 5:23:13 AM | *Ирина* --> (2223)
"Я очень серьезно прошу вас не тратить на меня время.)))"
Я рассмотрю Ваше ходатайство. Пока же, как человек воспитаный я просто возвращаю долг чести даме, потратившей столько времени на меня. Полагаю минимум на месяц моего долга ещё хватит. :)
"Я-свободный человек... ))И могу сама решить где, как и о чем, а еще с кем...))) мне говорить. А если мне понадобится ваш совет, даю слово, я его у вас попрошу.... "
Бог ты мой! Ну где же Вы (всёже при обращении единственного числа это слово пишется с большой буквы, хотя это и старо - см. далее) углядели в моих словах "...предлагаю Вам помочь по мере возможностей с хостингом и ПО если Вы захотите открыть специализированный чат для воспитания молодёжи и проповедей о вечном." совет или столь привычное Вам навязывание своей точки зрения в какой либо форме???
Простите, *Ирина*, но уже даже на основании этого я с прискорбием констатирую, что очевидно у Вас есть личные причины стараться понять меня превратно! Жаль, я совершенно открыт в своих суждениях как перед Вами, так и перед всеми, и никогда не держу камня за пазухой в отличие от многих моих оппонентов. Как показывают мнения участников всех дискуссий, кои Вы почитаете своим присутствием, поучать "где, как и о чем, а еще с кем" сугубо Ваша прерогатива.
"Тема же "А шел бы ты в другой чат"...стара."
Так слова про "свой устав в чужом монастыре" тоже не сегодня придумали. Однако сия дискуссия в последние дни убедительно доказывает их актуальность. Или Вы признаёте только свежепридуманые темы? Не похоже, судя по постоянно сквозящему в Ваших репликах желанию железной рукой загнать всех в царствие духовности лично Вашей модели. Нас уже "привели в барак комиссары в овечьих шкурах" ©
|
 2230 | Ooооопc!NickPo | 3/31/2002 5:16:45 AM | cадовник Мюллер --> (2228)
Отель прекрасно может жить и будет жить хоть с тобой, хоть без тебя. Впрочем как и без меня. Вопрос только в том, кто старается поддержать его, а кто пытается изменить его суть.
И даже в этом нет вопроса - ибо никто не может обладать монополией на трактовку одних и тех же обстоятельств. То, что тебе кажется "революцией" (которую ты "не любишь"), мне кажется эволюцией. То, что ты трактуешь как норму, мне кажется застоем и скороваркой (см. в преамбуле - даже шрифт красный!). А то, что ты считаешь "сутью" Отеля (раньше это называлось "дух Отеля"), мне кажется как раз извращением первоначальной сути (именно той сути, с которой Бету сотоварищи гоняли из Дивана и Самара-паба).
Просто не понимаю параноидального "присвоения" Отеля как
определяющего жизнь социального пространства и референтной группы в одном флаконе. ...Почему нужно твоё персональное неудовлетворение консервативностью Отеля называть системной проблемой? Её нет.
По очень простой причине - я думаю, что системная проблема есть. И я обосновываю это свое мнение. И я вижу, что это мое мнение разделяю не один я, а много людей (замечу, способных грамотно связать более двух строчек - то есть явно не отморозков).
Разве я навязываю свое мнение? Ничуть. Скажу больше - я в менее выгодной ситуации, ибо критиком любой концепции быть всегда легче, нежели представить на общий суд свою, альтернативную. Но я не вижу пока ни единого аргумента против по существу предложенного (кроме довольно расплывчатого утверждения, что введение зонального Отеля по каким-то причинам должно спровоцировать революцию и, видимо, волнения, так? развей тезис, что ли! интересно ж...).
Ты считаешь, что кризиса нет? Что все происходящее сейчас - для тебя нормально? Отлично, думай так. И живи именно так. На нынешнюю систему зональный Отель ни в коей мере не покушается. Просто он дает возможность выбора, в каком Отеле жить Ирине, мне, Гголоссу и всем остальным.
Если мы живем рядом - давай пересекаться только на кухне, а не ворочаться всем вместе на одной кровати. У нас с Ириной, может, есть некие свои нереализованные фантазии - и мы тебя стесняемся... И надзор за сохранностью фиалки на подоконнике - не повод для того, чтобы каждый вечер старательно ложиться между нами... Ну, считай, что ты громко храпишь, угу? А когда тебе про это деликатно намекают, ты предлагаешь идти с нашими фактазиями в мокрый соседский подъезд и реализовывать их там.
Управдом - друг человека, понимаю. А Стамбул - город контрастов. А управдом кока-колу пробовал? И как она ему?
_________________________________________________
Кто бы мог представить в Отеле, допустим, 1998-99 годов, что на его главной странице начнется публикация адресов и телефонов супостатов, а по чату с админскими погонами начнут разгуливать нацистские партайгеноссе!
Ты с Шеллом не пробовал беседовать на последнюю тему?... Раньше, давным-давно, он был Шелленбергом. Причем, как раз ему-то никто лично пальцем на это не указывал - он сам все понял.
Вообще, как представишь список "уполномоченных" в столбик - это ж, блин, живая иллюстрация для учебника по психологии... Вас где-то специально отбирают по никам?
А что творится в чате? Раньше отелец стеснялся неграмотности своей - и старался учиться, если в школе его чему-то недоучили. В этом и был дух Отеля. А теперь? Уши вянут.
Вон, в новых конфах, свеженькое: "Давайте, чтоб модераторов ВЫБЕРАЛ..." Вот такие теперь либералы-выбералы водятся... Кто б им объяснил бы пару простых вещей, а?
В общем, это для тебя - тоже норма, как я понял. Тогда сорри...
|
| 2228 | cадовник Мюллер | 3/31/2002 4:14:25 AM | Ooооопc!NickPo --> (2221) Да я как раз не убегаю. Я революций не люблю. Или мне нужно столь образованному человеку как тебе приводить ещё и
цитату о том кто затевает революции, кто их развивает и кто пользуется их плодами? Думаю в курсе не хуже меня.
Что до бегства, то вовсе уж не пойму. Я сам не бегу и никому не предлагаю. Просто не понимаю параноидального "присвоения" Отеля как
определяющего жизнь социального пространства и референтной группы в одном флаконе. Отель был, есть и, надеюсь, будет один, а прочие созданые с моим или без моего участия чаты будут другими. Ты же больше нас всех вероятно ходишь по самым разным чатам, если верить написанному тобой? Почему нужно твоё персональное неудовлетворение консервативностью Отеля называть системной проблемой? Её нет.
Отель прекрасно может жить и будет жить хоть с тобой, хоть без тебя. Впрочем как и без меня. Вопрос только в том, кто старается поддержать его, а кто пытается изменить его суть.
|
| 2226 | Ooооопc!NickPo | 3/31/2002 3:48:28 AM | Wear --> (2224) Уверяю тебя, там точно такая же фигня - с той лишь разницей, что добрая половина персонажей вообще не может связать два слова вместе, ибо система среднего образования в США больно продвинутая. А лучшее подтверждение - работы иллюстратора моего сайта Майка Рида. Это ведь изначально его идея была насчет описания различных персонажей.
Рассвет --> (2225) Верно. Но там не удалось добиться главного - прозрачности границ между е-сообществами. Фактически сейчас существует несколько разных непересекающихся Кроваток и только. Моя же идея предполагает федерацию, а не конфедерацию.
Кстати, Кроватка стала такой тоже сравнительно недавно - они самостоятельно пришли к идее мультисообществ под единым брендом-крышей. Бета помнит Кроватку совсем другой.
|
| 2225 | Рассвет | 3/31/2002 1:29:18 AM | Одно радует - то что не у всех устали руки печатать свои идеи по улучшению Отеля.
Идея с зонами существует в каком-то виде на Кроватке.ру, если хотите. И там вполне применима, как система свободных чатов, закрытых чатов и модерируемых чатов.
Но вот Хозяина стошнит от слова "кроватка" и идея умрет, видимо...
(пессимист я становлюсь, видимо)
|
| 2224 | Wear | 3/31/2002 12:58:47 AM | Скажите, кто знает, а есть ли за границей приличные чаты (не русскоязычное, конечно), где люди спокойно общаются?
Как там это дело поставлено, или стремление к виртуальному, но вполне серьезному общению - только российский феномен?
|
| 2223 | *Ирина* | 3/30/2002 9:42:53 AM | cадовник Мюллер --> (2220)
Я очень серьезно прошу вас не тратить на меня время.)))
За предложение - благодарю.
Я-свободный человек... ))И могу сама решить где, как и о чем, а еще с кем...))) мне говорить.
А если мне понадобится ваш совет, даю слово, я его у вас попрошу....
Тема же "А шел бы ты в другой чат"...стара.
|
| 2222 | Ooооопc!NickPo | 3/30/2002 9:40:47 AM | *Ирина* --> (2219) А не надо никому никого учить. Если кто-то кому-то неприятен - разойдитесь по разным комнатам и не пересекайтесь. Меня, вот, допустим, Мюллер достал. Ником. И я сомневаюсь, что в том месте, где буду я, будет он - и наоборот. Но Отель общий. Он породил и меня, и его. И мы имеем равные права думать и говорить так, как нам думается и говорится. Нам и бегать друг от друга не надо - мы просто встречаться не будем.
А вот с тобой мы встречаться будем. И ты при этом совершенно свободно можешь встречаться и с Мюллером, ибо чат у нас троих один, общий.
|
| 2221 | Ooооопc!NickPo | 3/30/2002 9:35:27 AM | cадовник Мюллер --> (2218) Могу то же самое матом. Это более органично будет смотреться в "Великой" "России"?
А убегать от данности данного чата я могу порекомендовать тебе - по точно таким же основаниям.
|
| 2220 | cадовник Мюллер | 3/30/2002 9:34:24 AM | *Ирина* --> (2219) Совершенно серьёзно предлагаю Вам помочь по мере возможностей с хостингом и ПО если Вы захотите открыть специализированный чат для воспитания молодёжи и проповедей о вечном.
|
| 2219 | *Ирина* | 3/30/2002 9:23:41 AM | Ooооопc!NickPo --> (2215)
Коль, не знаю...
Идея с "чуланом" или "сортиром" мне точно понравилась! )))
Бегать же от админов...не понравился - поменял зону.((( Никто ни от кого не должен бегать.Нужна обоюдная ответственность и уважение.
Интересно почитать что ты....если можно)))...пишешь про власть (не виртуальную, а реальную).Если возможно, то подскажи ГДЕ.
И нет ли у тебя своих записей о внутренней свободе человека...
Еще...Самое простое , взять и выставить человека в Чулан или отстрелить...Коля, нет плохих людей!!!Матерящийся мальчишка в чате, которого бросила девочка, не умеет и не знает как выразить свою боль...Отстрелить его - пара пустяков! А ему просто очень хочется внимания...чуть-чуть.Не придумываю я, честное слово...И сама сидела успокаивала...и точно знаю многих людей, которые..нет...не целенаправленно...этим занимаются.
Очень для многих, признать других людей себе равными...непосильный труд переступить через свое Я.
Сам подумай, кто будет в "свободной" зоне??? Та самая молодежь, которую как раз и учить надо????Проку тогда?...Они и так...по-жизни...брошенные всеми...
|
| 2218 | cадовник Мюллер | 3/30/2002 9:23:37 AM | Ooооопc!NickPo --> (2217) Ну вот опять слова красивые... Я-то надеялся хоть что-то всерёз услышать. Родину в которой ролился не выбирают. А если выбирают другую то по любви. Чат не есть данность от которой не убежать. А что до твоих попыток "поднимать", то я вслед за известным классиком, которого вынудили уехать "боюсь того, кто скажет "Я знаю как надо!" ©. И вслед за другим, никуда не уехавшим "вам нужны великие потрясения, нам нужна великая россия"© Вот так всё банально.
|
| 2217 | Ooооопc!NickPo | 3/30/2002 8:55:54 AM | cадовник Мюллер --> (2216) Оттого, что проблема - в Отеле, а не вне его. Некоторые эмигрируют в Америку, а некоторые поднимают Россию. Наверное, вторые дураки, да? Ведь в Америке как бы лучше, да? :о)))
|
|
|