Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 2341 | Miu | 4/11/2002 4:21:22 AM | Wear --> (2336)
Скажите, а вы уверены что ВСЕ дискуссии, которые не посещали активные чатлане более чем 5 месяцев, отправлены вами в архив?
Или среди них есть "более равные"? Тзать, за заслуги перед Отлем? Впрочем - вам секира, и вам бОшки рубить.
Оставьте же чахнуть несколько особо любимых мумий, они оживят интерьер Отеля:-) (c) Wear Это я цитирую Вас.
Может, и не все, что более 5 месяцев были неактивными удалены в архив. Может, некоторые оставлены с опубликованными в них письмами. Как правило, это дискуссии, которые приносят пользу людям (например, дискуссии про устройство на работу. Согласитесь, что если хоть один человек нашел при помощи этих дискуссий работу - они уже имеют право на существование.)
Некоторых модераторов уже нет в Отеле долгое время, а дискуссия просто висит без внимания посетителей, такие тоже убраны в архив. Но при появлении кого-то, кто вснрьез возьмется за эту тему, и опубликует это свое желание здесь, в колонке арбитра, можно и вернуть в действующий список и такую дискуссию.
Многие дискуссии теряются из-за огромного списка. Люди, даже толком не просмотрев список (или просмотрев, но не найдя того, что интересует) заводят свою дискуссию с названием чуть не слово в слово с существующей, вместо того, чтобы писать туда, где уже высказало мнение много людей, а посему она уже несет информативную ценность.
Многие высказываются "за ивентаризацию" и по тем причинам, что я написала выше.
Ежели я по просьбе народа поддерживаю дискуссию о красоте (хотя она мне порядком надоела и жутко хочется ее убрать в архив, но дамы говорят, что такие обновляющиеся материалы им необходимы), то я стараюсь добавлять реплики не реже раза в месяц. И как только я где-либо натыкаюсь на что-то полезное на эту тему, а сразу открываю дискуссию и пишу туда.
Поэтому я рекомендую пополнять материалы хотя бы одной репликой в месяц, и дискуссия будет считаться действующей и накапливать материал. Именно это и будет подтверждением тому, что модератор считает необходимым ее поддерживать.
Да и от всех, кому интересна дискуссия, хотя бы по реплике, хотя бы раз в месяц. Опять-таки дискуссия жива, и материалы копятся. :о)
А просто, как антураж висеть в списке действующих зачем? И, повторяю в который раз, архив - это не смерть дискуссии, ее и там читают интересующиеся, да и восстановление оттуда при необходимости по просьбе ее модераторов всегда возможно.
Для того, чтобы дискуссия жила, нужны информативные реплики, не помеченные желтой карточкой (этому есть и технические причины).
А те, что нужны, начинают шевелиться, причем, стараниями не только их модераторов, но и в большей степени тех, кому это интересно.
И вот что оказалось очень интересным:
Многие поняли,что письмо - мера профилактическая, средство,так сказать, встряхивания что-ли. И отреагировали вполне нормально. Кто попросил убрать дискуссию в архив, кто решил сменить в ближайшее время направление беседы и так далее и тому подобное.
А вот те, кому не о чем поговорить по теме дискуссий, то ли исчерпались, то ли лень, а кому-то, может, времени не хватает, а кому..., впрочем, самые разные могут причины, те начали бросаться необосновнными, но очень эмоциональными обвинениями, кричать о дискриминации, несправедливости, выискивать какой-то криминальный смысл, чего совершенно не предполагалось в процессе данной инвентаризации.
Предлагается также в письме, которое разослано по дискуссиям объявить конкурс на вакантную должность комодератора (действующего) в своих дискуссиях, ежели нет возможности заниматься ею.
Как, например, сделала уже после опубликования письма Мыша, улыбчивая и глазастая, в своей дискуссии "Консультарий (с)". Обаратите внимание на то, как все это прошло по-доброму и без устраиваемых кому-либо сцен.
Ну, а ежели модератор никому не доверяет, а сам не может по какой-либо причине заниматься дискуссией, тут уж..., сами понимаете.
Так вот вывод такой:
Повторяю еще раз в качестве резюме: архив - это не смерть дискуссии, ее и там читают интересующиеся, да и восстановление оттуда при необходимости по просьбе ее модераторов всегда возможно. И пусть дискуссия полежит в архиве до того момента, как найдется либо вдохновение, либо время, либо доверие к кому-то (чтоб назначить комодератором), либо еще что.
|
 2340 | Miu | 4/11/2002 1:52:55 AM | Днк --> (2338)
Этот срок определен правилами. См раздел "Арбитр имеет право" п.3. Он гласит:
Без согласования с модераторами закрывать (удалять или отправлять в архив по своему усмотрению) дискуссии, в которых в течении месяца не было новых сообщений, кроме реплик модератора.
И тем не менее я согласовываю с модераторами, рассылаю письма, обращая внимание всех на молчащие дискуссии. Поэтому не стОит капризничать по поводу получения такого рода писем, а отнестить с должным внииманием и пониманием проблемы. А посему и из-под напоминания (как Вы сказали, из-под палки) можно попытаться что-то написать. А там глядишь и ожило все.
Хотите изменений в лучшую и более удобную для всех сторону - предлагайте что-то конкретное. Какой срок? Почему?
Нужны конструктивные и обоснованние предложения. Деструктивных и голословных, ничем не аргументированных заявлений было более, чем достаточно. Давайте переходить на другой стиль общения, если Вам, конечно, интересно и нужны какие-то положительные подвижки.
|
 2338 | Днк | 4/11/2002 1:22:31 AM | Miu --> (2334) аргументация к сроку в месяц - посмотрите дату последнего входа первых 400 пользователей (по ID) ;о)
Да, кстати, из-под палки оживлять дискуссию.. Писать в тему. Чуточку неприятно, но, думаю, возможно.
Больше вопросов нет.
Днк.
|
| 2336 | Wear | 4/11/2002 12:27:01 AM | Miu --> (2331)
Скажите, а вы уверены что ВСЕ дискуссии, которые не посещали активные чатлане более чем 5 месяцев, отправлены вами в архив?
Или среди них есть "более равные"? Тзать, за заслуги перед Отлем? Впрочем - вам секира, и вам бОшки рубить.
Оставьте же чахнуть несколько особо любимых мумий, они оживят интерьер Отеля:-)
|
| 2335 | ±MNNN Циничный Кот | 4/10/2002 7:53:28 PM | Miu --> (2320)
Повторенье - мать ученья, говорят. Однако, поскольку ваши методы администрирования не изменились ни на йоту за всё время, проведенное вами на посту арбитра, ответственно заявляю - можете делать с моими дискуссиями что хотите. Я больше ни сил, ни времени, ни доступа в Интернет не буду тратить на их создание и поддержание.
|
| 2334 | Miu | 4/10/2002 8:26:12 AM | мелодия непонимания --> (2332)
к пп..1 и 3. В правилах указан месячный срок, будет в новых правилах другой срок - будет назначаться другой.
Думаю, что эта цифра обсуждаема. Предлагайте, пожалуйста, но аргументированно, почему так, а не иначе.
к п. 2. В самом письме есть пояснение, ежели Вы внимательно его прочли,там говорится, что любые реплики, кроме тех, что помечены желтой карточкой, являются информативными, иныи словами, оживляющими дискуссию. Разумеется, они должны будут соответствовать теме, заданной в дискуссии (но, это уж, мне кажется, не надо дополнительно пояснять). Появление же информативных реплик означает оживление дискуссии.
к п. 4. На одном форуме есть правила, где написано, что разрешено, пунктов 8 что-ли, не помню уже. И приписка в самом конце свода правил: "Все, что не разрешено - запрещено." И что бы Вы думали, народ общается и более продуктивно и интересно чем там, где правила более либеральны.
Но нам с Вами не нужно такое, верно? Поэтому давайте бережно относиться к тому, что у нас есть, и стараться понимать друг-друга. Потому как понимание только с одной стороны ничего не дает.
|
| 2333 | мелодия непонимания | 4/10/2002 7:37:55 AM | Прочитав преамбулу прошу не считать нижеследующую реплику провокацией, пререканием, хамством, выражением неуважением, личным оскорблением, бросанием камней, вывзом скота, выпасом овец, вылетом птиц, выползом змей и прочая и прочая =)
|
| 2332 | мелодия непонимания | 4/10/2002 7:33:54 AM | Miu --> (2324) несколько вопросов и предложений:
1) Месяц для оживления дискуссии - почему месяц, не два, не полгода. Вель чистка ников не раз в месяц проводится, а реже, иначе потеряли бы много, крайне много пользоватаелей. Лучше бы - больше, имхо
2) "Оживить" дискуссию - жутко непонятное слово, а если еще и учесть что решать "оживлена" она или нет будет не группа человек, не робот, а отдельный человек - то можно любую дискуссию удалить, признав "неоживленной". А если провести аналогию и удалять "неоживленных", неинтересных юзеров - кошмар ;) Просто сладкий сон советского критика =)
3) Часть дискуссий, к примеру данная дискуссия, периодически "затухают" на месяц, потом с накоплением энтузиазма, или с весенним обострением активности, оживают =) Или к примеру дискуссия о выездках на природу летом зимой само собой тоже не слишком активна. Можно бы было и отобразить ;о)
4) А есть ли на свете правила ведения дискуссий в Отеле? Прописать бы туда надо всё, все возможные ответы и все возможные (в рамках разумности) вопросы и выложить в отеле, дав туда линк, чтобы все видели и все знали на основании чего их диску отправят в архив.
Пока всё.
Днк.
|
 2331 | Miu | 4/10/2002 7:32:51 AM | Письмо опубликовано во всех дискуссиях, где новые реплики не появлялись месяц и более.
Дискуссии, в которых реплики не появлялись более 5 месяцев, отправлены в архив. Ежели кто из модераторов решит, что дискуссия необходима ему в действующем списке - пишите, восстановление возможно.
|
| 2324 | Miu | 4/10/2002 2:23:05 AM | Письмо к модераторам дискуссий не подлежит обсуждению кем бы то ни было, и где бы то ни было (в дискуссиях, в открытом эфире ленты чата), согласно Правилам ведения дискуссий и "Web-чата "Отель у Максима" ".
Оно преследует цели:
1) упорядочение информации, содержащейся в дискуссиях;
2) удобство пользователей.
|
| 2322 | Miu | 4/10/2002 12:17:58 AM | То, то я сейчас скажу, было сазано неоднократно и мной, и другими посетителями.
Уважаемые модераторы дискуссий!
Создавая дискуссию, пожалуйста, не заносите свой логин в список комодераторов, Вы и так автоматически являетесь модератором дикуссии, которую Вы создали. В тот список Вы помещаете логины тех, кому Вы доверили помогать Вам при ее модерировании.
|
| 2321 | Miu | 4/9/2002 11:12:14 PM | В дополнение к предыдущему посту:
Если в течение месяца с момента опубликования в дискуссии письма реакции на него не последует, эта дискуссия будет перенесена в архив без дополнительных предупреждений.
Прошу учесть то, что ежели модератор сочтет нужным возвратить дискуссию в список действующих, всегда есть возможность обратиться ко мне, и дискуссия будет восстановлена.
|
| 2320 | Miu | 4/9/2002 10:18:20 PM | Начинается инвентаризация отельских дискуссий.
В каждой дискуссии, в которой не было сообщений более месяца, будет опубликовано такое письмо:
Уважаемые (ники модератора и комодераторов)!
В дискуссии "название ее" в течение последнего месяца не появилось ни одного нового сообщения, поэтому ее (согласно Правилам), следует отправить в Архив. Однако, Ваша дискуссия может представлять интерес для кого-то из посетителей Отеля. Поэтому просим Вас попытаться реанимировать дискуссию в течение месяца со дня опубликования этого сообщения в Вашей дискуссии или сообщить нам о своем согласии (опубликовать его здесь же, в Вашей дискуссии) перенести Дискуссию в Архив или удалить ее (по усмотрению модераторов). При "реанимации" Вашей дискусии просьба учесть, что, согласно Правил ведения дискуссий, появление реплик модератора (комодератора), Арбитра или Супервизора, помеченных желтой карточкой, не является знаком того, что дискуссия "ожила" (был пример реплики модератора одной из дискуссий: "Этим сообщением я официально реанимирую дискуссию...";о) ).
Так же, если Вы не можете по каким-то причинам заниматься своей дискуссией, Вы можете, согласно Правилам, передать права модератора другому участнику дискуссий, имеющему надлежащий статус, при наличии его согласия (можно в своей дискуссии объявить конкурс на право ее модерирования и т.п.)
Надеемся, что Вы с пониманием отнесетесь к этому письму: из-за большого числа неактивных дискуссий посетителям Отеля и сторонним читателям, которые читают Отельские дискуссии без регистрации в чате, (а их немало) очень тяжело ориентироваться в Дискуссиях, возможно, именно этими сложностями вызваны появления дискуссий-двойников (тройников и т.п.).
Есть еще возможность до того, момента, пока письмо не добралось до вашей конкретной дискуссии, успеть ее оживить. И это будет замечательно, т.к. очень многие интересные дискуссии оказались "молчащими", затерявшись в огромном списке.
|
| 2319 | Эбен | 4/9/2002 8:27:16 PM | Alois --> (2318) Хе... А будим выёживацца, мы щас реско вспомним, что у Адольфа папа был Алоис. Нет нет, вовсе не святой ))) Нам ваши гетвераны до ламмпочки. Но уж и вы наших мазафакелов не трогайте!!! Шютка )))
|
| 2318 | Alois | 4/9/2002 7:38:09 PM | cадовник Мюллер --> (2312) Нет, ты уж, пожалуста "соответствуй" (с) не помню чей, но ты помнишь. Ты разве не в курсе, что теперь всех мальчиков по именю Мюллер преследуют во всем мире? :))
Я тут просматривал недавно книжку о русской территории до возникновения России, и там мне бросилась в глаза фраза "геты совершали набеги". Интересно, не такжикские ли гетвераны имелись ввиду? :))
|
| 2317 | Alois | 4/9/2002 7:34:44 PM | Ooооопc!NickPo --> (2311) Я же просил не задавать встречных вопросов? :) Понимаю-понимаю, оттачиваешь оружия диспута, совершенствуешься в науке убеждать оппонента так, чтобы он забыл о чем шла речь и начал говорить то, чего не думает ;)
А памятник... хы, нищетою духа ты никогда не славился :)
|
|
|