Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 2391 | Мутный | 4/22/2002 1:27:26 PM | *Ирина* --> (2390) Как-то уж слишком витеевато вы подчеркиваете и интересуетесь... Мдя....
|
 2390 | *Ирина* | 4/22/2002 1:15:11 PM | Miu --> (2388)
Вероятно, реплики, которые подтвердили бы ваши слова и правильность принятого вами решения - удалены???
Если вы вынесли решение на основании открытых реплик...то вызывает удивление, что личный конфликт повлиял на вынесение вами решения, как официального лица.
Вы много раз подчеркивали свою независимость от личных разборок и умение сохранять спокойствие и объективность в любых ситуациях.
Подчеркиваю, что я не обсуждаю ваши действия,ибо они уже совершены, а всего-то ...очень вежливо....интересуюсь мотивировкой.
|
| 2389 | GgolosS | 4/22/2002 10:53:57 AM | Хм, странно.
Логину go закрыт доступ в эту конфу. и только в ету. стрянно
|
 2388 | Miu | 4/22/2002 8:37:29 AM | Персонаж Ooооопc!NickPo, логин klin лишен права общения в дискуссиях за злостную дезинформацию, разжигание флейма в дискуссиях и глумление над человеческим горем.
|
| 2383 | Miu | 4/19/2002 7:33:31 PM | За нарушение систематическое нарушение Правил ведения дискуссий пп..1,2,3,5,10,11 раздела 1, а также пп..2,3,4 раздела 2 Правил ведения дискуссий, а также в связи с неоднократными жалобами на этого пресонажа, Wear лишен доступа в дискуссии 19.04.02 в 17:47 без возможности восстановления.
|
 2380 | Miu | 4/19/2002 1:45:29 AM | Alois --> (2378)
Спасибо большое за сообщение. Принято к сведению.
|
| 2379 | Miu | 4/19/2002 1:44:47 AM | Чеширский Ёжик {DM} --> (2377)
Вообще-то этого делать не стОит, т.к.все-таки желтая карточка - это сообщение-предупреждение (системное, служебное и т.п.). Дело в том, что сервер такие сообщения просто не видит. Согласно правилам сообщение модератора дискуссии, Арбитра или Супервизора не являются признаками оживления дискуссии, ежели они помечены желтой карточкой. Ежели Вы пишете без этого знака - реплика информативная. Ежели включится автоматическая сортировка дискуссий, а, наверно, придется в силу многих обстоятельств, то реплики, помеченные желтой карточкой, сервером учитываться не будут.
А посему просьба: если хотите написать от своего имени что-то информативное в своей дискуссии, пожалуйста, не пользуйтесь желтой карточкой! Рассматривается еще один значок для модераторов, которые хотят своими информативными репликами выделиться в общем контексте, а пока, пожалуйста, просто каким-либо другим (по цвету и фактуре) шрифтом. Да и, кроме того, ежели не будет, так сказать, почем зря использоваться этот знак, повысится внимание к решениям и действиям модератора, направленных на поддержание мира и порядка в его дискуссиях.
|
| 2378 | Alois | 4/19/2002 12:09:02 AM | А можно немного он-топик? :))
У меня вот проблема в дискуссиях. Пишу я постинг, в это время дайлап рвется и сам передозванивается. Я не заметил и нажал "отправить". Все слетело (видимо, ай-пи поменялся). Приходится снова авторизироваться. Причем после авторизации я попадаю не в ту диску, где был, а вижу глупое приветствие. Причем go back тоже помогает только со второго раза, потому что первый - все та же авторизация.
Нельзя ли:
1) Хотя бы предупреждать, что постинг не пройдет.
2) Сделать авторизацию без этих перемещений по страницам, а в виде диалога или всплывающего окна.
Спасибо, если получится :)
|
 2377 | Чеширский Ёжик {DM} | 4/18/2002 5:51:14 PM | Miu-->(56) в Романтика: кому, зачем, для чего?
хм. я, например, использую "карточку", как признак сообщения не от участника Дискуссии, а от Модератора, независимо от содержания сообщения, если оно является административным. это соответствует политике партии и правительства ;), всмысле common sence модерирования Дискуссий? и если нет, то - почему?
пока-пока)
|
| 2372 | Антоний | 4/15/2002 1:00:42 PM | Даже и не знаю, что вам сказать, друзья мои :) Даже Николя, и тот стал мне другом, так давно я с вами не был, и так мне интересно читать по три реплики, а остальное скролингом нафиг :) Вспоминается фильм, про гражданскую войну, в котором одна хорошая актриса, играющая Веру Халодную, не помню фамилии, не любимая она у меня, сказала - "Люди, остановитесь, что вы делаете, вы ведь звери" :) А может быть всем недельку помолчать :) Просто почитать то, что написали до этого всего ? Формулировки разные, слова другие, а мысл тот же ... Миу, горжусь тобой :))) Бога обсуждать не буду ;)) Понимая что это очередной офтопик, тем не менее, хочу разбавить всю эту полемику, конструктивизм настолько субъективная, в данной дискуссии вещь, что пена, которая собирается у ртов, могла бы пойти на моющие средства, и вымыть то, что сами и намусорили :) ОНтопик это уже не модно ;))
Ваш, Антоний.
|
| 2369 | Miu | 4/13/2002 4:00:32 PM | Персонаж Yorick]~/HHH (логин аpproxe) лишен права общения в дискуссиях без возможности восстановления за систематическое нарушение пп.1,2,3,5,10,11 Раздела 1 Правил ведения дискуссий.
Его дискуссия "Эт ищо почему?" с преамбулой "Меня из дискуссий кильнули, за чо, спрашиваю я у администрации?" удалена, как нарушающая пп.. 10,11 раздела 1 правил ведения дискуссий.
Вероятный кадидат на нон-грата или на Ваше усмотрение на тотал-килл.
Прошу господ администраторов, согласно п. 5 реплики Супервизора в преамбуле "Колонки арбитра" выставить из чата данного посетителя.
|
| 2368 | Один | 4/13/2002 2:22:11 PM | У меня возникла мысль, связанная с неудобством просмотра списка всех дискуссий на экране. Воможно есть резон ввести промежуточный этап, перед тем как отправлять диску в архив? А именно - поделив нынешний список дискуссий на две зоны. Через энный промежуток времени необновляемые дискуссии автоматом спускаются в нижнюю половину - и просмотр облегчается, и модератор в курсе, что его детище потенциальный кандидат на отправку в архив. Ожила диска - возвращается опять в верхний список, если нет -... а вот тут уже варианты, о которых и разговор, собственно...
|
|
|