Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 2463 | Miu | 4/30/2002 10:40:21 PM | Господин гость VI --> (2462)
Правило введено с 26-го апреля. Вы внесены в комодераторы раньше, 25 апреля, одновременно с созданием дискуссии, т.е. нарушения никакого не было. Возможно, поменяли один ник на другой уже позже. Но сам факт внесения был 25.04.2002.
Повторяю. Пройдет неделя после Вашего запроса - логин будет удален из комодераторов дикуссии "Помощь детским домам". Модератор дискуссии жив(а) и официально не отказывался(лась) от модерирования созданной им дискуссии, поэтому он(а) должен(а) сам(а) выполнить Вашу просьбу. Ежели в недельный срок он(она) не сделает этого, только тогда я буду иметь полное право вмешаться.
А четких и внятных объяснений причин отказа мы так и не услышали.
На понятие честь прошу мне указывать. И быть корректней.
|
 2462 | Господин гость VI | 4/30/2002 10:18:50 PM | Miu --> (2461)
Во-первых, благодарю Вас за высокую оценку инициативы...не мою, но моего виртуального предка Гостя Пятого -
"Ваша инициатива была не только прекрасна в душевном порыве, но и очень грамотно и квалифицированно оформлена и преподнесена" (4 Miu, "Помощь детским домам")
Конечно, пусть не составляет труда прочитать - Гость Пятый не собирался открывать новую диску, как Вы в этом уверяете, а собирался публиковать призывы о помощи в существующих дисках...пусть Вы ошиблись, Miu...и всё равно мне жаль, что столь лестная оценка Вами Гостя Пятого не смогла удержать Вас от его отстрела:
"...логин лишен права общения в дискуссиях (792 Miu 27.04.02 14:50:26, Забор Daily)"
и в силу этого, Гость Пятый не сможет уже модерировать диску, как бы его Вы не уговаривали.
Теперь относительно моего скромного персонажа.
Господин гость Шестой - это виртуальный потомок Пятого и, как виртуальный персонаж (не логин), появился на свет 27.04.02 14:50:26.- после гибели Пятого, отстреленного Вами.
Теперь прочитайте внимательно, что написано в преамбуле данной диски и сопоставьте даты:
С 26 апреля 2002 года вводится правило:
в комодераторы дискуссий вводить только после письменных запроса и разрешения, опубликованных в той же дискуссии.
Теперь, Miu, пусть Вам, станет ясно, что уже ясно всем читателям данной диски - правило, введенное с 26 апреля, было нарушено 27 апреля
Не уверен, что ссылка на недельный срок, приведенная Вами, является состоятельной - этот срок применялся раньше только в неявных случаях, когда были жалобы участников дискуссий и не было явного нарушения Правил. На этот раз нарушение Правил явное.
Также прошу обратить внимание, что Гость Шестой не жаловался Вам, а просил Вас соблюдать Правила. Впрочем, требование соблюдать Правила администрацией - это фамильная признак всех Гостей, знающих, Miu, понятие - честь.
И если, Miu, Вы не знакомы с этим понятием...я могу дать Вам совет - Вы просто выполняйте свою работу и соблюдайте Правила - это первый шаг на пути понимания такого простого понятия - честь:)
|
| 2461 | Miu | 4/30/2002 9:20:53 PM | Господин гость VI --> (2459)
Как только истечет недельный срок с момента Вашего заявления, и если не появится модератор данной дискуссии (Мася)Ваш логин будет удален из комодераторов дискуссии "Помощь детским домам.". Но мне (и, уверена, многим окружающим, особенно тем, кто, как и я, вопринял это объявление всерьез) все же хотелось бы увидеть объяснение, четкое, обоснованное, чуть ли не по пунктам, почему Вы отказываетесь от такой почетной должности. Инициатива такой помощи была целиком и полностью Вашей.
|
 2460 | Чеширский Ёжик {DM} | 4/30/2002 10:35:22 AM | Господин гость VI --> (2459) Господин гость VI --> (2458)
а кто там ещё в мебели есть? в комодах, всмысле?
|
| 2459 | Господин гость VI | 4/30/2002 9:47:09 AM | КСПшник --> (2457)
Сорри, ситуация интереснее.
После того, как Гость Пятый был отстрелен, в сомодераторы был вписан Гость Шестой, несмотря на новый пункт Правил:)
Мне интересна позия арбитра в этом вопросе:)
|
| 2458 | Господин гость VI | 4/30/2002 9:39:38 AM | КСПшник --> (2457)
Я ж написал - "покойный Гость Пятый".
В отстреле ник... и не может убрать себя из сомодераторов диски "Помощь детским домам", в которой Садовник Мюллер пытается затеять личную разборку...несмотря на явно не подходящую для этого тему. Так что Гостю Пятому несподручно находится в диске, используемой не для помощи, а для разборок...
|
| 2457 | КСПшник | 4/30/2002 9:34:45 AM | Господин гость VI --> (2456)
дорогой, тебе шашечки или ехать? (с)
если ник ещё жив для дискуссий, зайди сам и вытри из списка, а? или покрасоваЦЦа? ;o)))
если ник для дискуссий неживой (в отстреле) - тогда приношу свои извинения.
Женьки)
|
| 2456 | Господин гость VI | 4/30/2002 9:26:14 AM | Miu --> (2449)
Мне приятно, что мой виртуальный предок, ныне покойный Гость Пятый, был инициатором появления в Правилах приличного нового пункта.
Теперь, Miu, нужно быть последовательной и выполнить последнее желание покойного и удалить его ник из сомодераторов дискусии "Помощь детским домам", уже в полном соответствии с Правилами.
Вы будете так любезны соблюдать новый пункт Правил?:)
|
 2454 | cадовник Мюллер | 4/30/2002 7:49:26 AM | Alois --> (2452) Да уж... А я-то собственно пытался рассказать о том, что не вся непрошеная информация есть спам, не всяк волк у кого шкура овечья и не все заметные поступки совершаются ради демонстрации чего либо. А также о том, что не всегда в людских намерениях стоит видеть только плохое.
Но в таком разрезе тут это уже будет оффтопиком. Так что наверное и пофиксим на том...
|
| 2453 | PathFinder | 4/29/2002 10:19:30 PM | Пункт пять приамбулы данной дискусси уже утратил свою силу? Если да, то можно ли его считать историческим памятником, отсавленным тут навечно? ;)
И второй вопрос. Введеное с 26 праеля правило это обкатка на полигоне или уже правило, и если так,то как о нем могут узнать те кто не является подписчиком колонки Арбитра?
|
| 2452 | Alois | 4/28/2002 7:48:24 PM | cадовник Мюллер --> (2431) Вообще-то, к сказанному мной в обсуждаемой реплике (с пунктами) мне добавить нечего.
Когда я ее писал, я понимал, что затрагиваю крайне неблагодарную тему, поскольку сдирать с кого-то овечью шкуру - значит подставляться самому.
То ли форма выражения моего мнения, то ли ты был в таком настроении, когда читал, но я совершенно не имел ввиду кого-то поучать, а тем более судить. Потому что считаю это бессмысленным.
Я выразил свое мнение и рад, что кто-то его воспринял, как правду. Значит был услышан.
Я сказал, как отношусь к спаму. Если его источники думают, что творят благо, то они ошибаются. Вот моя точка зрения.
Естественно, владельцы ресурсов (или модераторы) могут их использовать по своему разумению. Отвечу цитатой на цитату:
"Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом" (Матф.27:24).
Отредактирую список избранных дискуссий, что ль... :)
|
| 2449 | Miu | 4/26/2002 11:13:25 PM | Господин гость V --> (2448)
В данной редакции правил об этом ничего не сказано, поэтому нарушения правил, как такового, нет. В новых правилах, которые будут введены к осени, будет пункт о том, чтобы в комдераторы вводить только после письменного запроса и разрешения, опубликованных в той же дискуссии. Но это, повторяю, только с осени.
Скорее всего, автор дискуссии мотивировал свое решение о вносе Вас в комодераторы дискуссии "Помощь детским домам" Вашей инициативой этой помощи.
|
| 2448 | Господин гость V | 4/26/2002 9:04:49 PM | ВОПРОС К АРБИТРУ
В дискуссии "Помощь детским домам"
Господин Гость V произведен в сомодераторы без его согласия.
Вопрос: допустимо ли это Правилами?
|
| 2447 | Miu | 4/26/2002 12:10:46 PM | Собака-Барабака --> (2446)
В черном списке дискуссии никого нет, так что, очевидно, глюк, какой встречался уже неоднократно и не у одного человека. :о( Попробуйте еще чуть позже.
|
| 2446 | Собака-Барабака | 4/26/2002 9:23:28 AM | Miu --> (2442) Почему-то для меня эта дискуссия закрыта...
|
 2444 | Miu | 4/26/2002 8:40:54 AM | GgolosS --> (2443)
Ну чтож, скопируйте, пожалуйста, все из переписок туда и пригласите собеседников. :о)
|
| 2443 | GgolosS | 4/26/2002 8:35:39 AM | Miu --> (2442) гхм
я предпочел бы Дейли
|
 2442 | Miu | 4/26/2002 8:26:08 AM | GgolosS --> (2441) *Дракон-Хранитель* --> (2437) Собака-Барабака --> (2436)
Реплики Ваши с 2433 по 2438 удалены, т.к. не относятся к пролбемам дискуссий, но разговор интересный, поэтому:
на правах комодератора дискуссии "Личные переписки в Отеле" модератора *ХитрЛис~, я ее восстанавливаю из архива, так как она служит полигоном для разговоров подобного рода, что произшел в Колонке между господами
Собака-Барабака, *Дракон-Хранитель* и GgolosS. Переношу их переписку туда и приглашаю их там продолжить дискуссию, ежели будет такое желание.
|
|
|