555 | Йоанка | 5/3/2000 2:34:32 PM | Синий Кит--> (549)
Я кстати тоже не всегда и не везде ставлю запятые, деепричастные обороты там всякие иногда не выделяю. Если смысл предложения не меняется (казнить нельзя помиловать), так и не фиг этими знаками препинания препинать где ни попадя. А вот расставлять запятые где заблагорассудится - это, на, мой, взгляд, признак, дурного, тона.
|
554 | ');alert('Похохочем? | 5/3/2000 12:48:20 PM | Strider--> (553) хехе... Сильно!
|
553 | Strider | 5/3/2000 12:35:01 PM | "Волчится побежала в лес"... Что сделала? Побежала. Следовательно, надо писать "волчится", а не "волчиться".
Это одна мамаша в одну газету писала про свою дочку и проблемы преподавания русского языка в школе.
|
552 | Прол | 5/3/2000 10:58:02 AM | Для мягкого знака есть лёгкое правило. Если вопрос оканчивается на мягкий знак, то мягкий в слове знак нужен.
Например: Что делатЬ? - чмокатЬся, трахатЬся, выёживатЬся
но Что делает? - чмокается, трахается, выёживается.
|
551 | Синий Кит | 5/1/2000 12:10:05 AM | Коловрат--> (550):-)))) Язва ты высокообразованная:-)))) А может мне приятнее, чтобы меня считали, скажем так, несколько неаккуратным, ленивым, чем безграмотным. А в той мессаге я не нарочно, честное пионерское:-))))
|
550 | Коловрат | 4/30/2000 10:19:35 PM | Синий Кит--> (549) "Плохо уважаемые читатели" вряд ли будут возмущаться в открытую, но сильно огорчатся, узнав, что ты их плохо уважаешь и не читаешь свои сообщения перед отправкой...
|
549 | Синий Кит | 4/30/2000 9:44:42 PM | Главный Кролик--> (545) О, всепроникающий английский язык;-)))
Йоанка--> (544) Я, конешно, панимаю, што савить не более двух третей запятых, из которых треть, где неположено, - это несколько неприлично, но с собой ничего поделать не могу. Пусть лучше обо мне думают плохо уважаемые читатели, чем я сам:-))). Не могу я себя заставить читать сообщения до отправки.
|
548 | СОЙКА | 4/30/2000 7:26:54 PM | Главный Кролик--> (543) Когда речь идет о русском языке, то ни сват, ни брат защите не подлежат. Язык защищать надо, длинноухий!
|
547 | СОЙКА | 4/30/2000 7:24:33 PM | Главный Кролик--> (541) Я именно это и хотела сказать.Спасибо за поправку.:)
|
546 | Йоанка | 4/30/2000 5:39:38 PM | Главный Кролик--> (545)
Это все отговорки! То частный случай (с "мультиком"), а то систематические ошибки (с "проблеммой"). Хотя… Пожалуй, проверкой одной орфографии там дело не ограничится. Там надо и грамматику подключать. А это сплошной тормоз, с такими текстами может и не справиться.
Про "компутеризацию" - это вы зря! Я тут на днях декларацию о доходах заполняла от руки. Знаете, как это ужасно человеку, который привык на клавиши нажимать и все в Excel'e считать, писать ручкой и считать на машинке или (боже упаси!) столбиком. Тут как-то пришлось одной двоечнице по школьной программе показывать - как делятся десятичные дроби в столбик, так что вы думаете? Запуталась совершенно, пришлось теорию восстанавливать. А вы говорите - "компутеризация от лукавого"! И слава богу!
…(пристально наблюдая растушеванного, но не тушенного Кролика) Ничего страшного - говорите… Я пойму… Где не пойму, там догадаюсь :)))
|
545 | Главный Кролик | 4/30/2000 3:38:28 PM | Йоанка--> (544) Ну да, вот проверяешь его в Ворде, проверяешь, а он тебе ка-а-ак вставит свой коронный "мультик анальный" прям поперек вумной мысли!;)))) Так что вся эфта компутеризация - от лукавого, чур меня, чур;)))
...(тушуясь, но не тушась) Даже и сказать-то как-то неудобно... Аж даже зажеманился весь... Ну такое... ТАКОЕ... !!! ;))))
|
544 | Йоанка | 4/30/2000 3:27:49 PM | Главный Кролик--> (543)
Ну что вы, разве я наезжаю? ;))) Просто я имею скромную мечту (кто может запретить мне мечтать?), чтобы админский корпус Отеля включал в себя самых лучших представителей Отеля. Лучших во всех смыслах. Умных, интересных, выдержанных, нелишенных чувства юмора и грамотных собеседников. И замалчивать факт неграмотности отдельных представителей администрации - это значит работать на руку оппозиции, которая не преминет лишний раз ткнуть сим фактом в лицо (монитор). Я же подсказала нетрудное решение - проверять текст в Ворде. Разве это так сложно? И разве это обидно?
… (замирая от ужаса и любопытства) А что такое страшное вы можете натворить руками и ногами? ;)))
|
543 | Главный Кролик | 4/30/2000 1:11:39 PM | Йоанка--> (542) а-атставить наижжать на Антония! Я за иво грудью встану. А спиной сяду. А ногами и руками - страшно и подумать, чего натворю;)))
|
542 | Йоанка | 4/30/2000 12:48:44 PM | СОЙКА--> (540)
Мягкий знак перед частицей -ся ставится только в неизменяемой неопределенной форме глагола (инфинитив) с возвратной частицей -ся. Например: Танькам что делать? - бояться. В остальных случаях мягкий знак не требуется. Например: Таньки что делают? - не боятся. Действительно, очень много народу ставит лишние мягкие знаки в последнем случае, даже я один раз поставила и чуть со стыда не сгорела. Оригинальный выход из этого трудного положения: Таньки грязи не бояцца. Тут уж ничего не скажешь - вроде бы я знаю, как это писать, но прикидываюсь. Но проще всего проверять себя, задавая вопросы - что делают, что делает, что делать? У меня это обычно автоматически.
Другой не менее серьезный подход к вопросу о грамотности. Я понимаю, что в окошке для сообщения очень трудно сделать автоматическую проверку орфографии, но что мешает это делать в Ворде? По времени - только 20 секунд на загрузку. Просто коробит, когда в одном и том же сообщении* (представителя администрации, кстати) 2 раза попадается слово "проблема" с 2-мя "м". Лемма, дилемма - здесь действительно две "м" (от греч. Lemma), но "проблема" - это совсем другого корня ягода (греч. Problema)
*1208, "Ворчалка"
|
541 | Главный Кролик | 4/30/2000 12:06:09 PM | СОЙКА--> (540) А также ед. числа третьего лица;))
|
540 | СОЙКА | 4/30/2000 11:50:07 AM | Включано Павароттник--> (539) Не нарочно... У меня тут знакомый был в Отеле...Я с ним вдоволь насмеялась! Он ,как я думала, создал потрясающий типаж безмозглого братка с одной извилиной, я еще как-то раз ему сказала, как он стильно под Вована косит... А оказалось, он такой...
Мягкий знак в возвратных формах глаголов множ.ч. настоящего времени ставит половина Отеля...
|
539 | Включано Павароттник | 4/30/2000 12:19:04 AM | Strider--> (537) Я вот думаю: а может, они нарочно? Сайт для двоечников... имидж такой типа...
|
538 | Как тебе мой скальп? | 4/29/2000 11:31:21 PM | Strider--> (537) хехе... А как тебе пишущие латиницей слова русского языка?
|
537 | Strider | 4/29/2000 11:03:54 PM | А вы пройдите по этому баннеру (он ведёт на фоменко.ру) и подсчитайте там количество орфографических ошибок. Думаю, это один из самых безграмотных сайтов в Рунете.
|
536 | Главный Кролик | 4/29/2000 7:05:28 PM | Синий Кит--> (535) Тогда в конце восклицательный знак полагается;) И вообще, в этот баннер хорошо бы вставить меняющиеся имена, что-то вроде "Таньки [Маньки, Саньки, Ваньки etc.], грязи не бояться!" ;)
|
535 | Синий Кит | 4/29/2000 6:56:35 PM | Йоанка--> (533) А может по традиции запятую пропустили:-)))
|
534 | Включано Павароттник | 4/29/2000 3:48:09 PM | Йоанка--> (533) Ну конечно лишний. Просто в инете грамотеев куча. Особенно из числа троечников, утверждающих, что поправлять чью-то неграмотную фразу - значит нарушать нетикет...
|
533 | Йоанка | 4/29/2000 3:18:23 PM | Тут вот баннер… "Таньки грязи не бояться"… Терзает меня смутное сомнение, что там мягкий знак лишний. Не в случае "Таньки", а в случае "бояться". Или это прикол такой, а я не догоняю?
|
532 | Ангельские павианы | 4/25/2000 8:29:31 PM | Gallissoniere--> (531) "... Яхонтовый, позолоти ручку...":))))
|
531 | Gallissoniere | 4/25/2000 11:51:00 AM | Интересно поучиться обращениям у цыганок ;о)
|
|
|