 655 | Yustas | 5/19/2000 10:57:33 AM |
Прол--> (653) Андрюх, все же "в течение спора" ;))))) Жаль, под рукой справочника нет,чтоб подтвердить...
А вот кто мне скажет, как правильно употреблять "согласно" - "согласно приказА" или "согласно приказУ"? ;-)))
А еще меня всегда дико коробит, когда говорят "Чем обязан?", хотя нужно "ЧемУ обязан?" (предполагается - каким обстоятельствам?)
|
| 654 | СОЙКА | 5/19/2000 12:59:21 AM |
Прол--> (653) Ребята, доставайте кол! Прол мне друг, но истина дороже!
|
| 653 | Прол | 5/18/2000 10:30:20 PM |
Strider--> (652) хехе...
Я вижу в течении времени
Природное сходство с рекой
Хоть кол мне тешИте на темени
В течении спора со мной
;о)
|
| 652 | Strider | 5/18/2000 8:22:29 PM |
Прол--> (651) "В течение всего времени, что я наблюдаю за течением времени, я нахожу в течении времени сходство с течением реки". Не вижу противоречия
|
| 651 | Прол | 5/18/2000 7:51:00 PM |
Течение времени и течение реки одной природы.
Вобщем опять профессура пудрит мозги народу и язык корёжит :(
В течениИ
|
| 649 | Йоанка | 5/18/2000 5:27:43 PM |
Сдается мне, что надо писать "на протяжении всей жизни", поскольку предлога "на протяжение", равно как и "в протяжение" просто нет, не нашла я их в орфографическом словаре. Есть предлог "в продолжение". Так что можно писать "в продолжение всей жизни", хотя это слегка косноязычно, не находишь?
|
| 648 | Strider | 5/18/2000 5:03:55 PM |
"В течение года"
но
"На протяжении года"
|
| 647 | Главный Кролик | 5/18/2000 4:38:15 PM |
Прол--> (646) "Е" ;)) Ты правильно сказал - если конструкция является существительным с предлогом, то окончание там то, которое полагается этому существительному в том падеже, в котором оно стоит. Если же она (конструкция) является сложным предлогом, то в конце ставится "Е". Анекдот помнишь? "...И в заключение Леонид Ильич всхрапнул..." Так вот не "в заключении", ибо тогда это - обстоятельство места, выраженное существительным с предлогом, и подразумевает небо в клеточку, а "в заключение", то бишь - сложный предлог. "В течении реки", но "в течение всего периода".
|
| 646 | Прол | 5/18/2000 4:17:49 PM |
В течениИ долгого времени считал что так и надо. А оказалось что "в течениЕ" сложный предлог и оканчивается на "Е" :(
А как же тогда писать "на протяжениИ" или "на протяжениЕ" всей жизни?
|
| 645 | ~Зануда~ | 5/18/2000 3:42:51 PM |
Циник--> (641) И то верно - упакуй! Мы с Кроликом последнее время думаем ну практически одинаково. Поясню:
По дрова ходят в лес, где эти дрова покамест "не упакованы" - то есть растут и лежат как Бог им велел.
А за дровами ты можешь сходить в место, где они уже "упакованы" (распилены, разрублены и сложены - тобой самим, надеюсь!) и готовы к употреблению - к поленнице...
...А после этого можешь приглашать меня на чай.
|
| 644 | ~Зануда~ | 5/18/2000 3:31:02 PM |
Синий Кит--> (643) По водочку - это если она у меня в баке 400-литровом, а ты с ковшиком.
"Сломался, сломался ковшик, а наш спортсмен в перерыве, пока меняют ковшик, разминается красненьким..." (с)
|
| 643 | Синий Кит | 5/18/2000 1:42:45 PM |
~Зануда~--> (639)Если в упаковке дело, то точно, по водочку не ходят, только за водкой.
|
| 642 | Главный Кролик | 5/18/2000 1:14:58 PM |
Циник--> (641) Да не терзайся ты, упакуй их во что-нибудь и применяй известное уже правило;))
|
| 641 | Циник | 5/18/2000 1:06:50 PM |
~Зануда~--> (639) Ну да. А "по дрова" и "за дровами" - какой критерий?
|
| 640 | Главный Кролик | 5/18/2000 12:52:01 PM |
Джип Широкий--> (638) Синий Кит--> (637) только "поутру" здесь слитно пишется;)) Ибо не "по чему?", то есть не обстоятельство места, выраженное существительным, а "когда?", то есть обстоятельство времени, выраженное наречием;))
|
| 639 | ~Зануда~ | 5/18/2000 12:00:04 PM |
Хехе... По воду и поутру! А "за водой" - за "Буратино" разве что... Критерий - наличие упаковки.
|
| 638 | Джип Широкий | 5/18/2000 3:56:27 AM |
Синий Кит--> (637)
Старорусским, вОлОгОдским или иным, наречием "тянет" и "пО воду" и "пО утру".
|
| 637 | Синий Кит | 5/18/2000 3:27:24 AM |
~Зануда~--> (632)Несколько двусмысленно, но кажется вполне корректным: "За водой по утру шла" По утру то еще хлеще;-)))
|
| 636 | Синий Кит | 5/18/2000 3:24:57 AM |
Главный Кролик--> (633) Так это как раз тот случай, р котором я и говорил. Правильным считается большее или меньшее.
|
| 635 | Джип Широкий | 5/18/2000 1:19:07 AM |
~Зануда~--> (632)
Правильно будет сказать, идя к колодцу с ведром: "я пошла (иду) за водой!"
|
| 634 | СОЙКА | 5/18/2000 12:17:20 AM |
~Зануда~--> (632) Уж не по воду ли? :)
|
| 633 | Главный Кролик | 5/17/2000 10:44:38 PM |
Синий Кит--> (631) А как тогда быть с выражениями "скорректировать в сторону увеличения" или "...уменьшения"? Вполне ведь приемлемая конструкция;))
|
| 632 | ~Зануда~ | 5/17/2000 5:35:54 PM |
Синий Кит--> (631) Вот поэтому-то я и сказала, что случай неоднозначный - ибо главное значение "подправлять до правильного", именно это имелось в виду...
А вот кто ответит, правильно ли будет сказать, идя к колодцу с ведром: "я пошла за водой!"?
|
| 631 | Синий Кит | 5/17/2000 2:12:21 PM |
Главный Кролик--> (622) Мне кажется со словом корректировать следует быть неского осторожнее. Корректировка в кончном счете обязательно подразумевает наличие информации о корректном= правильном, истинном. Корректировать подправлять до правильного, истинного. Для осуществления коррекции корректор должен быть убежден, что он делает правильно. Другое дело направлять - тут есть только желание видеть чтого кк той же дитскуссии
|