О христианстве и других религиях |
 3320 | ГеморРОМА | 11/9/2006 11:06:09 AM | Страшная курица --> (3319)
Вас нет, а меня точно.
Я не по годам азартен:)
И на ставку заводной.
|
 3319 | Страшная курица | 11/9/2006 8:02:02 AM | ГеморРОМА --> (3318)
Интересно - меня Рори кадилом не пришебет, если я устрою в этой ветке тотализатор? :)
|
| 3318 | ГеморРОМА | 11/8/2006 11:37:26 AM | Страшная курица --> (3317)
Он ушел конспепкты писать:)
|
| 3317 | Страшная курица | 11/8/2006 8:23:16 AM | Обратите внимание на мою реплику под номером 3273 ;)
|
| 3316 | Страшная курица | 11/7/2006 7:38:37 AM | Не удержусь :)
Миссионер проводит крещение аборигенов где-то на Богом забытом острове. Загнал всех в воду, подходит к первому же, кладет ладонь на голову, читает молитву и окунает бедолагу с головой под воду.
- Видел Иисуса, сын мой?
- Нет, падре.
Священник вновь окунает того.
- Ну что? Видел Иисуса?
- Нет, падре...
Процедура повторяется еще пару раз.
- Видел Иисуса?!!
- Падре, а может он утонул не в этом озере..?
|
| 3315 | Tamplier | 11/1/2006 8:05:18 PM | Сокар --> (3314) Спасибо за ссылку.
|
 3314 | Сокар | 11/1/2006 2:15:11 PM | Tamplier --> (3311)
для желающих ознакомиться...
Сергей Нилус - Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле
|
| 3313 | Рори | 11/1/2006 2:00:07 PM | Страшная курица --> (3309)
Сейчас практически нет времени. Думаю, раньше следующей недели не посмотрю.
|
| 3312 | ГеморРОМА | 11/1/2006 1:06:05 PM | Tamplier --> (3311) В борьбе за рынок сбыта веры все средства хороши
|
| 3311 | Tamplier | 11/1/2006 12:43:39 PM | Здрасте... ДАвно меня тут не было. Как-то даже не ловко, что задвинул свои обязанности модератора.
Вот у меня такой вопрос:
Не так давно был в Боровском Пафнутьевском монастыре и там нашел книгу, о окторой много слышал, но ни разу не читал. С. А. нилус "Близ есть, при дверех", с приложением статьи английского исследователя Дугласа Рида "протоколы сионских мудрецов". Купил в монастырской лавке. Прочел. Пригорюнился. Церковь не боится торговать откровенно антисимитской литературой. Честно говоря, пожелел времени, которое убил на это "исследование", в принципе, уважаемого РПЦ автора.
В связи с этим вопрос: Если читали эту книгу, не показалось ли Вам, что распростронение подобной литературы подпадает под статью УК РФ "Разжигание национальной розни"? Чем больше я пытаюсь сблизиться с православием, тем противнее мне становится от этой елейно-слащавой, лицемерной, подлой организации - РПЦ.
|
| 3310 | Страшная курица | 11/1/2006 8:19:34 AM | ГеморРОМА --> (3308)
Экий вы нетерпеливый :) Боюсь Паша оказался под сильным манипулятивным влиянием - об этом красноречиво говорит его 3296 постинг.. В таком состоянии трудно вести непротиворечивое обсуждение чего угодно :( Не буду хвастаться, что я де свободен от всего этого.. Скорей всего нет - с момента выпадения меня из состояния манипулятивной гроги прошло еще слишком мало времени. Я могу даже точно указать число - приезд Хамас в Моску :/ В этот момент я понял, что по школьной крыше в Беслане отстрелялся не какой-то придурок, а очень даже исполнительный человек, исполнивший правительственных приказ. Все другие версии стали обладать "замечательным" свойством - притянутостью за ушу. Это привело целной реакции - мне перестало казаться случайным, постоянная реализации принципа - хотели как лучше, а получилось как всегда. Реализация его во всех сферах жизни нашей страны. Я стал искать ответы - пока ответы на мои вопросы есть только у Сергея Георгиевича Кара-Мурзы..
|
| 3309 | Страшная курица | 11/1/2006 7:49:50 AM | Рори -->
Вы тута? :) Не обратите внимание на мою реплику под номером 3243. И хотелось бы услышать Ваше мнение о Кара-Мурза. Религиозность большевизма
|
| 3308 | ГеморРОМА | 10/31/2006 12:52:20 PM | Страшная курица --> (3307)
Пойти мне кого-нить убить что-ли во имя бога и исторической необходимости.
Что скажет на сие уголовный суд?
Как приятно грешщить, зная что потом один черт можно свалить на ту же историческую необходимость.
У меня все эти отмазки пашины уже омерзение вызывают.
На каждый случай согрешения у него находится оправдание и отмазка?
Так кому нужны те заповеди, забрызганные кровью отмазок и оправданий?
|
 3307 | Страшная курица | 10/31/2006 8:30:38 AM | Myth --> (3304)
А ведь достаточно показательно :) Про прочтении твоего постинга я вспомнил наши беседы о крестовых походах.. Извини, что не оправдал твоих ожиданий и не заговорил об инквизиции - я пока так и не понял твоего к ней отношения, так что не могу сказать точно, что означает эта реплика - над кем именно подтрунивание - над атеистами или инквизицией... Но вернемся к крестовым походам.. Ты обьяснял те реки пролитой крови исторической необходимостью. Не могу сказать, что оправдывал, но уж точно не обвинял! А вот кровь пролитую в 1917 и позже исторической необходимостью ты обосновывать не хочешь и обвиняешь! Почему, Паш?
|
| 3306 | ГеморРОМА | 10/31/2006 12:47:11 AM | Lion --> (3305) Myth --> (3304)
Мдааа
как славно жить в современном мире:)
|
| 3305 | Lion | 10/30/2006 10:45:07 PM | Myth --> (3304)
Мне казалось, что моими с Ромой трудами сей топик можно уже назвать атеистическими чтениями, но ты дальше пошёл, теперь это уже скорее не чтения, а пения :)
|
| 3304 | Myth | 10/30/2006 7:47:30 PM | На ответы пока времени нет, так что придется обождать.
Для развечения наших атеистично настроенных друзей выложу некоторые слова из песенки. Я услышал от одного из наших инквизиторов. :)
"Мы раздуваем
Ярое пламя -
Ведьмам недолго
Звенеть кандалами!
Стелется дым от священных костров!
Брат-инквизитор, тащи больше дров!!
Взвейтесь кострами,
Демоны Ада!!
Я - Инквизитор,
Отец Торквемада!
Стелется дым от священных костров!
Брат-инквизитор, тащи больше дров!!"
|
| 3303 | Myth | 10/30/2006 2:18:02 PM | ГеморРОМА --> (3297) Не льстите себе, уважаемый... :))) Читать надо бы не только ответ Вам, т.к. ответ каждому из оппонентов, в целом тоже рассматривать стоило бы. :)
Цитирую: "Так, придется снова повторить фразу: "на остальное отвечу потом" - мои с работы пришли."
|
| 3302 | Lion | 10/30/2006 12:59:37 PM | Myth --> (3296)
Почитал я нетленное творение, по поводу откровений рекомендованных тобою (сам тыкать не люблю, но раз опонент так поступает имеет смысл общаться по правилам собеседника). И понять не могу, а что я из неё почерпнуть должен? Правила неперстанной молитвы? Лучше стать должен? В бога уверовать? Так нет у меня ни времени ни желания этим заниматься, я лучше книжку по своей профессии почитаю, глядишь - людям от этого легче станет. Тебе интересно резюме моё - поясню, сие творение весьма подробно расписывает как добиться состояния медитации
(так говорят на востоке), созерцания (этоуже у нас так говаривают) или исхаизма ( так это раньше называлось). Какике ещё комментарии могут быть? Рекомендовано оголтело верующим, которые располагают неограниченным количеством свободного времени, а также не способны дать близким своим что-нибудь полезное помимо факта своего наличия на этом свете.
|
| 3301 | Lion | 10/30/2006 12:35:10 PM | Страшная курица --> (3279)
Все беды человека как создания божего состоят в том, что если ему правильно объяснить идею, а ещё если и поддержать словами, то он с завидным упорством будет долбиться хоть головой об стену. Лишь бы это соответствовало этой самой идее. Если он этого не делает - значит перед вами действительно настоящий политик, который не играет в эти игры в семейных трусах на кухне перед домочадцами, а зарабатывает посредством этого себе атериальные и моральные блага:) А ждать реакции верующих - так не знают они наверное предмета спора:) Они же не Дарвина учили, там, блин, сложно всё, обезьяны там всякие, австралопитеки, проще за неделю взять всё и создать. Глумлюсь конечно, но меня сам факт умиляет, что скажут верующие:) Обособляемся от остального народа:))))
|
| 3300 | Страшная курица | 10/28/2006 6:03:52 PM | ГеморРОМА --> (3297)
Как правильно смеяться над теорией заговора
Думаю после прочтения этой заметки вы поймете почему он смеется :) Не отчего, а именно почему :)
|
| 3299 | Страшная курица | 10/28/2006 6:00:40 PM | Myth --> (3281)
не расчитал что читатель неподготовленный
Чего?! Скажи уж более точно - не учел, что люди не телепаты :)
И кстати, Леш, если что-то непонятно не лучше ли спросить?
Паш, ну ты как маленький :( Твоя фраза была построена, как самодостаточная - в ней все было определено, в том числе и процесс "озлобления"! В ней не было ничего непонятного! Ты в своих мыслях расширил понятие процесса "озлобления", но не сказал об этом другим.
Леш, ты верующий человек?; Если да, то ты христианин, православный? :)
Давай, что бы убрать разночтения, ты приведешь определения верующего, христианина и православного :) Может я что-нибудь попытаюсь подправить, но в основном, думаю, надо будет пользоваться именно твоим - как верующим православным христианином :)
Myth --> (3283)
Каждый раз, когда мне нехватает времени на ответ.
А почему тебе не хватает времени именно на этот ответ? :)
Мне каждый раз напоминать об этом?
А ты не напоминай что-то когда-то затверженное, а подумай :) Подумай - а какой (государственный) строй на самом деле заботился об людях?
все они выходцы от туда же, т.е. "продукт" тех же достижений.
Чьих, тех же?
Myth --> (3289)
Тем более, уже известную многим.
Не сомневаюсь, что многим :) Весь вопрос в том - какую именно они знают историю? Реальную или кастрированную и разукрашенную в угоду нехорошкам? Ты знаешь, что украинцы это прародители человечества, а все языки мира - производные от украинского!? :)
Моя цель - сказать, что не надо разделять историю человечества, как это делают богоборцы. Им выгодно высказывать только ту ее часть, где в качестве "обвиняемого" фигурирует религия, при этом выгодно умолчать ту ее часть, где "обвиняемые" безверие и атеизм.
Паша, ты лжешь - т.е. намеренно искажаешь. Это ты намерянно разделяешь историю человечества, что бы сказать - вдруг откуда ни возьмись взялись большевики и все порушили, всех поубивали. Тебе выгодно не задавать вопросы - что породило большевиков, какую функцию они выполнили? Тебе выгодно рассматривать события исключительно после 1917 года. Паша, а что было до 1917? Что происходило в 19 веке?! Почему те солдаты (из крестьян кстати), что в 1905 растреляли революцию, чуть позже пошли против Церкви?
Паш.. Мало знать, надо еще и понимать то, что знаешь...
На мой взгляд, эта моя цель была очевидна из моих слов изначально. Процитировать заново, чтобы не сложилось впечатление, что я и в этот раз не высказал свою мысль?
Эта твоя мысль противоречит твоим же словам. Посему становится неочевидной :)
А вот там и увидел.
Угу.. Понял... У нас разные критерии оценки их действий - у меня по всем делам, а у тебя по "красноречивой" выборке. Тогда понятно, почему ты не понимаешь, что твои действия это именно очернение, а не попытка обьективной оценки.
Myth --> (3293)
Сам по себе посуди.
По мне уже судить поздно :)
Из церкви не ходят по домам и не разносят книжечки и т.п.
Паша.. Паша.. По домам они действительно не ходят, ибо нашли более действенный способ - они пришли в школы. В ШКОЛЫ! Это эффективней походов по домам - народу "обходится" много больше зараз, и никто перед их носом дверь, как ты, не закроет! Так что извини, но мои соображения подкрепляются практикой.. в отличии от твоих.
|
| 3298 | ГеморРОМА | 10/28/2006 12:17:15 AM | http://www.vz.ru/columns/2006/5/3/32242.html
Тогда еще никто не думал, что будет дальше. А дальше было много всякого: и воспоминания о табачно-алкогольном бизнесе православных иерархов, о регулярных презентациях с банкетом и обязательным батюшкой, с освящениями казино и публичных домов – эти воспоминания сегодня остаются в числе самых ярких воспоминаний о том, что происходило со страной в ельцинские девяностые. Имея пятнадцать лет назад уникальных масштабов кредит доверия, вызванный тоской и убожеством позднесоветской жизни, Православная церковь сумела растратить его так быстро и бездарно, что любой разгильдяистый наследник огромного состояния позавидовал бы. Если снова использовать в качестве примера кинематограф, то сегодня, пожалуй, только самый запредельный пошляк, кто-нибудь вроде Никиты Михалкова, рискнет использовать в своем фильме позитивный образ, связанный с православием, а выражение «православная общественность» давно уже стало символом глупости и мракобесия. Первомайские драки в Москве между православной общественностью и гомосексуалистами в этом смысле очень показательны: очевидная опереточность, очевидная провокационность происходящего никак не повлияли на реакцию общества на эти драки – при всей нелюбви нашего общества к гомосексуалистам возмущение вызывает прежде всего поведение православных и их стремление распространить свое влияние далеко за пределы своих приходов.
Несколько недель назад много шума наделал опубликованный журналом «Наследие народов Российской Федерации» список храмов, переданных властями Русской православной церкви, – безграмотность новых владельцев фактически уничтожила десятки памятников культуры и истории. Политические заявления митрополита Кирилла, в последнее время все активнее настаивающего на участии Церкви в управлении страной, выглядят не менее одиозно, чем знаменитое письмо Нины Андреевой в «Советскую Россию». Если все будет продолжаться именно так, не за горами появление и новых Союзов воинствующих безбожников, и массовый снос храмов. И это безбожие уже невозможно будет списать на пришельца-Кагановича с его мифическим «Задерем подол матушке-России!», как и восемьдесят лет назад, – воинствующими безбожниками станут обыкновенные русские люди, уставшие от церковной экспансии.
|
| 3297 | ГеморРОМА | 10/27/2006 7:37:09 PM | Myth --> (3296)
А что вас так расстроило в моих словах и обратило в бегство?:)
|
| 3296 | Myth | 10/27/2006 7:35:15 PM | ГеморРОМА --> (3295) "И сектанты то получше будет РПЦ.
Они ж не договорились с государством, чтоб оно те книжечки вам насильно втулило."
Гы-ы, все понятно... :))) Пока, пока!...
|
|
|