О христианстве и других религиях |
 4145 | Kenn i | 11/15/2007 12:30:45 PM | кенни плавает во всех теориях, но доверяет своему слуху.
музыки
"Это воля Божья!"
и
"Господи, да пребудет на все воля Твоя..." (не со сцены сказанное)
звучат по разному первый переводится -
"Это воля Моя!"
второй православная молитва...
прервая не подпускает к "богу" никого предлагая его исключительно в комплекте с собой, причем СЕБЯ как главную часть подарочного набора.
ко второй по состоянию души может обратится каждый....
вот она двойственность вводящая в ступор слова знакомы а их метаморфозы...
просто так...обед у меня...
|
| 4144 | LD | 11/15/2007 11:34:02 AM | Дракон-Хранитель --> (4141) Я очень внимательна))))
"3725 Страшная курица Дракон-Хранитель -->
Давай поступим так - ты приведешь список теорий происхождения человека. Для каждой теории напишешь научное ее обоснование.
Это твой шанс начать со мной диалог заново. Упустишь?"
Вас просили привести список теорий происхождения человека. Причем тут теория Дарвина?
|
| 4143 | LD | 11/15/2007 11:28:44 AM | Дракон-Хранитель --> (4141) Дракон-Хранитель --> (4142)
"Да нет, не чушь. Поробуйте найти научные доказательства дарвинской теории происхождения человека... Ну нет пока "связующего звена", не_ту..."
Вы знаете, кажется это уже не лечится... может мне прислать Вам труд Дарвина для ознакомления?
Заодно и проверим, кто из нас действительно "плавает" в этой теории))))
|
| 4142 | Дракон-Хранитель | 11/15/2007 9:35:13 AM | jazzer --> (4133) "Чушь. Дарвиновская теория заключается в происхождении видов путем естественного отбора.
Верность этой теории многократно подтверждена экспериментально, на дрозофилах и прочих короткоживущих."
Хе-хе, и ни одна из которых не стала номосапиенсом. :)))
Да нет, не чушь. Поробуйте найти научные доказательства дарвинской теории происхождения человека... Ну нет пока "связующего звена", не_ту...
|
 4141 | Дракон-Хранитель | 11/15/2007 9:31:12 AM | LD --> (4136) "Пожалуйста, оставте Дарвина в покое, как я убедилась ранее Вы его теориию не читали."
Будьте внимательны. О теории дарвина я отвечал на вопрос.
P.S. На сколько я помню, Вы так же ранее в этой теории "плавали". ;)
|
| 4140 | Страшная курица | 11/15/2007 7:46:53 AM | Дракон-Хранитель --> (4130,4132)
Связь прямая - хочешь ли ты диалога?
|
| 4139 | LD | 11/15/2007 6:17:48 AM | хорошенько подумав, я могу принять, что постоянство критерий истинности...
но не могу думать, что двойственность есть признак непостоянства
|
| 4138 | LD | 11/15/2007 3:46:18 AM | *Ирина* --> (4072) "Хорошо, хорошо...я не человек науки...А какие лично ваши критерии ? ))...э..э...и совпадают ли они с принятыми ВАК?)) А то какие-то дураки мне навыдавали разных бумажек и дипломов...да еще труды печатали..эх, я бедолага! "
Ирина, как штамп в паспорте не делает вас настоящей женой, так и димпом выданный ВАК не сделает никого настоящим ученым. И если Вы так любите критерии... Хотя я бы это скорее называла необходимым признаком... Настоящий ученый не должен был подвержен догмам. Вы же их приветствуете.
|
| 4137 | LD | 11/15/2007 3:41:42 AM | Дракон-Хранитель --> (4077) " Бог православных истинен. Как ни странно, но Он тот же Бог иудеев, не принявших и убившых сына Его и за это развеяных помиру. "
А что мне до Бога, который избрал другой народ?))))) Во мне какой только крови не намешано, но увы, еврейской ни одной капли)
|
| 4136 | LD | 11/15/2007 3:31:38 AM | Дракон-Хранитель --> (4130) Пожалуйста, оставте Дарвина в покое, как я убедилась ранее Вы его теориию не читали. Вырвали абзац из школьного учебника, вооружились слоганом "человек произошел от обезьяны" и вышли на тропу войны.
|
| 4135 | LD | 11/15/2007 3:28:46 AM | Дракон-Хранитель --> (4076)
Сатанизм только с 60 годов прошлого столетия приобрел статус религии. Впервые этот термин появился в 16 веке, при критике учения Мартена Лютера - именно его учение впервые назвали "сатанизмом". Сатанистами называли всех еретиков, в том числе и атеистов.
"А Вам знакомо чувство пребывания с Духом Святым? Это тогда, когда Он в вас...
Да хотя бы даже не это, хотя бы просто любовь к Господу.
Вы не знаете внутреннего мира верующих. Тут и любовь и радость - все по другому"
А я и не утверждаю, что по-другому. Но по-другому, не значит лучше, как не значит и хуже. В этом разница между Вами и мной. Я не говорю, что Вы хуже или лучше меня. В Ваших же словах неизменно проскальзывает мысль, что верующие выше, чище, лучше - и именно им дано спасти мир. Об этом я и говорила ранее.
|
| 4134 | LD | 11/15/2007 3:19:34 AM | Дракон-Хранитель --> (4077)
"...что двойственность - есть непостоянство, а непостоянство - есть ложное. Постоянство - есть признак истинности. Это не только в даосизме, это же и в чань.
Вам может показаться удивительным, но тоже самое и в христианстве. :)..."
Мне очень интересно, как это состыкуется с двойственной природой электрона. Означает ли это что данное знание ложно? Кроме того, хотелось бы услышать мнение Ирины, раз она так хорошо разбирается в строении атома.
Здесь как раз затронут "критерий истинности")))
|
| 4133 | jazzer | 11/14/2007 9:12:28 PM | Дракон-Хранитель --> (4130)
"фактического подтверждения дарвинской теории нет."
Чушь. Дарвиновская теория заключается в происхождении видов путем естественного отбора.
Верность этой теории многократно подтверждена экспериментально, на дрозофилах и прочих короткоживущих.
А то, что человек произошел от обезьяны (от какой, кстати? я думаю, их легко несколько сотен видов наберется, если не тысяч), Дарвин и его теория никогда не утверждали. Хотя совершенно очевидно, что человек в физическом плане относится к отряду приматов.
Остальные реплики я уже не найду - уж очень горячая здесь дискуссия,у меня нет столько времени ее читать. На всякий случай переспрошу - что там со зверским убийством Иеговой 42 детей? Текущий ответ - чтоб чему-то там Елисея научить, да? (хотя, насколько я помню, этот эпизод больше нигде не упоминается в его жизни, но я могу ощибаться - мифологизированная история евреев определенно не является моей настольной книгой.)
|
| 4132 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 8:16:26 PM | Страшная курица --> (4131) Я это сделал перед ответом.
|
| 4131 | Страшная курица | 11/14/2007 8:05:38 PM | Дракон-Хранитель --> (4130)
Ответ принят..
P.S. На всякий случай перечитай 3725 постинг..
|
| 4130 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 7:55:48 PM | Страшная курица --> (4128) "Но последний раз - ни одно испытание не "закончилось" испытанием исключительно верующих."
Это не ответ на мой вопрос. :) Ты не назвал ни одного испытания.
"Я кстати так и не дождался твоей реакции на мой 3725 постинг. Она все же будет?"
Какая связь? Да и что, у меня дел что ли других нет? Хочешь переключить тему разговора, перевести стрелки? ;)
Понимаеш же, что я не смогу дать научное обоснование своим теориям происхождения человека, тем более, что сама наука в этой теме "плавает" и у нее самой окончательного фактического подтверждения дарвинской теории нет. Принято считать, что она верна и поиски фактических подтверждений продолжаются.
Если реакции и небыло (просто уже не помню), то теперь она перед тобою.
|
| 4129 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 7:40:32 PM | Страшная курица --> (4128) "Я не знаю, что сказать.."
Ничего не говори.
|
| 4128 | Страшная курица | 11/14/2007 7:36:50 PM | Дракон-Хранитель ->(4095)
Я на него уже ответил ;) Могу еще раз ответить.. Но последний раз - ни одно испытание не "закончилось" испытанием исключительно верующих.
P.S. Я кстати так и не дождался твоей реакции на мой 3725 постинг. Она все же будет?
Дракон-Хранитель --> (4105)
Я не знаю, что сказать..
|
| 4127 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 5:37:11 PM | Kenn i --> (4125) Оки. :) Все вопросы там, если будут, но лучше когда закончу описание.
|
| 4126 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 5:35:48 PM | Кайман --> (4124) С этим можно поспорить. Хотя бы даже пользуясь Вашими же словами о том, что мы еще многого не знаем о человеке и его свойствах.
Но, как бы они не были многочисленны и разнообразны, они все же имеют ограничения. Поэтому есть возможность в описании чувств, в сравнении их, передать то состояние, которое должно быть во время молитвы. Зная о чувстве и соответствующих состояниях, человек может "обратной связью" воспроизвести необходимое духовное состояние.
Пару раз я видел видения и при помощи пришедшего откуда-то знания понимал, что видения не от меня. Они касались момента некоего прозрения.
Одно из них, как отправная точка, касалось "времени" и как результат - дао и мира с его взаимосвязями.
И было оно во тьме. Я видел мироздание как сеть паутинную, которой все было связано между собой. А чувство в этот момент было такое, как будто меня накачивают, как сосуд резиновый, что вот-вот лопну. :) Я попросил остановиться и все закончилось. Только видение еще некоторое время продолжалось. Сразу после этого, когда я выскочил в потрясении покурить, тогда я и произнес историческую фразу, невесть откуда появившуюся из мешанины мыслей и чувств в голове: "теперь я знаю, что я ничего не знаю" - это дословно, что я произнес. В отеле раньше обитал Дракот, он-то и поведал мне, что фразу эту уже произносили когда-то. Только он ошибся немного, как я узнал еще позднее. Он сказал, что фразу произнес Платон, а оказалось, что его учитель - Сократ. До сих пор не читал ни того ни другого, так что ничего по этому поводу сказать не могу.
Второе видение было на следующий день. И было оно в свете.
И видел я как будто храм (строение величественное), словно из хрусталя созданный, чистый и светлый на столько, что сквозь него можно было видеть что за ним. И простиралось оно от высоты небес до земли и исчезало, словно растворяясь и уходя дальше тверди земной. Исток же храма в вершине его, с чего он начался и преобразовался во всей своей красоте и своем величии. В вершине его сияла яркая звезда, то и есть Истина.
А если по простому, то сначала в небе появилась (засияла) звезда. Потом от нее вниз и встороны протянулись две светлые линии и когда они остановились на их концах засияли еще две звезды. От них протянулись навстречу друг к другу еще линии и встретившись слились в одну, тем самым образовав треугольник в углах которого сияли три звезды. А потом, вдруг, довольно быстро от двух этих звезд потянулись две линии вниз, затем они стали множится и переплетаться образуя словно какое-то строение со множеством архитектурных деталей и вытянутыми окнами, например, напротив моего окна, из которого на все это и смотрел. Основания же, как бы и небыло, строение как бы растворялось в воздухе, но подразумевалось, что строение идет еще дальше.
Вот и как это все "измерять", если из первого вынесены многие мои знания и опыт, а второе не исчерпаемо и на малую толику до сих пор? А прошло уже более десяти лет. Знания от первого-то исчерпывались лет семь наверное...
|
| 4125 | Kenn i | 11/14/2007 5:03:20 PM | Дракон-Хранитель --> (4101)
наверное)
смысл либо есть абсолютно во всем либо его нет ни в чем)
ссылку видела, скопировала гляну позже пасиб)
|
| 4124 | Кайман | 11/14/2007 4:13:36 PM | Дракон-Хранитель --> (4120)
наши чувства ещё более ограниченный инструмент.
|
| 4123 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 4:08:30 PM | *Ирина* --> (4119) Хотя, тут нашел у Апостолов... Каждому помогать братиям по дару своему... Может я просто не понял зачем оно мне дано? Может в молитвах этот дар и проявляется по назначению?
Есть один, с точки зрения логики, спорный момент. Если бы сила эта была от противника Господа, то смогла ли бы тогда пройти благодать Божия через тело мое по благодарении и прославлении Господа за совершенное Им по молитве? (Это после того случая, когда после молитв вышел камень у матери без проблем и операции.)
Ладно, "поживем - увидим".
|
| 4122 | LD | 11/14/2007 4:03:40 PM | Дракон-Хранитель --> (4120)
Отступление не имеющее отношение у данной дискуссии
А что, конечность вселенной представить легче?
Мне всегда именно это казалось непосильной задачей. Бесконечность понятна и родима - она тянется во все стороны, заполняя собой всё вокруг. А если вселенная конечна... где-то значит есть граница.. а что за границей???.. и это что-то то же конечно.. и так опять до бесконечности?
Но к Богу это не имеет никакого отношения. Заранее прошу прощения от отступления от темы
|
| 4121 | Дракон-Хранитель | 11/14/2007 3:56:23 PM | *Ирина* --> (4119) Посмотрим...
Я вот искал свидетельств и не нахожу их. Дать дар и не назначить его назначение? Может и испытание, которого я не выдержал... Может и ошибаюсь, но... Если дар останется и будет дано его назначение, тогда все станет на свои места. Если ничего этого не произойдет да и дар исчезнет, то - тоже.
|
|
|