¬Ю) ўѕ ¬№¬д¬а ¬Х¬Э¬с ¬У¬С¬г ¬Ј¬Ц¬в¬С?, ¬Ъ ¬У¬а ¬й¬д¬а ¬У¬н ¬Ј¬Ц¬в¬Ъ¬д¬Ц? |
 2244 | Laila | 5/30/2000 2:50:41 PM | Таааак...:((( На колу мочала, начинай сначала...:))) Считаем что предыдущего моего крика души не было. ОК? Все пошла спать, а то крышка моего походного чайника издает непонятные звуки и плюется паром во все стороны. Всем пока. Простите меня я слишком устала сегодня :)))
|
| 2243 | Laila | 5/30/2000 2:39:49 PM | ВНИМАНИЕ!!! ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, МОЕ СООБЩЕНИЕ 2240 НА САМОМ ДЕЛЕ ОДРЕСОВВАНО ДРАКОНУ-ХРАНИТЕЛЮ В ОТВЕТ НА СООБЩЕНИЕ 2218. Еще раз прошу Миража извинить меня. Усталость сказывается :)) Сорьки.
|
| 2242 | Laila | 5/30/2000 2:31:02 PM | Минутка-->2234
Даже не буду ничего говорить, потому что я понимаю. Все верно. И ты верно сказала про состояния. Может быть кому то только не сразу понятен термин "Отношения" Но это не важно. Главное что состояние это не передаваемо словами. Можно только нанести штрихи на бумагу, но как не рисуй, в руку нарисованное не возмешь :) А как объяснить что чувствуешь когда стоя на вершине горы в сосновом лесу, расставив руки и закрыв глаза, за шумом легкого ветра слышишь как растет трава и деревья, как скрипят их стволы внутри тебя, слышишь каждое и все вместе, когда воздух имеет цвет и плотность и чувствуешь как он струится среди стебельков травы, слегка раскачивая ее....как объяснить? Как рассказать что чувствуешь когда руками гладишь деревья которые далеко? Как донести что все это одно целое, которое внутри и снаружи? Наверное только впустив весь мир в себя и полюбив его....Да границ тела просто нету, потому что их нету. Когда висишь под водой на глубине метров тридцать, около отвесной стены уходящей вниз в бездну, когда вокруг шаром вьются стаи рыб, чувствуешь себя бесконечной во всех направлениях и хочешь обнять все это...забываешь что надо изредко дышать и не дышишь. И не надо. Воздуха в баллонах останется больше...:))) Нет слова неподвластны описать это. Кто поймет тот скажет только да я переживал это или просто помолчит впоминая это состояние...
Да мы сидим внизу. Но для того чтобы что то менять и не надо быть Богом. Бог или (называть можно как кому нравится)то что дало нам эту возможность любить позаботилось о том чтобы мы могли сделать это. Войдя однажды просто будь там и все. Нет совести, нет жалости и сожаления, нет ответственности, нет сомнений, а есть только естественность. Пребывая в ней, мы движемся вверх к свету а остальное делается само собой и на это не стоит обращать внимание. Зачем я это говорю? Наверное потому что я рада что увидела еще одного человека который чувствует и знает, рада что таких людей на моем пути все больше и больше :)))
|
| 2241 | Laila | 5/30/2000 1:49:43 PM | Мираж--> 2238
Я согласна с подставками, но мы не Боги, а просто можем больше чем знаем. Собственно я не об этом. Я вот о чем. Ты говоришь только правильные ответы, правильные вопросы, не люблю рафинада...Весь рафинад это только кажущееся. Невозможно стать рафинадом. Можно только стремиться. Другие да со стороны могут подумать что ты стал им, но ты в тот же миг перестанешь быть человеком и станешь Буддой или чем там хочешь...но при этом у тебя появится новый горизонт и ты пойдешь к нему в другом мире, на другом уровне, снова грязный и вонючий по дороге очищая себя от того что тебе не по духу. Все это потому что тот кто это придумал был выше нас. И он создал закон а мы его следствие. А следствие не может быть раньше закона поэтому мы не сможем понять закон не став самим законом. А стать законом мы можем только придя в центр, в начало начал, в тот "Сокровенный источник" в ту "Темнеющую долину непознанного"....названий много, но смысл один. И главное сказать то невозможно, неназываемо ЭТО. Так..отвлеклась. Ну так вот всегда присутствует элемент хаотичности и дисбалланса который неприменно в каждый рафинированный кусочек капнет чуточку машинного масла и на самой гладкой одежде всегда сделает складочку. Так что никогда никогда не будет только правильных ответов и вопросов. Ибо закон позаботился о нас :)))
|
| 2240 | Laila | 5/30/2000 1:16:19 PM | Мираж---> 2216 Не противоречит. Просто нескладно выражено.
Синий Кит ---> Конечно удавалось. Иначе я бы не писала об этом. За проецирование отвечает тот же центр.
Дракон Хранитель--->2218 Привет :)) Я и не знала что ты тут обитаешь :)
Ты просто взлетаешь часто
И падаешь снова и снова
Но падая не замечаешь
Что сердце любить готово
Семена же давно уж в почве
Но стебельков еще слишком мало
Твоя же Хранитель задача
Чтоб то что взростет не пропало
Моделирование говоришь..:)) Можно и так назвать. Хорошо сказано, особенно когда они этого не знают. Действуй-воздействуй. А как? Не знаю!! Просто хочу и могу! Но получаю не совсем то что хочу, но близко. Общие штрихи именно те что задуманы, а мелочи, ох уж эти мелочи! Век бы их не видеть. Вечно они мешаются. А мешаются ли? Иногда они не дают осуществить задуманные мерзкие мыслишки. Это тот самый тормоз который срабатывает когда человек с еще неочищенным сознанием упрямо вламывается в сферы в которые ему входить НЕ НАДО. Потому что РАНО ЕЩЕ. Сначала надо быть чистым самому и светиться белым светом прежде чем светить на других подчиняя их своей воле. Так то. И еще. ...".Хм... написал скорее себе..." Да нет не себе. Правда потом поправился. Главное не разрывайся на части. Выбрал цель, иди и не смотри назад. Это у тебя влияние древесного синего дракона. А прав ли я? А если не так? А вдруг...К чертям собачьим!!!!! Иди и не оглядывайся! Не пойдя вперед не узнаешь прав ли ты. Так и будешь вечно думать, а дверь закроется перед носом и только тогда поймешь, тот момент в который сделал ошибку. Но это как обычно будет момент не тот о котором сомневался заранее :)) "Мы получаем не то что ожидаем, а то что необходимо.." Не твои ли это слова? :)))
|
| 2239 | Синий Кит | 5/30/2000 1:04:07 PM | Мираж--> (2238) Я теперь гораздо чаще соглашаюсь с тобой...
Ты почему то не назвал главное слово - переживание. Голос - рационализирует все к чему прикоснется, упорно не видит главного...сколькоемунеговорят- жаль его немного...
Мне тоже близка концепция - в боге есть все.
Спасибо за то чтоты помог привязать подход тайцзы... Есть еще пала вопросиков:
- Что говорится о пятках
- В чем сиысл быстрого двищения
- Кака должна быть работа мышц.
Извини что отвлекаю от дел , но проще спросить, чем перерывать горы литературы, в которой придется сыитать между строк.
|
| 2238 | Мираж | 5/30/2000 9:26:22 AM | Люди сами по-себе - уже Боги. И могут нести в мир свою волю посредством молитвы, игры, намерения, уверенности, танца, слова, чувства... Веры, в конце концов. Наркотики и галлюциногены - это только способ указать на возможность иного восприятия. Они - подставка для ребёнка, чтоб показать ему то, что находится за высоким забором. К подставкам и костылям нельзя привыкать. Пользоваться можно, а привыкать не нужно. Это всё равно, что забраться на пенёк, взглянуть на карнавал за оградой и так и остаться стоять, очарованным на всю оставшуюся жизнь увиденным там, вместо того, чтобы выйти к танцорам и присоединиться к их весёлой пляске. И затем рыдать при каждом схождении с пенька от невозможности разделить эту радость.
Кстати, Голос... О козлах... Около 4-х - 5-ти часов по Киеву я взглянул на одну из сотрудниц и... Похоже мысль твоя скользнула и по мне. Пожалуйста... Полегче там. Это не всегда приятно. Раньше тоже были моменты... У тебя есть искра. Её я имел ввиду, когда писал ранее некоторые реплики, касающиеся тебя. При желании ты можешь их найти. Но не нужно этой искрой разжигать навоз. Есть хворост. Козлище своё ты сам создал в своем уме. Дети малолетние поедают собственные какашки и при том смеются. "Будьте как дети". ;-))) Ты же оценил всё и отвергаешь только на том основании, что так не принято! А чукчи - наоборот - не моются (так говорят. Я не проверял). И утверждают, что какой же это мужчина, коли не воняяет? %))) Дело не в запахе - в восприятии. Не призываю к нечистоплотности, но и... Рафинад не люблю.
ВСЕГО умом не постичь. Представь себе, что будет, если на все вопросы будут ПРАВИЛЬНЫЕ и ЕДИНСТВЕННЫЕ ответы. Счастье? Фиг! На минуту. Потом сдохнуть можно от скуки, потому, как это уже машина, ритуал. Ты же жив, пока ещё.
Да! Гипноз. :) Гипноз действует только на людей, с которыми есть что-то общее. Мне пытались передать импульс, чтобы воздействовать на руку. А я сдуру держал её как в тайцзи - ничего и не вышло. :)) В тайцзи - многое можно делать по-другому. Да и тигра ты не загипнотизируешь... Если в тебе нет тигра. :)))
Первое действие при любом гипнозе - это присоединение, установление раппорта. У тебя есть опыт присоединения? И ко всему ли ты присоединялся? Ты не сможешь ни с кем установить раппорт, имея в душе отвращение - оно передаётся.
Кстати... Бог... Он ведь это... Может всё, что может человек, кажется... Может он и пёрнуть может не по-людски? Напомни ещё раз - в чём ты заметил разницу с Богом?
Улыбаешься?
Сомневаюсь.
Присоединяйся.
P.S. Н-дя... А это, кажется, эмоции... %)))))
|
| 2237 | Голос | 5/29/2000 5:52:09 PM | Минутка--> (2235) во-первых, поскольку ты считаешь нужным и принципиальным сосредоточиться именно на любви - то было бы важно привести твое определение "любви". Ты что под этим понимаешь?
* * *
Иначе твои слова "зрелый человек без любви - машина" - они непонятные, допускающие разные толкования...
* * *
Ты хочешь говорить только о главном, берешь, т.с. "быка за рога". Это верно - но говорить о главном - не означает говорить "вообще". Истина в деталях и их взаимодействии. Эти слова не означают, что я тебя упрекаю, просто считаю нужным уточнить...
* * *
В твоем ответе нашлось место и Вере... Давай тогда (учитывая твое нежелание религии) поговорим вот о чем. О природе того психологического состояния, в которое вводит себя (попадает) молящийся человек. Если Бога нет (примем как рабочую концепцию) - то молитва есть способ самовнушения, способ достижения определенного состояния души и тела. Вопрос даже не в том, какова именно природа. В рамках данной темы мне кажется интересным понять, насколько натуральным, естественным, родным, природным, адекватным для человека будет это вначале новое, необычное состояние, в которое он попадает в результате длительных усилий? Получается, что человек научается быть иным, нет? Уточню - вопрос еще и о том, а не теряет ли человек самого себя, где тонкая грань, где проходит раздел между изменением данной личности - и превращением в нечто качественно иное. Это все довольно абстрактные вопросы - но если до них додуматься, то становится и важно и интересно. Во всяком случае мне:)))) Кстати, к этому же - если можно молитвой, то почему нельзя танцами, наркотиками, галлюциногенными грибами, гипнозом? Если Бога нет?
* * *
Твой пример из родной мне химии навел меня на интересные мысли, спасибо:))) Действительно, при образовании нового вещества участвуют как минимум 2 разных исходных атома или молекулы. И свойства нового соединения (воды, как в твоем примере) практически никак не коррелируют со свойствами водорода и кислорода...
Проблема (для меня) в том, что я не понимаю, как можно относиться к конкретному человеку как к Богу. Вот чтобы было предельно понятно, если твой партнер полезет в постель не умывшись и не приведя себя в порядок, если от него козлом воняет - это как можно к нему отнестись как к Богу? Я в том числе и на уровне таких деталей не понимаю. Это же не просто абстракция-фантазия, это необходимость жить с этим человеком ВМЕСТЕ. В этом я вижу разницу с Богом и поэтому я не понимаю, как можно относиться так же. Практически как этого добиться, я имею в виду...
* * *
Отсюда, кстати, и мостик к "душевной работе". Находить общий язык с партнером - это и есть тяжелая душевная работа. Ты, кстати, сама говоришь о "концентрации", нет? Это разве не пример такой работы? Мне кажется,тебя чем-то "отпугивает" этот термин. Но ты вдумайся, присмотрись - люди,общаясь, непрерывно трудятся. И очень-очень часто это тяжкий труд...
* * *
Твоя позиция по ответственности мне кажется также излишне общей. Ты снова вроде как бы не согласна меньше чем на Бога, Любовь... А жизнь шире, чем любовь (о Боге не скажу, не знаю:))))). Если ты вместо того, чтобы пойти в институт, идешь хипповать и учиться играть на индийских барабанах, работаешь в ночном баре официанткой - это чей выбор? Кто отвечает за то, что через 5-7 лет ты обнаружишь себя не первой молодости женщиной без специальности, перспектив карьеры, без денег? Перед кем ты отвечаешь, несешь ответственность, когда принимаешь решение сохранить ребенка? Таких вопросов по жизни множество - и то, что ты их "не видишь" странно... Рассуждения "в мировом масштабе" - они хорошие и правильные. Но только тогда, когда сохраняешь связь с реальностью, с жизнью, когда в картину включается ВСЕ (а не только то, что хочется в данный момент). Опять-таки, я не утверждаю, что ты поступаешь именно так, возможно я неверно трактую твои слова на основе неполной инфмормации и неполного понимания. Но мысли у меня вот такие возникли...
* * *
(улыбаясь) Мне кажется, мы местных аборигенов распугаем такими длинными репликами на такие темы:)))))) Может, вернемся, а? Хотя твоя мысль о долге перед участниками мне понятна:)))))))))
|
| 2236 | Митя@ | 5/29/2000 2:25:57 PM | Дракон - Хранитель--> (2225) Если полет неизвестно куда, то где контроль? Не трудно взять, а трудно отдать. Может не стоит тратить силы на разгон облаков. Для приложения енергии есть куда более важные места.
|
| 2235 | Минутка | 5/29/2000 11:30:47 AM | Поправочка:)
Написала в конце...про ощущение стыда. Хочу выбросить это слово. Не нравится. Дети не знают что такое стыд:)
|
| 2234 | Минутка | 5/29/2000 11:20:34 AM | Частично из ответов Голосу:). Мне хочется написать и здесь. Столько читала здесь сама.
Твои мысли не вызывали противоречия во мне. Поэтому я могу считать что у нас лишь теминология разная, то что ты описываешь как зрелый человек, я бы сказала человек, который находится в состоянии любви. Не хочется мне называть зрелым человеком того, кто не знает что это такое. Без любви человек- это еще машина. Хотя может и зрелая машина:)
У меня акцент на чувства, потому что мне хочется говорить об этом. Мне интересно говорить о любви. Потому что на другое не хочется тратить время. Для меня источник и сила в этом, чего же говорить о меньшем, когда можно говорить сразу о источнике всего( хотя бы для меня)
Ты задал три уточняющих вопроса.
1. Концентрация на другого.
2. Акцент на созерцании, обожании, отказа от самой себя, От своего Я, отказа от тяжелой душевной работы.
3. Идеи ответственности человека за себя, за свою жизнь, за свою любовь.
1.Я хотела убрать вообще все намеки на религию, но почему-то не получилось объяснить это, минуя идею Бога:). Пусть это будет как идея, без упреков в религиозности. Чего нет, того нет:)
Речь шла, что к другому человеку можно относится как к Богу.
А как я могу относиться к Богу?
С любовью, ощущая его присутствие в себе ежесекундно, непрерывно. Как основу моей жизни. Не требуя его к себе, а самой всеми силами стремясь к нему.
КАК это делать, приемов, кажется, описано много.
Я читала о С. Саровском. Он всё время молился, что бы ни делал. Постоянная внутренняя молитва, а значит концентрация на высшем. Внешнее проявление жизни внешнее, а внутри иное состояние.
Мне кажется, таким образом приходили к СОСТОЯНИЮ любви. ( кто-то через любовь к Богу, кто-то через любовь к Философии, кто-то через любовь к Природе , к науке и т.п.) Пути разные у всех.
Достигали устойчивого СОСТОЯНИЯ любви.
Это состояние не зависит от окружения. Оно состояние самого человека. Люди особой роли не играют. Они не могут отнять его, если человек уже стабилен в нем и устойчив, что бы ни произошло. ( Как идея это уже и было показано через распятие Иисуса. Он же смог быть в СОСТОЯНИИ любви КО ВСЕМ, даже когда уничтожали его). К сожалению, большинство людей легко выбить из этого состояния гармонии и любви любой мелочью, проблемой на работе или дома, да просто кто-то на ногу наступил:).
Отшельничество на этапе Состояния Любви, вообще-то закономерный путь Может быть не обязательный. Человек самодостаточно счастлив. Он говорит с каждым так, словно через него говорит с ним высшее. Никто и ничто не выводит из себя. Мир принимается с Любовью. Это состояние Зрелости человека. А дальше что?
Мне хотелось сказать о дальше..О том что После того, как Состояние любви есть, можно Снова идти к любви отношению!
Это ОСНОВА, для перехода к любви Отношению. Здесь уже необходимы люди. Необходимы, те, которых можно назвать "мой" человек. Здесь единство с каждым невозможно,наверное,только с близкими по духу.Не все же могут общаться мысленно:). Это начинается после того, как человек устойчиво живет в СОСТОЯНИИ любви. Он уже не несет опасности миру, ничему на земле.
Хотя в Любви состоянии-конкретный человек роли не играет.
Самого себя- СОСТОЯНИЕ любви, гармонии- первая ступень. (Человек- Солнце, может быть словами Кысы. Человек с ароматом Розы, может быть словами Юнны)
Возлюби ближнего- это уже вторая ступень. Любовь от кого-то к кому-то.
ВОТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ я говорила о КОНЦЕНТРАЦИИ той же силы, что и при достижении любви состояния. ( Хотя слово концентрация совсем не подходит.)
Зачем такая концентрация и сила как и в первом случае? Ну во первых ты спрашивал "как"? Поэтому и ответ, так же, как на пути к любви отношению. Тем же образом и подбием:).
Взаимоотношение людей этого уровня- Это не те отношения любви, когда оба так неустойчивы и жмутся друг другу скорее от холода, что бы вдвоем ощутить подобие тепла.Страха одиночества, и желании обрести опору в другом.
Здесь вместе создаем или чувствуем ИНОЕ состояние жизни и наполненности её. Это уже уровень ( пример типичный) Н2 +О=Н2О. Это Новое качество союза. Мне хочется назвать это Любовью.Двое содают третье
2. Созерцание..и.т.п. В состоянии любви, гармонии я не чувствую себя. Границ своего тела. Не знаю чем дорожить, к чему прислушиваться? Ничего во мне не играет никакой роли и значения. Это Состояние.
Тяжелая душевная работа. Не знаю что это такое. Что я должна делать? Я понимаю, если я Бог и с высоты своей вижу что мне нужно изменить, исправить.
Но я же иду СНИЗУ. Я не знаю что нужно делать, что менять, ломать, беречь.
Один критерий. И я говорила тебе о нем. Внутреннее ощущение любви, радости, расширения, гармонии, интуиции, стыда, совести, предчувствия. Трудится ли при этом душа не знаю. Я не тружусь.
3. Ответственен ли человек за себя- не знаю. Перед кем? За что? Чувство ответственности мне кажется это снова рамки. Жить свободно и спокойно, в гармонии, это всё
|
| 2233 | Дракон - Хранитель | 5/29/2000 7:18:39 AM | Дракон - Хранитель--> (2232) Сори, с просонок не так выразился... :))) В любой мелочи можно найти единое начало, среди мелочей его найти невозможно...
|
| 2232 | Дракон - Хранитель | 5/29/2000 7:09:42 AM | Вот то-то и оно... Знание это не то, что написано в книгах.... :)))
Ну, иногда и десятком изданий книг не обойдешься... Все зависит от того, на сколько погружаешься в подробности... неизбежно погрязая в мало кому понятных мелочах... Кстати именно в мелочах, человек более субъективен в восприятии. Отсюда и практика образной, матафорической формы передачи информации (знаний), в притчах и афоризмах. Это не издевательство над человеком, это стимул. Человек сам должен дойти до своих, только ему свойственных мелочей.
Всех людей объединяет то, что они люди, потом идет разделение на две группы - на мужчин и женщин. Каждае из этих групп делится еще на две... и т.д. и т.п. заканчивается это все субъективным восприятием (пониманием) и индивидуальными способностями. Это система. Все одна и та же система. Если взглянуть на мир животных, то мы увидим там и систему человечества как одну из подсистем. Но всех будет обединять понятие "животные". Который так же является подсистемой мира природы планеты Земля. :) Если пойдем в рассуждениях дальше, то придем к понятию "вселенная". Дальше мир форм... а еще дальше... в конце концов мы доберемся до начала всего... до изначальной системы, частью которой все мы, со звездами и энергиями и прочия, являемся. Так что же нас объединяет? Об этой "системе" (структуре) я уже упоминал здесь... Все эти грани и всякие подсистемы присутствуют в нас... вместе с изначальным истоком... вокруг и внутри нас... Единое...
Грустно, когда двое говорят об одном и том же, но расходятся в мелочах и вместо того, что бы попытаться понять друг друга начинают спорить и ссориться... Где легче найти свою "изначальную природу"? Уж не в 10000 мелочей это точно... :)))
|
| 2231 | Синий Кит | 5/29/2000 5:05:16 AM | Дракон - Хранитель--> (2228) Мысля сегодня посетила: сколько же книг перечитал. Ходячая антология идей бездельных... а все, что человеку надо в десяток предложений наверно уложить можно, а в уже написанном книг пять-шесть за глаза:-))))
|
| 2230 | Синий Кит | 5/29/2000 5:05:16 AM | Дракон - Хранитель--> (2228) Мысля сегодня посетила: сколько же книг перечитал. Ходячая антология идей бездельных... а все, что человеку надо в десяток предложений наверно уложить можно, а в уже написанном книг пять-шесть за глаза:-))))
|
| 2229 | Mbana | 5/28/2000 10:42:21 AM | Мираж--> (2223)
Согласна насчет высокого уровня энергентики и шелковистости кожи. Кожа у меня шелковистая и уровень энергетики - высокий: я постоянно вырубаю компьютер, когда нервничаю, поэтому и меня есть персональный компьютерщик, и он уже не удивляется его чинить, и на калькуляторы влияю, поэтому часто считаю в столбик.
И насчет плеч тоже верно. А ведь некоторые есть - как мокрые лягушки ходят, брр!
Но как я тут уже один раз говорила, рассудочность в вопросах чувств свойственна мужчинам, это их особенность ( нейтральное замечание, равносильно констатации цвета глаз). Поэтому остальные замечания автора заметки не анализировала в своей практике, и по этому поводу высказаться не могу.
А вообще задумалась и стало интересно, спасибо!:))
|
| 2228 | Дракон - Хранитель | 5/28/2000 5:39:19 AM | Синий Кит--> (2227) Ну не могу я читать большинство книг... немогу... а тем более Ницше... он вызывает у меня отторжение что ли... Да, и по какой это моей теме?
В чем Митя прав? Спрашиваю что бы понять тебя. Кстати, я ему и не противоречил.... ;))
|
| 2227 | Синий Кит | 5/28/2000 3:50:19 AM | Дракон - Хранитель--> (2218) Убежден, Митя прав.
Ну разве что довавить ангела Хранителя, интерпретирующего Его величество случай... Ницше все таки почитай... по твоей теме прекрасно написал;-)))
|
| 2226 | Синий Кит | 5/28/2000 3:40:59 AM | Мираж--> (2223) Спасибо:-)))) Технари в этих сферах вообще идиотами выглядят...
И если вдуматься, то это же и порождает приятное чувство уверенности в завтряшнем дне;-)))) Хотя час быка исключить едва ли удастся...маслоуже кто-то наверно купил:-
(Laila--> (2217) Собственно ты уже все мне сказала...
|
| 2225 | Дракон - Хранитель | 5/28/2000 2:52:47 AM | Митя@--> (2220) Все получается случайно, в первый раз случайно, когда пытаешься повторить для проверки, получаешь подтверждение.... А когда мысли свободно летают, тело ничего не значит, желания исчезают, лишь устремление одно..... свободный полет.... Куда? Неизвестно, просто музыка льется.....
|
| 2224 | Дракон - Хранитель | 5/28/2000 1:31:37 AM | Арбалет Стрела--> (2222) Это твои проблемы.....
|
| 2223 | Мираж | 5/28/2000 1:06:22 AM | КОНФЕТКА. В основном для взрослых.
Известно, что человека с достаточно высоким уровнем энергии можно определить даже по касанию. Кожа у него как бы шелковистая, прикосновение к нему кажется "пушистым", едва-едва наэлектризованным
Почти всегда можно у себя найти подобные участки кожи. Легче всего - на верхней (волосистой) части предплечий. Дальше делаем так: легкими поглаживаниями добиваемся того, чтобы это ощущение найти на кончиках пальцев. И когда найдем - такими же поглаживаниями "размазываем" найденную зону "шелковистости", добиваясь её максимального распространения. Когда уверенно сможем находить эту "шелковистость" на кончиках пальцев, можно угостить таким массажем другого человека. Поступаем аналогично: находим "шелковый" участок и легкими касаниями добиваемся его максимального распространения.
Дело идет много легче, если партнер также "ищет шелк" под вашими руками. Большую роль играет внутреннее состояние обоих.
Прозрачный намёк: "шелковый массаж" можно делать не только руками. При любом касании можно искать чувство шелка: при касании животом, бедрами...
Если вам удастся найти это чувство... Ох... :)))
Синий Кит--> (2201) Если тебе интересно: то всё, что было сказано - это и есть "что-нибудь о стимуляции образного мышления и глубокого бездумного восприятия". Одна из последовательниц Хосе Сильвы - Анна Вайз в книге "Вдохновение по заказу" утверждает, что низкий показатель электрической реакции кожи (реакции на что - не указано) (ЭРК) в пределах от 0 до 8 (каких едниц - тоже не указано. Эх, гуманитарии...) свидетельствует о возможных схемах волновой активности мозга:
- хорошая управляемость сознанием;
- активное состояние (бета-, альфа-, тета- и дельта-волны;
- оптимальная медитация (альфа-, тета- и дельта-волны);
- низкая электрическая активность (это - что-то о состояниях "выхода из тела", кажется);
- развитое состояние интеллекта (круговая схема волн),
что соответствует "состояниям интуитивности, объединения противоположностей на более высоком уровне, о чувстве окруженности светом, чувстве духовного знания, о состоянии "Ага!", спокойствии, готовности, отрешенности, о просветленном состоянии" и т.д (почти цитата.)
Я не знаю, что такое ЭРК и как её мерять, но мне почему-то кажется, что "шелковое чувство" находится в прямой зависимости с этой самой ЭРК. ;-) Таким образом, занявшись с любимым человеком чем-то уже самим по-себе очень приятным (намёк куда уж прозрачнее%-))) и добавив "поиск шелка" есть шанс существенно повлиять на развитие интеллекта (хоть и не нравится мне этот термин...) у обоих и, к тому же, не могу точно сказать, от какого процесса получите больше удовольствия. Одно знаю точно: хочется ещё и именно с чувством шелка! 8-)))
Приятного! :-Р)))))
|
| 2222 | Арбалет Стрела | 5/27/2000 4:24:08 PM | Я - атеист!!!
|
| 2221 | Мираж | 5/27/2000 3:57:10 PM | Минутка--> (2208) Как же удерживать эмоции, если это есть попытка влиять на ситуацию? Об этом говорилось в (2175, 2174). Причем попытка воздействовать на уровне энергии, на том уровне, на котором, собственно воздействие и должно происходить. Человек - существо волшебное. И может влиять на ситуацию посредством мысли, чувства.
Но эмоции - это только попытка. Она больше похожа на то, как мы старались поднять руку в (2153). %))) В то время, как возможно воздействие на уровне, описанном Драконом в (2005). Заметь - там не шла речь об эмоциях. Хотя и чисто эмоциональный уровень воздействия отчасти срабатывает. Иначе люди бы им не пытались пользоваться.
|
| 2220 | Митя@ | 5/27/2000 3:03:52 PM | Дракон - Хранитель--> (2218) (с):"". Не хватайся за дальнее, бери то, что находится рядом с тобой. Что лежит ближе всего к тебе? Тело, желания, мысли."".
|
|
|