Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Реорганизация Отеля






302ЧерныйПес 6/27/2002 7:14:21 PM
Я просто выскажу свои мысли, если вы не против.
1. Иерархия статусов чата. На мой взгляд вы все-же снова пытаетесь усложнить иерархию статусов. Слишком много ступенек. Думаю вполне достаточно будет следующая "лесенка": 1.Новичок (1 день в Отеле) 2. Гость 3. Частый гость 4. Постоялец. 5. Модератор 6. Администратор.
Не стоит "размазывать" посетителей по степени уважаемости. Давайте "размазывать" их по частоте посещаемости. :)) Поддержданием порядка и дисциплины занимаются модераторы, которые обладаю весьма широким спектром мер воздействия к нарушителям правил чата. От выставления на несколько часов, до отстрел по IP. Фактически предлагается сделать модераторов костяком власти чата. Работа администратора - наблюдение за правомерностью действий модераторов. Не вижу никакого смысла в сушествовании Наблюдателей. Не очень понимаю какую функцию они выполняют сейчас.
2. "Клубность" чата. Не уверен что понимаю что имеется ввиду под
сделать Отель этаким элитным клубом. Это как? Только для жителей Москвы-Питера? Только для близких знакомых? Только для тех кто говорит по-русски и пишет кириллицей? И кстати! Отель и есть клуб. Вы же имеет возможность встечатся на ЧП и Максе. Разве нет? В этом и заключается клубность. Тут нечего реформировать.
3. Равенство. Я всегда считал что законы писаны для всех! И новичок и администратор чата ОБЯЗАНЫ им подчинять. У меня нет никаких иллюзий на тот счет что администратор-модератор, занимают привелигированное положение. Но я знаю также и то, что недопустимо чтобы администратор в чате называл посетителей "прочий сброд", а потом приходил в дисску и рассуждал о том духе Отеля с которым он себя отождествляет. Либо мы все подчиняемся правилам, либо Отелю вообще ничего не поможет.


301= il Cattivo =6/27/2002 7:03:43 PM
С неудовольствием, но придётся вклиниться в поток словоблудия последних часов ...

Предупреждаю сразу, конструктивов тут не будет ... Всё, что мне есть сказать - довожу до сведения власть имущих частным порядком ...

Поэтому просто лирическио отступление. На тему реплики "Жуткого типа" (№168 если мне память не изменяет). Фраза - "старая система работала, в Отель приходили интеллигентные люди".

Сотни раз я читал подобные высказывания, но только сейчас бросилась в глаза их ... нелогичность, что ли. Мне кажется в течение 5 лет существования чата не было никогда никакой связи между статусной системой и теми, кто приходил в отель. А если и была - весьма и весьма условная.

Вернёмся на 5 лет назад. Налицо дефицит ресурсов, подобных отельскому. Чатов то бишь. да и сам интернет доступен ещё далеко не в каждом доме, не в каждом офисе. В сети появляются в основном взрослые люди, компьютерщики. Никакими безумными тинейджерами ещё не пахнет. Тогда и зародился Отель. Но это же просто совпадение! Никакой связи между приходом в инет этих людей и самим чатом нет и быть не может! Просто они оказались в одно время в одном месте. И просто понравились друг другу.

Но времена меняются. Сейчас народ телевизор реже смотрит, нежели чатится. И контингент сетиевиков тоже заметно изменился. Но именно поэтому разговоры, что де перевелись носители духа на земле русской, ветшает чат лишены всякого смысла. Проблема вовсе не в статусах и организации чата. Проблема вне его. И это даже не проблема, просто она так выглядит. Когда мы смотрим на неё в течение 5 лет сквозь виртуальные стены - поневоле акценты сместятся. Мы пляшем от своей любимой печки, но печка эта давно не центр мироздания. Надо сместить акценты. Изменить систему координат и всё сразу станет на свои места.

Вот что я собственно и хотел сказать.
Сумбурно, не очень гладко, но я ограничен временем. Писать я сюда не собирался, но почему-то захотелось с вами поделиться своим "открытием".

Если кто-то захочет развить-поддержать-опровергнуть пишите на мыло: monzdrpower@narod.ru
Так будет быстрее и эффективнее. разгребать эти завалы иногда просто противно.

300OтЧaйкa6/27/2002 6:54:47 PM
Эта реплика обращена непосредственно к Get'у и Alois'у

После разговоров в заинтересованными личностями я обнаружила, что не четко высказала свои конкретные предложения, поэтому их повторяю.

1. Свести к минимуму количество статусов.
2. Всех ветеранов сделать постояльцами с теми же правами.
3. Ввести новый статус, что-то вроде Старейшины или иначе, чтобы не оскорбляло вкус Господина Гостя - это постоялец с большим стажем, скажем, 500 посещений. Дополнительные права - удаление чужих реплик в отсутствие администраторов и модераторов и право давать рекомендации для присуждения ключика.

Все.

299БлинК6/27/2002 6:18:36 PM
Ра Жу Вэлл --> (296)
ну ты вумный!!!! )))

298Dicing6/27/2002 6:15:58 PM
Ра Жу Вэлл --> (294)
Кланы не управляют, я те, кто управляет, расизмом не болеет. Этого хватит? Не хватит?
Продолжаю. Не уходите от темы, не уходите от темы.
То, что Вы очень любите спорить, знаю теперь даже я.
По поводу "взрослых даунов"...Не судите - козленочком станете. Шутка. Простите.

297БлинК6/27/2002 6:14:26 PM
Dicing --> (295)
вот как раз чтобы машина не бабахнулась во что-нибудь и надо хотя бы два глаза....
и, соответственно, две точки зрения..))

296Ра Жу Вэлл6/27/2002 6:13:34 PM
Dicing --> (295) Машина может ехать одновременно в нскольких направлениях! Все дело в том, относительно чегго или какой системы координат она едет!

295Dicing6/27/2002 6:12:18 PM
БлинК --> (293)
(шепотом)Вы предпочитаете, когда машина едет в нескольких направлениях одновременно? Мы же об управлении говорим, не уходите от темы..

294Ра Жу Вэлл6/27/2002 6:10:19 PM
Dicing --> (289) У единомышленников КуКуксКлана (ККК) тоже была одна точка зрения - линчевать негроф за то, что они негры!

293БлинК6/27/2002 6:10:19 PM
Dicing --> (289)
а чего тут приятного?
как одноглазый...все плоско получается с одной точкой зрения то...)))

292Ра Жу Вэлл6/27/2002 6:09:03 PM
Dicing --> (289) А какая серьезность может быть в чате?? Правилами не определено, что мы должны вести себя серьезно! %)

291Ра Жу Вэлл6/27/2002 6:08:08 PM
Dicing --> (289) Часто встречаю! Бассейн полон до бортиков взрослыми даунами!! А как может нормальный человек понять тех, кому айкью за 20??? Сидели бы в прихожке и стреляли нормальных, так ведь нннннеееетт....

290Dicing6/27/2002 6:05:42 PM
Ра Жу Вэлл --> (288)
поясните...если хотите поспорить, лучше не стоит, потому как мое мнение по этому поводу вряд ли изменится.

289Dicing6/27/2002 6:04:21 PM
Ра Жу Вэлл --> (281)
Хорошо, я поясню.
Вы часто встречали в _этом_ чате взрослых даунов?
Мне все же кажется, взрослые люди намного серьезнее, следовательно, если повысить возраст администрации, контроль будет строже, да и решения спорных вопросов будут найдены быстрее.
И еще я уповаю на то, что администрация в этом гипотетическом случае будет состоять из единомышлеников. Согласитесь, приятнее, когда точка зрения _одна_.

288Ра Жу Вэлл6/27/2002 6:02:25 PM
Dicing --> (286) А кому знакомы эти люди? %)

287Ра Жу Вэлл6/27/2002 6:01:07 PM
Таможня --> (284) Надо тебя назначит ь главным имиджмэйкером! %))

286Dicing6/27/2002 5:56:51 PM
Таможня --> (276)
Если _обещано_ время, время, думаю, найдется. Слова на ветер кидают не те люди, на которых Вы ищете компромат.
Вы видите лучшую кандидатуру? Я - нет.

285Vedma.6/27/2002 5:56:18 PM
Таможня --> (283) Для этого есть наблюдатели и "трудодни" в Отеле. Через пару-тройку все вполне ясно.

284Таможня6/27/2002 5:55:57 PM
Ра Жу Вэлл --> (282)
...это начало реорганизации, начни с себя - вообщем-то верный шаг....%)
...а то ругательства в нике супервизора, хоть и на другом языке как-то не хорошо смотрятся....%)

...наверно подсказали имеджмейкеры...%)))))



283Таможня6/27/2002 5:53:37 PM
Vedma. --> (280)
...где критерии: зло , добрый???

282Ра Жу Вэлл6/27/2002 5:53:22 PM
Таможня --> (276) Кстати, вопрос, почему он стал Get, в тот момент когда был изначально Getveran? А ник то был весьмя неоднозначен! %))

281Ра Жу Вэлл6/27/2002 5:52:18 PM
Dicing --> (279) Взрослость человека не говорит о его психосоматических показателях! И у дауна годы текут в нужном направлении...

280Vedma.6/27/2002 5:50:13 PM
Таможня --> (277) А Вам не кажется, что ежели быть менее агрессивным, то и услышат?

Идея, удалять из Отеля однозначно злых по IP. :о(

279Dicing6/27/2002 5:48:26 PM
in my humble opinion

Считаю, что
-повышение срока, необходимого для приобретения статуса
-ограничение прав на создание дискуссий
-возврат к _голосованиям_ по поводу повышения/понижения статусов администрации(голосования should be такими, чтоб в них могло принимать участие максимальное количество человек)
-поручение административной работы _реально_ взрослым людям

приведет к желаемым результатам.

278Ра Жу Вэлл6/27/2002 5:46:55 PM
КСПшник --> (267) Оу? У него много власти в реале?? Что-то он н очень похожь на босса крутого! А мне так власть ни в каком образе не нужда, если это не БДСМ! %))

Страницы: <<< 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >>>
Яндекс цитирования