 477 | Последний гость | 7/1/2002 2:52:51 PM | НЕ ПЕЙ ВИНА, ГЕРТРУДА
Кроткая Мэри --> (462) "Так вот против чего вы воюете уже второй год. :-)
Разве же это война? Это - театр, отличный театр:)
Здесь и актеров больше, и играют они талантливо.
Особенно блестяще, когда уверяют себя и остальных, что не играют здесь, а живут:)
Конфликт - основа драматургии, учил Станиславский. Хозяин сумел создать виртуальный театр нового типа, сделав сообщество Отеля максимально конфликтным, РАЗДЕЛЯЯ посетителей искусственным образом с помощью наблюдателей. Спасибо ему за это от благодарных зрителей гостевой ложи:)
И Вам, Мэри, спасибо. Вы помогаете Хозяину поддерживать высокую концентрацию конфликтов, РАЗДЕЛЯЯ посетителей Отеля на "достойных" и "недостойных". "Достойные" делают вид, что бирка "интересного собеседника" им "глубоко фиолетова", обижаясь на предложение поставить галочку "не участвовать","недостойные" не понимают, чем они хуже ошаренных Вами. Так Вы на пустом, казалось, месте - рождаете конфликты в Отеле.
И правильно делаете, Мэри. Драматургически очень точно. Конфликт проявляет характер, делает его объёмнее и интереснее зрителям, как учил Станиславский. Какие колоритные характеры мы видим в Отеле каждый день! Даже неискушенному зрителю нетрудно заметить - самые яркие характеры, самые колоритные образы создают "поделенные" посетители. Кульминационные моменты, захватывающие зрительный зал, возникают после очередного ДЕЛЕНИЯ - на интересного и неинтересного собеседника, на знающего стиль общения в Библиотеке и не знающего такого стиля, на "право имещего" быть в Отеле и тоталькильную "тварь дрожащую".
Станиславский учил актеров и режиссеров многогранности и выпуклости образов: "Играете злодея, ишите - где он добр". Вы талантливо играете образ Кроткой, временами приоткрывая внимательному зрителю одну неукротимую страсть - страсть ДЕЛИТЬ. Благодаря этой неукротимой черте Вашего кроткого образа благодарные зрители гостевой ложи увидят ещё много шедевров мировой драматургии в отельском варианте.
Я ожидаю в скором времени Ромео и Джульету на сцене Отеля в постановке наблюдателей. ОН и ОНА слились в объятиях в Ночном Клубе, тут появляется Наблюдатель (или Админ)и РАЗДЕЛЯЕТ влюбленных - не соответствует стилю места:) Репетиции спектакля уже начались с помощью ОтЧайки.
Страшно сказать, я даже ожидаю постановки Гамлета на сцене Отеля.
Кажется, Эдгар По уже примерил на себя роль Гамлета и отголоски "быть или не быть" уже прозвучали в призыве Эдгара ко всем честным людям Отеля поставить галочку и не участвовать в этом безобразии. Этюдный метод репетиций проявился и в вариациях Эдгара По на тему -"Прогнило что-то в Датском королевстве". Тоталькильные Призраки Отеля уже давно и талантливо репетируют роль папы Гамлета.
Хозяин, который отравляет - отравляет в тоталкилл и способствует появлению Призраков и Гголоссов - заслуженно претендует на роль Короля - убийцы.
Садовник Mюллер вместе с Главным Кроликом несколько лет репетировали роли Гильденстерна и Розенкранца.
Мне, в соответствии с ником, удобнее было бы посидеть в гостевой ложе и выйти на сцену Фортинбрасом после фразы, произнесенной Хозяином для Вас: - "Не пей вина, Гертруда".
P.S. Прошу прощения у актёров, не упомянутых в этом театрально обозрении:) Обещаю сделать это в следующей земетке:)
Впрочем, мне уже пора выходить - Вы уже выпили вино и отравились ядом наблюдательства.
|
| 476 | Последний гость | 7/1/2002 2:44:50 PM | Я так понимаю, что мы тут развлекаемся и обмениваемся мнениями, ожидая ответа на поставленные ранее вопросы от руководства Отеля. Правда, собеседников много, а времени отвечать на вопросы - мало.
Но - Ladies first!:)
Кроткая Мэри --> (462) Вот мы и подбираемся, кажется, к сути.. :-) И суть ваших претензий, оказывается, не в том, что осуществляется некий выбор.. а в том, что его результаты становятся известны всем. :-)))
Умничка, Мэри:) Мы подбираемся к сути...и Вы осветили только часть этой сути:)
Хотя бы три вопроса нужно задавать - КАК осуществляется отбор, КЕМ осуществляется отбор и ДЛЯ ЧЕГО осуществляется отбор:)
Вам, Мэри, как Наблюдателю и право первого ответа:)
P.S. Бросьте, Мэри, обвинять меня в войне с кем то:) Вы должны помнить мой ответ на подобные обвинения...тот самый, что про Гертруду. Впрочем, я его могу напомнить:)
|
| 475 | ЧeBиагра | 7/1/2002 2:44:01 PM | ЧерныйПес --> (471) А никто против правил определенных и не выступает! :)
Но то, что есть - не правила!
ЭТОТ ник, например, был стрелян за то, что Пмучача счел его рекламой (!!!!!!!). После возражения моего ник был стрелян с формулировкой "промежностная тематика". С тем же успехом можно объявить ник самого пмучачи - "генитальным" или "сексистским", ибо в расшифровке ника есть слово "мужской"... при том отелю толпами ходят "лесбияночки", "кумарики" и тр.пр...
"Закон-не бумага. Закон-действие!" (с) Ктотоумный
Так что правила должны быть короткими и четкими. Тогда с ними можно будет и мириться.
|
| 474 | Женьки) | 7/1/2002 2:36:47 PM | ЧерныйПес --> (473)
речь не об этом. зачем ты пытаешься делегировать модератору или администратору формирование твоего круга общения?
Женьки)
|
| 473 | ЧерныйПес | 7/1/2002 2:34:09 PM | Женьки) --> (470) Никто не заставит меня делать то чего я не хочу. Никто! Я скорее уйду из Отеля. Однако уж коли мы подписались под правилами в Отеле, то обязаны им следовать. Честно говоря я не очень хорошо знаю правила. :) Я руководствуюсь собственными понятиями о приличии и хорошем тоне. И как правило у администрации нет ко мне претензий. А что там думает обо мне админ - это его личное дело. :)
|
| 472 | ЧeBиагра | 7/1/2002 2:32:54 PM | ЧерныйПес --> (469) Вопервых, по правому клику мыши это совсем несложно. Да и идиотов не так много. Кроме того, автоигнор - 15 минут ты не обращался к челу и перестаешь видеть его реплики (в списке он остается), и в третих - модераторы остаются, но их права - только отстрел за многократный мат и флуд. Понятие "личное оскорбление" начинает работать только ПОСЛЕ официального обращения к модеру от посетителя или после массового игнора "оскорбителя" определенной части (скажем, трети) присутствующих и активных говорунов.
Вот и все.
|
 471 | ЧерныйПес | 7/1/2002 2:29:09 PM | Наверно нужно объясниться. Я предпочитаю жить по правилам, чем без оных. Иж простите мне мою слабость. Мне много чего не нравится в этой жизни. Мне может не нравится на зеленый цвет светофор переходить! Я хочу переходить на красный. Но таков закон! И нравится он мне или нет - я обязан его исполнять. Очевидно многие думают: "ну подумаешь Отель...правила какие-то дурацкие...это не реальная жизнь и я не обязан следовать этим правилам..." Вы ошибаетесь! Потому что если вы привыкните подминать под себя правила, то будете это делать и в "OFFLINE". Беда нашей страны в том что мы превратно понимаем свободу. Свобода - это не есть "делаю то что хочу!"
|
 470 | Женьки) | 7/1/2002 2:25:20 PM | ЧерныйПес --> (469)
ты готов ходить строем под личное мнение Администратора или Модератора? гнуть своё мнение и личную позицию?
Женьки)
|
| 469 | ЧерныйПес | 7/1/2002 2:23:50 PM | ЧeBиагра --> (468) А я не понимаю почему я должен сидеть и целый день кликать в игнор всяких идиотов! вон пусть модераторы с ними разбираются - это их работа.
|
| 468 | ЧeBиагра | 7/1/2002 2:19:39 PM | ЧерныйПес --> (465) Я был на диване и мне ОЧЕНЬ понравилось :) Более того, КЛИЕНТ дивана - вообще гениальная весчь! Начиная от личных логов и до перманентного игнор-листа.
Ты не понимаешь простой весчи: НЕ ВИДЕТЬ и ВЫГНАТЬ из Отеля - для простого посетителя - одно и то же! Лично мне (да и лично я сам кому то) не нравится ГОРАЗДО больше народа, чем "выгоняют" модераторы.
А вот моих собеседников, которых выгнали лишь за то, что модераторам и админам не хотелось отрываться от привата с девочками и о чем то там спроить за мои годы в Отеле было очень много.
|
| 467 | Earendil | 7/1/2002 2:10:47 PM | граждане, мой Вам совет, хвати а переливать из пустого в прожнее.... лучше займитесь делом. и пусть Администрация тоже делом занимается..Ибо толщина этой дискуссии... дута от начала до конца ну может 10-15 реплик в кассу.. а остальные.. так , вой и ностальгия.....
|
| 466 | Голоc | 7/1/2002 2:09:47 PM | isdn (428)-> да какая бы не была личность Максима - ФАКТ уже состоялася. Мы ведь говорим об "отражении" его личности на данное его детище. Все остальные фенечки и прибамбасы его личности - это его личное дело:))))
* * *
Дальше вы говорите странную вещь... Человеку нельзя помочь. В лучшем случае, можно предложить помощь.
* * *
Но в данном конкретном случае, по моему ощущению, помощь не требуется.
* * *
Иначе господа модернизаторы изложили бы свою просьбу в явном виде...
* * *
Не имею чести знать г-на Alisa, опираюсь только на свои впечатления в этой дискуссии. Да, не исключаю, что он тоже мог бы выполнять роль Хозяина в Отеле. Охотно допускаю, что это доставило бы ему массу удовольствия и польстило самолюбию.
* * *
Но мне бы этого не хотелось. Это именно он сознательно или бессознательно своим поведением в данной дискуссии провоцирует и создает "оппозицию" на ровном месте. В сущности - оппозицию самому себе и для решения каких-то своих личных проблем и заморочек.
* * *
А я бы предпочел, чтобы Хозяин (кто бы им не был) - не проецировал свои заморочки на Отель.
* * *
Это как в анекдоте, знаете?
Армянское радио спросили: "Можно сделать из Парижа образцовый коммунистический город?"
Армянское радио ответило: "Можно, но Париж очень жалко..."
|
| 465 | ЧерныйПес | 7/1/2002 2:07:19 PM | Чиста канкретна тупой пацан --> (464) Ну-ну. Ну сходите на Диван. И посмотрите как работает ваш игнор. Тогда и будем спорить.
|
 464 | Чиста канкретна тупой пацан | 7/1/2002 1:55:28 PM | ЧерныйПес --> (463) Паходу "Ответ неверный!"
Институт Администрирования и модерасторства существует для насаждения норм общения, принятых группой людей. А против возмутителей спокойствия существует инструмент ИГНОРА. А вот не работает он толком из за нереально непрокумеканой реализации.
|
| 463 | ЧерныйПес | 7/1/2002 1:44:15 PM | isdn --> (453) Ответ до безобразия прост - потому что в Отель приходят не только взрослые и культурные люди. И вот для этих людей и существует институт модераторства. :) А для чего нужны наблюдатели я не очень понимаю. Так как не имеют никакого оружия против возмутителей спокойствия. А вам в вашем возрасте, "молодой человек", глупо задавать столь наивные вопросы. :)
|
| 462 | Кроткая Мэри | 7/1/2002 12:37:37 PM | Последний гость --> (458) Вот мы и подбираемся, кажется, к сути.. :-) И суть ваших претензий, оказывается, не в том, что осуществляется некий выбор.. а в том, что его результаты становятся известны всем. :-)))
Не тихой сапой увлечь выбранного на курор... в библиотеку то есть, а на весь чат заявить - он мне интересен. :-)) Так вот против чего вы воюете уже второй год. :-)
Сандман.. --> (461) :-)))
|
| 461 | Чиста канкретна тупой пацан | 7/1/2002 11:25:21 AM | Кроткая Мэри --> (455) Последний гость --> (458)
Сорри за ОФФ, но не мог промолчать :)
Если Господин внатуре гость, замыливая центровых девок реально оттянуться на курорте, не навешивал бы ярлыков, а чиста был политкорректен, то он бы уехал отдыхать с одноногим чернокожим толстым гoмикoм, исповедующим иудаизм :)))))
|
 460 | Чиста канкретна тупой пацан | 7/1/2002 11:02:44 AM | Типа прикол! :) Внатури раз попробовал что то предложить, так паходу прочитал один отклик и то беспонтовый, в стиле "Чиста сам дурак!" ... А дальше ваще клоунада началась. На два экрана - обсуждение нехилое не на тему, КАК сделать Отель удобнее и лучше, а на темы "НАФИГА реорганизовывать Отель","Что Бета имел ввиду, прикрыв правый глаз наблюдая левым за наблюдателями" и "Чем ветеран хуже гамадрила"
Ни одного предложения.
Чиста по ЭТОЙ дискуссии уже видно, каким станет (если станет) Отель.
Нереальная проблема русской "интелегенции" паходу в том, что ОНО трепливо неподетски ибо нихрена не умеет. Самое лучшее, на что ОНО способно - это заменить одни названия - другими, выкрасить стены в бежевый нвет, наф, и сделать вид что стало "гораздо лучше"...
Других впечатлений от предложенной "концепции" и последующего бурного, но пустого обсуждения у меня нет.
Братаны, я ж знаю, что вы внатури на большее способны!!! Или я круто обламался в своей оценке?
Или лето и паходу головню напрягать в лом?
|
| 459 | TimberMilk | 7/1/2002 7:09:51 AM | ой, ребятки, ничего нового не скажу, конечно - тут все, мной резюмируемое, переговорено много раз уже, но так хочется отметить:
погляньте на цель модернизации. то нам (Get) говорят, что цель есть, но она (как и средства) - секрет. то нам говорят, что цель в возрождении клубного духа и элитарности, не расшифровывая эти понятия (а расстояние между ротари-клубом и мухосранским рок-клубом "дизель" вы вкупаете?:)).
и в довершение всей этой песни в преамбуле написано "приветствуются конструктивные соображения бла-бла-бла".
-
на русский перевожу: "зачем и что делать мы не знаем, а если знаем, то вам не скажем. а теперь давайте здесь это обсудим".
бред? бред. так реорганизации не делаются.
-
(если взглянуть на вопрос с другой стороны - а что делается именно так? - то тут уже начинают возникать разные правдоподобные версии.)
-
ну да, может быть и вправду уважаемая администрация реорганизации хочет, а не иные цели преследует - просто бестолковая такая и толком объяснить не может своей позиции. или, может, реорганизация и предусматривает, на первой стадии, такую вот провокативную политику.. бог весть.
мне, в любом случае, скушно уже, право, это начальничье громадье планов, в котором опять забудут о конкретном человеке. и просто зайти поболтать интереснее, чем с неясной концепцией в руке что-то куда-то перестраивать зачем-то...
пусть их господа администраторы как хотят возятся. закончат - я погляжу. не понравится - уйду - мир большой и интересных людей в нем много.
|
| 458 | Последний гость | 7/1/2002 4:37:10 AM | Кроткая Мэри --> (455) "Представляете, сколько конфликтов спровоцировал некий Господин гость, объявив в свое время набор барышень, которых он бы хотел свозить на курорт и сформулировав жесткие критерии отбора? :-))"
Увы, Мэри, Вы так ничего и не поняли:)
Некий Господин гость, отобрав барышню для поездки - не вешает на неё ярлыков. Он даже не объявляет о победительнице вслух...а Вы и другие наблюдатели - сообщаете о своём выборе всему чату:)
|
| 457 | cадовник Мюллер | 7/1/2002 3:42:35 AM | Надеюсь, что ни у кого нет сомнений, что сообщение №417 подписаное моим ником не имеет никакого отношения ко мне, также как и уже удалённый мною гостевой логин Mueler. Всем спасибо за внимание.
|
| 456 | Кроткая Мэри | 7/1/2002 1:58:15 AM | isdn --> (445)
"Почему те, с кем Вам общаться интересно, имеют бирочки Постояльца, а те, с кем обшаться интересно Ра Жу Вэлл - их не имеют?"
Вполне возможно, что в каком-нибудь другом чате, в котором культивируется "сексуальный плюарализм" в понимании Ра Жу Велла, интересные для него собеседники имели бы бирочки, а интересные мне - нет. В этом же чате вот так обстоят дела.
Мне кажется, что главная причина вашего хронического протеста против социального устройства Отеля состоит в том, что вы отчего-то уверовали, что Отель - это открытый для всех ресурс, ориентированный на массовость. И все пытаетесь научить администрацию, как этой массовости достичь.
И возражений владельца чата о том, что не нужна ему эта массовость без разбора - не слышите.
А она ему не нужна. Попробуйте услышать. :-) Не нуж-на. Нужно ему нечто совсем другое. А вы все размахиваете падением посещаемости.. :-))
Вполне возможно, что для какого-нибудь другого чата, ориентированного на сексуальный (и не только) "плюарализм" и посещаемость, ваши идеи - золотое дно. :-) Просто вы не там пытаетесь их реализовать.
|
| 455 | Кроткая Мэри | 7/1/2002 1:34:17 AM | isdn --> (445) Представляете, сколько конфликтов спровоцировал некий Господин гость, объявив в свое время набор барышень, которых он бы хотел свозить на курорт и сформулировав жесткие критерии отбора? :-))
Понавешал ярлычков - те достойны, а эти нет. Те стройны, а эти толсты. Те красивы, а эти нет. Тех возьму на воды, а этих нет.
Так что ведь и вам - верить - нельзя. Вы ярлыки вешаете. Вы присваиваете знаки отличия одних посетителей Отеля от других. Вы - разделяете посетителей, провоцируя разборки между "достойными" и "недостойными". :-))
Присвоив себе право развешивать ярлычки и отделять зерна от плевел на свой вкус - других этого права выбора вы отчего-то лишаете. :-)
|
| 454 | Маластер | 6/30/2002 10:53:37 PM | isdn --> Если быть точным, то Бета открыл только один глаз - на Наблюдателей. Хотя зачем он это сделал, непонятно. Наблюдатели делили посетителей? А не этим ли до Наблюдателей занимались Администраторы? Почему же глаз на присутствующих в Отеле открылся только теперь? Это что касается одного глаза. Второй всегда был закрыт, закрыт на деление посетителей нынешними Администраторами - кому вообще присутствовать в Отеле, а кому нет. Лично я особой разницы между сепаративной деятельности Наблюдателей и Администраторов не нахожу.
|
| 453 | isdn | 6/30/2002 9:09:33 PM | ЧерныйПес --> (447)
"Неужели по вашему взрослый человек ( а их на мой взгляд большинство ) не в состоянии сам принять решения как ему общаться?"
А можно вопрос и к Вам? Если взрослый человек в состоянии сам решить, как ему общаться, зачем нужны Наблюдатели и статусы ими присваемые?:)
|
|
|