тип "Сова" - стратегия открытой и честной конфронтации и сотрудничества. Представители этого типа ценят и цели, и взаимоотношения. Открыто определяют позиции и ищут выхода в совместной работе по достижению целей, стремятся найти решения, удовлетворяющие всех участников.
тип "Сова" - стратегия открытой и честной конфронтации и сотрудничества. Представители этого типа ценят и цели, и взаимоотношения. Открыто определяют позиции и ищут выхода в совместной работе по достижению целей, стремятся найти решения, удовлетворяющие всех участников.
...))) Люба, а вот есть такая пословица абхазская - "Легче остановить дождь, чем девушку, собирающуюся замуж". Вот я и думаю - отличный слоган вышел бы для той передачи:))
Ты уже:) Сам себя. Вернее те неправильные психологи:), с которыми полностью согласна моя интуиция.
А еще я тебе проофтоплю...Есть такая передача " Давай поженимся!" ... неее, если что, я без намека:)... Так вот.. в 9 случаев из 10 я угадываю, кто из трех предендентов будет выбран. Причем передачу смотрю поверхностно:)
Оценки результатов: У каждого человека есть две жизненные заботы - достижение личных целей (которые могут субъективно переживаться как очень важные, либо маловажные) - и сохранение хороших взаимоотношении с людьми (что также может переживаться как важное, или маловажное условие). Соотношение этих двух главных забот и составляет основу типологии поведенческих стратегий.
Наибольшее количество баллов указывает на приверженность к той или иной стратегии. Если в каких-либо колонках одинаковое количество баллов, то используются две стратегии.
ТИП I. "Черепаха" - стратегия ухода под панцирь, т. е. отказа как от достижений личных целей, так и участия во взаимоотношениях с окружающими.
ТИП II. "Акула" - силовая стратегия: цели очень важны, взаимоотношения - нет. Им не важно, любят ли их, они считают, что конфликты решаются выигрышем одной из сторон и проигрышем второй.
ТИП III. "Медвежонок" - стратегия сдерживания острых углов. Взаимоотношения важны, цели нет. Хотят, чтобы их принимали и любили, ради чего жертвуют целями.
ТИП IV. "Лиса" - стратегия компромисса. Умеренно - и цели, и взаимоотношения. Готовы отказаться от некоторых целей, чтобы сохранить взаимоотношения.
ТИП V. "Сова" - стратегия открытой и честной конфронтации. Ценят и цели, и взаимоотношения. Открыто определяют позиции и ищут выхода в совместной работе по достижению целей, стремятся найти решения, удовлетворяющие всех участников.
а я хочу заафишировать результаты моего теста:) тип "Сова" - стратегия открытой и честной конфронтации и сотрудничества. Представители этого типа ценят и цели, и взаимоотношения. Открыто определяют позиции и ищут выхода в совместной работе по достижению целей, стремятся найти решения, удовлетворяющие всех участников.
...)) Вспомнил прекрасный пример тролля досетевой эпохи - это ж Глеб Капустин из шукшинского рассказа "Срезал". Помните?
" Глеб Капустин - толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный. Как-то так получилось, что из деревни Новой, хоть она небольшая, много вышло знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент...И вот теперь Журавлев - кандидат. И как-то так повелось,что, когда знатные приезжали в деревню на побывку, когда к знатному земляку в избу набивался вечером народ - слушали какие-нибудь дивные истории или сами рассказывали про себя, если земляк интересовался, - тогда-то Глеб Капустин приходил и срезал знатного гостя. Многие этим были недовольны, но многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного. Даже не то что ждали, а шли раньше к Глебу, а потом уж - вместе - к гостю. Прямо как на спектакль ходили..."
Далее деревенский тролль втягивает приезжего кандидата наук в глупейший разговор, выходя из него победителем:
"... До свиданья. Приятно провести отпуск... среди народа. - Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он всегда один уходил от знатных людей. Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидатов, говорили: - Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то так знает? - Срезал. - Откуда что берется! И мужики изумленно качали головами. - Дошлый, собака, причесал бедного Константина Иваныча... А? - Как миленького причесал! А эта-то, Валя-то, даже рта не открыла, - А что тут скажешь? Тут ничего не скажешь. Он, Костя-то, хотел, конечно, сказать... А тот ему на одно слово - пять. - Чего тут... Дошлый, собака! В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял, восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
Завтра Глеб Капустин, придя на работу, между прочим (играть будет), спросит мужиков: - Ну, как там кандидат-то? И усмехнется. - Срезал ты его, - скажут Глебу. - Ничего, - великодушно заметит Глеб. - Это полезно. Пусть подумает на досуге. А то слишком много берут на себя..."
..)) Кеня, в вопросе троллей у меня с тобой полное единомыслие - дело в том, что описание троллинга и встречающихся типажей было вывешено в "БОРТЖУРНАЛЕ" пару лет назад (репл. 742), - и я даже помню, как эта реплика там появилась. Дело в том, что я никак не мог уяснить мотивацию поведения кого-то из профессиональных отельских троллей (кажется, Господин Гость это был). Ну, известное дело: четко определить проблему - это, считай, уже наполовину её решить. А у меня мозги по-другому устроены, и я действительно не въезжал - как неглупый человек может получать удовольствие от всеобщей ненависти, - причём ведь за дозой ходил в чат, как на работу:) Да, и что важно отметить - пакостничал он ведь как: вроде и пристойно всё, а ведь мерзко же выглядит. А я тогда и термина-то такого не знал - "троллинг". Перешерстил в сети: бааа - "так слово сказано"? Да ещё когда сказано..:)
Наиболее раннее упоминание слова "тролль" по отношению к флеймерам принадлежит пользователю «Mark Miller», обращавшемуся к пользователю «Tad» 8 февраля 1990 года:
"Вы просто не способны понять, что-либо из того, что Вам тут все пытаются втолковать. Вам бесполезно что-то вообще объяснять. Но что действительно грустно — то, что Вы искренне убеждены, что берёте верх. Вы всего лишь пустая трата природных ресурсов — будьте любезны, верните себя в круговорот питательных веществ. Идите умирать во сне, Вы бесполезный, напыщенный тролль".
Так что, по тролям спора нет - вопрос, скорей, в сроках появления твоей им оды :) А! ну и вот ещё, пожалуй, вот что, – разве не улавливается разница в мотивации и поведении тролля-мужчины и тролля-женщины?
p.s: по репл. 12, - думаю, всё же вариант с Кицей подходит под упомянутый тобой аспект - "насильное выкачивание внимания" (ну, может, мотивация была не такая мрачная:) А всё остальное, согласен - примеры агрессии, но не троллинга. Тут сказалась моя небрежность в определениях – следует, всё таки, разнести троллинг профессиональный, выступающий как самоцель, - и "троллинг" как синоним преходящего желания низводить и курощать:)
...То есть, если с троллингом разобрались, Кень, вернёмся к вопросу преамбулы: "какую тактику избрать, столкнувшись с закамуфлированной агрессией". Призыв "не кормить тролля" в идеале хорош, потому что, да, - оставшись без подпитки, тролль умирает. Но как быть в случаях, когда от троллинга никак не уклониться? Возьмём вариант с Глебом Капустиным (кстати, ситуация прекрасно экстраполируется на дискуссии:) - ведь кандидат Журавлёв и не подозревал даже о целях визитёра. По логике "Dont feed the troll", следовало бы заворотить Глеба ещё с порога, - но это практически неосуществимо. Во-первых, невозможно было предвидеть злой умысел человека, которого видишь впервые. А, во-вторых, даже если и знать заранее, что гость пришёл к тебе с камнем за пазухой, - как Журавлёв объяснит свои действия мужикам - "я, братцы, демагога вашего сейчас поджопником восвояси отправлю, чтобы не мешал нам покалякать?"
... Вот, правда, интересно – как следовало поступить на месте Журавлёва?:)
Kenn i --> (17) Они не имеют практически никакого отношения к той форме конфликта полов, описанной ниже. У троллей мотивации несколько иные. Тож так думаю:)
Воопчем буду ждать фокусировки мысли,надеясь на легкий и содержательный ответ про " черную комнату":)
Один --> (15) ну я написала кто такие "тролли" в интернете. Они не имеют практически никакого отношения к той форме конфликта полов, описанной ниже. У троллей мотивации несколько иные. Это Джокеры(шуты, там все несколько более обобщенно и театрализировано,и значительно обширнее, чем месть конкретному человеку, за конкретное уязвление. В нижеозвученных ситуациях, просто приемы схожие с приемами "троллей" - тема другая. Я напишу, может быть, позже оду троллям(лучшим из них).))) Среди них, как и везде, есть приматы, а есть неординарные явления.)) Охоту низших приматов,можно понаблюдать на комментах к статьям в мейле)там их стая обеих полов, герои постоянные.)) Тролли гении м-р фримен и джокер в исполнении покойного леджера.)) Образ соответствует любому гротескному кинозлодею-клоуну. В принципе, это люди игры, любящие театрализацию процесса.
А конфликт мужчин -женщин...у меня сегодня сил нет и тема не вдохновенная для меня, но могу) нужно разбирать конкретный пример - чтобы...мысль не фокусируется)- только не сегодня..да...и..) Вобчем, надо упростить вопрос.) И...уверен ли вопрошающий, что хочет публично зайти в темную комнату?))
Мрры --> (11) У меня бывает оч уставшее состояние.. как сейчас.. меня можно легко обидеть и расстроить, подцеплюсь и пашлю нафиг.. но осадок останется.. Я в таком состоянии могу только тупо читать что то легкое. Ни на что другое просто нету сил:)