Один --> (1200) Но в любом случае, у меня есть сформировавшаяся позиция по обсуждаемому вопросу или теме, которая мало зависит от условий, в которых протекает разговор. Но отстаивать ты будешь эту позицию ПО РАЗНОМУ. Я вот собственно об этом:) Вообще же, я думаю, что принципиальной разницы, где себя человек проявляет - в Отеле, ЖЖ или каком-либо другом сетевом сообществе, - в общем-то, никакой. В сетевом- да. Хотя ты забыл о масках- только в сетевом:) есть возможность их менять. только раззадорит тебя с Симой копнуть эту благодатную почву поглубже и ширше, Нее.. я не копатель, к кладоискатель:) А вот ты по своим каналам:) откопай мою старую диску " Мужчина средних лет".. Там все было достаточно глубоко и широко.
Здесь же я уже сказала ( в 1197) почти в рифму свое Имхо:)
"Сужено поле" понятно по какой причине - мы рассматриваем здесь виртуальное поведение, которое наглядно реализуется в Отеле - месте нашей общей сходки. При этом, коммуникация в чате, - в отличие от дискуссий,- идёт в реальном времени. Это важный нюанс, на самом деле, - и действительно существует, как вы говорили, расслоение виртуального общества на чатлан, пишуших в дискуссии, и посетителей, совмещающих оба эти занятия.
Но картины в целом, я думаю, это не меняет. Сима и Немочка тут говорили, что Один в Прихожке, в привате и в Скайпе - это вообще три разных человека. Но фишка в том, что я-то один и тот же, - различны физические условия коммуникации. В голосовом общении я успеваю обменяться большим количеством информации, но у меня меньше времени на её обдумывание, нежели в привате. А в Прихожей и совсем иное - внимание рассеивается на нескольких участников беседы. Но в любом случае, у меня есть сформировавшаяся позиция по обсуждаемому вопросу или теме, которая мало зависит от условий, в которых протекает разговор. Грубо говоря, если мы обсуждаем вопрос, дурища ли 164 см Легкомыслия, я никогда не запамятую правильный ответ - будь это в толпе прихожан или в приватной обстановке..:)
Вообще же, я думаю, что принципиальной разницы, где себя человек проявляет - в Отеле, ЖЖ или каком-либо другом сетевом сообществе, - в общем-то, никакой. В подтверждение сказанного хочу привести пример одного из бывших чатовцев - НикПо. Пришёл я в Отель, когда этот персонаж уже был на излёте, с ним лично никогда не общался, но помню что от его троллинга отельцев буквально тошнило. Ну, а потом НикПо куда-то исчез, через некоторое время запустил свой сайт Redeyes, который позже заглох, - в общем, неважно. Почему я сейчас о нём говорю - открыв не так давно для себя интересный ресурс dirty.ru, я вновь наткнулся там на бывшего отельского тролля.
Боря, в "Помидорную" люди приходят поделиться мыслями и выслушать других, а не с целью посклочничать. Ты же завёл манеру являться сюда с претензиями, - причём чем дальше, тем более они выглядят абсурдными: девушки тебе об этом сейчас и сказали. Я сильно сомневаюсь, что твоё поведение в будущем переменится, так что вход в дискуссию тебе отныне заказан, не обессудь.
Heмoчкa --> (1198)
Люба, тема мужского возраста сама по себе хороша, но, как я тебе уже сказал, у меня лично нет причин её обсуждать с привлечением дискуссионного актива:)) Надеюсь, столь нахальное заявление со стороны модератора только раззадорит тебя с Симой копнуть эту благодатную почву поглубже и ширше, - в паузе, пока зреют помидоры, разумеется:)
Оди! ) В целях политкорректности , стоило бы покрасить реплицу каждого участника в свой, персональный, цвет...) Хотя, и тут можно не отвертеться, тебя могли бы обвинить в том, что "именно этот оттенок мне никогда не был к лицу"!.
Прочла все цитаты, отзывы на них , вижу ошибку данной части дискуссии, (на мой, субъективный взгляд): сильно сужено виртуальное поле, просто обрезано чатом. То есть, обсуждаемые вопросы весомые, а поле , на котором их рассматривают мизерное....) Если внимательно прочесть твою подборку цитат, сразу приходит в голову выше обозначенная мысля.
Ну......., после недельного вдохновенного прогона по Парижу прочитать все это невозожно..) Поэтому буду писать.
Пони.., ты, определенно., моя слабость..)
Ржавый Пони --> (1095)
Разве ж мне по силам замахнуться на тебя, Наташ? :) Не мой масштаб :) Беру ношу по себе - что б не падать при ходьбе :)
И что ты написал., скажи мне.?) Вообще-то, в "замахнуться., я подозревала банальное действо..) Угрожающее движение руки., к примеру..) И следует вопрос..
Это был неплохой прикол.?) Или замечательное непонимание.?)
Ржавый Пони --> (1192) Я уже видел, как ты цитируешь :) Засидевшись в ожидании Вашего ответа, перечитала цитирование ОДИНа.
Как то без проблем поняла: красным цветом- мнение ЗА... черным цветом- мнение ПРОТИВ. По- моему достаточно наглядно:) Помните У Стендаля роман : " Красное и черное"?:) А еще можно вспомнить Кармен:) Красное и черное- классика сочетаний. Это к вопросу о цвете цитирования.
А о технике... так там вообще без завитков:) Скопировано каждым сказаное.
Так в чем ж Вы видите грубые ошибки цитирования? Поясните, плиз.. Иль может ироничный тон Вашей реплики мне лишь показался?:)
Верьте, Сереженька!!! Верьте, душа моя) Хоть какие-то шаги навстречу взаимопониманию) Нам ведь с Вами, право слово, делить нечего) Вам - чат. Мне и оставшимся миллионам, отчего-то упрямо нежелающим чатиться, а оттого, следуя Вашей логике, людям безусловно жестокосердным, - все остальное (адское?:)) интернет пространство. А что поделать? Каждый получает такой интернет, которого заслуживает (цитирую Вас)
Heмoчкa --> (1189) Один --> (1188) посмотрела "Алису"... любимая же ж сказка, как-никак!)) точно, Кэрролла там надо сильно поискать. общее впечатление - хороший зрелищный фильм для школьников 11-13 лет)...
Какой-то Пров... Какой-то Чат... И в глупой аске чьи-то лики... Обрывки слов... Огрызки фраз... Дурацкий сленг, дурные Ники... Опять игра, бездумный флирт, Любовь, желания и радость... Кому-то достается все...Кому-то остается гадость... И нет желанья продолжать... И.... невозможно удержаться... И завтра будет все опять... Ну, как же Завтра нам дождаться...
...)) Бааа, Боря! - что такое? У тебя прорезался слух?:) А то я уже почти уверился, что ты насовсем глухаря включил - на обращённый к тебе в репл. 1170 вопрос не отвечаешь :)
Сереж, браво :) Полная победа! Я бы сделал красный цвет реплик еще краснее (а может быть болд использовать?), а черный сделал бы серым. Это бы еще больше подчеркнуло "полярность" взглядов и придало бы больший вес "исследованию" общественного мнения :) Ну и красных цитат должно быть раза в два больше - чтобы более явно доминировали :)
Чувстуется, что ты на передовом фронте идеологической борьбы :)
И главное - никаких манипуляций, ведь правда? Просто обычное "цитирование" :)
P.S. Напомнило мне детектив, в котором неизвестный пишет письмо с угрозами или предупреждением, вырезая из газет буквы и наклеивая из на белый лист бумаги.
1205
1204