Один --> (12) И что, никогда не возникает соблазна ответить, - да так, чтобы разом поставить нахала на место?:) Бывает:) Действую методом убеждения на основе правила трех повторений. Если не помогает, посылаю в сад или сама ухожу.
..)) прошу прощения - мы тут отмечали вчера, был в других пространствах..:)
Heмoчкa --> (7)
...эээ, Люба, всё не так просто. И что, никогда не возникает соблазна ответить, - да так, чтобы разом поставить нахала на место?:) Если бы все ситуации решались так радикально, кнопка "игнор" была бы наилучшим средством пресечения всех конфликтов. Но, насколько я могу судить, нажимается она в самых крайних случаях:)
Kenn i --> (9)
Хорошо Кенничка написала - одну деталь лишь упустила: пол агрессора и жертвы. А это, скажу тебе прямо, даёт нам бааальшую разницу в ощущениях...))
... Нет, я конечно понимаю - спорить на тему" с кем–то в интернете, это все равно что собачиться со случайной бабкой в трамвае, глупейшее занятие. Но всё равно - даже тут есть масса любопытного: конфликты, по сути, неотъемлемая часть человеческого общения. По своему опыту могу сказать, что у меня совершенно разное отношение к виртуальной агрессии в зависимости от гендера обидчика. Женские нападки как-то воспринимаются иначе, чем наезд коллеги по половым признакам.
Например, довольно распространённый вариант, когда вызывающее поведение - это некоторый способ новичку заявить о себе в чате. Такой вариант позиционирования приводит на ум подслушанный некогда диалог бабушки с внучкой-первоклассницей. Бабушка: "Понимаешь, чтобы мальчик тебя заметил, ты должна учиться лучше всех в классе..." - на что девочка, задумчиво, - "... или хуже всех в классе" :)
И такое сплошь и рядом. Не думаю, что сильно ошибусь, но, к примеру, нежно любимая мной Кицунэ в начале прихода в чат активно старалась со всеми пособачиться (перепроверил по хистори - угу, так и есть:) Разумеется, и мне под раздачу попадало - но я отмахивался как её наскоков, как ленивый Полкан от неугомонной блохи и девица махнула на меня рукой (ну, или чем там машется у блохи:) А потом как-то случайно выяснилось, что у нас схожие музыкальные вкусы - ну и чего? Любофф, адназначна и сегодня позубатиться мне с Кицей в чате одно удовольствие. А надувай я тогда щёки и дай напрягу раскрутиться - был бы совершенно другой вариант.
Но это я тут слегка хитрю, потому что в данном случае система нападок сработала по принципу детектирования пространства на предмет "свой-чужой". А ведь бывают варианты и похуже. Предположим, приглянулся ты некоей даме (тшшшш, - я трезво представляю степень своей привлекательности, но у людей, порой, такие амбивалентные вкусы:) - так вот, слово за слово, вроде как разговор, но вскоре начинаешь понимать, что человек не твоего интереса.
Потихоньку даёшь задний ход - естественно, визави начинает раздражаться, что собеседник ускользает из рук. И вот тут с некоторыми (не со всеми!) происходят метаморфозы: чарующий тон сменяется неприятной крикливостью, в голосе появляются металлические нотки, переходящие под конец разговора в чистую жесть. Всё - ты нажил себе виртуального неприятеля, и теперь дама уже не упустит случая завалить тебя. И это справедливо, я считаю: "не можешь ответить женщине на любовь, подари ей хоть радость победы".
(Кстати, вы вот смеётесь, а я ничего хорошего для себя в этом не вижу. По правилам нетикета разумней было бы поддерживать со всеми ровные отношения - но вот этот вегетарианский вариант мне всегда удавался хуже всего. Работаем над собой)
Есть ещё другой любопытный вариант виртуальной агрессии - он проявляется, когда женщины конкурируют за внимание мужчин и находятся в состоянии энергетической войны друг с другом. Но, в отличие от противостояния с мужчиной, к битвам друг с другом дамы подготовлены куда лучше - сердечные чакры автоматически закрываются и когда они обмениваются колкостями, то ни у кого сердце потом не болит. Впрочем, это только моё предположение - и скорей всего ошибочное..))
Ну вот, а конфликты мужчин с мужчинами - это ж всегда по другому. Подумаю на эту тему пока:)
Cкaй* --> (6)
...Ох, хвостик - и как ты права:) Cледующая тема будет про стринги - обещаю!:)
Kenn i --> (10) пеши исчо! .. )) Heмoчкa --> (7) согласна. Heмoчкa --> (8) добавлю свою индивидуальность. У меня бывает оч уставшее состояние.. как сейчас.. меня можно легко обидеть и расстроить, подцеплюсь и пашлю нафиг.. но осадок останется..
господи, об чем только люди не заморачиваютсо)) ппро кризис обчщества, ну его в пень, про троллинг - скажу.))
"какую тактику поведения вы избираете, столкнувшись с агрессией (как вариант - закамуфлированной агрессией) в виртуале? И в каких случаях вы считаете результат успешным?" (С)
если агрессор не пугает(ну не похож на психопата, который тебя вычислит в реале и все такое), то по настроению) Можно в игнор, можно дурака повалять - поперекидываться репликами. По любому, виртуал не реал - всегда можно отключиться.) Это про формы. А если про сути, то главное понимать аз и буки. Что такое агрессор. Его психологический портрет и мотивы поведения. 1)Агрессия реализует два аспекта - первый это форма самозащиты(мотив агрессии страх), - второй - насильное выкачивание внимания (мотив, точнее причина - болезненная неудволетворенность в признании(личностное лузерство)(в конечном итоге тот же неуют отверженности,скука,раздражение,опустошенность,тоска,одиночество,самонеудволетворенность, досада, страх, озлобление)
первый тип агрессоров, как правило легкообидчив, придирчив к любым второстепенным деталям, высокомерен, амбициозен,легко заводится, груб, часто позиционирует презрение и т.п....этот тип легко уязвим по части комплексов - ибо их у него тьма. Туго с чувством юмора.) Часто одержим идеями - культурными, духовными, гендерными, статусными и прочая.)
второй тип "агресоров" - "злые шуты". "тролли")этот тип отличает эпатаж, глумление над духовными и идейными ценностями того кого поймают.) Цель вывести человека из равновесия. И тем самым заставить "признать" существование агрессора. Его силу и значимость. А так же, в личной мотивации присутствует и определенный благородный мотив - поиск правды) Они своего рода "революционеры" развенчивающие догматы и лицемерие, вранье.) Это ещё и месть. Возраст - в основном, молодняк.
Мистер Фриман - классический шут-провокатор)))
Первый случай не лечится. Второй, в принципе, не столь безнадежен,в отдельных случаях, даже интересен. Но,в целом, в итоге все равно дегенеративен и приводит либо к быдло- деградации, либо к непроходящей депрессии, неврозам, психопатиям, шизам и паранойе.))
Зная эти два момента, достаточно просто их помнить. А потому легко не вестись. За агрессором всегда ущербность - если Вы повелись, значит в вас то же место слабо.)) Обида - реверс медали.) (потому, что поведетесь вы зеркально - среагируют абсолютно аналогичные комплексы и страхи внутри вас самих)
Отсюда тема - виртагрессор, может оказаться полезным - это реальный тренажер для изучения собственных уязвимых точек - завелись на что то? Можете себя поздравить - эта зона уязвимости и если копнуть найдете за ней определенный комплекс,зону, которую не желаете видеть и разглядывать, момент, который отрицает состоятельность вашей личности - отрицает ваше право на жизнь, т.е. свой страх.
Если Вы не готовы вышеозвученный момент признать за истину, то не связывайтесь с агрессором - проиграете бой.) Короче, тролли полезны - помогают развитию психической гибкости.)) Хотя я ещё не нарывалась лично, наблюдать чужие реакции развлекает) (честно признаюсь, ничто трольное мне не чуждо) - но все , возможно)))
А поведение может быть любым, под настроение - хочЕм морды бъем, хочЕм исследуемся, хочЕм совершенствуемся, хочЕм тикаем.) ХочЕм - игнор.)) Это у агрессора модель поведения ограничена, а у нас вона сколько моделей на вариант.)
Да, и помните)) - Вы в виртуале)) Всегда можно решить, что ничего не было! Сбежать, забить. И отлучить навсегда от себя инет)) ну, в крайнем случае...))
какую тактику поведения вы избираете, столкнувшись с агрессией (как вариант - закамуфлированной агрессией) в виртуале? И в каких случаях вы считаете результат успешным? Тактика всегда одна:) ПРЕКРАЩАЮ немедленно общение. Оптимальн0- вообще не начинать.
... Я полагаю, эксперимент с самоустранением модератора удался, - поэтому, конечно же, диску следует отправлять в архив. Но не "Помидорную" - а "Однушку", предварительно залив сюда тамошние реплики:)
А где то самое "извне", скажи мне.?) Кто-то сидит в эдакой закрытой толстенной стеклянной банке и рожает тему.? Разве наши идеи и, как следствие, наши темы - это не переваривание того самого "извне"..?)
Кстати, модераторами становятся и те, кому удается что-то "навязать"..?)
Дискуссия состоится тогда, как мне видится, когда в ней есть мотивированные и интересные участники.. Не будем забывать, что кто-то приходит в дискуссии поделиться мыслями, кто-то узнать чье-то мнение., кто-то выплеснуть свои негативные эмоции, а кого-то всего лишь возбуждает желание увидеть свой ник на экране..)
А какой у меня мотив участвовать в дискуссии, "ХОЗЯИН" которой в любой момент вдруг может сказать мне - "Стоп! Тебя не хочу здесь больше"..?)
Дискуссия - для участников и читателей или для модератора...? Как ты видишь, Люба.?)
Heмoчкa --> (1234) "-Забирайте,и играйте дальше с диской сами!" Кстати,Очень широкий жест,согласись! Я очень люблю широких людей,не жадных!!
Некоторые хозяева диск,если что не по ним,так просто закрывают диску,пересиживают..потом снова вытаскивают диску,...потом снова закрывают...но не отдают!!)Вот это собственность!!!)
164 см Легкомыслия --> (1228) "-Дискуссия - не его продукт, это уже продукт общий.." Даже здесь...неистребимо...Отобрать и поделить...все общее!!)) Еще хочется смешного))
164 см Легкомыслия --> (1228) Ой,баррикады начались....и я со своим флажком на забор залезаю!!))
-Дискуссии ОТЕЛЯ.. и модератор не "ХОЗЯИН".., он - ведущий..
Хороший лозyнг "За то чтобы все!",но лучше на наглядном примере слово СОБСТВЕННОсть рассмотреть)
Открыла ты например магазин,хороший,народу много стало к тебе ходить, ты хозяин! И не важно, что помещение ты в аренду взяла. Правила ты свои в этом магазине устнавливаешь! А если на баррикады ,u за хозяина рещать ,как ему свой маленький бизнес вести,простите снова больщевизмом пахнет...порядка не будет)) Согласна,дискриминация очевидна....но в россии за это не наказывают))
Сколько ты тыталась бороться с иномыслием и разноцbетом в Эссе,пока Один не разрулил ситуацию? Так что на мой взгляд Двойные стандарты,однако!)) Хм...жду поток инакомыслия!))
... Хвалите меня! Полагаю, найдено решение, которое устроит все стороны :)
Итак:
1. Посетителям Ржавый Пони , Маленький Дракоша, bn1 открыт доступ в дискуссию.
2. Для удобства в преамбулу вписан ряд модераторов - каждый из указанных персонажей, разумеется, может удалить себя из списка или внести нового сомодератора.
3. Создатель дискуссии снимает с себя модераторские полномочия. Однако, сказанное не означает прощания с диской - буду заглядывать сюда на общих основаниях и по настроению :)
1255
1252
1245