Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности |
 997 | *Дракон - Хранитель* | 4/9/2001 11:22:28 PM | Между Небом и Землей
День настал. Пора в дорогу
Ночь прошла в раздумьях тяжких
И последний раз я утром
Расчешу свои кудряшки
Память я возьму в дорогу
Будет спутницей болтливой
Буду с ней вести я долго
Разговор неторопливый
Не успела? Не допела..
Памяти я отвечаю
Не хотела? Не сумела…
Что ж… так просто погибаю!?
Нет, я знаю не напрасно
Мне так многое открылось
Не судите и не плачьте
Истина еще не вскрылась
День я сделаю волшебным
Ветер облака развеет
Пусть светлеющее небо
Теплым Солнцем розовеет
День настал! И он прекрасен!
Солнца свет, тебе я внемлю
Допою и разбежимся
Кто-то вверх, а кто-то в Землю
Я мечтала о полете
Между Небом и Землею
Солнце! Милое! Навеки
Там расстанемся с тобою
Я мечтала о полете
Между Небом и Землею
Вслед за песней лебединой
Разбегусь сама с собою
Я любви расправлю крылья
Взмах! Не поминайте лихом
Опущусь на Землю сверху
И засну с улыбкой тихо…
Что успею, я закончу
Не могу тонуть в болоте
Я с рождения мечтала
О полете... О полете!!!
Стало тесно в этом мире
И хотя он так прекрасен
Не могу остаться боле
Для меня он стал опасен
Миг настанет, буду первой!
Между Небом и Землею
Слава пыль. Ее развеет
Теплый ветер над травою
Уходя, иду с улыбкой
Между Небом и Землею
Потому, что Любовь вечна!
Я пред Богом. Я не ною.
Обещайте мне не плакать
Просто я освободилась
И Душа как птица в небо
Светлым вихрем устремилась
Обещайте мне не плакать
Просто я освободила
И на веки к теплой травке
Я щекою прислонилась…
День прошел. И вы идите.
Отдохните. Спите сладко
И с улыбкой вспоминайте
Желтогривую лошадку.
Всегда ваша Даша.
|
| 996 | *Дракон - Хранитель* | 4/9/2001 11:20:54 PM | А стихотворение, последнее Дашино стихотворение... без комментариев....
|
| 995 | *Дракон - Хранитель* | 4/9/2001 6:29:39 PM | Одинокая Пони --> (992) Ириш, я что-то на почту пробиться не могу (на мэйл.ру), запиши пожалуйста еще один адрес: pavel_9@mailru.com
На всякий случай. У меня пересылка стоит, так что последнее письмо я получил с этого адреса. Спасибо тебе!
|
| 994 | *Дракон - Хранитель* | 4/9/2001 6:15:15 PM | Одинокая Пони --> (992) Здравствуй!
Давай почтой поговорим... Мне надо с тобой посоветоваться...
|
| 993 | *Дракон - Хранитель* | 4/9/2001 6:13:12 PM | Bro onF1y --> (991) "Так что, я извиняюсь, но развивать душу надо. И в каком-то смысле это намного важнее, чем развитие личности."
Полностью согласен с таким мнением!
Я бы еще сказал, что личность можно назвать развитой, если она начинает заботится о развитии души. Но это мое мнение. Как и что называть - это скорее вопрос субъективных критериев. Главное что бы суть не менялась и процесс пошел.
Кстати, развитие души можно описать как стремление личности к сближению с душой. Интересно, когда ты говоришь о "растворении" личности, а я о соединении личности с душой, мы говорим об одном и том же? :)
"Как развивать душу? Это вопрос отдельный. Может быть, тесно соприкасающийся с достижением "чистоты сердца".
Именно тесно соприкасающийся. Я бы сказал, что это все один и тот же процесс. Причем, это очень важный вопрос. Отсутствие его решения внутри себя мешает многим участникам диски продвигаться вперед.
Спасибо Бро!
|
| 992 | Одинокая Пони | 4/9/2001 1:30:32 PM | *Дракон - Хранитель*
Здравствуй Паша. Да ты можешь опубликовать стихотворение. Я думаю что и дневник можно будет. Там много всего в том числе и о тех кто здесь.
|
| 991 | Bro onF1y | 4/9/2001 12:28:15 PM | Ну что...
Вернемся к прежнему обсуждению?...
Лунный Вовка -->(961)
=Какое время ты можешь сознательно блокировать появление мыслей?=
Зачем блокировать? Надо не появлением мыслей (которые все равно будут приходить) управлять, а реакцией на их появление, то есть – восприятием. А что мы вообще воспринимаем? Только то, на что направлено наше внимание, не так ли? Так вот, если личность (читай «ум») управляет вниманием, то только «блокировать появление мыслей» и остается :) Для меня отсутствие восприятия мыслей – довольно привычное состояние :)))
=В социальном, этическом и эстетическом плане это делают все все люди, достигшие достаточного уровня естественности. Другое дело, что они не акцентируют на этом свое внимание.=
На чем они не акцентируют внимание? На восприятии без фильтров? Тогда, какими критериями «достаточного уровня естественности» ты тут пользуешься? Каюсь, не читал Маслоу (вернее – начинал, но - нудный он сильно). А эта дискуссия, мне кажется, и существует для обмена опыта между теми, кто каким-либо образом все-таки акцентирует внимание на восприятии «без фильтров». Подавляющая же масса людей имеет жесткие фильтры и в социальном плане (классовые, расовые и национальные «фильтры»), и в этическом (непримиримость разных религиозных течений, к примеру), и в эстетическом (думаю, не надо объяснять масштабы разницы между творчеством Моцарта и Мерилин Мэнсон )...
Насчет даунов... Не только на Руси, а и во многих других культурных традициях народ с огромным вниманием и заботой относятся к «убогим». Говорить, что «душа отдана Богу» все равно, что утверждать «вода принадлежит вселенной». Дело не в причастии души к «божественному», что являеется естественным (а как же иначе?). Душа дауна – душа в младенческом ее состоянии. Она еще не освоилась в этом мире, не осознала своей индивидуальности. Поэтому, такая душа способна построить лишь зачаточную, элементарную форму личности, неспособную к самостоятельной социальной адаптации. Конечно же, такая душа «повернута к Богу», то есть приближена к родителю. Конечно же, нормальный, т.е. психически здоровый человек подсознательно ощущает что-то похожее на нежность при виде «убогих». Ведь даже животные относятся весьма благосклонно ко всем детенышам, причем часто даже – другого вида.
Так что, я извиняюсь, но развивать душу надо. И в каком-то смысле это намного важнее, чем развитие личности. Как развивать душу? Это вопрос отдельный. Может быть, тесно соприкасающийся с достижением "чистоты сердца", как это называет Д.Х. Как бы то ни было, людей, которые «растворили» личность естественно (?) и поэтому способны общаться и взаимодействовать на чисто «душевном» уровне, в мире достаточно мало, к сожалению.
ЗЫ. Не помнишь, когда именно Мираж эту притчу приводил? Хочу... перечитать :)
|
| 990 | *Дракон - Хранитель* | 4/9/2001 4:40:18 AM | Джип Широкий --> (989) Думаю, что Ирина имела ввиду то, что люди, написавшие книгу - никогда не умирали.
Все остальное - "Есть о чем пофантазировать."
Вот именно... фантазии...
|
| 989 | Джип Широкий | 4/9/2001 2:37:42 AM | *Ирина* --> (988)
Не пугайся, всё и все в норме! :)
"Книгу мёртвых" писали, конечно же, живые люди.
Давно написали и давно используют ... тоже живые.
А Комментарий к "Книге мёртвых" в своё время написал также живой К.-Г. Юнг, Мэтр Психологии.
И живой Моуди написал книгу "Жизнь после смерти".
И "Православные свидетельства о судьбе души по смерти" также писали живые люди.
И "нечто", весом в 9 граммов, покидающее тело ушедшего в "небытие" ("небытие" ли ?!) человека, также измеряли живые люди.
И прочая,.. и прочая..
Не веришь этой книге ? Или вопрос в чём-то другом ? Уточни, пожалуйста.
***
А мне вот интересно поразмышлять над тем, что, если в Комментариях Юнга к "Книге мёртвых" вместо термина "психический" подставить термин "информационный", как это предлагает сделать Акимов в своём докладе о торсионных полях, (правда, применительно уже к работам Е.Рерих), то очень даже "живая" картинка вырисовывается.
Есть о чем "пофантазировать". ;-)
|
| 988 | *Ирина* | 4/8/2001 11:30:46 PM | Джип Широкий --> (987)
Кто писал этй книгу?????......Живой!
|
| 987 | Джип Широкий | 4/8/2001 12:34:53 PM | "... психическое благополучие умерших... "
Сильная фраза!
*****
"...
Для того, чтобы увидеть мир как «данный» сущностью нашей души, необходим коренной переворот в мировоззрении, требующий немалых жертв.
..."
«...
Но независимо от того, как «дана» вещь, субъективно или объективно, она есть. «Книга мёртвых» и не утверждает ничего большего: её пять Дхьяни-Будд – не что иное, как психические феномены. Умерший должен понять (если он не понял этого при жизни), что его психическое «я» и «податель» всего «данного» – одно и то же.
...»
(К.-Г. Юнг. «Психологический комментарий к «ТИБЕТСКОЙ КНИГЕ МЁРТВЫХ»)
*****
Сравните:
«...
Все эти годы мы ждём кого-то,
кто нас поймёт, подумал я, кого-то,
кто примет нас такими, какие мы есть, кого-то,
обладающего волшебной силой превращать камень в солнечный свет, кого-то,
кто сможет дать нам счастье, а не упрёки,
кто сможет сразиться в ночи с нашими драконами,
кто сможет превратить нас в того, кем мы хотим быть.
Только вчера я понял, что этот чудесный Кто-то – это лицо, которое мы видим в зеркале.
Это мы и наши самодельные маски.
Через столько лет мы наконец встретились.
Вообразите это.»
(Завершающий абзац книги Ричарда Баха «Бегство от безопасности».)
|
| 986 | Джип Широкий | 4/8/2001 12:08:11 PM | "...
Предание относит «Книгу мёртвых» к числу «сокровенных» книг, в которых описан специфический способ магического «исцеления души» после смерти. С рациональной точки зрения культ мёртвых основан на вере во вневременное существование души, но его иррациональную основу следует искать в психологической потребности живых что-нибудь сделать для умерших.
Эта потребность проявляется даже у «просвещённых» людей, переживших смерть близких или друзей, благодаря чему – независимо от степени нашей «просвещённости» - на западе сохранились обряды, связанные с мёртвыми (вспомним хотя бы мавзолей).
Но, не считая католических заупокойных месс, эти обряды проводятся на очень низком уровне – и не потому, что мы не способны убедить себя в бессмертии души, а потому, что крайне рационализировали указанную психологическую потребность.
Мы ведём себя так, словно её вообще нет и, независимо от своей веры в загробную жизнь, ничего для умерших не делаем. Уровень католических заупокойных месс достаточно высок, ибо они направлены на психическое благополучие умерших, а не на слезливую сентиментальность живых, но и они не сравнимы с высочайшим духовным напряжением, запечатлённым в «Книге мёртвых».
..."
(К.-Г. ЮНГ, Психологический Комментарий к "ТИБЕТСКОЙ КНИГЕ МЁРТВЫХ")
*****
Позавчера вечером и вчера, когда перечитывал, печатя, внутри всё клокотало (именно это слово) и бурлило от чувства получения Нового.
Только, казалось бы, недавно, в 970-й, написал "Мыслями к ней хочется слетать...
Знать бы куда.", а уже пришло описание "Той Местности".
Перепечатывая, читая Комментарий и одновременно думая о Лайле, ... о Даше, мне кажется, был где-то рядом с ней в её прохождении сейчас (как раз именно и "сей час"!) этапов Пути в Том Мире.
Это ж надо же, какой сильный Дарья Человек, что, зная (наверняка "зная"!) о трудности Того Пути - не свернула !!!
Какая у неё Сильная Душа!
*****
"Своими словами" написать что-либо стОящее не могу пока, поэтому в новой отельской дискуссии "ТИБЕТСКАЯ КНИГА МЁРТВЫХ..." выложил полностью весь Психологический Комментарий К.-Г. Юнга к "Книге мёртвых".
(Кстати, извините за сдвоенные там некоторые сообщения, но удалить их будет позже возможность.)
Комментарий, повторюсь, на меня произвёл очень сильное впечатление.
Новый пласт информации, ранее не затрагивавшийся по разным причинам.
В том числе из-за косности мышления.
И, - читая даже только Комментарий, - был где-то рядом с Лайлой.
Мне так думается.
Теперь попробую читать и "Книгу мёртвых".
Попробуйте и вы начать с Комментария.
|
| 984 | Не может быть | 4/8/2001 1:27:24 AM | … я не знала эту девушку, не общались даже, но все равно грустно… очень грустно… такая ранняя смерть - это несправедливо… ужасно несправедливо…
Соболезную вам… тем, кто знал ее ближе и дольше.
|
| 983 | Веселая | 4/7/2001 10:45:55 PM | 2234 Минутка Инфо Почта 29.05.00 11:20:34
Частично из ответов Голосу:). Мне хочется написать и здесь. Столько читала здесь сама.
Твои мысли не вызывали противоречия во мне. Поэтому я могу считать что у нас лишь теминология разная, то что ты описываешь как зрелый человек, я бы сказала человек, который находится в состоянии любви. Не хочется мне называть зрелым человеком того, кто не знает что это такое. Без любви человек- это еще машина. Хотя может и зрелая машина:)
У меня акцент на чувства, потому что мне хочется говорить об этом. Мне интересно говорить о любви. Потому что на другое не хочется тратить время. Для меня источник и сила в этом, чего же говорить о меньшем, когда можно говорить сразу о источнике всего( хотя бы для меня)
Ты задал три уточняющих вопроса.
1. Концентрация на другого.
2. Акцент на созерцании, обожании, отказа от самой себя, От своего Я, отказа от тяжелой душевной работы.
3. Идеи ответственности человека за себя, за свою жизнь, за свою любовь.
1.Я хотела убрать вообще все намеки на религию, но почему-то не получилось объяснить это, минуя идею Бога:). Пусть это будет как идея, без упреков в религиозности. Чего нет, того нет:)
Речь шла, что к другому человеку можно относится как к Богу.
А как я могу относиться к Богу?
С любовью, ощущая его присутствие в себе ежесекундно, непрерывно. Как основу моей жизни. Не требуя его к себе, а самой всеми силами стремясь к нему.
КАК это делать, приемов, кажется, описано много.
Я читала о С. Саровском. Он всё время молился, что бы ни делал. Постоянная внутренняя молитва, а значит концентрация на высшем. Внешнее проявление жизни внешнее, а внутри иное состояние.
Мне кажется, таким образом приходили к СОСТОЯНИЮ любви. ( кто-то через любовь к Богу, кто-то через любовь к Философии, кто-то через любовь к Природе , к науке и т.п.) Пути разные у всех.
Достигали устойчивого СОСТОЯНИЯ любви.
Это состояние не зависит от окружения. Оно состояние самого человека. Люди особой роли не играют. Они не могут отнять его, если человек уже стабилен в нем и устойчив, что бы ни произошло. ( Как идея это уже и было показано через распятие Иисуса. Он же смог быть в СОСТОЯНИИ любви КО ВСЕМ, даже когда уничтожали его). К сожалению, большинство людей легко выбить из этого состояния гармонии и любви любой мелочью, проблемой на работе или дома, да просто кто-то на ногу наступил:).
Отшельничество на этапе Состояния Любви, вообще-то закономерный путь Может быть не обязательный. Человек самодостаточно счастлив. Он говорит с каждым так, словно через него говорит с ним высшее. Никто и ничто не выводит из себя. Мир принимается с Любовью. Это состояние Зрелости человека. А дальше что?
Мне хотелось сказать о дальше..О том что После того, как Состояние любви есть, можно Снова идти к любви отношению!
Это ОСНОВА, для перехода к любви Отношению. Здесь уже необходимы люди. Необходимы, те, которых можно назвать "мой" человек. Здесь единство с каждым невозможно,наверное,только с близкими по духу.Не все же могут общаться мысленно:). Это начинается после того, как человек устойчиво живет в СОСТОЯНИИ любви. Он уже не несет опасности миру, ничему на земле.
Хотя в Любви состоянии-конкретный человек роли не играет.
Самого себя- СОСТОЯНИЕ любви, гармонии- первая ступень. (Человек- Солнце, может быть словами Кысы. Человек с ароматом Розы, может быть словами Юнны)
Возлюби ближнего- это уже вторая ступень. Любовь от кого-то к кому-то.
ВОТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ я говорила о КОНЦЕНТРАЦИИ той же силы, что и при достижении любви состояния. ( Хотя слово концентрация совсем не подходит.)
Зачем такая концентрация и сила как и в первом случае? Ну во первых ты спрашивал "как"? Поэтому и ответ, так же, как на пути к любви отношению. Тем же образом и подбием:).
Взаимоотношение людей этого уровня- Это не те отношения любви, когда оба так неустойчивы и жмутся друг другу скорее от холода, что бы вдвоем ощутить подобие тепла.Страха одиночества, и желании обрести опору в другом.
Здесь вместе создаем или чувствуем ИНОЕ состояние жизни и наполненности её. Это уже уровень ( пример типичный) Н2 +О=Н2О. Это Новое качество союза. Мне хочется назвать это Любовью.Двое содают третье
2. Созерцание..и.т.п. В состоянии любви, гармонии я не чувствую себя. Границ своего тела. Не знаю чем дорожить, к чему прислушиваться? Ничего во мне не играет никакой роли и значения. Это Состояние.
Тяжелая душевная работа. Не знаю что это такое. Что я должна делать? Я понимаю, если я Бог и с высоты своей вижу что мне нужно изменить, исправить.
Но я же иду СНИЗУ. Я не знаю что нужно делать, что менять, ломать, беречь.
Один критерий. И я говорила тебе о нем. Внутреннее ощущение любви, радости, расширения, гармонии, интуиции, стыда, совести, предчувствия. Трудится ли при этом душа не знаю. Я не тружусь.
3. Ответственен ли человек за себя- не знаю. Перед кем? За что? Чувство ответственности мне кажется это снова рамки. Жить свободно и спокойно, в гармонии, это всё
|
| 982 | Веселая | 4/7/2001 10:44:30 PM | 2242 Laila Инфо Почта 30.05.00 14:31:02
Минутка-->2234
Даже не буду ничего говорить, потому что я понимаю. Все верно. И ты верно сказала про состояния. Может быть кому то только не сразу понятен термин "Отношения" Но это не важно. Главное что состояние это не передаваемо словами. Можно только нанести штрихи на бумагу, но как не рисуй, в руку нарисованное не возмешь :) А как объяснить что чувствуешь когда стоя на вершине горы в сосновом лесу, расставив руки и закрыв глаза, за шумом легкого ветра слышишь как растет трава и деревья, как скрипят их стволы внутри тебя, слышишь каждое и все вместе, когда воздух имеет цвет и плотность и чувствуешь как он струится среди стебельков травы, слегка раскачивая ее....как объяснить? Как рассказать что чувствуешь когда руками гладишь деревья которые далеко? Как донести что все это одно целое, которое внутри и снаружи? Наверное только впустив весь мир в себя и полюбив его....Да границ тела просто нету, потому что их нету. Когда висишь под водой на глубине метров тридцать, около отвесной стены уходящей вниз в бездну, когда вокруг шаром вьются стаи рыб, чувствуешь себя бесконечной во всех направлениях и хочешь обнять все это...забываешь что надо изредко дышать и не дышишь. И не надо. Воздуха в баллонах останется больше...:))) Нет слова неподвластны описать это. Кто поймет тот скажет только да я переживал это или просто помолчит впоминая это состояние...
Да мы сидим внизу. Но для того чтобы что то менять и не надо быть Богом. Бог или (называть можно как кому нравится)то что дало нам эту возможность любить позаботилось о том чтобы мы могли сделать это. Войдя однажды просто будь там и все. Нет совести, нет жалости и сожаления, нет ответственности, нет сомнений, а есть только естественность. Пребывая в ней, мы движемся вверх к свету а остальное делается само собой и на это не стоит обращать внимание. Зачем я это говорю? Наверное потому что я рада что увидела еще одного человека который чувствует и знает, рада что таких людей на моем пути все больше и больше :)))
|
| 981 | Веселая | 4/7/2001 10:35:41 PM | 2251 Laila Инфо Почта 31.05.00 15:23:28
Дракон - Хранитель -->2246
Я сюда попала потому что не могла в итоге не попасть :))) Потому что я лю-бо-пыт-на-я :) Пришла, носом поводила, О! А тут ты ворочаешся :)Ну думаю,значит попала в ТО место. А тут есть о чем поговорить, а если есть о чем поговорить, там я и появляюсь....господи, что я тебе объясняю? Сам все знаешь :)
Есть то что регулирует. Регулирует причем автоматически в зависимости от трех параметров.
Сила желания, чистота помыслов, целесообразность.
Вот и смотри сам почему не все так получается. Это закон. Правда есть и случайность. Без нее никуда. Иначе можно все наперед предсказать. А как только все можно предсказать, тут же наступает и конец всему. Причем мгновенно. А поскольку понятие времени очень относительно, то разрыва между предсказанием и свершением не будет. Грубо говоря нет вообще такой штуки как время. Оно есть только в нашем сознании потому что ему надо зацепиться за что-то. На самом деле все движется в едином потоке и скручено на подобие многожильного кабеля...не удачное конечно сравнение...но поскольку как ты сказал "кристаллической решетки" на самом деле нету, что обеспечено именно влиянием дестабилизатора или Хаоса, то кончики этого кабеля достаточно размыты и надстраиваются по мере развития ситуации. Трудно объяснить. Легче когда сам увидишь и поймешь. Хотя на самом деле, вообще все не так. :)). Попытка объяснить довольно жалкая.... Вот, хмм...надеюсь хоть что-то понятно будет. Но если что,пиши.
|
| 980 | *Дракон - Хранитель* | 4/7/2001 10:00:03 AM | Веселая --> (979) Спасибо...
|
| 979 | Веселая | 4/7/2001 7:53:39 AM | *Дракон - Хранитель* --> (978)
. .... .....
|
| 978 | *Дракон - Хранитель* | 4/7/2001 1:37:38 AM | Уже часов семь пишу эти строки... пишу, удаляю, снова пишу... Все хочу что-то сказать... почему-то не получается...
Последнее письмо в конфу она отправила прямо с аэродрома, с ноутбука через мобильник...
Получил сегодня письмо от Дашиной подруги, Ирины.. им сейчас... в нем были слова Дашиного отца,... хочу передать их вам, что бы вы их увидели.
Ирина показала конференцию, страничку.
Спасибо вам ребята! Я вижу что все Дашу очень любили.
Спасибо! Вы нас очень поддерживаете.
Держитесь и сами! Спасибо вам всем!
|
| 977 | Джип Широкий | 4/6/2001 3:43:30 PM | О. Павел Флоренский
«Человек умирает только раз в жизни…»
(Отрывок из книги «Не восхищением непщева» (Филип. 2, 6-8)
(К суждению о мистике), Сергиев Посад, 1915.)
Человек, умирает только раз в жизни и потому, не имея опыта, умирает неудачно. Человек не умеет умирать, и смерть его происходит ощупью, в потёмках. Но смерть, как и всякая деятельность, требует навыка. Чтобы умереть вполне благополучно, надо знать, как умирать, надо обрести навыки умирания, надо выучиться смерти. А для этого необходимо умирать ещё при жизни, под руководством людей опытных, уже умиравших. Этот-то опыт смерти и даётся подвижничеством. В древности училищем смерти были мистерии.
У древних переход в иной мир мыслился: либо как разрыв, как провал, как ниспадение, либо как восхИщение. В сущности, все мистерийные обряды имели целью уничтожить смерть как разрыв. Тот, кто сумел умереть при жизни, он не проваливается в преисподнюю, а переходит в иной мир. Посвящённый не видит смерти – вот затаенное чаяние мистерии. Не то, чтобы он оставался вечно здесь; но он иначе воспринимает кончину, чем не-посвященный. Для непосвященного загробная жизнь – это абсолютно новая страна, в которой он не умеет разобраться, - в которой он рождается как младенец, не имеющий ни опыта, ни руководителей. Посвященному же эта страна уже знакома, - он уже бывал в ней, и уже осматривал её, хотя бы издали и под руководством людей опытных.
Он уже знает все пути и перепутья потустороннего царства и переходит туда не беспомощным младенцем, а юношей или даже взрослым мужем. Он, как говорили древние, знает карту иного мира и знает наименования потусторонних вещей. И потому он не растеряется и не запутается там, где от неожиданности толчка и по неопытности, придя в себя после глубокого духовного обморока, не-посвещённый не найдётся, кАк поступить, и не поймёт, чтО делать. Это-то переход в иное царство, при жизни ли или в конце её, совершается Гарпиями. Демоны или, по-нашему, ангелы экстаза уносят туда душу чрез восхищение её, восхищают её. Иногда восхИщенная душа возвращается обратно, иногда нет. Но в последнем случае, повторяю, это не было смертью, а было похищение души в иной мир. Вот почему это ухождение отсюда чрез экстаз, чрез восхИщение древними противополагалось смерти: тот, кто при жизни умер для мира, т.е. получил дар восхищаться в миры иные – тот вкусил бессмертия и, следовательно, умереть не может.
***
Стр.166-167 из книги «ТИБЕТСКАЯ КНИГА МЁРТВЫХ», Санкт-Петербург, изд. АМФОРА, 1999, серия «Новая Коллекция», перевод с английского В.Кучерявкина и Б.Останина. Предисловие К.-Г.Юнга
|
| 976 | Bro onF1y | 4/6/2001 3:26:36 AM | ~ромашка~ --> (974) Спасибо, Вера
память...
|
| 975 | Джип Широкий | 4/6/2001 12:29:11 AM | Мираж --> (972) "Ничто не случайно!"..
Зашёл вечером в книжный магазинчик в Центре Рерихов и сразу раскрыл "Тибетскую книгу мёртвых" (с предисловием К.Юнга) на стр., где приведено высказывание Флоренского о смерти.
(Чтобы не искажать высказывание, завтра куплю книгу и точно приведу здесь текст той странички.)
Но смысл высказывания (насколько понял из быстрого прочтения) в том, что боязнь смерти возникает из-за того, что после момента смерти душа не знает как себя вести в НОВОМ ДЛЯ НЕЁ МИРЕ!
Так как ТОТ Мир - это тоже мир со своими правилами и законами поведения и ... жизни.
Всяким правилам жизни надо учиться. В том числе и учиться умирать, чтобы спокойно перейти в иное состояние.
Счастье, когда об этом узнаёшь не поздно, чтобы ПЕРЕЙДЯ, НЕ ЗАБЛУДИТЬСЯ.
**
Учиться всему надо. Это естественно.
Всему и у всех.
Вот вам всем благодаря я учился по-новому думать. Точнее, по-новому оформить мысли, ранее долгий срок остававшихся "фантазиями".
Тот период в дискусе "Во что Вы Верите..", когда я учился у вас и вместе с вами вести диалог на "глубинные" темы, мне близок и дорог.
"Дяденька" с четырьмя высшими образованиями и, казалось, богатым жизненным опытом, как ребёнок радовался искреннему восклицанию САМОЙ (!) Лайлы, этого Мудрого Человека, по поводу его "Сказки" - впервые сформулированного им для себя самого его внутреннего ощущения окружающего мира.
К тем высказываняим, к той вашей незримой поддержке я ещё вернусь как-нибудь, чтобы ответить на тогда заданные вопросы.
(Просмотрел сегодня реплики того периода, много интересного заново выглядит).
Но сегодня хочу выделить именно ту, САМУЮ ГЛАВНУЮ, реплику.
Именно искренность, искренняя радость за невидимого человека сквозит в её словах.
Эти слова меня грели всё это время.
**************************************************
2826 Laila Инфо Почта 13.07.00 16:31:27
Джип Широкий--> (2824)
Аплодирую стоя!! :)))) Это прекрасно что ты видишь такой яркий свет в окошке :)) Браво! Это значит что ты уже идешь, ты в Пути!! Удачи тебе!!!
**************************************************
Научиться бы ещё теперь, как передал Павел и как Лайла мыслила и Знала:
"..Она знала, что смерть - всего лишь переход в другое состояние.
И говорила: "...А я просто уйду, и продолжу свой путь дальше..."
"Научиться" - научимся... Научусь, распозанаю дорогу, сомнений уже нет давно в этом. Если уж было Дано и, что не менее важно, понято, то научусь. И также научусь не плакать, когда уходит очень близкий человек. Последний раз слёзы катились, когда умер мой отец 13 лет назад. Тогда это были неутешные слёзы потери.
А позавчера, когда узнал, это были слёзы светлой печали.
Лучшее доказательство любви к человеку - это действие.
Если любовь понимаема как Любовь, то и действие должно быть - Действием.
Какова Любовь - таково и Действие.
Земным Делом ли, Мыслью ли...
Чуть позже, как и обещал, расскажу, чем занимаюсь, что выстраиваю-проталкиваю. Интересно будет "обкатать мысли" и по этой теме. Так как "инструмент", который осмыслил и пока частично реализовал на практике касается информационного и интеллектуального объединения нации. Ни много ни мало. Но об этом потом.
А сейчас ещё одно высказывание Лайлы:
*************************************************
2801 Laila Инфо Почта 12.07.00 12:53:40
Мне кажется что то "главное" о чем так много слов, у каждого свое. И каждый рассказывает как его достичь и отличить от "неглавного" Вот и получается что один копает к центру земли через глину, другой через песок, а третий долбит камни. И каждому при этом кажется, что земля такая какую он ее роет. Но земля то одна на всех....
*************************************************
|
| 974 | ~ромашка~ | 4/5/2001 3:04:55 PM | На ВАВИЛОНЕ-5
В Досье, Даша написала:
Laila
В чате c апреля 1998 года
"Виртуальных родственников не имею, но есть духовный братец :-) в жизни"
Должность: "Не состою. Я Тень которая гуляет сама по себе."
В реальной жизни носит имя Даша, родилась 15 мая 1978 года, живет обычно в Москве или Пекине.
Е-mail: motleva@mail.ru
Icq-номер: 52603113
О нашем чате говорит следующее: "Очень многое. Это место общения, это место познания, это место где люди узнают мир с другой стороны, других людей и себя. Это отличное место для практики по психологии."
Увлечения кроме В5: "Ой ёй ёй...ну и вопросик! Это такой Талмуд страниц на 300. Перечисляю самые основные: Востоковедение, психология, ушу, сноубординг, горные лыжы, дайвинг, фэнтази, поэзия, живопись, танцы, болталогия...:-))"
Вавилонянам сказала: "Говорить можно бесконечно. Но иногда просто стоит посидеть и помолчать о том, что не сказано, а потом сказать о том, о чем молчим слишком часто. Наверное так:
Всего одну минутку подожди
И оглянись на след что на песке оставишь
Но как она длинна бывает...
Посмотри...
То словно ручеек в ущелье горном протекает,
То бабочкою нежной над цветком, не прикасаясь
Медленно порхает как во сне
И улетает...
То иволгой на утренней заре средь солнечных ветвей
К заутрене прохожих созовет и ускользает сквозь пальцы
Словно воздух теплый заструившись по ветвям,
В прозрачном небе тает, тает, тает...
Туда где небеса светлеют по утру, взмахнувши крыльями печальными
Взлетает, оставив крик последний в тишине
Бледнеющими звездами мерцая
В вышине...
Но след чуть слышный, тонкий, золотой
Как солнце утреннее встав над облаками
Оставит росчерком слепящего луча в душе
И исчезает...
Всего одну минутку подожди
И оглянись...
***************
К сожалению, создать гиперссылку я не смогла, поэтому скопировала текст.
Если, хотите попасть в это место надо проделать следующее:
Попасть на страничку ЧАТ ВАВИЛОН-5
С этой странички можно попасть в ФОТОГАЛЕРЕЮ.
Слева войти в ФОТОДОСЬЕ и выбрать Laila
(кстати, под первой фотографией, вторая...)
С уважением к памяти светлой девочки
Вера Романова
|
| 973 | Мираж | 4/5/2001 3:02:11 PM | Equinox --> (920) :-)))
Дашка... :)))
Я тебе хочу сказать...
Я хочу, чтобы ты знала, что ты оставила след в моей жизни.
Я тебя ни разу не видел, но в моем представлении ты предстаешь светленьким таким, игривым существом...
Ты можешь уходить когда хочешь. Можешь возвращаться - я тебе всегда рад.
Пока. :)))
|
|
|