Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности






872Джип Широкий3/22/2001 8:56:23 AM
*Дракон - Хранитель* --> (871)
Не спрашивай! Ничего я не знаю.

871*Дракон - Хранитель*3/22/2001 1:31:10 AM
Совсем даже нет. Не хочу я тебя уболтать, нет. Я задал конкретные вопросы для того, что бы услышать твое понимание фраз, тобою используемых. А по поводу поддашься или нет, так это смотря какое усилие прилагать. Одно усилие ты уже на себе испытал, но есть еще темное усилие и переменчивое усилие. Эти два, проходят незаметно для собеседника.

"И, опять,... утряска-уточнение формулировок, а не ощущений!"

А как же иначе? Ведь каждый человек не только понимает все по своему, но и ощущает согласно своим индивидуальным способностям к восприятию. А ты, так категорично попрекаешь меня Голосом. Как ты умудрился увидеть во мне Голоса? Это твое восприятие меня, но не я.

Не вовлечь в специализацию. Я пытаюсь раскрыть перед тобой символику (терминологию) учения о Едином. Что бы читая книги, ты уже сам мог находить ответы на свои вопросы, понимая, а не додумывая о чем идет речь. Неужели это так скрыто и непонятно?

"Не ошибаешься ли Ты Сам в своём настойчивом навязывании другому Своего Видения Следования Пути ??!!"

Это не мое учение. И уже не мое видение этого учения. Твое сознание воспринимает меня как субъект, способный видеть только субъективное и ты не принимаешь возможности, что человек может мыслить объективно. А ведь следование воле Небес - это и есть следование объективности, движение вместе с объективностью, слияние с нею, слияние с Единым и Неназываемым. У меня язык не поворачивается присвоить себе все это.

Да, ответственное, но оставаться безучастным - не меньшая ответственность. А слова? Они не имеют смысла, смысл в фразы вкладывает человек. На самом деле смысл чаще движется параллельно словам и имеет такую же структуру, как и Мир.

Нет элементарных частей твоих или моих. И Даодэцзин тебе читать рановато, да и на данном этапе вредно.

Не ленюсь повторить. Я не распространяю учения о Дао. Даю лишь понимание, применяемых в нем принципов и положений. Ты говоришь, что я действую в ущерб своему учению, но как ты можешь судить об этом, если ты не знаешь этого учения?

Вы называете Единым природу, мир. А я называю Единым природу, мир и то, что находится за истоком, через который разворачивается Дао образуя всю вселенную. Вот и вся разница... Улавливаешь?

***
Скажу. Потому, что разные языки, а ты пытаешься и русский и английский "перевести" на один язык. Ты пытаешься соединить не соединяемое - слова, форму. Вместо того, что бы соединить понятия, понимание. Инь и Ян никогда не перемешиваются, почему? Да потому, что они и так объединены одним, единым понятием.
***

А по поводу безадресного, так эта мысль посетила меня давно, я пишу одну реплику и надеюсь, что скоро ее выложу.

"Общий язык Общения" - это обобщенный термин, не имеющий значения и какого либо смысла. Что ты подразумеваешь под этим термином?

"А "Созерцание Природы" - почти тоже, но имеет оттенок "медитативности", т.е потребности уединения."

Вот видишь, и здесь вторгается твое личное восприятие. Созерцание - это так же и любование. И с чего ты взял, что в групповых медитациях существует потребность уединения? Просто твое восприятие НАСТОЙЧИВО ДИКТУЕТ тебе, что медитация - это обязательное уединение. Так кто кого уперто программирует и навязчиво убеждает? Не ты ли сам? Что, трудно поверить в это? А ты вглядись повнимательней в глубь твоего разума… Ведь не даром сказано, что все беды и горести заключены в самом человеке.

"("Неживые", "нерабочие" инструменты, которые ты используешь. Мне они такими кажутся, во всяком случае, ощущаю я их догматичность и .... "приземлённость".)"

Те инструменты будут оставаться для тебя нерабочими до тех пор, пока ты не начнешь понимать. Приземленность? О, да! Корни этого учения пронизывают толщу веков. Само же учение произростает из земли и исчезает глубоко в небесах. Неживые? О нет!!! Без этих корней учение давно бы умерло и исчезло... Но оно живо, странным образом живо, как не зарастающая тропа. Потому, что учение о вечности - вечно.

Так чей я сотрудник, Сергей?

870Лунный Волк3/21/2001 10:49:01 AM
*Ирина* --> (868) Ах какой умница, этот Бэкон был - титан! Пожалуй самая яркая фигура нового времени. Я им в молодости жуть как восхищался. Между прочим чисто из нифига предположил, что тепло это движение молекул. Интересную ты цитатку раскопала в свете моих воззрений... Надо повнимательней посмотреть, что там он насчет Бога писал, помимо естественнонаучного атеизма;-)))

869*Ирина*3/21/2001 8:46:29 AM
Новая эпоха приносит новые энергии, задачи...
Осознание этого позволит, как мне кажется, открыть и новые возможности человека...

Множество бед выпало на долю людей из-за амбициозности...духовного невежества...
Знания - через интуитивный разум, через интуитивный интеллект...

И, я думаю, нет иного пути кроме осознанного единства, в основе которого будет лежать понимание общего жизненного пространства, общих целей созидания и совершенствования Духа, единого Бога...


Спасибо тебе, Дракон-Хранитель!!Спасибо!!!

868*Ирина*3/21/2001 8:25:51 AM
Джип Широкий --> (865)

Лунная Богиня!! )))

"Если мы пожелаем однажды достичь великих целей, тотчас же не только все добродетели,но и Боги придут к нам на помощь".

Ф.Бэкон

867*Ирина*3/21/2001 8:19:45 AM
Какую бы религию или учение Человек не исповедовал...важнее - Свет его Души!

Религии и философские течения - не более, чем инструменты для помощи!!!

Нет идеальных людей, как и нет идеальных философий )))...Для чего мы читаем реплики? Чтобы познакомиться с другими взглядами?...есть такое, но это вторично...Мне кажется - для того, чтобы поделиться миром своей души...и принять чужую.

Вавилонская башня...(((...Слова-то могут быть разными, как и понятия...терминология...Но Свет Души не нуждается в словах!...Было бы желание его почувствовать.

866БелыйЛис3/20/2001 8:40:41 PM
Каждый человек всегда стоит перед выбором, — что делать в данный момент времени. Смысл жизни — это то, что показывает нам направление действий. Т.е. смысл жизни определяет цель и, соответственно, конкретный выбор действий по достижению цели.

Рационально ли определение цели в материальной сфере существования человека? Очевидно, что нет. Тому есть две причины.

1) Этот мир изменчив. Т.е. все, что рождается, — умирает. Все, что появляется, — исчезает. Рождаются и умирают: люди, животные, горы, облака, солнца, вселенные, мысли, чувства, эмоции и т.д. Так что, определение цели, как материального объекта, неверно.
Пример: допустим, цель — построить дом. Но через какое-то время дом обветшает и разрушится. Т.е. цель — «постройка дома» = цель — «собрать кучку мусора» = цель — «ничего не делать». Аналогично с другими объектами.

2)Наиболее важная причина — неминуемая смерть человека. Чего человек лишается при смерти? Во-первых, тела (это научный факт, подтвержденный многими экспериментами). Во-вторых, памяти. Иначе, если бы память сохранялась, не было бы и старческой амнезии. Т.е. уже при жизни, разрушение тела ведет к разрушению памяти. В-третьих, ума. Иначе не было бы безумцев. Т.е. уже в жизни встречаются случаи разрушения ума, следовательно, ум не является вечно присущим человеку. Но, без тела, памяти и ума, человек не будет ощущать настоящее и будущее (т.к. это функция тела и ума), также он не будет ощущать прошлого (т.к. это функция памяти). Т.е. для человека, в конце концов, не существует ни будущего, ни настоящего, ни ПРОШЛОГО. Т.е. рано или поздно, человеку будет абсолютно равнозначно: построил ли он дом, посадил ли он дерево, вырастил ли он сына, сделал ли он что-либо в своей жизни, был ли он человеком, был ли он животным или инопланетянином, был ли он ВООБЩЕ. Т.е. материальный мир не только перестанет для него существовать, но и не существовал НИКОГДА!

Поэтому, единственно, где имеет практический смысл искать цель жизни, это в том, что не возникает и не исчезает, в вечном, в НЕРОЖДЕННОМ.
Либо не искать смысл вообще.

P.S.1.
Почему человеческому уму трудно: принять неминуемость смерти, понять иллюзорность материальных вещей, познать не рожденное, сделать из этого выводы и принять их?
Потому что человеческий ум сам материален. Ум рождается, меняется и умирает, поэтому он цепляется за материальное и ему трудно познать вечность.
Что же нам делать с таким умом?
Существуют практические методы, проверенные временем, позволяющие тренировать ум, управлять умом и добиваться понимания вещей в их, не рожденной сущности.

P.S.2.
Все выше сказанное не означает, что материальный мир не имеет смысла, напротив, любое действие, слово, мысль — все наполняется особым, вечным смыслом. Смыслом продвижения к вечности и вечному счастью.
Поэтому, постройка дома, посадка дерева и рождение сына имеют бесконечное по важности значение, но не в достижении именно материального результата, а в трансформации, развитии и воспитании ума и сознания (не только своих, но и других людей и т.п.).

Это моя философия...
Но оформлена она не мной. Причем оформлена совершенно незнакомым мне человеком... Впрочем это неважно. Она есть. Она такая.
И попробуйте после прочтения ее жить также, как и до прочтения!

865Джип Широкий3/20/2001 5:09:01 PM
Когда я там про Цифры упомянул ?! Вчера ?
И, кстати, в первый раз за всё это время.
(Хотя «намёк» уже был давно.)
Упомянул в формируемом «для себя»
«Списке Частей Общего Языка Межчеловеческого Общения».

Упомянул… вчера, часов в..., с утра.
Ближе к вчеру же, часов в 17 мне принесли три брошюрки (3 части)
«КЛАДЕЗЬ БЕЗДНЫ», М., 1992 г., автор Александр Кисель.
О «магии» Цифр. Только первые страницы прочитал и «ахнул».

Быстро же стала приходить информация под возникающие вопросы !!
Значит на верном пути размышлений.
Приятно сознавать.
Акимов с брошюркой о торсионных полях и о
ведических семи уровнях реальности - тоже "шажок"
...
Но!!
На пару-тройку дней, возможно, выйду из общения в дискуссии.
Надо подумать.
Да, и четырежды «сигналы» поступали.
(Весёлая, Дракон-Хранитель дважды, Ice Goddess).
Похоже, «знаки» надо уметь считывать отовсюду,
в том числе и с экрана монитора.

**
Паша, я, кажется, догадываюсь чей ты «сотрудник». ;-)
Вероятно, из Комитета Межнебесной Безопасности. ;-))
Хотя нет. Из других «Небесных Охранительных Органов». ;-)))
Из «Отдела по Профилактике Нарушений ... Среди Подростков» !! ;-))))

Спасибо тебе, Дракон-Хранитель! За науку спасибо!
«Ничто не случайно!!» (с)
Спасибо и всем вам друзья...
... за Прекрасную Компанию Единомышленников ! ;)
Скоро вернусь! ;))


864Лунный Волк3/20/2001 3:37:41 PM
*Дракон - Хранитель* --> (860) А ты не находишь, что Любование Природой # Созерцание природы. Созерцание навевает бесчувственность. Любование, напротив, выражает отношение Любви, сопричастность. А, вообще, Паша, тебе никогда не приходила в голову мысль, что следование букве и духу восточных философий - верная дорога в Ад?;-)))


863Лунный Волк3/20/2001 3:19:56 PM
"Скажи мне, Павел ??!!
Почему в Русском Языке слово "БОГ" (звучание "БОГ") - означает "Бог" - Возвышенное и НеЗемное существо ??

И почему в Английском Языке слово "BOG" (звучание - "БОГ") - означает "Болото" - Земное место с застоявшейся водой ??...

Если тебе не по душе такие разговоры - лучше скажи что-нибудь безадресное, об Учении, например.
"

Сережа! Это шедевр;-))))


862Мираж3/20/2001 12:44:00 PM
*Дракон - Хранитель* --> (860)

"Я СКАЗАЛ, что даже прежде, чем ты испросишь, Я уже отвечу;"

В общем - поздравляю... У тебя получилось. Думаю, ты и сам об этом знаешь. ;-) И ничего страшно в том, что человек переходит дорогу на красный свет нет. Я сам никогда не жду зеленого, если не нахожусь за рулем. Опасно лезть под машины, опасно не осознавать того, что ты делаешь, а не идти на красный. Но есть же разница в словах "Стой - красный!" или "Стой - машина!" Иногда же опасно оставаться на тротуаре...

Основная опасность находится в БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТИ. А вот этого в твоих словах не звучит. :(

861Джип Широкий3/20/2001 9:18:42 AM
*Дракон - Хранитель* --> (860) Дракоша!...:)
Ты решил меня уболтать! :))
Не поддамся!! ;-)))
Будет время сегодня - отвечу тебе на твои пункты.
(ответы по всем твоим позициям есть).

И, опять,... утряска-уточнение формулировок, а не ощущений!
Ты становишься похож на уважаемого Голос-а, та же въёдливость в терминологию...

Ничего против нет!! Пожалуйста! Специализируйся на этом!
Спасибо - не хочу пока!
(это к тому, что ты меня увлечь-вовлечь в эту "специализацию" стараешься).
Да,... мысль сбивается...И цели своей ты достигаешь чуток.

Но ты подумай сам также.
Не ошибаешься ли Ты Сам в своём настойчивом навязывании другому Своего Видения Следования Пути ??!!

(Не торопись с ответом.
Ответственное это дело - принять на себя роль Учителя! ..Так, пока, звучат твои слова.)

Разное всё. Многообразное. "Элементарных частей" - масса!!
Раскладываю только "свои" элементраные части.
Твои, если они мне не подходят для конструкции, - пока не возьму.

Упёрто будешь продолжать долбить меня Дао-де-цзинем ??!!

Глянь, как прозвучало!!...Так, как-будто Учение Дао мне уже "навязло в зубах"... (а это не так).
Ты не прав в своей настойчивости распространения Знания именно таким, менторским, методом.

И даже именно только поэтому ты действуешь в ущерб "твоему" Учению!!)

***

Скажи мне, Павел ??!!
Почему в Русском Языке слово "БОГ" (звучание "БОГ") - означает "Бог" - Возвышенное и НеЗемное существо ??

И почему в Английском Языке слово "BOG" (звучание - "БОГ") - означает "Болото" - Земное место с застоявшейся водой ??

***

Паша, и не уходи от вопроса, плиз. :)
Если тебе не по душе такие разговоры - лучше скажи что-нибудь безадресное, об Учении, например.
ЧТО-НИБУДЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ, Паша!
"Повторение - мать учения" (с) :)

Кстати, о "болоте мелочей".
(всё же втянул ты меня в схоластику!!)
Ты опять не заметил, но "Списочек", который для себя пытаюсь составить - это уже "Складывание".
"Общий Язык Общения" - это...это... ясный термин!!!

В моём понимании "Любование Природой" - это возможность как "одиночного" любования, так и "группового".
А "Созерцание Природы" - почти тоже, но имеет оттенок "медитативности", т.е потребности уединения.

Паша. Не лови меня в свои сети. Не поймаешь!
Удачи тебе в постижении Жизни, Друг!

("Неживые", "нерабочие" инструменты, которые ты используешь. Мне они такими кажутся, во всяком случае, ощущаю я их догматичность и .... "приземлённость". Подумай всё-таки - почему идёт противление твоей манере подачи информации.
Ничто не случайно и всё полезно и всё имеет многоцелевые функции! (ты невнимательно читал начальные мои "мысли-опусы" в дискуссии).
Но в данной ситуации твои слова и "учения" тормозят. Меня тормозят. И я это чувствую.
Чей ты "сотрудник", Паша ??


860*Дракон - Хранитель*3/20/2001 7:30:40 AM
Джип Широкий --> (858) Ну хорошо. Что такое "думать позитивно"? ;) Сформулируй пожалуйста. :)) Кстати, про повторения: повторение - мать учения. :)))

"надо уметь разложить всё, что имеешь, на составные элементарные части, чтобы уметь вновь собрать Целое."

Извини меня конечно, но ты случаем не заметил, что когда ты раскладываешь все на составные части, этих частей становится все больше и больше, за одной частью скрывается еще десять, за каждой из них еще по десять? :)))) Вот так и погрязают в болоте мелочей. :)))

Конечно же загляну в ЭССЕ. Готовься, одевай шапку ушанку, что бы голове не так больно было. :)))

"Запреты, ограничения, осаживания и прочие "тормоза" диалогу не помогают." - Извини, но глухота тоже не помогает. :)

"Интересно общаться "из любых позиций" (как стрелять по неживым мишеням и владеть мечом, например)." - Хм, не так! Стрелять по любым мишеням и владеть мечем. Вот так. :)

"И "общаться" разносторонне хочется научиться не только на "проявленном" уровне." - Разносторонне - это как? :)) На непроявленном уровне - это как? ;))

Угу, не останавливай тех, кто идет через дорогу на красный свет.

Зачем придумывать новые термины? "Любование Природой" = Созерцание природы.

Еще один момент, что такое "язык Природы"? Что такое природа? И чем она отличается от вселенной? И чем вселенная отличается от Неназываемого? А именно Неназываемое имеет прямое отношение к фэншуй.

859Джип Широкий3/19/2001 3:11:20 PM
Да...
Упустил важную "часть общего Языка Понимания" -
- временно-условно назову её
"Любование Природой".

Хотя есть самостоятельный "язык Природы".
Тот же Фэн-Шуй, например, - это "китайское чтение языка Природы".
(Кто-то здесь уже сказал, что не только "китайское" чтение-интерпретация. Но пока больше уклон в сторону "национального" прочтения.)

"Язык Природы" пока не всем доступен для понимания.
Поэтому и выделил "Любование Природой", т.к. этот "язык общения" доступен всем на уровне Вибраций Души.

Кто что ещё может предложить в этот "списочек" ??!! ;-))

858Джип Широкий3/19/2001 10:47:35 AM
*Дракон - Хранитель* --> (857) Поздно! :))
Проспал ты вахту и теперь снова в вольном полёте мысли! ;-))

А почти серьёзно если, то, Паша, прекращай, плиз, уговаривать меньше думать!...
"Думать позитивно не вредно!" (с) (см.преамбулу ;)
Заставляешь повторяться, а это как раз бесцельная трата энергии.

У каждого свой этапный "предел", каждый его нащупывает или ощущает по мере прохождения очередного этапа.
Или, как Soho выразился, по мере прохождения очередной пропасти-обрыва. :)

На другой край обрыва чтобы перебраться, нужно произвести "рекогносцировку местности", а в нашем (дискуссионном) случае - "разложить мысли по полкам".
Или, как Мираж выразился, надо уметь разложить всё, что имеешь, на составные элементарные части, чтобы уметь вновь собрать Целое.
"Целое" следующего "порядка", добавлю.

Вот так вот, дорогой мой Дракон-Хранитель. :)

Кстати, пока мы с тобой в "замри-отомри" здесь играли :), в "эссе"-дискуссии мы с ГголосС-ом "играли" в обмен мнениями по к/ф "Матрица" (я там "выложил" кое-какие мысли).
Загляни ради интереса, когда время будет.
И суть даже не в том, что мы там о "матрицах" говорили.

Суть в том, чтобы говорить на доступном для взаимного понимания языке обшения.
Запреты, ограничения, осаживания и прочие "тормоза" диалогу не помогают.

Интересно общаться "из любых позиций" (как стрелять по неживым мишеням и владеть мечом, например).
И "общаться" разносторонне хочется научиться не только на "проявленном" уровне.

"Личные Экспериментальные Философии" - это "рекогносцировка на местности".
Объёмная рекогносцировка, четырёх-мерная,...
в данной ситуации - "личная" и "экспериментальная".
Если тебе уже всё известно - дай нить поиска другим.
Но не останавливай их!
Бессмысленное это занятие остановить Движение!!

857*Дракон - Хранитель*3/19/2001 9:37:46 AM
Джип Широкий --> (855) Отомри и прогуляйся.... такая прекрасная весна наступила.... :))) Нужно уметь расслабляться. А то все напрягаешь мозги, а у любой "формы" есть свой предел, ресурс то бишь.... :))

856Джип Широкий3/19/2001 6:35:08 AM
"Тринадцатый! ...Оттом-мри!" (с)... ;-))

***

Общедоступный всем "язык" общения:
1. Творчество, Доброта, Любовь.
2. Музыка (нотный стан, пение и пр.), Цифры (формулы и пр.),...

Что ещё можно было бы добавить в этот список для земного общения с людьми и между людьми, чтобы "язык" одного был понятен другому ?

855Джип Широкий3/18/2001 7:18:27 PM
*Дракон - Хранитель* --> (853)
Паша, завтра утром не забудь, пожалуйста сказать "отомри" ! ;-)
Или какое там у тебя другое "волщебное слово" ?! ;-))
Трёх-дневный срок истекает в 5:25, не забудь!! ;-))))

*ICE Goddess --> (854) Катюшка! Я ЗВОНИЛ! :))



854*ICE Goddess3/18/2001 12:39:42 PM
Джип Широкий --> (852) Сереж, здравствуй, во-первых, во-вторых...пришла...почитала...и...голова разболелась жутко...ТОЧНО...Паша прав...тебе надо погулять...так что ЗВОНИ:-))

853*Дракон - Хранитель*3/16/2001 5:25:41 AM
Джип Широкий --> Тебе на самом деле отдохнуть сейчас надо. Погулять дня три...... развеяться. Потом подойдешь к своим записям и увидишь их другими глазами, там глядишь и мысли новые появятся... :)

852Джип Широкий3/16/2001 1:49:50 AM
Учителя и Знатоки, а я вот про Дзен ничего не знаю. :)
Не "хвастаюсь", просто так говорю.
Знаю только, что "дзен" с японского языка переводится как "всё"
(или как "все", в зависимости от контекста).
Но японский язык корни свои имеет в китайском языке.
Что такое "дзен" на китайском языке означает - тоже не знаю (прямой перевод).

Но вот почти уже прочитал брошюрку Акимова про торсионные поля и, НЕ БУДУЧИ ФИЗИКОМ, ПОНЯЛ кое-что.
Понял, как мне кажется, "механику" "Силы Мысли", необходимости "Чистоты Помыслов" и кое-что ещё, о чём размышлял.
Встретил подтверждение предположения о строении мира (только называл это "матрёшка в матрёшке...") и другое.

К чему всё это говорю.
К тому, что всему своё время и всему своя "наука".
Термины и примеры прошлого, и тем более "далёкого" прошлого, хороши для специализированных исторических исследований.

Без "прошлого", правда, и "настоящее" будет менее понятно
и "будущее" выстроить сложнее.

Но необходимы "свежие" и доступные для понимания решения!
Мы живём "здесь и сейчас" и нам нужны "живые" инструменты для Нашей "Здесь-и-Сейчас-Жизни".

(Брошюрку постараюсь на днях "выложить" в дискуссии "Сила Мысли").

851Лунный Волк3/15/2001 11:57:24 PM
Мираж --> (850) История Человечества, скорее, началась несколько позднее: когда человек обработал камень. Так и дзэн возникает на заре абстрактного мышления. Поиграть интересно, может быть даже полезно, но вот стоит ли?
Через современное сознание, имевшее опыт абстрактных построений, дзэнские штучки, как мне кажется, протаскиваются без проблем. Овеянная мистическим ореолом, историческая игрушка из серии "Да нет не говорить, черное белое не называть" , не лишенная, впрочем, и некоторой полезности как чужой опыт.

- Что есть Будда? - спросил Дайбай у Басо.
- Ум - это Будда, ответил Басо.

- "Сознание - это Будда" - вот лекарство для тех кто болен. "Это не Сознание, это не Будда" - вот целебное снадобье для тех, кто отравился лекарством.

Дзэсю спросил у Нассэна:
- Что такое Путь?
- Твое обычное сознание - это и есть Путь.
- Идет ли он в каком-то определенном направлении?
- Чем больше ты ищешь его, тем больше он уходит от тебя.
- Путь не относится к известному или неизвестному. Знание - иллюзия. Незнание - слабость рассудка. Когда ты постигаешь этот незамысловатый путь, он подобен безграничности пространства, бездонной пустоте. Как он может быть этим или тем, быть или не быть?

Произнеси слово "Будда" - и ты барахтаешься в грязной луже. Произнеси слово "дзэн" - и лицо у тебя краснеет от стыда, как свекла.





850Мираж3/15/2001 7:52:45 PM
Джип Широкий --> (848) "Творчество, доброта, любовь"... Как узнать, что ты - свет, не побывав во тьме? В "Беседах с Богом" приводится такая история.

Огонёк, пребывая во свете, спросил: "Что есть я?"
И Бог ответил: "Чистый свет".
И Бог позволил ему познать, что есть чистый свет...
Погрузив огонёк во тьму.
Огоньку было страшно, он взывал о помощи, но...
А как иначе огоньку было познать, что он есть свет?

...

*Дракон - Хранитель* --> (847) Главное - соблюдать спокойствие. ;-)) Когда я веду машину, и ты спросишь меня, веду ли я машину - я отвечу, что нет. :)) Когда пишу сюда и меня спросить, пишу ли я чего-то, ответ будет тот же... Я не лукавлю. Впрочем, надеюсь, что ты меня поймешь. :)

Джип Широкий --> (844) "Пишется-не пишется"... Какая разница? :)) Ты, что - обязан писать? Чтобы познать писательство, нжно познать, как "пишется" и как "не пишется" - это два полюса одной оси. :-))) Выйди из этой оси - не в том вопрос - пишется тебе, или нет. :)) Вопрос в том, О ЧЕМ пишется, или нет. Кстати - здесь как раз место подумать о том, как мнение какого-либо человека (читай - вера) влияет на человека. ;-))) Заодно, быть может, поймешь некоторые мои мотивы. :))) Только это... Не о том, чтобы искать вовне врагов: "Это ты виноват!" или "Это только благодаря тебе". Просто отметь сам факт, заметь его. И не считай эту реплику советом, хоть выглядит именно так.

Лунный Волк --> (841) Дзен - это не путь в никуда... Дзен - это об естественной бытийности, преградой к которой является ум. "Путь в никуда" - так о дзен может сказать только ум, так как для умствования в дзене нет места. А инструмент... Однажды человек взял в руку камень. И в тот момент, когда он осознал возможность использования камня в качестве инструмента (тогда еще и инструментов никаких не существовало) - в этот самый момент началась история человечества. (Это - пример выхода из плоскости. Понятие инструмент появится позже, но тот первый камень был именно инструментом.)
Дзен - прекрасный инструмент. Для чего? Попробуй - может узнаешь. В любом случае дзен не постигается чтением. Правда, во время чтения можно постичь дзен, но это уже другая история. :)

Bro onF1y --> (840) Польщен оказанной честью. :))) Но... Тебя сейчас занимает эта мысль, а я несколько об ином сейчас. А петь на заданную тему не умею. :( Начнешь - быть может подхвачу, если найдется отклик. :)) Впрочем, я, кажется, уже высказался. (См. выше) ;-)

849Джип Широкий3/15/2001 9:59:43 AM
С вашего позволения, завтра ...

848Джип Широкий3/15/2001 9:57:16 AM
Пусть учёные "копают", специалисты - специализируются каждый в своей области.
Но общий язык общения у всех един -
Творчество, Доброта ... и Любовь.
(И это без патетики, а как факт.)

Мужчина "белый" и мужчина "чёрный" найдут общий язык общения в творческой совместной работе.
Женщина "жёлтая" и мужчина "красный" найдут общий язык общения в любви.
И у всех народов всех "цветов" присутствует общий язык понимания - доброта и/или любовь к детям.

В этом, мне кажется, нужно "поглубже покопаться", чтобы найти "уиниверсальный язык общения" на всех "уровнях Бытия".

Страницы: <<< 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 >>>
Яндекс цитирования