Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности |
 1172 | Одинокая Пони | 4/19/2001 11:53:58 PM | главное не ошибиться где низ а где верх....
Главное чтобы потом не постигло разочарование, когда вдруг приходит осознание что сам всю жизнь ходил с закрытыми глазами.
|
| 1171 | Голоc | 4/19/2001 10:29:23 PM | (смеясь) Наверху есть отчетливое понимание глубокого непонимания, царящего в низах.
* * *
В частности, они никак не поймут, что именно умение правильно одевать шоры и является базовым.
Потом можно шоры сдвинуть или даже попытаться снять - но об этом низам пока знать рано:)))))
|
| 1170 | Лунный Свет | 4/19/2001 7:40:06 PM | В верхах есть мнение, что если Лошать правильно дрессировать, то шоры она будет надевать сама)))
Верной дорогой идете товарищи! Все бОльших вам успехов в измерении и сравнении Самости, друзья!))))
|
| 1169 | Лунный Свет | 4/19/2001 7:35:30 PM | Веселая --> (1164)
Если встретишь Минутку передай от меня огромную и искненнюю Благадарность. Работа закончена, работа только начинается. Я всегда быду рад видеть ее. И всегда буду нуждаться в ее помощи. Ирина будь Счастлива... возможно встретимя на Белые ночи...
До встречи))) Спасибо тебе!
|
| 1168 | Лунный Свет | 4/19/2001 7:14:54 PM | *Ирина* --> (1153) >>>Значит, введение фильтра?....
Меня гложет неясное сомнение...))))
Без фильтра есть кому посмотреть, не так ли?
>>>убирает сапфировый фильтр?
Фантазерка ты, сероглазая. Однако губа не дура выбрала драгоценный да еще первой категории))) Нет чтобы решетку проаналицировать и сравнить с кое чем, химик ХХХХ;-)))
видоизмененное Христианство-наиболее логично...
Принцип минимальности действия...
>>>Как просится связь эпохи Водолея,
Есть у меня один спец на примете, может вместе пивка попьем? Между прочим потрясающий художник
без фильтров..
Как мне катся без фильтров можно говорить напрямую, а не только чувствовать, как в момент просветления. Но я не встречал в истории аналога... Если не ошибаюсь то всегда был симплекс. Я не настолько эрудирован, увы? Жаль Даши нет((((
Игрунчик;-))))
|
| 1167 | Веселая | 4/19/2001 5:18:52 PM | Хорошее отношение к лошадям
Били копыта.
Пели будто:
- Гриб.
Грабь.
Гроб.
Груб. -
Ветром опита,
Льдом обута,
улица скользила.
Лошадь на круп
грохнулась,
и сразу
за зевакой зевака,
штаны пришедшие Кузнецким клешить,
сгрудились,
смех зазвенел и зазвякал:
- Лошадь упала! -
- Упала лошадь! -
Смеялся Кузнецкий.
Лишь один я
голос свой не вмешивал в вой ему.
Подошёл
и вижу
глаза лошадиные…
Улица опрокинулась
течёт по-своему…
Подошёл и вижу -
за каплищей каплища
по морде катится
прячется в шерсти…
И какая-то общая
звериная тоска
плеща вылилась на меня
и расплылась в шелесте.
"Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы их плоше?
Деточка,
Все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь".
Может быть
- старая -
и не нуждалась в няньке,
может быть, и мысль ей моя казалась пошла,
только
лошадь
рванулась,
встала на ноги,
ржанула
и пошла.
Хвостом помахивая.
Рыжий ребёнок.
Пришла весёлая,
стала в стойло.
И всё её казалось -
она жеребёнок,
и стоило жить,
и работать стоило."
Владимир Маяковский
1918
|
 1166 | Веселая | 4/19/2001 3:15:37 PM | Мираж --> (1137)
Миражка, не прощаюсь. Желаю тебе всего, всего...
Приходи, буду ждать.
До встречи!
|
| 1165 | Голоc | 4/19/2001 2:04:59 PM | Нет, не понимают... Ладно, идем дальше:))))
|
| 1164 | Веселая | 4/19/2001 1:08:08 PM | 1771 Минутка Выборка Инфо Почта 17.03.00 13:59:37
Голос:).Говорю c внутренней тихой и доброй улыбкой.Правда немного грустно. Холодно стало почему-то здесь.
Спросите ли вы какой сейчас вклад я внесу в дискуссию? Никакой.
Потому что мне не важна информация. И при этом я не разделяю ум и чувства.
Нужно ли мне говорить? например с Одесситом? что бы ему сказать какие-то Свои истины.Нет. Он скорее может чувствовать тревогу от моего присутствия здесь( если будет искренен с собой), если заметит.
Он несет необыкновенной силы спокойствие сюда и мир, надеюсь что удержит эту гармонию и дальше. Как он делает это частично посредством слов- мне интересно, но не главное для меня.
~*~
" не могу согласится с вашей посылкой, что в человеке все есть"
Нет одного и большого человека, есть много "маленьких" ЧелоВек.
Можно говорить о них.Но я не Козьма Прутков, что бы объять необятное.
Я говорю о себе.
Если хотите это ВЕРА моя. ВО МНЕ ЕСТЬ ВСЁ.
Именно поэтому мне важно понять другого, потому что верю, во мне есть всё то, что есть и в этом человеке.И у меня есть силы не ждать его понимания, а самой идти навстречу что бы понять его.
Поняв, я смогу говорить его языком, его мыслями, и не нужно будет " страдать" что он не понимает меня.А может и вообще не буду говорить Зачем? если мы сумеем взаимопроникать друг в друга. Это не значит что я стану подобной ему. Мы станем как бы единым целым. Хочет он этого или нет.
Заметит пожалуй тогда, когда почувствует какое-то своебразное родство душ или необыкновенное притяжение ко мне, например.
****
Конечно на такой уровень общения можно выйти не с каждым. Легче со стабильным и гармоничным человеком. К другим сложно приближаться, потому что очень много личностных проблем. Шелуха, которая мешает.
Слишком тостый слой игры, правил, неискренности, Да и сама иногда бываю в таком состоянии. Как в грязи икупалаcь.
Вы говорите, что реально человек должен "распредметить" себя.
Согласна, но ведь это лишь одна из ступеней человека. Есть те, которые родятся и проживут и умрут на этой ступени. Подтвердив правильность пословицы: "Яблоко не далеко падает от яблони".
Зерно - в потенции все...
Стебель,
Цветок,
Плод,
снова ЗЕРНО- вот здесь есть все.
Но это зерно ( воспользуюсь вашим термином, хотя вы имели ввиду несколько иное) Уже "распредмеченное".Прожившее все этапы становления.
Можно увидеть аналогию с различными уровнями, на которых находятся люди.
Я так вижу и чувствую. Могу ошибаться.Меня не заденет чья-то поправка.
Я спокойно принимаю ваши слова о том, что это не так, здесь не правильно. Я же знаю, есть ТОТ, кто вам скажет, что здесь не так, здесь не правильно. Истина , является истиной, только на данной ступени. Выше, она уже может быть ложью.
И "споры" здесь значат лишь уровень нахождения каждого, но не попытка увидеть истину.
Но кто из нас знает, кто на какой находится?
Может моя задача в этой жизни быть вообще " куском тела" что бы понять, что же произошло с женщинами? с их телами.
Как на них отразилась идея греха? формирование ума мужчинами?Кто посмел разделить Любовь....Это другой вопрос, поэтому оставлю недосказанным.
|
| 1163 | Веселая | 4/19/2001 12:38:49 PM | квАнтин тарАнтин --> (1159)
Меня больше беспокоит суть происходящего здесь, чем форма, в которую мы пытаемся "приодеть" свои чувства.
|
| 1162 | Веселая | 4/19/2001 12:32:49 PM | Одинокая Пони --> (1160)
Ира, примерно то же самое по смыслу уже говорилось в "Вере", год назад разными людьми.
Это - бег по кругу, это "День Сурка".
Ты права в другом. Давайте обратимся к себе.
Вроде все всё понимают, дураков нет, а топчемся на месте.
Просить прощения у Голоса - совершенный "бесполезняк", пройденный этап.
Пусть он "саморазвивается" как ему хочется.
Может быть стОит призадуматься, как сделать, чтобы нам вместе не было погано.
Помогать чем можем друг другу справляться с "депрессухой". Не такие уж мы сверхчеловеки, в помощи нуждается каждый, только вот просить не привыкли.
Так может прислушаемся друг к другу повнимательнее.
Поддержим друг друга, кто как может, по-своему?
|
| 1161 | Одинокая Пони | 4/19/2001 11:49:15 AM | квАнтин тарАнтин --> (1159)
Прошу прощения.
|
| 1160 | Одинокая Пони | 4/19/2001 11:41:26 AM | Человек, существо живое.Человек это неотъемлемая часть Природы и следствие законов ее существования потому что появился человек постепенно, в процессе. Он получил уникальное свойство думать. А он ли один? Никто пока не знает. Есть куча догадок предположений и теорий. Но четких доказательств, которые не оставляют сомнений - нет пока. Что же такое Человек. Оставим многослойные вложенные структуры и скажем по простому. Душа и тело. И душа и тело были созданы Природой, Создателем,Богом,Миром, Вселенной. Для чего то было дано тело а для остального - душа. И почему то они существуют вместе. Как же можно развивать душу не развивая тело? И наоборот, как можно развивать тело игнорируя душу? Дай те гребцу одно весло короче другое длиннее...далеко ли он уплывет? Разделите душу и тело и человек исчезнет из нашего мира. Он не будет Человеком. Когда показывают по телевизору дома для душевно больных в тяжелой стадии, я замечала как многие обсуждая увиденное говорят - " Дааа...вот что осталось от человека, только руки да ноги" или еще проще - " Это же уже не люди..." И наверное не зря многих спортсменов сравнивают с Гориллами и Оранг-утангами в силу явной дисгармонии и перевеса в сторону развития тела. Все должно быть Гармонично или соблюдать определенный балланс качеств. Человек обладает неким потенциалом. Не понятно чего, но это как батарейка в которой есть заряд. Который расходуется весь не смотря на то что он расходуется не равномерно. Это же факт, что слепые лучше слышат и чувствуют запахи, часто гении математики или музыканты имеют проблемы с развитием тела...ведь не даром сформировался стереотип худого очкарика изогнутого как интеграл как символ умного человека,причем надо обратить внимание что не просто умного, а как бы слишком умного. В кино же когда показывают культуриста с тяжелой, килограмм на десять нижней челюстью, который готовится к защите докторской, у зрителя проскакивает ехидный смешок. Подсознательно мы чувствуем дисгармонию. А теперь серьезно. Все эксперименты по отдельному развитию тела или мозга заканчивались неудачно. Стимуляция только одной части негативно сказывалась в итоге на всей системе. Душа наша тоже состоит из разума и эмоций. Это тоже система. Ее нельзя делить. Ею можно научиться управлять, но перекраивать ее нельзя. Потому что мы пока не знаем как и почему она получилась именно такая. Оставьте одни эмоции, оставьте один разум и человек превращается в нечто, которое не способно существовать среди других людей. Про одних говорят - это псих, про других - это бессердечный, бездушный автомат. Мозг очень интересная штука. Она может вылечить человека, она же может и убить человека. С ее помощью можно отделить тело от души. Можно, но это не значит что мозг может изменить законы Природы. Зачем я это говорю?
Потому, что мне кажется, есть у меня такое подозрение, что Голос пошел очень опасным путем. Это может привести к печальным последствиям. Я посмотрела реплики год назад и нынешние. Изменения есть. Я не хочу обвинять, но заметно что он стал более жестким, холодным, менее эмоциональным. Более надменным, грубым. Он потихоньку отстраняется от общества. Стал более избирательным. Это путь. Самый настоящий путь развития. Только развития которое приведет в тупик. Для Голоса важно рациональное зерно. Но его нет. Самое рациональное зерно оно есть просто зерно. Оно бесполезно. Чтобы оно дало росток, его надо положить в землю, и полить, согреть, дать дышать....
Голос превращается в автомат. Очень умный, саморазвивающийся автомат движущийся к самозамыканию. Он набирает из внешнего мира информацию, но со временем ее ему требуется все меньше и меньше. Один холодный расчет. На внешние раздражители вроде комаров типа меня, он реагирует самым рациональным способом. Он огрызается. Поднят руку и прихлопнуть? Нет, ну чтовы...ведь размер и наносимый ущерб не соответствуют уровню, при котором необходимо тратить дополнительные силы на поднятие руки, прицеливание, разгон этой самой руки до скорости, которая позволила бы создать импульс достаточный для того чтобы раздавить комара....легче сказать грубость, действуя через его комариное ухо.
Это все понятно. Опасность в том, что постепенно информации ему будет надо все меньше. Он пошел путем не раскрытия во внешний мир и слияния, растворения в нем, а путем создания внутри себя собственного мира. Это возможно. Но это приведет к отключению от внешнего мира и исчезновению из него. Если человека просто отключить от источников информации, т.е лишить его возможности видеть, слышать, обонять, осязать, поместить в невесомость, убрать чувство координации - человек сойдет с ума. Сначала его будут приследовать видения , потом он впадает в панику, истерику и потом мозг отключается. Человек становится психом. Мозг вырубил предохранительный выключатель, чтобы спасти человеку жизнь. Это заложено природой. От этого не уйти. Мозг оставил только те части, которые отвечают за процессы жизнедеятельности. А остальные отключил потому что от переизбытка либо внешней информации(перегрузка) либо из-за переизбытка генерируемых самим мозгом колебаний, возникает перегрузка (типа раскрутки двигателя) И то и другое приводит к опасности разрушения всей системы. Поэтому мозг включает "Аварийную систему отключения" Помните в виндах? "Программв выполнила не допустимую..." Вот это очень похоже....."и будет закрыта". Я почему то вспомнила " Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Когда там пытались выростить абсолютного человека....
- А чего ему надо? Что происходит?
- Он пытается дотянуться до любой информации до какой только сможет, заграбастает все ценности до которых дотянется, потом свернет пространство, остановит время и закуклится.
...почему то я провожу аналогию. Я конечно не думаю что Голос дойдет до ручки, что он не сможет создать внутри себя настолько хорошую модель, что сможет отключиться от внешнего мира, но в то же время он достаточно сильно изменится чтобы окружающие начали его сторониться. И вот тут вопрос в том, а достаточно ли он будет уже совершенен внутри себя чтобы оставить инстинкт самозащиты и наоборот побороть инстинкт деторождения итд, достаточно ли он будет самодостаточен (простите за коломбур) чтобы лишить себя полноценного общения с обществом? Если да, то это хорошо - он будет самодостаточен и не будет испытывать потребности, а значит и отрицательных каких то проблем. А если нет? Тогда труба....прямой путь в психушку. Я не пытаюсь предостерегать, нет. И не смеюсь, не подкалываю. Это грустно на самом деле. Человек подвергает себя риску не понятно ради чего. Мне не понятно. Может я дура. Но мне кажется есть более простые пути саморазвития.
Вобщем это просто мои мысли. Больше постараюсь не высказываться на эту тему. Похоже я и Голоса поняла. Он затеял очень интересное дело, но опасное. И я не понимаю оправданности риска. Спорить с ним я не вижу причины. Воздействовать на него - только мешать и лишать и без того маловероятного успеха. Он возможен, но маловероятен. Не хотелось бы плохого исхода.
|
 1159 | квАнтин тарАнтин | 4/19/2001 11:07:00 AM | Ambient Altidude --> (1149) Одинокая Пони --> (1155) на правах модератора -- прошу вас быть сдержаннее в выражении своих чувств...
|
| 1158 | *Ирина* | 4/19/2001 11:06:28 AM | Ambient Altidude --> (1149)За Лошадей - искреннее спасибо!!!...Мы, смеется сероглазая женщина, цирковые Лошадки.)))...Это я конкретно о себе...Сочетание Весов и года Лошади )))
Свободная лошадь, не знающая узды - Богиня сновидений...Познавшая узду - дарительница )))
Еще раз, за Лошадей - спасибо!
А тройке Лошадей - точно есть гармония!!!! )))
С уважением,
|
| 1156 | Голоc | 4/19/2001 10:41:48 AM | Я вообще-то стараюсь терпеливо относиться к этому бесконечному словоблудию о Создателе, Творце, Дао, Бао, За... и прочая.
* * *
Потому как понимаю - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Верит себе человек - ну и пусть себе верит.
* * *
Только ведь неймется людям! Они так и норовят свою субъективную веру распространить за пределы своей Самости. А вот это уже - некорректно. Тогда извольте соблюдать правила логики.
* * *
Только ведь хитрые они, эти люди. Они гордо заявляют: "А плевать нам на логику! Мы будем сбиваться в стаи по принципу "ты меня уважаешь, я тебя уважаю - мы с тобой уважаемые люди". Они предпочитают оставаться со своим субъективизмом и искать себе подобных - с таким же типом субъективизма.
* * *
Опять-таки - ничего страшного нет, пусть себе тешатся. Только зачем, НУ ЗАЧЕМ?? претендовать на философию, наукообразие, осмысление и осознание. Предполагаю, что таким образом удовлетворяются психологические потребности в смысле, уважении и пр.
* * *
Но смотреть на это временами тяжко:)))))))))
|
| 1155 | Одинокая Пони | 4/19/2001 10:12:38 AM | Ambient Altidude --> (1149)
Это вы хорошо обыграли по поводу старого/нового...Может теперь и то и другое убрать? А то запах стоит такой, что всех святых выноси....
|
| 1154 | Одинокая Пони | 4/19/2001 10:07:21 AM | Лунный Свет --> (1147)
Причем тут Создатель? Как он думал не знает никто. И вообще то что он делал можно ли назвать в нашем понимании думал. Еще раз подчеркиваю, заостряю внимание, жирно выделяю.....Чтобы произносить эти слова надо быть как минимум создателем. Я не хочу говорить на эту тему.
|
| 1153 | *Ирина* | 4/19/2001 8:58:14 AM | Лунный Свет --> (1151)
Володь...а ведь человек может и сам это сделать...без фильтров...
|
| 1152 | *Ирина* | 4/19/2001 8:55:27 AM | Лунный Свет --> (1151)
"Интуитивное знание всегда истинно, по крайней мере так считалось... Интерпретации могут быть ложными." ....что вызыват "сбой" при интерпретации?...Эмоциональный фон человека?...Значит, введение фильтра?....
...
Вот тебе и сапфировый фильтр!!!!!...известная вещь в приборах.Я этим занималась.Думаю.
...
Эй, поборник материализма! ))))....какой показатель может служить характеристикой эмоций?...А если более серьезно, то эмоции разные бывают...С изменением уровня осознания человеком себя и обружающего мира, меняется и структура эмоций...от Я к Мы и к Миру...Отрешитесь от эмоций- это не избавьтесь от них, я думаю, а растворите их в Мире, излучите их в Мир...а излучение возможно , если поток обладает определенными характеристиками...ненужные или вредные, убирает сапфировый фильтр?
...
А за тему провокаций...огромное тебе спасибо! Интереснейшая возможность посмотреть на все именно с позиций...А почему не мог????...Что за сбой ???....Если была Цель, то почему ее не реализовали другим методом?...То что получилось, не думаю что эффективный путь...((( А почему его выбрали?...как-то не вяжется...он же тупиковый...нет?...
Время "каждый кулик свое болото хвалит" проходит...Единая религия?...очень возможно...очень...Возможно, видоизмененное Христианство-наиболее логично...
Как просится связь эпохи Водолея, инета ( через него к единому информаионному полю) и женского начала!!!!...и Луны, естественно...)))
...
Спасибо тебе за игрушку! Очень радостная!)
|
| 1151 | Лунный Свет | 4/19/2001 5:15:11 AM | Голоc --> (1142)
"прислушиваться к другим"
Только этим и занимаюсь ао всех дискуссиях. Куда спрашивается гоню. Что то во мне всеж от коммуниста осталось))) Вот только какой праздник? Спонсор, ау!
* * *
обмениваться взвешенными суждениями.
Но и поиграть мыслями тож однако приятно)))
* * *
"Лунный Свет - дятел безмозглый":)))))))
Скоро один мозг и останется. Все бросаю к чертовой матери и иду ублажать тело))))... И играть с мозгом.
>>>Т.е. никаких обоснований
А нафиг они мне сдались? Что я дисер на старости лет писать буду. Мне и статьи-то уже лень)))) Кому надо тот и обоснует. Но мне приятнее конечно будет если кто опровергнет)))) Или хотя бы поймет, чтобы обсудить можно было.
>>>не соответствующая реальному положению вещей.
Интересно а когда же до тебя дойдет, что здесь происходит?)))) Вот только боюсь крыша тогда у тебя точно съедет))) Дружеский совет: пока не поздно для профилактики возможного съезда крыши начинай творить новую религию 21 века.
* * *
Факт - это знание
Хотел бы я знать что Создатель думает о факте. Как будет звучать тезис Куна-Фейерабенда, в котором я в свое время купался, с учетом интуитивного знания?)))
* * *
>>>Оно может быть как истинным, так и ложным.
Интуитивное знание всегда истинно, по крайней мере так считалось... Интерпретации могут быть ложными. Интересно, а это так в действительности про интуитивное знание. Или всеж таки только с точностью до мнения Создателя?
* * *
>>>Он не читает - он вникает в духовный мир автора и сравнивает его миропонимание со своим.
Чтото помечтать захотелось: читаю книжку и разговариваю с автором. Вот к Ницше у меня много вопросов. Особенно про ангела хранителя приятно было бы поговорить.
>>> Я стараюсь воспринять точку зрения данного человека и сравниваю со своей текущей версией.
А зачем со своей сравнивать? Достаточно проверок на логичность, когерентность, новизну... И прямо в Сознание если все в порядке. Пусть подсознание разбирается, что из этого следует. Другое дело исли в Сознание не лезет... тогда даже интересно)))
* * *
>>>классического научного подхода к получению надежного знания, ты должен знать.
Я уже знаю, что поминки заказаны не только твоей, но и самолй современной версиям. Ибо они не учитывают особенностей интуитивного получения информации.
* * *
с существенно бОльшим весовым коэффициентом
При чем вообще автор с точки зрения той же новизны
* * *
Я говорю "прислушиваться"
А я пока интуитивному знанию доверяю... Может по молодости, а с годами пройдет. Тоже поди разберись кто как и кого понял)))))
|
| 1150 | Лунный Свет | 4/19/2001 4:18:55 AM | Голоc --> (1142) >>>не очень понял
Ты растешь не по дням а по часам))))
Я просто балдею)))
* * *
>>>"Человек-Бог" богочеловек
Не суть. Я понимаю человека способного реализовать на практике возможности бога и еще чуток сверх того. Ибо он Человек!
* * *
>>>достаточно самосознания и наличия других людей.
Что то во мне говорит, что и другие люди - лишнее
>>>они, мягко говоря, странные.
Да это по поводу приверженцев разных религий и тому подобного. Человек может все то, в чем себя не ограничивает
* * *
звучит несколько хвастливо, нет?
Не без того))) Я не сторонник того чтобы себя понапрасну сдерживать. Что есть то есть. Естественность дороже морали.
* * *
>>>В-третьих, человек не способен на 100% осознать свой выбор
А надо ли его ваще осознавать?
>>>наилучший из возможных выборов
Рациональный выбор на основе максимально возможного количества замеченных "случайных" отметок из потока событий реальности и Сознания, и подтвержденный независимым сильным интуитом. Пока я считаю так. Но не уверен. Может и первоначальный анализ надо делать в основном интуитивно. Впрочем я никогда в алгоритмах
силен не был. Привык считать. С 1980 на компе.
устраивает
Слово прекрасное своей субъективностью.
* * *
озадачиться своей способностью делать оптимальный выбор
А оно мне надо? Кого это интересует насколько оптимально? Я чесно говоря не знаю.
>>>Но к другим людям таких требований предъявлять нельзя.
Да понимаю что нельзя. Но не привык еще. Грешен, каюсь)))
* * *
задница больше
Типун тебе на язык))))
|
| 1149 | Ambient Altidude | 4/19/2001 1:58:41 AM | Одинокая Пони --> (1136) :)
Лошадей очень люблю... Они добрые,... чуткие... Хотя, если в самой лошадке сидит проблема, она может и укусить...
..В упряжке хорошая лошадь просто неотразима...
...Опять-таки, тройка - это же сила гармонии (или гармония силы?, как лучше?)!...
...И лишь один вопрос терзает душу: "...Зачем же продолжать топтать старое дерьмо?..." Действительно, зачем, если вокруг нового валом...
:):):)
|
| 1148 | Лунный Свет | 4/19/2001 1:54:49 AM | Лунный Свет --> (1147)
А если вдуматься, правильнее наверно говорить о диалектике Пути и Цели. Что раньше сказать большой вопрос. Очевидно, что если теоретическое мышление у ученика слоилось надо начинать с Цели, тогда как при несложившемся проще дать вначале азы и навыки. Так, что если Создатель с самого начала продумал Акт Творения от начала и до конца заложившись на то, что его устроит любое положительное завершение, то он воистину Велик.
Да одно дело почувствовать Красоту и Величие Замысла и совсем другое интеллектуально осознать. БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ СОЗДАТЕЛЬ!
Так ведь и будет пробовать вновь и вновь пока не доведет Землю до состояния Марса... А может и там еще не оставил попыток.. Интересно однако интересоваться над чем Папочка работает)))))
Черт побери, матчасть надо учить! Или заниматься своим делом, а не философствовать попусту))) А может это и есть отдых?
|
|
|