О христианстве и других религиях |
1595 | Джип Широкий | 11/29/2005 6:43:39 PM | Patrisia --> (1594) Кайман --> (1593) ага.. типа "не плачь дед, не плачь баба, снесу я вам яичко не золотое, а простое" (сору).. да? :) Вообще-то, кстати, странно - "Год Петуха" есть, а "Года Курицы" почему-то не слышно. Хотя "Курочка Ряба", как исторический элемент, фигурирует в гиштории. :)))
|
1594 | Patrisia | 11/29/2005 6:18:27 PM | Кайман --> (1593) Я уже тут Ирине по каждому вопросу всё честно повторила, а теперь для Рори опять придётся?? Лучше пойду плакать:)))
|
1593 | Кайман | 11/29/2005 6:15:07 PM | Patrisia --> (1592) лучне не плакать, а показать уже сделанный ответ среди своих реплик, хотя бы по одного самому важному вопросу. И Рори приятно, ну и вам плакать не придется. :))
|
1592 | Patrisia | 11/29/2005 6:13:26 PM | Рори --> (1590) Я на них ответила, ответила, ответила....(плачет горько):)))))
|
1591 | Рори | 11/29/2005 6:11:16 PM | откланиваюсь до завтра...
|
1590 | Рори | 11/29/2005 6:09:31 PM | Patrisia --> Простите меня, но Ваша привычка игнорировать неприятные Вам вопросы (1561, 1582) просто удивительна. ГеморРОМА груб и резок. Но с ним можно и даже интересно вести разговор. А с Вами... ммм... не знаю...
|
1589 | Рори | 11/29/2005 6:02:43 PM | ГeмоpPOMA --> (1584)
Реплика моя. Сами не виляйте. Не на экзамене по научному атеизму.
Речь изначально шла о преподавании Основ Православия, так? Так.
Значит именно о православном христанстве я и говорю. И нечего притворяться, что Вы этого не понимали изначально.
|
1588 | Кайман | 11/29/2005 5:59:24 PM | Patrisia --> (1587) солдаты-рабы, говорите?? Матчасть, говорите? ну-ну...
|
1587 | Patrisia | 11/29/2005 5:53:11 PM | Кайман --> (1586) Ага, именно потому, что материальные ценности для римлян производили рабы, которым эти маленькие вечные ценности не светили, как бы хорошо они не работали. Так же, как и солдатам-рабам в римской армии, в отличии от воинов-варваров, которые за эти самые ценности воевали - вот вам и дух....в общем, учите матчасть:))
|
1586 | Кайман | 11/29/2005 5:50:16 PM | Patrisia --> (1585) так сколько раз мне её читать, если я с ней не согласен? )
Ваш пример про нашу страну не совсем верен, увы. О каких баррикадах речь? 17-год? или 91?
Я постоянно предлагаю вспомнить другие примеры, более наглядные. ИЗ совсем простых примеров - РИМ. Во время заката Римской империи не было у них духа, а у варваров был.
|
1585 | Patrisia | 11/29/2005 5:44:14 PM | Кайман --> (1583) Аааааа!!! Читайте мою реплику про баланс, войны и революции, и не будите во мне зверя!!!!:))))
Кайман, ну вы же неглупый человек...ну подумайте немножко, полистайте историю религии, историю возникновения государственности...оглянитесь вокруг, наконец. Разве не сытые посыпали на баррикады в истории нашей страны, совсем недавней, как только возникла угроза их маленьким, милым, простым, но не менее от этого вечным ценностям? Рискуя жизнями... Да что ж я сегодня тут всем жёвку в рот раскладываю-то....эх...
|
1584 | ГeмоpPOMA | 11/29/2005 5:43:40 PM | Рори --> (1580) ГeмоpPOMA --> (1566)
1. Чикатило - преступник. Это признано законом. С точки зрения того же закона христианство не является преступным вероучением.
2. Ваши чувства как налогоплательщика я хорошо понимаю. Но это обычная практика. Не-владельцы автомобилей платят "дорожные" налоги. Хотя, возможно, это им неприятно. --------- Ваша реплица? Не виляйте, вы не в церкви. то вы говорите о христианстве, то улепетываете в православие, когда вам удобно. Смотреть противно.
|
1583 | Кайман | 11/29/2005 5:35:32 PM | Patrisia --> (1581) ну идите, что я могу сказать. Тогда просто так скажу: уже сегодня сытые и довольные жизнью европейцы и американцы не любят отдавать жизни за свои вечные ценности, в отличии от "диких варваров, выброшенных эволюцией на обочину жизни", как тут выразился один экземлпяр, венец творения.
|
1582 | Рори | 11/29/2005 5:30:29 PM | Patrisia --> (1576)
Простите, мы не против того, чтобы атеисты преподавали своим детям научный атеизм. Это как раз они против того, чтобы наши дети обучались основам православия.
Так кто нетолерантен?
|
1581 | Patrisia | 11/29/2005 5:28:55 PM | Кайман --> (1578) Этого НЕ произойдёт, потому, что (см. все мои реплики, особое внимание на вечные ценности и отсылы к истории):))) Уф, и устала я со всеми вами, сил нет никаких....всё, ушла окончательно!
|
1580 | Рори | 11/29/2005 5:26:39 PM | ГeмоpPOMA --> (1573)
1. Какое отношение к православному вероучению имеет сожжение еретиков и торговля крепостными?
2. Какое отношение к православию вообще имеет выдача евреев нацистам?
|
1579 | Джип Широкий | 11/29/2005 5:23:29 PM | Кайман --> (1578) или же наоборот - из-за активного "ПРОТИВопоставления", как раз, и "язык общий найти не могут"!! :) Ты прав, лев! :)
|
1578 | Кайман | 11/29/2005 5:20:20 PM | Patrisia --> (1576) забавно, что по сути вы сказали те же слова, что и я чуть раньше. В конфликте терпимых материалистов и пылких верующих победа будет у тех, кто приложит большую энергию. Нетрудно предсказать победителя в реальных условиях, а не в виртуальных, особенно при регулярном снабжении стран третьего мира современным оружием. Идеологически материалисты ничего не могут противопоставить тому же Исламу.
|
1577 | Джип Широкий | 11/29/2005 5:09:35 PM | ГeмоpPOMA --> (1567) и потом.. эта.. что-то в этом 3нании есть такое, что заставляет не торопиться с выводами. к примеру, личное волевое решение "любимых жён древности" уходить вместе с мужем при погребальной церемонии последнего, говорит об отсуствии "чувства страха", а значит имеет ("так в кижках пишут", понятно дело :),.. но всё же не упоминай снова пример о современных "смертницах во взрывчатке". интересно осознанное спокойствие действия(!) и отсутствие сомнения. У сильных правителей - и сильные жёны. Хотя вот "просто продолжить жить" иногда труднее, чем... "начать всё заново"..) Чёт не по теме занесло :))) просба простить.
|
1576 | Patrisia | 11/29/2005 5:08:21 PM | В общем, господа, грустная картина открывается взору...из моих личных наблюдений (была бы счастлива, если бы кто-то другой поделился обратным) выходит, что материалисты гораздо более терпимы к верующим, чем наоборот, ибо готовы терпеть соседство без вмешательства в жизнь друг друга. Тогда, как верующие гораздо более неистово и нетерпимо отстаивают единственную с их точки зрения форму существования, с пылом, никак не соответствующим их же собственным декларациям...
На этой светлой ноте позвольте с вами распрощаться. Спасибо за то, что в очередной раз укрепили меня в моём материализме. И Бог вам судья...
|
1575 | ГeмоpPOMA | 11/29/2005 4:59:59 PM | Рори --> (1572) Все люди пользуются дорогами, так или иначе, но не все платят дорожный налог, не надо лукавить. На исповеди будете лукавить
|
1574 | Patrisia | 11/29/2005 4:59:09 PM | Рори --> (1572) Пойдём по кругу? ;-)))
|
1573 | ГeмоpPOMA | 11/29/2005 4:57:52 PM | Рори --> (1570) Н-да. То бишь, пока вас закон не признает преступниками, вы будете считать, что так и надо было делать - жечь еретиков и староверцев, торговать рабами, сдавать евреев нацистам? Грош цена вам тогда Такая вера кроме омерзения ничего не вызывает Папа Римский хоть одни бочком покаялся
Двуличие
|
1572 | Рори | 11/29/2005 4:57:28 PM | Patrisia --> (1569) Именно это я и пытаюсь сделать. Именно поэтому у меня появились вопросы и я их Вам задал. ...а вот отвечать Вы не захотели, хотя уже нашли время, чтобы написать мне три реплики...
|
1571 | Джип Широкий | 11/29/2005 4:55:39 PM | ГeмоpPOMA --> (1567) Ромыч, иногда мне хочется Тебя спросить, так и подмывает... кое-что! :) а когда Ты "там, где жгли", был, что помнишь из увиденного - даты пароли явки?! :)) Как картины рисуются и как книжки пишутся Тебе ж не по наслышке понятно-известно. Интереснее, как кажется, "настоящее" рассматривать внимательнее, "на ощупь" в том числе.:) (хотя, соласен, без - "откуда пришли" - труднее осознать "куда дальше рулить" :)
|
|
|