О христианстве и других религиях |
1470 | ГeмоpPOMA | 11/28/2005 2:44:54 PM | Подвижничество, господа, подвижничество. Кайман, бросайте тут лясы точить и ступайте в подвижники. Помогайте сирым и убогим. Учите детей любви и свету. Чего вы тут на нас время тратите? Указывать и поучать всем подряд идти путем бога любая пустозвонная сявка умеет. А вот примером своим побудить и обогреть - для этого нужно быть подвижником.
|
1469 | Patrisia | 11/28/2005 2:44:34 PM | Кайман --> (1467) Дык у ненормальных родителей и дети такие же...и никто их не исправит, ни церковь, ни сатанисты, ни спорт:)))
|
1468 | Кайман | 11/28/2005 2:44:03 PM | Patrisia --> (1465) а вы можете число назвать? 14567? БОльше? Меньше?
|
1467 | Кайман | 11/28/2005 2:43:21 PM | ГeмоpPOMA --> (1463) "Если у вас такое верное учения, то люди от вас никуда не денутся и после школы"
что-то я не понял, а какое у нас сейчас учение? Насколько я вижу, у государства нет сегодня никакого стремления думать о детях. Никто не побеспокоится о детях, если волею случая у них нет НОРМАЛЬНЫХ родителей. Впрочем, считайте, что я не у вас это спрашиваю, вы мне уже дали ответ: не надо рожать, если не можете воспитывать.
|
1466 | ГeмоpPOMA | 11/28/2005 2:42:23 PM | Кайман --> (1459) Это для вас главное слово - воспитание. а для церкви главное - вбивание ископаемых догматов и забивание мусором детских мозгов.
И не надо утрировать ситуацию. Не нужно преставлять церковь аникой-воином на пути клятых всех и вся.
Ни один преступник не погубил столько народу, сколько церковь. И эти люди будут запрещать детям копаться в носу?:)
Пусть лучше спортом дети занимаются. Вот есть ходь одна детско-юношеская приходская спортивная школа? То-то же.
|
1465 | Patrisia | 11/28/2005 2:38:51 PM | Кайман --> (1464) Именно.
|
1464 | Кайман | 11/28/2005 2:37:24 PM | Patrisia --> (1462) то есть количество сектантов, в том числе сатанистов ровно одно и тоже, что сейчас, что при Советской власти, так понимать вашу иронию?
|
1463 | ГeмоpPOMA | 11/28/2005 2:37:06 PM | Кайман --> (1457)
А с чего бы еще что-то предлагать взамен? Вы не передергивайте, никто никого не гонит. Не гонят, а не пускают. Поэтому и предлагать взамен ничего не надо. Впрочем, можно предложить церкви пойти подальше, это верно. На расстоянии километра от школ культовых заведений быть не должно.
И прочим концессиям там делать нечего. Вместо одной дури забивать детям десятью дурями, спасибо. Детям уже и математику трудно освоить, а тут и вы со своими ископаемыми псалмами.
Читайте конституцию, дорогие мои. Церковь отлучена от государства. И я здесь ратую за сохранение этого положения конституции. Против столь ненавистного Васеньке ревизионизма.
Если у вас такое верное учения, то люди от вас никуда не денутся и после школы. А если его можно вдолбить только неокрепшим мозгам, кому нах нужно такое верное учение. ---------------- Вы так и не сказали, что вообще может дать поп детям в школе, чего не может дать школа и родители. Милости просим.
|
1462 | Patrisia | 11/28/2005 2:31:09 PM | Кайман --> (1461) Проценты чего? Информации, которая просочилась\не просочилась в прессу?;-) Ваша наивность умиляет временами....
|
1461 | Кайман | 11/28/2005 2:25:50 PM | Patrisia --> (1460) видимо для вас важно только одно : да/нет. Проценты вас совершенно не интересуют?
|
1460 | Patrisia | 11/28/2005 2:04:27 PM | Кайман --> (1459) И чего, при коммуняках не было сатанистов, вы хотите сказать? Несмотря на лицемерные пионерию и комсомол ;-)
|
1459 | Кайман | 11/28/2005 1:54:02 PM | Tamplier --> (1458) Не так. Не в образовательный процесс. Противоречит науке они, конечно, не должны. Проблема не в образованиии, а в воспитательном процессе. Кто-то должен этим заниматься, и если это не будет какая-то известная структура, значит этим займется кто-то другой, кто сумеет занять свободное время детей, а потом и их умы, ну и души (в любом смысле). Шпана, наркоторговец, сатанист или иной сектант. Ведь школа сейчас этим не занимается в том объеме, как это было в советсткие. Пионерия, комсомол не самая плохая альтернатива, но сейчас этого нет. Согласны? Ещё раз подчеркну главное слово:воспитание.
P.S. сатанизм же для нас - ещё одна секта. Или так: ещё одна возможность выбрать образ жизни и цель жизни. Если мы это не обсуждаем - тогда конечно ни слова.
|
1458 | Tamplier | 11/28/2005 1:32:50 PM | Кайман --> (1457) Может, на Ваш авторитетный взгляд, я и туплю, но, я никак не могу понять, почему церковь должна учавствовать в образовательном процессе? Я не гоню церковь из школы, я всего лишь хочу, что бы в школе были представлены все конфессии, если уж на то пошло. И я за то, что бы представляли эти конфессии, не их адепты, а люди со специальным образованием. А вот против чего я тут выступаю, так это за засилие РПЦ и за ту роль, которую они себе выбивают. Забывая о том, что ни сил, ни средств на это у них нет. А обсуждать сатанизм в этой конфе, вообще не приемлимо. "Я так думаю, да?" (с)
|
1457 | Кайман | 11/28/2005 12:53:48 PM | Сегодня в "человеке и закон" рассказывали про сатанистов, про их ритуальный убийства и прочее. Многое, конечно, не совсем так, как на самом деле...
И я опять вспомнил эту дискуссию и последнюю тему. Подумал, что главные борцы с "церковной заразой" гонят церковь из школы, но взамен ничего не предлагают. Можно расценивать это как вопрос, но уверен, что как и в предыдущие дни - это вопрос они не заметят, и начнут обсуждать опять не то, например, собственно сатанизм.
|
1456 | Джип Широкий | 11/27/2005 6:04:41 PM | "КО Дню мамы" ещё "пару слов" (парус love) с вашего позволения тут. (чтобы "закруглить" некоторые свои высказывания, как этапные "личные точки зрения" --> (1455) --> (1447) --> (1431) --> (1423) --> (1416) --> (1415) --> (1408) --> (1400) --> (1393) --> (1349) ..................................................
и 26 ноября, когда "поющий философ" Ирина БОГУШевская отметила своими песнями в Кремле общий праздник, и "ноябрьский всплеск" у Рори-Дениса ..... на данном дискуссионном поле, рассматриваю отчасти, как естественное дыхание "эмоциональными" и "интеллектуальными" биоритмами, соответственно. Условная "Матрёшка биоритмов" включает в себя и "физиологические" биоритмы, поэтому и ей, "дышащей плоти внутриутробного периода развития", хочется уделить чуточку почтительного внимания... в общем целом. ... Полупросьбой это можно даже назвать. Или обРащением к Женщинам, с просьбой напомнить "о древних традициях". Речь о "плаценте" и "последах", как о "первичной матрице-слепке" с каждого младенца, рождающегося В ПОСЛЕДующем на свет, как "в послед" предыдущего периода развития тела-сообщества, "на свет", как "в послед" единого ОРГАНизМА МАтеринской животворящей среды обитания. .. Не секрет, что "в советский период развития государства", для всех родильных домов "была дана установка собирать плаценту"... для каких-то целей... (Якобы для приготовления лекарственных средств). И даже "планы по сбору плаценты-последов" для "род.домов" существовали.)
Имея "на виду" разнохарактерные традиции по преданию 3емле "умерших тел" по прошествии некоторого времени "после появления на свет", хотелось бы восстановить в памяти такие же древние традиции об обРащении с "плацентой-последами".
Так как "древние традиции и обычаи" легли в основу всех "разномастных игровых идеологий" обществ в целом, а, в свою очередь, древние традиции и обычаи "ведут свои корни" от посТРОЕния человеческого DOMа (DOM = Дитя+Отец+Мать, с одновременными биоритмичными дыханиями роста каждой составляющей целого) то, например, "легко читаема" обязательная графа - "девичья фамилия матери" - в любой "анкете" советского времени.
А так как "осторожное внимание" к "девичьей фамилии матери" продолжает свою жизнь в "анкетах", ( при заполнении их при интернет-регистрации, например), то это является ещё одним косвенным подтверждением о том, что Вы хоз+яйки этой 3емели, Женщины!. :)
Как "хозяйки" и ответьте, пожалуйста, каковы "традиции сохранения младенческих последов-матриц" !. :)) Если вас не затруднит, конечно, и если вам также интересно "вспоминать о своих корнях". :)))
|
1455 | Джип Широкий | 11/27/2005 4:30:51 PM | ГeмоpPOMA --> (1454) Ромыч, а если б та "горчица" называлась бы "васаби", Ты б о ней тоже ж бы "вспоминал добрым словом", да?! :)Ъ Мож и не зря она была, "та горчица", как знать. :) (Но, согласен, наверняка и более вкусное в нагрузку можно было б приду+мать :) "Где найдёшь, где потеряешь." (сору) .. Хотя, как думается, всё же "пути исповедимы".. хоть чуть-чуть, но они, завитки пути-дыханий, заметны.. если "прислушиваться к самим себе".
|
1454 | ГeмоpPOMA | 11/27/2005 2:31:16 AM | Кайман --> (1453) Увы. Не припомню я, чтобы Христос ратовал за насильственное насаждение своей веры. За то, чтобы его учение преподавали в школах. За то, чтобы его именем жгли еретиков, сдавали евреев нацистам, торговали рабами и прочее, прочее. Приведите мне ссылки на священное писание, утверждающих об обратном.
Церковь, прикрываясь им, творила и творит неслыханные злодеяния. Христос никого не называл идиотами и не сталкивал разные веры лбами. Так что не надо мне тут фантазировать от его имени. Все, что он дела - предлагал свое видение. И те, кому это видение было по душе и по плечу, шли за ним. Не вижу в этом ничего зазорного и уважаю его выбор и выбор его последователей. Пока мне не начинают насильно втулять ту веру в нагрузку к образование. Как при союзе тулили горчицу к покупкам.
|
1453 | Кайман | 11/27/2005 12:29:57 AM | ГeмоpPOMA --> (1450) всё-таки вас совершенно не интересует сама дискуссия, кроме желания покрасоваться в ней, потрепаться и похохмить. Вы увидели возможность для прикола, и тот час же начали ржать, не попытавшись понять смысл фразы собеседника. Христос не политик, но, по вашей терминологии, он лез не в свои дела, указывал людям как жить. Христос повлиял на судьбы (даже если он вымышленный персонаж), точно так же как в руках политиков судьбы народов, и при этом уже не важно, что они хотели на самом деле.
|
1452 | ГeмоpPOMA | 11/26/2005 6:29:43 PM | Я прямо погуще вник в картину и обомлел. На уроке литературы "Анна Каренина". Следом поп предает анафеме графа Толстого. После теории Дарвина на уроке биологии соответственно церковная версия. После автрономии религиозный факультатив "Практическое руководство по сожжению еретиков на примере Джордано Бруно". На богословских уроках труда куем "железную деву" и получаем навыки использования рабской рабочей силы.
По всей школе развешаны транспоранты "Заплати церковную десятину и подохни спокойно с голода", "А ты записал свое имущество на церковь, тьфу, добровольцем в монахи".
И так далее.
|
1451 | ГeмоpPOMA | 11/26/2005 5:45:47 PM | Ну все, приплыли, Христос - политик! Христа в депутаты московской городской думы! Все на выборы 4 декабря! Пустим животворный свет мракобесия в наши школы.
Я так и представляю эту картину. На одном уроке будут детям рассказывать, как правильно планировать семью, как предохраняться, а на следующем уроке поп все это дело будет хулой поносить:) И кричать, что предохранение - это грех. И что все это - от лукавого. что лучше рожать в подворотнях и топить-душить младенцев, чем предохраняться! Бедные дети, за что им все это?:) Тут взрослые не могут разобраться, что к чему с богом, а детям предлагают эту бучу.
|
1450 | ГeмоpPOMA | 11/26/2005 5:37:27 PM | Кайман --> (1443) Ну вот вы сами и подтвердили наши предположения:) Начали прятаться за каких-то там политиков. Вы действительно считаете, что политиков волную судьбы мира? Я вас умоляю:)
|
1449 | Patrisia | 11/26/2005 5:35:15 PM | Кайман --> (1448) Мне сдаётся, что я лично пытаюсь найти разумную середину между крайними проявлениями фанатизма - религиозного или материального....а никак не изменить мир;-) Шкурный у меня интерес, проще говоря, именно потому, что имею я семью и детей. И не хочу я, чтобы моих детей с младых ногтей давили ни со стороны государства, ни со стороны церкви....а хочу, чтобы они сами определились в своей вере или в своём неверии, вот и всё;-)
|
1448 | Кайман | 11/26/2005 5:30:37 PM | Patrisia --> (1446) Ленин, Сталин, Гитлер? Крупные политики разных стран и народов? Тот же Путин, президенты Америки...
Из одиноких я вспоминаю только Христа.
P.S. И кстати, не надо намекать мне, что это я тут всё от безделья говорю о судьбах мира. Следует отметить, что вы, особенно ГеморРома, занимаетесь здесь тем же самым, даже если ваши аргументы противоположны. Или тут все несемейные?
|
1447 | Джип Широкий | 11/26/2005 5:28:44 PM | И чего спорить-то? :) "Женщина-мать и дитя", и "женское животворящее начало", и "божественная суть" - это всё одно и тоже! :) ... = ГЕн = ЖЕн = GEn = ... А уж "наместники на 3емле", "послед"овательно воплощают "матричные частоты" от "зарОдыша" до "плода в утробе", "в полу-тьме" так сказать, и до "рождения на свет".
Частотные матричные импульсные "песнопения", внутренние и внешние, и выдерживаются "послед"овательными "ритуальными" и "светскими" действами и действиями.
Качество и количество таковых "на поверхности" и видно невооружённым взглядом "граждан", как "детей мира". не вооружённым взглядом!
без шор на глазах. но с ответственным пониманием необходимости всех(!) частотных импульсаций по "акупунктурному постРоению" тела-организма. В час тот или иной.
Это и интересно рассматривать и осознавать спокойно, так как "совокупное дитя" развиваться должно в спокойствии в "утробе божественной матери i".
и так далее...
|
1446 | Patrisia | 11/26/2005 5:26:30 PM | Кайман --> (1442) Семейных-то много, но самые страшные и кровожадные из них были как раз одинокими....но не суть - пробуйте менять мир, это не возбраняется, и все через это проходят по молодости....ну, или почти все;-) Успехов.
|
|
|