¬Ю) ўѕ ¬№¬д¬а ¬Х¬Э¬с ¬У¬С¬г ¬Ј¬Ц¬в¬С?, ¬Ъ ¬У¬а ¬й¬д¬а ¬У¬н ¬Ј¬Ц¬в¬Ъ¬д¬Ц? |
 4244 | *Дракон - Хранитель* | 4/3/2001 6:27:35 AM | *Ирина* --> (4238) Еще несколько подобных реплик и я начну петь тебе хвалебные деферамбы. О! А еще лучше, попрорусь к тебе в ученики. Возьмешь? :))
Не, действительно классно и метко сказано! Только узнают ли себя адресаты? :) Думаю всетаки узнают...
|
 4243 | *Дракон - Хранитель* | 4/3/2001 6:02:34 AM | Мираж --> (4237) Ну блин, ну это уже во всей своей красе... Слов нет. Что же ты раньше-то молчал? Я тебе все на гордыньку твою намекаю, намекаю, и так ее покажу и на примере своем, уж чуть ли не прямым текстом об этом, да уж и прямым уже. А вооон оно оказывается как все запущено...
А давай-ка поговорим о различных проявлениях гордыни? Ты думаешь в этой твоей реплике кроме юмора ничего не чувствуется? Ошибаешься. Воон оно, самолюбование то, а вон за ним и гордынька твоя прячется. И то, что ты ПРОТАЩИЛСЯ от этой своей реплики я не удивляюсь. Может всетаки приглядишься к себе повнимательнее? Все равно все эти твои проблемы кроме тебя ни кто решать не будет.
|
 4242 | *Дракон - Хранитель* | 4/3/2001 5:42:02 AM | Sherry --> (4233) Извини, но эта фраза - "Сегодняшние служители Церкви слабы и не могут служить проводниками.." - пуста и надуманна.
"Дракон-Хранитель противопоставил своё видение тому" - еще раз повторю. Это не только мое видиние, а то, что в нем мое - проверено практикой.
"Дракон-Хранитель спросил меня (№4182) : "Что?" Сейчас, раз уж пошли подобные реплики, отвечу. Мне не понравилось звучащее в словах самолюбование. Оно не к месту."
Приведи пожалуйста пример самолюбования, я объясню.
Немного могу сейчас. Стычка с Миражом продолжается с осени. Она затрагивала разные причины и проявления. Мои некоторые действия и высказывания в репликах к нему, обращены именно на него.
"Не надо спорить и размахивать пальцами, выясняя, кто правильнее любит Бога. Расскажите - за что? Кого? И любите ли."
Ну, Мираж то вообще в Бога не верит, он верит себе. Теперь понятнее? Вернись пожалуйста к моему спору с Миражем о действенной молитве, посмотри его ответы. А потом вернись к цитатам, свое понимание которых он так и не дал.
"Я не принимаю ничью сторону, если вдруг это не следует из моих слов. Я просто хочу разобраться."
Вот и разбирайся. :)))
А рассказать можно не так уж много.
Я верю Богу, да и не могу не верить. Если на молитвы есть отклик, если приходит помощь как только попросишь, если благодаря Его вдруг почувствуешь как по всему телу растекается словно теплая, радостная волна. Я знаю ощущение когда работаешь с энергией, но то, что было тогда в церкви... ни в какое сравнение не идет ни с чем. Наверное это чувство и называется благодатью, не знаю точно. Я тогда даже исповедоваться не смог, потому как не чувствовал ни одного греха в себе. Только радость, словно полет.
Я люблю Бога за то, что Он есть! За все то благое, что Он делает для меня и для других людей. Вообще-то такие рассказы не приветствуются. Все это таинство взаимоотношений с Господом.
Ничего, что ты может такого не чувствуешь. Но и я и многие другие пришли к этому не сразу. Приходили постепенно, через духовную работу над собой. Дело в том, что Бог постоянно открыт людям, вот только люди закрыты от Него и от друг друга. Откройся душой перед Богом и узнаешь, что Он открыт перед тобой. Почувствуешь это сердцем своим, и в нем сможешь произнести молитву не имеющую слов. И тогда Он откликнется и в этот миг ты будешь счастлива.
Может быть и неверится моим словам, но я говорю лишь о том, что испытал сам.
|
| 4241 | *Дракон - Хранитель* | 4/3/2001 2:00:31 AM | ДНК --> (4232) Не стал бы говорить о тех цитатах как о уловке, но многое из тех слов - личные умозаключения автора.
|
| 4240 | *Дракон - Хранитель* | 4/3/2001 12:24:14 AM | Мираж --> (4217) Хи... Ты специально опустил слово "минимум"? ;))
А про пару месяцев... Я написал большую реплику, но не дописал ее... Так вот из нее-то и прозвучали мнения от различных людей. Забавно, что небыло еще идей из недописанной главы... Поэтому я и зафиксировал этот срок. Неужели нужно вдаваться в такие подробности, что бы показать что все это заметил не ты, Мираж, первый? Да мне вообще не важно кто первый. :)) Потому и не рассказываю об этом. Зачем? Ведь все равно это никому ничего не даст.
"И чем эта твоя реплика отличается ... в корне пересматривать принципы авторского права."
Да хотя бы тем, что я не зацыкливаюсь на этом. Не обращаю внимания и не ищу заслуг и признания. Ты попробуй разобраться, а твоя ли идея вообще... и вот тут наткнешься на лес густой и бурелом непроходимый.
Каждая мысль принадлежит человеку ее помыслившему, а если нет, то человек и думать то не умеет, ведь все существующие мысли не его мысли.
Нет, каждая мысль принадлежит именно тому человеку, который ее подумал. И он является ее автором. Что означает - идея витает в воздухе? Можно коснуться такого момента, что в одном месте собираются люди именно по интересам, уходят те, чьи интересы начинают расходиться с собранием. Когда несколько человек долгое время общаются друг с другом, обсуждая одни и те же темы, то со временем начинают слету подхватывать интересную для них тему, но каждый все равно воспринимает ее по своему. Вот тут то и создается иллюзия объединения сознаний, подхватывание невысказанных мыслей. Попробую обрисовать схемку.
1. Собирается несколько ЕДИНО_мышленников.
2. В процессе общения один из них озадачивается проблемой. (В процессе общения!!! Это значит, что первые черточки проблемы уже намечаются (проговариваются) различными участниками.)
3. Намеки на решаемую проблему начинают более явно проговариваться в процессе общения и фиксируются в сознании участников, что верет к акцентированию мышления на решение этой проблемы.
4. В силу различных обстоятельств и индивидуальных свойств участников, одни приходят к проговариванию проблемы раньше другие позже.
5. Наступает момент устного обсуждение проблемы, каждый высказывает СВОЕ (подчеркиваю) индивидуальное мнение по этому поводу. При этом создается иллюзия передачи и приема мыслей.
Да, Мираж. Хотел устроить тебе очередной разнос после твоей реплики. Но так это надоело, что скажу попростому. Завязывай соревноваться в величии, прозорливости, умствовании и прочия. Даже в той реплике постоянно слышно: "Ха, а я это первый заметил! А я это давно говорил!" Неужели ты думаешь, что это не ЧУВСТВУЕТСЯ сквозь твои слова? Не говоря уже о открытом тексте. Тебе и Веселая постоянно намекает на это - ЧУВСТВУЕТСЯ. Ты вот говоришь ей, и не только ей, что бы тебе дали обратную связь. Ну как ты не поймешь, что обратная связь тебе дана, просто ты ее не чувствуешь, потому что сам-то закрыт. Прочти реплику Ирины (4231), тебе полезно будет. Может и на мысли продуктивные наведет...
Под завязку напомню такие слова: "Приходит первым тот, кто встает позади всех". Потому и говорится постоянно, что в даосизме, что в тайцзицюань о том, что ты называешь самоуничижением.
Я хотел бы отметить твое изменение в лучшую сторону, но не могу. Ты изменил модель поведения, немного изменил маску, но остался прежним. И это тоже чувствуется сквозь твои слова, что бы ты не говорил. Откройся людям, откройся душой. Не умом, а именно душой. Отмыть лифт в подъезде - замечательно, отмыть лифт внутри себя - намного важнее. Отмой свой лифт в душе, впусти туда людей и пусть они порадуются его чистоте. Минутка, в свое время, говорила о страхе, сжимающимся в точку страхе. Именно он закрывает людей, замыкает внутри себя. Именно поэтому нет взаимодействия между ними, каждый из них не получает обратную связь друг от друга. И даже если один откроется, а другой остается закрытым, не будет никакой обратной связи, не будет взаимодействия. Потому, что сложно пробиться сквозь "оборону" закрытого человека.
Все, нафиг, заканчиваю эту реплику.
|
| 4239 | Лунный Вовк | 4/2/2001 11:48:16 PM | ДНК --> (4232)Дим! Не хочешь верить в Бога - не верь. Бог - удобная конструкция сознания, но отнють не обязательная. Без него прекрасно можно обходиться, но с ним проще, хотя бы потому, что им пропитана вся современная культура. У кого то из русских авангардистов есть хорошая формулировка: Кругом, возможно, Бог;-))). Сам-то я выделил ему маленькую светлую комнатку в уголочке сознания, но ее более, чем достаточно, чтобы совершать молитву или сходить в православный храм. Не потому, что православный много лучше, буддистский или даосский труднее найти поблизости:-)))
А интуиция не обманывает, верь ей! Путей кстати довольно много, но не все привлекательны. Едва ли захочется пойти по пути Шамана. Меня не очень влекут и пути классические: Будды и Святого...
Довольно привлекателен путь гуманистический - вочеловечивание. Мне сейчас более симпатичен чисто материалистический путь овладением Сознанием через контроль над мозгом.
Из того немного, что я понял, это что Вера и Любовь - общее для всех Путей. И на всех путях не обойтись без знания некоторых техник контроля мозга и индивидуального сознания через эмоции, ощущения, воображение. И чем короче во времени путь, тем он опаснее.
А Беседы с Богом - книга, на мой взгляд, безусловно талантливая. Я прочел, неверно страниц 50 (это примерно 2/3 того что есть на сайтах) , но ни одной явной глупости не заметил. Да и натяжек довольно мало. В некоторых местах можно даже подозревать, что кураторы действительно не оставили без внимания сие начинание.
Так что будем верить в Себя и прямым курсом в Боги:-)))))) Мне, правда, представляется, что быть на 10 % Человеком приятнее, чем на 30 - Богом;-))))
|
| 4238 | *Ирина* | 4/2/2001 11:24:52 PM | Я умею делать многое лучше других.Об этом мне говорят другие люди.Я делаю это, не ради сравнения...а ради самого дела, которое мне нравится.Я объясняю ребятам химию...и мне все-равно лучше или хуже других учителей...мне хочется, чтобы дети не выросли дурнями....и нравится зажигающийся в глазах огонек понимания...Я умею изобретать новые технологии...и не тащусь от этого...просто работаю с удовольствием...
Думаю, что так может написать о себе любой человек...Каждый делает что-то лучше других..Но совсем не уверена, что люди сравнивают...Это происходит на этапе неверия в собственные силы, неуверенности в себе, необходимости доказывать себе свою значимость...Когда же себе цену знаешь - просто делаешь то, что любишь и умеешь...Дело доставляет удовольствие...))) это может быть даже уборка квартиры...)))...и радуют результаты труда, а не сравнение с кем-то...А уж если кто-то делает лучше - я искренне рада за него!!! ...и поучусь )))
Сравнение ради улучшения своих навыков - понимаю...не более.
|
| 4237 | Мираж | 4/2/2001 9:01:56 PM | Извиняюсь, но пока, ввиду лимита по времени, отвечу только Sherry --> (4233).
"Мне не понравилось звучащее в словах самолюбование"...
С ума сойти...
Какое тонкое чувствование...
Именно в этом все различие!
Все именно так!
Я ПРОСТО ТАЩУСЬ ОТ ТОГО, ЧТО Я ДЕЛАЮ.
И я точно знаю, что ВСЕ люди, у которых хоть что-то постоянно получается лучше, чем у других, тащутся от того, как они это делают. И не потому они тащутся, что делают они это лучше других, а потому и делают лучше, что тащутся от этого делания. :)))))))
Если человеку не нравится то, что он делает - этого не скрыть, как бы (сравнительно) хорошо он это не делал.
И если человеку нравится то, что он делает, этого никак не скрыть.
:)))
Продолжение следует. :)))
|
| 4236 | Sherry | 4/2/2001 1:03:28 PM | Веселая --> (4235) Вы не должны мне ничего. Веселитесь дальше :)
|
| 4235 | Веселая | 4/2/2001 12:35:06 PM | Sherry --> (4233)
Чего ты так разгоричалась, милашка, поешь "морожки с карамелькой", глядишь и поостынешь малехо.
Опять же я в твои годы о таких серьёзных вещах редко призадумывалась. Всё больше веселилась.
|
| 4234 | Веселая | 4/2/2001 12:24:52 PM | Лунный Вовк --> (4229)
Дорогой Володя…
"Посмотришь на русского человека острым глазком…
Посмотрит он на тебя острым глазком…
И всё понятно.
И не надо никаких слов.
Вот чего нельзя с иностранцем"
(на улице)
В.Розанов
"Уединённое".
***
я бы не ввязалась объяснять что к чему,
если бы действительно считала что мне кто-то что-то должен.
На самом - то деле мне надо чётче выражать свои мысли.
У меня никаких "должников" по жизни нет.
Я предпочитаю никого не "давить" (хотя и на старуху бывает прорУха),
но и сама не люблю быть "задавленной" (просьба к "феминисткам" не причислять,
это слово для меня - ругательное).
Искренне считаю, что "самосознанка" каждого, не позволит путать свободу с вседозволенностью. При условии, конечно, если человек порядочен.
|
| 4233 | Sherry | 4/2/2001 11:45:26 AM | *Дракон - Хранитель* ,Веселая, Мираж -->
Просветление, о котором вы говорите.. слово - Свет, им была пронизана эта дискуссия. Зачем она была создана? - в чём воплощается ваша вера? дали ли вы тепло своим близким? позаботились о чужих? сделали мир лучше?
Вы - Верите, у вас - есть Вера. Вы заявили нам об этом. А у меня - нет.
Недавно в метро я ехала рядом с женщиной, которая читала книгу, название который я не увидела. Там были слова примерно такого смысла: "Где ищущему человеку обрести веру? Как ему найти путь к Нему? Сегодняшние служители Церкви слабы и не могут служить проводниками.." Значит, надо искать тех, кто способен убедить не силой, но - своим примером.
Народ, я не просто не знаю, как сформулировать, но своей стычкой вы просто плюнули мне в душу. Тексты, которые приводил Мираж - они затрагивали, они будили что-то внутри. Ссылка, данная Апис - работает, и там как раз присутствует дух американских проповедников, от которого меня по-настоящему мутит, но Мираж отобрал нужное.
Дракон-Хранитель противопоставил своё видение тому, что было в этих текстах, но не по сути сказанного.. По-крайней мере, для меня не видна была разница в том, что говорили эти двое, но была в том как они это делали.
Дракон-Хранитель спросил меня (№4182) : "Что?" Сейчас, раз уж пошли подобные реплики, отвечу. Мне не понравилось звучащее в словах самолюбование. Оно не к месту.
Не надо спорить и размахивать пальцами, выясняя, кто правильнее любит Бога. Расскажите - за что? Кого? И любите ли.
Я не принимаю ничью сторону, если вдруг это не следует из моих слов. Я просто хочу разобраться.
А то так мы с ДНК и останемся на распутьи..:)
|
| 4232 | ДНК | 4/2/2001 10:47:18 AM | Хм..
Как-то упорно не верится в бога... Ну вот не хочет оно... Хорошо, допустим, те беседы с богом что тут были зачитаны - не бред, не уловка (скажем понятнее) дьявола... Всё это хорошо, но все равно смысл всего только один - стать как Бог, aka человечный человек и т.д. и т.п...
Тогда непонятен даосизм.. Всегда доверял интуиции, но в данный момент она упорно твердит что нет ни бога, ни дао, что всё это - пустое imagination, к которому прибегаем, дабы запереть словами и иллюзиями Путь. Куда приводит Путь - знать то хочется, то нет, но загораживать его от себя тем не менее надоело.
В итоге вопрос - Что для вас Вера?, и во что вы Верите?
И как обычно, ответ всё тот же, но с другой колокольни, - в Себя.
=)
|
| 4231 | *Ирина* | 4/2/2001 2:05:57 AM | Можно спорить...можно доказывать...искать слова и оттачивать формулировки....
А можно принимать другого человека, хотя и не соглашаться с ним...Он свободен этот Другой.Он, как и ты ищет свой путь, свое счастье...Делиться своим - можно...навязывать свое - нет.
Но принимают человека не за его слова...
И в молитвах не слова главное...
И человека, и Мир - принимают душой..Эта открытость - сильнее любого щита.
Другой - такая же часть Мира,как и ты сам...почему его не любить?...
Не получается понять другого? Да лишь только потому, что закрыл свою душу.Это тогда такое случатся,когда обложился пиками - догматами, остриями на других наставил...
Простенькое такое "правило"..))) Полюби сначала, а потом-спорь..)))
|
| 4230 | Лунный Вовк | 4/2/2001 1:33:44 AM | Рори --> (4228)
Прелюдия
Интересно, а как трактовать, если выбрал, но сделан аборт? А тогда какой смысл;-)))
Людия
<Можно требовать постоянных человеческих жертвоприношений (как боги ацтеков)...
Прямо вот так являлись и нагло требовали, как ? И сохранились свидетельства очевидцев? Или известно только, что жрецы приносили человеческие жертвы?
<Однако если человек изначально равен Богу, то чего Он собственно приходил? Получается, что если Он стал человеком потому, что человек равен Ему, то вся ситуация оказывается абсурдной...
Очень логично. Сам причину прихода придумал, сам опроверг. А вся ситуация почему-то - абсурд;-))))
|
| 4229 | Лунный Вовк | 4/2/2001 12:13:53 AM | Веселая --> (4218) <А я за год нашего знакомства ещё ни разу не сказала ни тебе ни Дракону, что мне ваш даосизм пофигу.
Потому, что ты скрытая буддистка;-)))
О чем однозначно свидетельствует встреченная мной сегодня цитатка:
"Дзэн - это влюбленность с первого взгляда во вселенную, в судьбу, в Бога, в Природу"
И не вздумай отпираться, что это не про тебя:-)))
<я очень внимательно слежу за всем, что нравится или не нравится этому человеку. И уважаю его свободу выбора.
По этой же причине считаю, что и другой человек должен уважать мою свободу выбора.
Милая моя Ирина, извини, но другой человек тебе ничего не должен. Тем более по указанной причине - что так делаешь ты.
|
| 4228 | Рори | 4/1/2001 7:16:04 PM | Мираж --> (4180)
Прелюдия :)
Кто тебе сказал, что я не выбирал место и время своего рождения? -- А ты выбирал?... Ну, так расскажи!
И ты ему поверил? -- Тебе поверю.
Ты это знаешь точно? -- Конечно, поверю.
И ты в это проверил? -- Еще нет. Но все зависит от тебя.
И кто тебе сказал, что ТЫ не выбрал своих родителей? -- Тут возможны два варианта. Первый. Я не выбирал. Второй. Я выбирал, но об этом забыл. Но тогда какой смысл в том, что я выбирал...
Я вообще плохо понимаю, какое отношение имеют эти вопросы к нашему разговору о Нем...
Людия.
Ты пишешь: "Бог стал человеком. Творец стал тварью..." - это не самоумаление. Это ВЫБОР. И в нем нет ни малейшего намека на оценку. Сказанное, скорее равно тому, что тварь равна Богу. Разницы между утверждениями никакой, а насколько изменяется отношение...
1) Я не вижу противоречия. Почему "выбор" не может означать "самоумаления"? Ведь выбирать можно разные вещи... Можно требовать постоянных человеческих жертвоприношений (как боги ацтеков), а можно родиться в семье плотника...
2) Какую оценку?
3) Сказанное не равно тому, что тварь равна Богу... И разница очень серьезная. Если мы исходим из того, что человек изначально не равен Богу, то дальнейшие события не теряют логического обоснования... Человек слаб. В результате у него появляется много проблем. Бог любит человека и готов ему помочь. Но человек создан по образу Бога. Этот образ включает в себя свободу. И человек свободен. Даже если он совершает ошибки. Бог конечно может просто вмешаться и исправить эти ошибки. Но это будет нарушением человечской свободы. А человек в своей слабости загонят себя в угол. И выхода вроде бы нет. Тогда Он решает стать человеком. Стать человеком, чтобы в итоге сделать человека причастным Своей Божественной природе, природе недоступоной для смерти (а смерть - это главная проблема человека). Так иногда в современной медицине человеку переливают его собственную кровь, но предварительно очищенную. В этом и смысл Его прихода в мир.
Однако если человек изначально равен Богу, то чего Он собственно приходил? Получается, что если Он стал человеком потому, что человек равен Ему, то вся ситуация оказывается абсурдной...
Так что, в попытке "изменить отношение" и сделать нечто более привлекательным, не стоит забывать о смысле этого нечто (хотя эстетика, конечно, тоже важна)... ;)
|
| 4227 | Веселая | 4/1/2001 6:54:03 PM | В конце концов мы в Отель не только за знаниями ходим.
Что мне ваши умные мысли, если вы не можете мирно сосуществовать и при этом ещё пытаетесь поучать друг друга и окружающих.
Фууу...Скатилась таки...не обессудь, я тебя люблю
и Пашу тоже.
|
| 4226 | Веселая | 4/1/2001 6:46:21 PM | Мираж --> (4225)
Обычно не пишу в онлайн. Написала тебе и пропала реплика. Значит так надо.
Напишу короче, чем прежнюю.
Мираж, давай поближе к тому, что нас объединяет.
Если ты посылаешь мне тепло, будь уверен, я это очень хорошо чувствую.
Когда ты включаешь холодильник, я тоже чувствую, чтобы ты там не говорил.
Боря, вообще со мной не общается. Но это не мешает мне любить его. Значит не всё посылается словами.
Подари Паше тепло и он это почувствует, не сомневайся.
|
| 4225 | Мираж | 4/1/2001 2:44:44 PM | В предыдущей реплике одно "не" пропущено. Думаю, что и так понятно, где именно.
Веселая --> (4218) "Например ты со своей "безоценшиной" как-то обложил "чахоточную" Цветаеву в "хвост и в гриву" и всех тех, кому этот образ близок".
И что? Я ошибся?
Напомню: тогда же и Волошину досталось. И не обкладывал я их вовсе. Просто порчитав их обеих, у меня возникло чувство, что с таким мировоззрением очень просто заболеть. И наиболее показательным в этом отношении является момент смерти. Замечу, что я настолько необразован, что на тот момент ничего не знал об обстоятельствах их смерти. И мои выводы только подтвердились.
Я не читаю слов... Я ищу ЗА СЛОВАМИ...
Впрочем... Об этом уже говорил. Сегодня даже.
Я говорю о том, какое намерение человек ДЕКЛАРИРУЕТ. Это - вне слов! Я не знаю, как вам это передать, объяснить...
Однажды мне не понравилось то, как я живу...
И Я НАЧАЛ ИСКАТЬ, КАК Я ЭТО СОЗДАЮ.
И я увидел это.
Я увидел, как я САМ СОЗДАВАЛ собственные неприятности.
Как я их ВЫБИРАЛ.
На словах я от них отказывался, но в глубине души...
С того момента, как я это УВИДЕЛ, мне стало легко видеть, как другие САМИ СОЗДАЮТ себе проблемы, болезни и проч.
Они их ВЫБИРАЮТ.
Хотя мозги их утверждают обратное.
P.S. Впрочем - об этом тоже было уже. Здесь. "У Веры".
|
| 4224 | Веселая | 4/1/2001 2:39:14 PM | Мираж --> (4222)
Свою реплику (4223) я послала до того, как увидела твою(4222).
Мираж, делай как хочешь только не закрывайся. Не переигрывай своим "крутейшеством". Ты нормальный человек. И знаний у вас с Пашей будь зоров сколько.
Так воспользуйтесь ими - шагните навстречу друг другу.
|
| 4223 | Веселая | 4/1/2001 2:32:45 PM | Мираж --> (4221)
Просишь о связи...а сам закрываешься...Сидишь, как в танке, замурававшись.
Ну о чем ты поговорил, какой открытости после этого ты хочешь?
|
| 4222 | Мираж | 4/1/2001 2:30:19 PM | Веселая --> (4220) Еще одна деталь...
Я признал сразу, что ты ЭТИМ обладаешь.
Я признаю, что ЭТИМ обладают многие и многие, в том числе и Дракон. ЭТО - это о чем-то таком... Божественном, в конце концов.
Но меня смущает то, что по отношению ко мне Дракон непременно пытается показать "другую сторону медали".
Я вижу и прекрасно знаю о другой стороне.
Еще одна "история", чтоб было понятнее, о чем это я. Возьмем двигатель. Если в нем один вкладый слегка зажимает вал, то двигатель без дополнительных (и значительных!!!) усилий НЕ ЗАПУСТИТСЯ. Хотя его мощности с головой хватит на преодоление силы сопротивления вкладыша.
Я хочу, чтобы люди "запустились". Об этом я говорил. Тогда... И я смогу набрать обороты. Притормаживая других я не стану лучше. Я не могу стать лучше, за счет кого-то. В этом, собственно, заключен принцип неоценочности, неполярности. Невозможно выглядеть лучше за чсет другого. Как невозможно достичь вершины горы за счет того, что выкопать под собой яму... Даже закопав, сравнив гору с землей, вершины не достичь - её не будет :)))
P.S. Тебе мизинец по почте "протянуть"? :))) С чего ты взяла, что я тебе его (и не только) протягиваю?
И что ты называешь "теперь все иначе"? Конечно иначе. ;-))) Хотя я не знаю, как ДЛЯ ТЕБЯ было "прежде" :)))
|
| 4221 | Мираж | 4/1/2001 2:15:55 PM | Веселая --> (4220) Это не о Паше. Это о том, что окружение обычно предпочитает молчать. Считает, что так лучше. Это было сказано СРАЗУ после фразы "Однажды я косвенно пытался подбить Веселую: "Ну ка, придави!" на обратную связь по отношению ко мне, но ничего не вышло."
Так что еще вопрос, к кому адресована была эта история.
|
| 4220 | Веселая | 4/1/2001 2:09:50 PM | Мираж, я знаю твой какое значение ты придаешь "чистоте своего окружения" - немалое.
Но всё-таки зачем так уж "бить наотмаш" рассказам про "больные руки", Паша вовсе не похож на "прокаженного", которому и руку-то подать брезгливо.
Ты мне скажи честно, может ты и мне по этой причине мизинец не протягиваешь?
Хотя, если честно, я чувствую, что между нами с тобой всё теперь иначе, чем прежде. Может я ошибаюсь?
|
|
|