Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 441 | bn1 | 8/13/1999 10:44:07 AM | Шармен--> (428) ...обиженный прибегает к помощи админов?((((())))))....не смешите девушка...хе%
|
| 439 | bn1 | 8/13/1999 10:40:51 AM | Шармен--> (421) НЕ НУЖНО ГОВОРИТЬ НЕПРАВИЛЬНЫХ СЛОВ!!!!!!!-ВОТ ЭТО КРУТО...))))))))))....ОСОБЕННО,ЕСЛИ УЧЕСТЬ...ТОНКОСТЬ...КАК ВЫ ГОВОРИТЕ...)))))0
|
| 438 | Браток с Невы | 8/13/1999 10:01:08 AM | Beta-test--> (414) Мне показалось, что это дискуссия, а не faq. Причем тут правила Отеля? На свои вопросы, при необходимости я и сам бы нашел ответ, и нашел бы без чьей либо помощи. А здесь я всего-лишь хотел услышать разные мнения на вопросы. А меня сразу начали тупить...
|
| 437 | Хромой Шаман. | 8/13/1999 7:42:06 AM | админ должен быть близким по духу человеком к супервизу. тогда он будет примерно гнуть ту же линию.
|
| 436 | SeXy-Eyes | 8/13/1999 7:00:25 AM | Я считаю при администраторах тут какой то просто коммунизм всмысле че не скажи так вы выкидываете ..нету свободы блин никакой
|
| 435 | Тая | 8/13/1999 6:03:46 AM | Гаянэ--> (419) что без всякого предупреждения убиралась фраза и все?
я считаюсь давнишним Постояльцем в Отеле и такого НИ РАЗУ не наблюдала, если кто-то из админов такое себе позволил,то это безусловно произвол! наверное на такой конкретный случай всегда нужно обращать внимание администрации и администрации хотелось бы посоветовать тщательнее быть в подборе и строже в контроле за деятельностью админов,потому как некорректный Постоялец - это архиплохо,но самодурствующий админ - это уже совсем не в кассу:((
|
| 434 | Energizer | 8/13/1999 2:34:11 AM | Вешалка--> (416) Идеальный Модератор Чата (мне это понятие ближе) это действительно человек, который ТУПО следует своим правилам, правилам, которые установил для него (них) владелец Чата. Но увы, как показывает практика идеальных Модераторов нет. Личные предпочтения имеют место быть, и от этого ни куда не уйти. Власть, а права Модератора это какая ни какая власть, развращают человека. Это мое личное мнение, то есть субьективное, и продолжать эту тему более не интересно. Как говорится высказался и забыл :)
|
| 433 | Beta-test | 8/13/1999 2:30:32 AM | Гаянэ--> (430) А Вам не приходило в голову, что ваша новая идея обсуждалась в этой дискуссии не однажды? Более того, скажу Вам, что она обсуждалась и при создании чата. Но была отметена как бесперспективная (поскольку превращает чат в проходную, где долго никто незадерживается, а идея чата - чат для своих, желанных гостей). Если Вы хотите, чтобы уважали Ваше мнение, научитесь уважать мнение Других.
По поводу обязанностей администраторов тоже уже говорилось много. Попробуйте администратору в реальном Отеле доказать, что он не администратор, только потому, что ваша фирма занимается администрированием сайтов :) Слово driver, например, имеет в английском языке полсотни значений. И изначально к компьютеру вообще не имело отношения :) Поэтому, не поленитесь, прочтите "старую прессу" :)
|
| 432 | Шармен | 8/13/1999 2:21:56 AM | Гаянэ--> (431)
На счет администраторства, мы с тобой говорим о разных вещах немножко. Ты говоришь об администрировании сетей, как таковых, а я об админах чата (читай "модераторах"). Эт разные вещи.
А почему ты думаешь, что админ самовольничает? Или обращающийся должен кричать об этом на всю округу??
|
| 431 | Гаянэ | 8/13/1999 2:18:29 AM | Шармен--> (428) вот когда кто то ПРИБЕГАЕТ к помощи админа - это другой разговор, а когда админ сам решает что " пора вмешаться" это уже выглядит как " моя коза - что хочу - то и делаю"
что же касается программирования, то мы сейчас в сетке и админы действительно занимаются технической стороной вопроса, говорю это тебе совершенно уверено так как моя фирма занимается так же производством и АДМИНИСТРИРОВАНИЕМ веб-сайтов, но никак не корректировкой того что там пишется и показывается.
|
| 430 | Гаянэ | 8/13/1999 2:08:37 AM | Beta-test--> (427) Я не столько ищу ответы на свои вопросы, сколько обсуждаю предложенную тему.Это - дискуссия, как я понимаю а не перечитывание старой прессы, я высказываю свое мнение по этому вопросу, вероятно, не совпадающее с мнением администрации, но, открывая подобную дискуссию, не думаю что вы ожидали только цветов и бурных аплодисментов, в этом случае она была бы не нужна.
|
| 429 | Главный Кролик | 8/13/1999 2:02:21 AM | Гаянэ--> (425)
1)Программа просто не в состоянии фильтровать все варианты мата. Есть ведь и падежи, есть новообразования... Поверьте, технически это очень сложно, язык слишком гибок и никогда полностью не алгоритмизируется.
2)То есть тот же хам, на которого все не обращали внимания, прохамив в Отеле достаточно долго, получает Постояльца и ждет только случая, когда к нему обратится новичок? А этот новичок - вы, к примеру. Вам сильно захочется после этого прийти сюда еще раз?
Вообще ваш подход к вопросу взаимоотношений кажется мне безответственным. Слишком, знаете ли, просто быть фрондером и ратовать за отмену всех ограничений. Я уже говорил здесь - отсутствие рамок есть анархия и хаос, а свобода - осознанная необходимость ограничений.
|
| 428 | Шармен | 8/13/1999 1:59:01 AM | Гаянэ--> (426)
Я всегда полагала, что написание, а также и переписывание программ есть дело программиста.
Я полностью согласна с тобой, что конфликт - это личное дело каждого.
Кто-то не чувствует себя оскорбленным, а кто-то чувствует. Последний, как правило, часто прибегает к помощи админов.
|
| 427 | Beta-test | 8/13/1999 1:53:29 AM | Гаянэ--> (426) Советую перечитать дискуссию сначала - там на все Ваши вопросы есть ответы. Повторяться тут совершенно бессмысленно.
|
| 426 | Гаянэ | 8/13/1999 1:49:48 AM | Шармен--> (424) переписывание программ и техническое совершенствование чата ДОЛЖНО быть задачей администрации, иначе получается ситуация как в СССР когда "слуги народа" ( не обижайся, но административная работа всегда и всюду считается вспомогательной основной)становятся его хозяевами.
что же касается " предупреждения назревающих конфликтов" то не стоит унижать "конфликтующих" своей заботой о них,они дложны сами разобраться с своих проблемах. И если их конфликт " оскорбляет окружающих" максимум что можно - предложить им удалиться в приват, и это в праве сделать любой будь то админ или гость, в конце концов это не уличная поножовщина. Если и это не поможет, повторюсь, у всех тут есть опция - игнор.
И еще, оскорбить человека очень не сложно, ты права, это можно сделать в исключительно вежливых выражениях с милой улыбочкой на лице. Более того, кто то поймет что он оскорблен, а кто то нет. Тебе не кажется что это тоже - личное дело каждого?
|
| 425 | Гаянэ | 8/13/1999 1:40:43 AM | Главный Кролик--> (423) что касается цензуры на хамство - у всех есть возможность проигнорировать хама, админ для этого не нужен, кому наплевать на присутствие и высказывания подобной личности - это его дело, пускай терпит.Теперь о том что касается мата - даже по УК РФ классифицируется как хулиганство и карается ( не помню точно как ) :) так он и так не пропускается прогой, то что ее можно обойти - это действительно забота администраторов в сети ( и речь тут совсем не об администрации гостинницы, там есть " стражи порядка" ) а деление на гостей и постояльцев я допускаю по чисто временным позициям, если человек давно и часто появляется в одном чате, кто он как не постоялец? присутствие такой подписи под ником имеет чисто утилитарный характер - человек впервые вошедший в чат и не знающей его интерфейса сразу увидит к кому он может обращаться с вопросами
|
| 424 | Шармен | 8/13/1999 1:19:45 AM | Гаянэ--> (422)
Переписывание программы не есть дело администраторов.
К тому же вовсе необязательно быть доктором филологических наук для того, чтобы предупредить назревающий конфликт. Ведь оскорбить человека можно и не прибегая к нецензурным словам.
|
| 423 | Главный Кролик | 8/13/1999 1:19:05 AM | Гаянэ--> (419)
Дайте себе 10 минут подумать, и вы поймете, где неправы. Цензура есть всегда. Недопущение мата - это тоже цензура, и если и эта цензура для вас неприемлема - то нам не по пути. Кроме того, я ни разу не видел, чтобы админ запрещал кому-то говорить на какую-либо тему, если она прямо не оскорбляла присутствующих. Это, кстати, тоже цензура. Если тема просто неинтересна большинству - ее просят перенести в приват и все.
Подумайте еще пять минут, и вы согласитесь со мной в том, что если в чат заходит хам и начинает поливать, скажем, вас, нецензурщиной - вы прежде всего пытаетесь защититься. Можно поставить его в игнор, абстрагироваться от проблемы, но тогда останутся остальные, которых его поведение оскорбляет. Поэтому правильнее будет изолировать причину проблемы. Но если дать каждому возможность выкидывать по своему усмотрению людей из чата - представьте себе, что будет...
Так что - нужны админы, а вот о том, какими им быть - здесь и высказываются.
Кстати, а почему тогда вы не против деления на две категории? И кто будет решать, кому быть в первой, а кого поднять до второй? Максим один, а нас тут больше десяти тысяч...
|
| 422 | Гаянэ | 8/13/1999 1:07:10 AM | Шармен--> (421) а кто будет определять какое слово правильное, а какое - нет?:) или все админы имеют степень доктора филологических наук? и вообще что это за деспотизм такой? для чего чат создавали вообще то? а против нецензурщины если я не ошибаюсь есть прога, вот то что она не совершенна, вот это и должно быть основной головной болью админов, вперед - переписывайте!
|
| 421 | Шармен | 8/13/1999 12:57:54 AM | FARA- Manchester U--> (420)
Не нужно говорить неправильных слов:)
|
| 420 | FARA- Manchester U | 8/13/1999 12:54:11 AM | честно скажу, присутствие админа меня смущает, одно неправильное слово и мои реплики удалины или еще хуже меня выкинули из чата
( это все я себе представляю)
|
| 419 | Гаянэ | 8/12/1999 11:29:19 PM | А админов в Отеле и правда слишком много и функции их совершенно необъяснимы, отслеживание и контроль за нормальной ( с технической точки зрения) работой чата, то хватило бы и десятой части от нынешнего колличества.Сейчас же админы занимаются в основном лишь цензурой ( и по большей части совершенно неоправданной, что же до меня то я цензуру не приемлю ни в каком виде) и на мой взгляд просто являются еще одной градацией с системе "статусаобразования" чата. Многие со мной могут не согласится, но мне кажется, что двух категорий в среде чатлан вполне достаточно.Впрочем, если этот статус тешит чье то самолюбие то...:))))
|
| 417 | Шармен | 8/12/1999 10:36:32 PM | Вешалка--> (416)
Тупо следовать Правилам преспокойно могут и роботы.
А без человеческих качеств администратор не обойдется:
1.Он человек, а не робот.
2.Для определения нюансов возникающих конфликтов и проч.
|
|
|