Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 341 | Beta-test | 8/10/1999 8:20:29 PM | ArmlesS--> (340) Случаи, когда администратор "отстреливает" посетителя с похожим ником единичны. За всю историю Отеля их наберется не более двух-трех десятков, причем половина из них - откровенная провокация против администратора сразу после отстрела такого персонажа. Примерно столько же случаев "отстрела" тех, у кого ник был похож на ник старых посетителей.
Подчеркну еще раз - это те случаи, когда посетители отказывались или активно противились сменить ник.
Значительно больше (тут уже сотни) случаев, когда посетители меняли ник по требованию администратора. Например, мое знакомство с Тенечкой (который сейчас администратор) началось ровно с требования сменить ник.
Негласных правил (то есть правил, которые пока еще не оформились законодательно) очень мало. Надо всего лишь всерьез относиться к требованиям Администраторов - они здесь "регулировщики", без которых чат постепенно превратился бы в бардак (поговори на эту тему с теми, кто сидит здесь по ночам, когда часто нет Администраторов). Если Администратор от тебя что-то требует, то это требование надо выполнять (Администратор не потребует от тебя того, чего он не в праве требовать). Таковы Правила чата. Если считаешь, что Администратор не прав, жалуйся на него мне (анонимность будет гарантирована в любом случае). История Отеля знает случаи, когда Адмнистраторы лишались своих полномочий за злоупотребление властью.
|
| 340 | ArmlesS | 8/10/1999 7:44:46 PM | Beta-test--> (327) ОК! Поставлю вопрос иначе! Ты говоришь, что "данное правило (негласное пока - и это моя вина) было введено на основании множеств просьб посетителей". Откуда я, появившись впервые в чате, могу знать об этом правиле? Куда введено? И сколько ещё таких правил? Что касается именно этого правила, то у меня возник вопрос. Предположим ты даешь в руки оружие посетителю с распостраненным ником, скажем - Зайчик. Насколько я понимаю, вместе с этим ты выдаешь лицензию на отстрел или переименование всех зайцев, зайчиков, зайчищ... И вот, вновь испеченный админ приступает к уничтожению себе подобных! Я, к сожалению, не обладаю всем объемом информации... возможно все бедные зайцы будут растерзаны другими админами и не доживут до встречи с братом по нику. (Свидетелем ситуации уничтожения несебеподобных я не был). Как регулируются подобные ситуации? Какими негласными правилами?
|
| 339 | Лиссяvка | 8/10/1999 7:09:49 PM | Максим-не надо.
не здесь.
%)
*see агамсь- %))
|
| 338 | *see | 8/10/1999 6:40:22 PM | Лиссяvка--> (335) очень сурово, но по сути своей достаточно верно:-)
|
| 337 | Mitсh | 8/10/1999 6:31:46 PM | "читал пейджер. много думал" (с) из анекдота о Новом Русском.
долго пытался вникнуть в суть разговора...
ощущение беседы слепого с глухим.
Общие слова, общие места, конструктива ноль.
Посылки общие, выводы нелогичные. Ощущение красных глаз и общей "невыспатости" от многочасового пребывания в отеле.
может отдохнуть всем?:) и с новыми силами...
|
| 336 | Beta-test | 8/10/1999 5:43:23 PM | Лиссяvка--> (328) Когда я отвечаю тем людям, с которыми в жизни и в чате на "ты", то и отвечаю на "ты". Если ко мне обращаются на "Вы", то стараюсь отвечать также. Исключения могут возникать случайно (а уж вовсе не для того, чтобы продемонстрировать неуваженние к собеседнику), за что приношу извинения тем, к кому обратился неуважитьно (готов это сделать персонально, ежели такие дадут о себе знать).
Что же касается "твоей персоны", то даже после года знакомства я готов перейти на "Вы" :))) Но надо ли? :) И здесь ли это надо обсуждать?
|
| 335 | Лиссяvка | 8/10/1999 5:30:04 PM | Главный Кролик, возможно у него(ее) есть повод Вас выделить из общей массы. Это не самое плохое. К тому же есть люди подчеркнуто и преувеличенно внимательно к этому моменту относящиеся. Например ,
Ваша покорная слуга. У меня на "ты" только мать, дочь, мужчины мммм....некоторые, собаки-кошки и те знакомые, с которыми я "на ты" перешла!!!!!! "ты" это доверие и близость. "вы" это уважение к незнакомцу. С остальными можно общаться без употребления личных местоимений.
|
| 334 | П-МуЧаЧе | 8/10/1999 5:28:35 PM | Шармен, Надя... прошу прощения. Дубль сообщения получился не намеренно. Сотри, пожалуйста одно из них.
|
| 332 | П-МуЧаЧе | 8/10/1999 5:24:33 PM | Ба!... На-Ка! -> (283)Хочу у Вас уточнить, должен ли я на свой счет принять данные Вами определения: "админ-омон" и "хозяйский пёс"?
|
| 331 | Главный Кролик | 8/10/1999 5:22:17 PM | Лиссяvка--> (328)
Хех;) Тут есть один персонаж (не буду говорить, кто, увидит - самостоятельно поймет), который мне глубоко симпатичен. Так вот этот персонаж практически ко всем обращается на "ты", а вот ко мне - на "вы". Я, естественно, отвечаю в том же ключе. Я пытался уже и сам инициировать переход (да-да, наплевав на этикет) - и опять стена;) Хотя вроде бы отношения у нас в чате вполне теплые... не понимаю, обидно...
|
| 330 | Главный Кролик | 8/10/1999 5:19:05 PM | Лиссяvка--> (328)
Хех;) Тут есть один персонаж (не буду говорить, кто, увидит - самостоятельно поймет), который мне глубоко симпатичен. Так вот этот персонаж практически ко всем обращается на "ты", а вот ко мне - на "вы". Я, естественно, отвечаю в том же ключе. Я пытался уже и сам инициировать переход (да-да, наплевав на этикет) - и опять стена;) Хотя вроде бы отношения у нас в чате вполне теплые... не понимаю, обидно...
|
| 329 | ДHК | 8/10/1999 4:59:21 PM | Хм... Мне весьма интересны все расуждения глубокоуважаемых посетителей, частых посетителей и самих администраторов чата.
Хотелось бы выразить мое скромное мнение об администрации.
Итак, администратор, ИМХО, это человек, контролирующий поведение и общение в чате методом объяснения хамам и новеньким правил и внушения им желательно морально-педогагическим способом, сто флудить и/или капсить и т.д. - нехорошо. Но также есть и такая вещь как модерирование, т.е. внушение того же самого методом kill.
В Отеле я вижу именно администрирование, но для полного счасть я бы хотел предложить выбирание администраторов проводить раз в полгода (год) путем голосования за нее уже администрирующих (постояльцев тоже). Вроде как все, с искренним уважением к Beta-test, как программисту и администрации чата в целом, ДНК.
P.S. Администратор не может быть безгрешен, так что если он ошибся и поступил как не следовало бы, мой искренний совет - написать все-таки Beta-test'у, а не орать на Досках объявлений, что все вокруг плохие.
|
| 328 | Лиссяvка | 8/10/1999 4:54:15 PM | Максим, вопрос есть! Ну мы-то ладно- мы с самого начала на "ты" были...(к тому же особого уважения к своей персоне я ,видимо, с самого начала же и не заслужила - да и фиг с ним- не обо мне речь)Но вот я так смотрю- ты ,вроде, ко ВСЕМ на "ты " обращаешься...Как человек, у которого в дипломе (да...будешь смеяться- но у меня есть даже это) написано "консультант по межкультурной коммуникации", я бы хотела заметить,что лучший способ поддержания авторитета и дистанции- это уважать право собеседника инициировать переход на "ты"...или ,соответственно, НЕ делать этого.
|
| 327 | Beta-test | 8/10/1999 4:43:01 PM | ArmlesS--> (326) "Если даже мой невнимательный друг перепутает ник с похожим на мой, и не обратив внимание на статус, начнет разговаривать с другим, чем мне это повредит". Проблема в том, что у всех разное отношение к перепутыванию ников. И данное правило (негласное пока - и это моя вина) было введено на основании множеств просьб посетителей.
Что же касается "Я как законопослушный гражданин пытаюсь понять что именно... но не успеваю...". Могу сказать сразу - по опыту просмотра логов в спорных ситауциях - времени обычно администратор дает достаточно. Другое дело, что выражение "понять" почти всегда в действительности означает, что посетитель начинает возражать администратору, чем автоматически подставляется под пункт 11 Правил Отеля (которые ты выучил, согласно твоим же словам).
И еще: некоторые посетители начинают воспринимать слова администратора всерьз только тогда, когда видят на экране надпись "Вам закрыт доступ в Отель...". К ним серьзно надо относиться с самого начала - тогда и не будет бессмысленных обид. У Администратора не больше прав - у него больше возможностей в чате и намного больше обязанностей.
|
| 326 | ArmlesS | 8/10/1999 4:05:15 PM | Beta-test--> (91) Похоже мы говорим на разных языках. Попробую пояснить свою мысль! Я говорил о секретности "должностной инструкции" и в качестве примера привел случай, свидетелем которого был. Я регистрируюсь и имею возможность ознакомиться с Правилами... ознакомился, принял их (в противном случае, как я понимаю, я остаюсь за воротами Отеля, и обо мне забывают) и даже выучил наизусть. Захожу, скажем в прихожую, приветствую всех (этого можно и не делать, а если судить по поведению некоторых, кто должен быть примером, не можно, а должно!!!).... и тут мне говорят, что я сделал что-то не так! Я как законопослушный гражданин пытаюсь понять что именно... но не успеваю, потому как Админ с особым цинизмом, проявляя верх остроумия, вышвыривает меня из Отеля! Каковы мои впечатления? А я думаю так: "Три года я бродил по инету в поисках чата, правила которого совпадали с моими воспитанием... и наконец, ура, нашел! Но... оказывается здесь есть ещё правила, которым надо подчиняться, не зная их! И стоит ли тогда верить тем правилам, что я заучил? Даааа, во истину: "Лучше искать и не найти, чем найти и потерять" (если я в Отеле не первый день)... или "не верь глазам своим"(во всех случаях)" Всё сказанное выше - пример. Лично меня никто ни за что не выкидывал.... пока! Возможно, появиться админ Armlee-S, который меня выкинет, причем я даже не узнаю, кто он? А может Тигра? :)))
Теперь по поводу случая с тиграми выскажу свое мнение.
Зачем мы сюда ходим? Да мало ли зачем... может нечего делать, может грусно, может скучно, может хочется познакомиться с девчонками, а кому-то с мальчишками, может есть проблеммы, и хочется их решить... или, наоборот, решить чужие... в любом случае, мы высматриваем интересных собеседников (при этом можно даже молчать самому). Основа чата - бесседа! От того что и как я говорю, зависит мнение окружающих обо мне. И если все (или кто-то) меня знают, как человека интересного, чего мне боятся? Если даже мой невнимательный друг перепутает ник с похожим на мой, и не обратив внимание на статус, начнет разговаривать с другим, чем мне это повредит? Думаю, бояться нечего... и ничего мне не повредит... :))
И второе: Что проще: доказать свою уникальность или пристрелить конкурента? Думаю, неплохой вопрос для дискуссии...
|
| 325 | Beta-test | 8/10/1999 3:58:14 PM | T&co (296) - удалять сообщения из дискуссий могут только их создатели. Кроме того, у всех есть возможность посмотреть удаленные сообщения (третья кнопка вверху страницы). Хочешь увидеть кто что удалил в каждой дискуссии - загляни туда. Поэтому не вижу причины для появления такого сообщения.
|
| 324 | bn1 | 8/10/1999 3:16:03 PM | ....СОГЛАСЕН С КРОЛИКОМ№4
|
| 323 | Sir Алексашка | 8/10/1999 1:51:05 PM | Интересно... И почему это я раньше с Лиссяvкой не общался... Интересный получается человек :)
А теперь немного о погоде. В основном админы мне нравятся. Это 1. Я имею ввиду тех, с кем я общался. Во-вторых. Иногда с новенькими общаться - легче застрелиться. А за вопрос "Привет! Как дела?" я уже готов потихоньку задушить, чтобы дальше не пришлось мучиться. В-третьих... Админы - это именно те люди, которые отслеживают среду обитания... Как мы их воспитали за годы существования Отеля, так они и живут дальше. В-четвертых. Безусловно хочется побольше прав и поменьше обязанностей - но это палка о двух концах. В таком случае можно нарваться на того, кто права во вред будет использовать. Я бы может даже и постояльцем не становился, но некоторые комнаты доступны только статусу не ниже постояльца. А я очень не люблю комнаты в которых много народа. Ну вот такой я человек. В-пятых. Хотелось бы, чтобы админы как-то круглосуточно дежурили чтоли... А то иногда их очень не хватает. Особливо по пятницам.
А так - админы - это хорошо. Это нужно. Иначе я бы был на Диване, в Кроватке и т.д. Но Отель мне больше нравится. Именно своей человечностью! Так и запишите ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ!
|
| 322 | Kroka | 8/10/1999 1:36:56 PM | Лиссяvка--> (319) , за что тебе и спасибо. Так мы и сделали в конце концов. Я тоже завершаю своё участие. :-))
|
| 321 | .Sandman. | 8/10/1999 1:08:40 PM | Ну... пожалуй на этом я завершу свое участие в обсуждении этого вопроса... :-))) Сказать то больше нечего мне, а просто воду переливать... Это для общей доски... :-))))
|
| 320 | .Sandman. | 8/10/1999 1:03:18 PM | Лиссяvка--> (314) :-) Ну наконец то мы поняли друг друга :-)))
|
| 319 | Лиссяvка | 8/10/1999 12:49:24 PM | Никакой!FAX это не просто не моя чашка чая- это совершенно не мое. В отеле- во всяком случае. Потому что я считаю главным принципом- общение на равных. Прежде всего- общение на равных администрации и супервизора. К тому же мое "признание"- это просто к тому, чтобы не думали,будто все тут безупречные в плане "ах,админы, они такие-сякие,а мы прямо белые и пушистые". а вообще -если есть ко МНЕ вопросы-lissa129@mail.ru это же дискуссия , а не чат%))))
Kroka- зануд вообще нужно изничтожать. И я не обидчива%)))))))))))))за себя, во всяком случае, совершенно%))))))))))))))
|
| 318 | FAX | 8/10/1999 12:36:47 PM | Лиссяvка--> (316)
я рад, что у вас такой хороший настрой и вы можете шутить, хотя описываете вы себя достаточно мрачно, а как вы себя представляете в роле админа???
|
| 317 | Kroka | 8/10/1999 12:35:06 PM | Лиссяvка--> (310) Извини, не думал никого обидеть. Это были просто размышления, без личностей. :-))
У меня в чате была проблема: один человек в течение месяца (!!!) ходил и ныл, что ему в чате плохо, что его друга выкинули из чата, что админы - гады, что всё фигово. В результате из чата ушло приличное количество народу, недовольное тем, что им изо дня в день портят настроение. Интересный случай, да? :-)) Интересно, а как бы поступили с этим человеком в Отэле? Интересна здешняя практика.
|
|
|