Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Претензии по неправомерным действиям администраторов чата






316Лиссяvка8/10/1999 12:34:03 PM
люди- про климакс- это шуууутка%))))) хотя с такой жизнью- инфаркт- самое милое дело%)


315ШерлOK Х. 8/10/1999 12:32:25 PM
Сию реплику можно было бы разместить в нескольких дискуссиях одновременно - и о статусах, и об УК Отеля, и о свободе слова...
Народ! Демократия есть добровольно принятая на себя ДИКТАТУРА (не помню, кто сказал, но умный, однако). Другими словами, демократия - это добровольный выбор фомы правления и личностей, его осуществляющих. А сделав выбор - пожалуйте подчиняться. Всяк сюда вошедший этим свой выбор сделал: не пошел в другой чат, не создал свой, а пришел именно в Максим и, я не сомневаюсь, что по причине его ИЕРАРХИЧЕСКОЙ структуры, которая делает его таким, как есть...


314Лиссяvка8/10/1999 12:32:09 PM
СЭНДМАН...ой...меня же распнут щас!!!!!! я ,наверное, переборщила с "нежностью"...

а ,если серьезно- то , как ни странно, Вы попали в точку- например в том, что есть люди, которые мне более чем симпатичны( не поймите превратно)- но админы из них...неидеальные%)))))))))))))))))


313FAX 8/10/1999 12:21:34 PM
Лиссяvка--> (310)
неужеле вы девушка уже достигли этого возраста, я думаю вам не надо воспринимать все так близко к сердцу, и вообще вам ли не все равно?


312.Sandman.8/10/1999 12:20:09 PM
Лиссяvка--> (308) Ничего ты сама не поняла...:-(
Хотя говоришь почти о том-же... наверно я просто неверно выражаю мысли... Когда ты говоришь о нежных чуствах, ты ведь их испытываешь их к человеку а не к статусу.... Это раз. Когда твой нежно любимый выполняет свои Админские обязанности, он тоже может мызвать твое раздражение. Просто потому, что он выполняет функции контроля\цензуры (где граница то? удалить нецензурное выражение- это что? Контроль? Цензура?) Это два. что же у тебя выходит? Мальчика Е. я лублю,а Админа Е. - нет? Это три. И Четыре, наконец. Обобщения вполне допустимы, поскольку по отношению к Админам есть три четких лагеря. И причина неоднозначного к ним отношения именно в том, что они и Люди и Власть! В одном лице. Когда у нас народ Власть любил, какая бы она не была?


311Лиссяvка8/10/1999 12:19:18 PM
FAX ой...это,кажется, в народе называется,"шлея под хвост попала"%)))))))))))))))))


310Лиссяvка8/10/1999 12:16:22 PM
Kroka....упс....человек пришел...метнул булыжничОк ......и попал...мне и так уже стыдно-так терь давайте ногами пинать. ДА!

*рвет на себе тельничек*

было время- и я слезно домогалась админства...и мне его не дали.И хорошо ,шо не дали- я и так с красной физиономией, а так бы ваапсче бы была....уй- страшно представить%))))))

Так что можете считать,шо енто я злобствую оттого,что мне "нет" сказали, от неудавшейся личной жыздни, от климакса,финансового кризиса...а не оттого,что мне неприятно ,когда обижают моих друзей.%)


309FAX 8/10/1999 12:14:58 PM
Лиссяvка--> (308)
а кчему такая ярая защита, или это вы отстаиваете с таким жаром свои убеждения?????


308Лиссяvка8/10/1999 12:10:02 PM
СЭНДМАН! странно.....если у человека неприязнь к админам как классу- то что он тут вообще делает???????????? Есть админы,к которым я ( обощения-ложны..гы- я все -только на примере me, myself& beautiful I) испытываю самые нежные чувства( и их -админов,а не чувств))))- значительно больше,чем тех,кто мне ...м....м...м...ну не особенно приятен,что ли.Скажу еще точнее- неприятных мне админов-МАЛО). Непрятна цензура, а не контроль. Разница понятна,или нужно объянить?%))))))


307FAX 8/10/1999 12:07:01 PM
а какие вы??? я вас не видел, не общалься в реале. я не знаю какие вы-дяденьки и тетеньки админы, может вы злые и ужасные, а может мягкие и пушистые, вотприеду в москву в сеньтябре и посмотрю на вас. я надеюсь :))))


306Kroka8/10/1999 12:05:51 PM
Забрёл сюда, потому что когда-то частенько бывал в Отэле. Сейчас у меня свой чат, но вопросы и проблемы в нём те же. :-)) Наверно, это общее. Есть некий "хозяин", который пытается сделать жизнь лучше разрабатывая чат и примочки к нему. Есть люди, которые общаются в этом чате. Среди них есть недовольные, которые? как правило, себя мало чем проявили в плане помощи (хотя бы на уровне идей) в работе над чатом. Всё это уже пройденные этапы. И нелюбовь к админам - тоже известная вещь. Самое интересное, что получив права админа, те самые недовольные резко меняют свои взгляды... Природа человека такова.

Вряд ли стоит дискутировать на эти темы, тут сложно понять друг друга. Основная функция админов должна состоять в поддержании Духа (или правил, какая разница?) и ни в коем случае не должна превращаться в удовлетворение личных желаний.

Сумбурно, но наболело. Извините, что резко и внезапно вмешался в разговор.

Макс, хороший чат, наверно, один из лучших в российском интернете. Молодец! :-))


305Лоґрус8/10/1999 12:05:34 PM
Beta-test--> (285) Да нет. Это ты его создал. Сколько писем я тебе писал с предложениями, жалобами, багами? И ни одного ответа. Только потом я замечал: ага, это изменилось, значит, наверное, письмо таки "дошло". Потому-то и воспринял я с бо-о-ольшим юмором слова Шармен, мол ты не такой, всем отвечаешь и т.п.


И с еще бОльшим юмором я прочитал: "С сего момента я действительно никогда не буду отвечать на твои письма". Ты не пробовал писать юморески? :)


304.Sandman.8/10/1999 12:02:03 PM
Лиссяvка--> (303) Ну, во первых, он и говорит об этом... во вторых, про то что мы все лояльны я тоже говорил... А вот отношение к Админам- все таки реакция на органы надзора... и ничего личного в ней нет... как правило.


303Лиссяvка8/10/1999 11:55:57 AM
Сэндман- НЕВЕРНО!...лично мое отношение к "админам" сугубо дифференцированное. И нельзя сказать "гады" или "ангелы". При чем здесь ЕСТЬ они или НЕТ?! мы все при входе читали правила. Кто не удосужился- может еще разок просветиться. АДМИНЫ есть, и мы все этому ДА сказали. Другой вопрос- что самой модерируемостью (ню и словцо!)чата прикрывается ЛИЧНАЯ воля Бета-теста. Но и этому мы тоже ДА сказали. И что теперь- сами себя высечь хотим? Мы,фактически, сели к нему на колени и теперь желаем в туалет. А он не желает,чтобы сие на коленях было. Для нас - естественно, для него- противно. Вот только (Бог его знает, почему) Макс упорно избегает сказать открыто" ЭТО- МОЕ!! МОИ КОЛЕНИ(забор,отель,чат) " слово "мое" игнорируется..хотя для того,чтобы все раз и навсегда поняли- его было бы более чем достаточно.


302virusoid8/10/1999 11:40:43 AM
Beta-test--> (284) Спасибо! Это именно то, что я хотела увидеть... Господа, а не кажется ли вам, что дисскуссия себя уже исчерпала? Все равно к единодушному заключению никто не прийдет и чем дальше спор, тем дальше истина... Да и читать становится уж как-то неприятно. Это похоже на беспорядочное размахивание тупой рапирой в воздухе... Прочитав всю дисскусиию от начала до конца - мое мнение об админах ни капельки ни изменилось...:)))


301.Sandman.8/10/1999 11:18:55 AM
Летучая Мышка--> (300) :-))))) Я же уже говорил, Мышка, милая, что Админы не дают многим дышать свободно просто по тому что ОНИ ЕСТЬ!!!! Но и без них никуда же! Ты же знаешь, у народа годами воспитывалась АЛЛЕРГИЯ на любые контролирующие струтуры. Причина дискуссии именно в этом!! Половина населения чата просто не в силах будет объяснить приязнь или неприязнь к Админам (надуманные явно причины не в счет) Это просто по тому, что ВЫ - админы, а МЫ - нет. вот и все... :-)))))
Грубая и неверная аналогия, но вспомни КГБ... И что о нем шепотом на кухне говорили... Сейчас о ФСБ говорят не шопотом, но отчего-то рассматривают только одну сторону медали - преследование свободомыслия или еще чего-то там... Ну, да, всякое бывает. И Админы иногда тоже защищают СВОЕ видение правил (было бы странно, если бы было не так- вы-же такие-же люди) Но в общем потоке событий, где минусы гасятся плюсами и наоборот,защищается таки ДУХ Отеля (заметь, не Правила, а именно ДУХ)..
Только вот свойство есть у человека, помнить, как стреляли тебя\твоего друга, а не гостя с Ником "%:?№"№№" ...
А насчет несправедливостей... да конечно есть они...не могут не быть, да и как иначе в этом мире. В конце концов если их не будет, то и справедливости не будет тоже... Инь-Янь...
Ну да и нам, простым гостям повод языки почесать тоже нужен... :-))))))) А где взять мишень удачнее? :-))))))))))))))))))


300Летучая Мышка8/10/1999 10:56:23 AM
БА!...На-ка!--> (283) ,Я в восхищении! Какой слог.. какая манера выражения мыслей :)) аргументация стройнейшая (приклоняю колени, искрене). Только вот, что смешно, за язвительностью потеряны посылки.
Может, вопрос по-другому поставить: мадам.. что, по вашему, админы не так делають, штоб вам дышалось свободнее?! :)


299.Sandman.8/10/1999 10:39:13 AM
T&co--> (296) Прости, меня тут ночь не было, не уловил, о каких ты принципах....


298АББАТ (Московский)8/10/1999 10:04:05 AM
Капитан&К.....Дим с 263 совсем не согласен...Это происходит достаточно часто, но это не всегда так. Для меня достижение высокого положения значит больше возможностей помочь другим. К сожалению, в большинстве своём, власть используется для помощи самому себе...


297Лиссяvка8/10/1999 9:15:33 AM
Макс, нету тебя в чате- зато ты есть тут....
Почитала, впеЧАТлилась. Особенно захотелось сразу узнать , чем так в 283 "нахамила " БаНаКа(Сорри, что не совсем верно передала ник). Читаю вот сижу. И где ,спрашивается, хамство? Не " хамство" ,а хамство?
Или слово ОМОН уже ругательное?? Или ,может быть, "душечка"?("Товарищ Чехов, а что именно Вы имели ввиду?")
Можно,конечно, "причесать" и иронию, и сарказм...Мне интересно только одно- Шармен-то тоже интересно только"причесанное" в своей дискуссии читать?????


296T&co8/10/1999 7:49:53 AM
--->Sandman - Принципы должны быть ..а не "тряпки летающие"
--->Beta-test ! Целиком с тобой согласен !

А Вот в дискуссии стирать - помоему не хорошо какой бы она не была !

Раз уж мы ввели пароль и логин ...то тем более !!
Или давайте будем оставлять наши сообщения в открытой дискуссии скажем на другом сайте ..если такое будет повторяться т.к. нет ни какого смысла читать дискуссию в которой есть "Ластики" ну а как Вы сами понимаете придумывать новый ник чтоб оставить какую то неприятность нет ни какого смысла.Спасибо.



295Одессит8/10/1999 7:01:38 AM
Beta-test--> (284) Максим, хорошая идея :) создай страничку статстики, подобной вот этому списку, возможно она будет полезной многим :)


294Beta-test8/10/1999 4:35:31 AM
БА!...На-ка!--> (293) "Админы в большинстве случаев преследуют свободомыслие, а не свободословие!" Ты овечаешь за свои слова? Знаешь ли ты вообще, что такое "свобода слова" и что такое "свобода мысли", и чем они отличаются? Тебя когда-нибудь в реальности (эдак хотя бы в годах 88 - 91, я уж не спрашиваю о более ранних!) за это понятия преследовали??? Полагаю, не знаешь. Тогда не разбрасывайся понятиями, которые многим [тысячам] людям стоили жизней.


293БА!...На-ка!8/10/1999 4:13:27 AM
Beta-test--> (291) Договорились! Самое убедительное - это угроза лишть админов моегго общества.... Мне их жаль почему-то... Всех не выгоняй... Ну, а чтоб наш договор был реален, Сообщи мне все выражения, за которыми я должна следить... Клянусь выучить их наизусть и никогда не употреблять, Вообще, для точности. за все аремя пребываеия в чате. я единожды только уптребила не совсем светское слово, и то только потому, что человек, которого я туда послала, иначе бы не нашел адрес...
Не в выражениях, суть, Макс, дорогой, как же до тебя докричаться?
Админы в большинстве случаев преследуют свободомыслие, а не свободословие! Я сама полностью за свободу чата от "выражений", но я - и за свободу мысли, выражаемую пристойно... Процитируй мои непристойные выражения (в контексте!) - и я немедленно, добровольно покину чат. А иначе - все кроется в пристрастном отношении, в предубеждении, в субъективности...Хорошо ли это? - спрашиваю я.
Нормально - отвечаю я же - если мы говрим об админах... Это ужасно - восклицаю я (опять же), если мы оба(подчеркиваю) болеем за судьбу Отеля


292Beta-test8/10/1999 4:01:24 AM
БА!...На-ка!--> (289) И ты не в туалете. Интернет - это не анархическая система, это достаточно хорошо структурированная система, включая все ее составные части. Здесь нет столь желанной тобой вседозволенности. Здесь так же как и в реале за хамство можно поплатиться. Помни об этом.


Страницы: <<< 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 >>>
Яндекс цитирования