Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 366 | Тенечка | 8/11/1999 8:51:30 AM | Какие, какие гадкие и противные :-))))))))))
|
| 365 | Антоний | 8/11/1999 6:42:13 AM | Мда народы, бушуют и кипят страсти :))
Сколько помню инет, и себя в инете, а это не так давно по общим меркам, но давно для меня, всегда у народа присутствовало желание стать админом, причем просто так, вот раз - и админ. :)
Особенно Арт старался в этом деле, когда килы раздавал случайным методом, что и привело к "войне килеров" на Кроватке.
Давненько это было правда...
Кто из новичков не мечтал иметь права, да такие чтобы его сразу заметили, чтобы можно было цикать сквозь зубы. Как мало людей сдерживает свои эмоции, а уж действительно интересных, этих совсем немного :) Это цвет сети, и они не сидят в чатах, не бьются за права, или за защиту непальских кроликов от гондурасских шерстяных клещей...
Глюков, глупости хватает везде, причем человек указавший другому на некорректность обречен на кратковременную ненависть, могущую перерасти в подстрекательство и явно выраженную оппозицию :)
Так "какие же они, Админы?" - просто так спросил (ответа не нужно)(с)"Криминальное чтиво"
P.S. Сестренка, я за тебя :)
|
| 364 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 5:05:10 AM | Шармен--> (360) По предмету "демагогия" я всегда была отличницей, а потому всегда рада товарищу и готова от души оценить его успехи..:-))
Понимаю, почему нас развело в разные стороны, но и жалею тоже... Ты интересный собеседник, особенно когда сосредоточена... Но не будем о личном... Игра - есть игра... Хотя. возвращаясь к теме, я настаиваю на том, что в ней - много серьезного...
Дано: - создан вполне удачно сконструированный чат. Благодаря конструкции, правилам, статусам и тд. чат имеет популярность в народе и все время пополняется... Рабухание чата вступило в конфликт с его конструкцией, на что я в свое время пыталась обратить внимание автора-Хозяина...Ладно. он от меня отмахнулся... Перемены в чате последнего полугодия свидетельствуют о том, что администрация обеспокоена и как-то пытается его реконструировать...И значит я была права. И дело не в амбициях или самолюбии. Дело в том, что я могу, значит, и еще раз(два-три) оказаться правой... Игра игрой, но есть ведь и дело - я социолог и хожу в чат отнюдь не для самоутверждения. Если угодно - для чатоизучения...И как именно мне его изучать - это мое профессиональное дело, не правда ли?.. А сейчас - спать пора... Спасибо всем...:-))
|
| 363 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 4:42:08 AM | Шармен--> (358) Я - крепкий боец, и на якобы обидные слова не реагирую. Оскорбить можно только того, кто склонен быть оскорбленным, цельного, самодостаточного человека оскорбить невозможно.Надеюсь мне это ни разу и не удалось, тем более, что никогда задачи такой я перед собой не ставила...
Но Шармен, милая, как же так - не дождались от меня конкретных предложений кроме голого вяканья? Ой. как некрасиво... Не дождались, потому что не ждали, а дождавшись, не заметили...не до того было... Не тем, пардон, были заняты - блох на Банаке искали... Повторю, возможно мои предложения не стоят воплощения, я не специалист... Но хотя бы сообщить об этом можно? Дескать прости, твои идеи мягко сказать - наивны, или трудновоплощаемы, или неактуальны сегодня... Но чтоб их вовсе не заметить? Это надо уметь! Это надо обладать воистину божественным равнодушием, или иметь очень специфичекий поляризованный взгляд - что хочу, то и вижу....
|
| 362 | BMerlin® | 8/11/1999 4:40:18 AM | Люди, будьте терпимее!)))
Банака - украшение Отеля!
|
| 361 | Шармен | 8/11/1999 4:33:01 AM | и вообще, ДАЁШЬ В ГРИН ПИС БАНАКУ!%))
(Щютка))))))
|
| 360 | Шармен | 8/11/1999 4:29:10 AM | БА!...На-ка!--> (357)
а почему ты думаешь, что их НЕ заметили? раз..
у тебя это цель? "быть замеченой"? - ну, тогда я тоже погрущу вместе с тобой по этому поводу за компанию. два.
прямо так и представляется образ БАНАКИ вместо памятника К.Марксу у Большого Театра: сидит и грустит тоже.
Так, может быть, вместо грусти всё-таки какие-нибудь КОНКРЕТНЫЕ предложения имеются? или так и будем обмениваться дурацкими сотрясаниями воздуха?
|
| 359 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 4:27:21 AM | Alois--> (354) Ты восе не обязан из корпоративных соображений принимать пса на свой счет. Еще раз повторяю - слово относится к цеху.Ну. что ж я уже восе лишена прав на образное видение и образное выражение увиденного?
Кем я хочу стать? Это вопрос для других страниц... Мы же говорим - в рамках заданной темы...Ты давно меня наблюдаешь, и как бы ни складывались наши отношения, за ружье все-таки не хватался...:-))
|
| 358 | Шармен | 8/11/1999 4:23:42 AM | БА!...На-ка!--> (356)
Оскорбить можно и не прибегая к мату как таковому.
Какие еще тут роды нужны?? ТУТ всё уже давно рождено, выросло и процветает.
Родите своего ребенка и воспитывайте его в соответствии со своими принципами свободы. Но, что-то мне подсказывает, что он очень скоро сыграет в ящик. Ибо,имхо, вседозволенность - это беспредел. В то время, как запретный плод он тем и сладок, что запретен.
И еще, у меня сложилось впечатление (наблюдая данную дискуссию с Вами, Банака), что вы просто пытаетесь утвердиться в собственном ощущении собственной же (сорри, за калабмур) значимости.
Конкретных же предложений от Вас так и не ождались. Ничего, кроме голых фраз и вяканей.
|
| 357 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 4:19:55 AM | Шармен--> (350) Предлагаю -
нимательно почитать мои тутошние сообщения, вспомнить,мои прежние - самостоятельные обращения к тебе и к Максу... Может быть тогда выясниться, что кроме пресловутого хамства, в них были и предложения и беспокойство и некие идеи....Я вовсе не претендую на гениальность этих идей, но они заслуживают того, ЧТОБ ИХ ХОТЯ БЫ ЗАМЕТИЛИ! Создается ощущение, что наша дискуссия односторонне формируется не интересами дела, а какими-то другими интересами...Не слышим, не видим, не хотим... потому что слышим только себя... Боже упаси, тут нет ни намека на хамство... Одна лишь глубокая грусть...
|
| 356 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 4:06:45 AM | Beta-test--> (351) Я уже объясняла Алоизу, что слово ПЁС не адресовано ни к какому определенному человеку, а потому мне просто не перед кем извиняться. Это слово(не буду его больше произносить, видимо оно действует на некоторых, как красная тряпка на быка) характеризует институт админов, причем его охранные и фискальные функции. Потому оно вполне точно. Что касается хамства - В каждом послании Хозяина я встречаю это словесо - тяжелое, как кирпич, который мне уже вяжут на шею, и не понимаю, как, чем, кому я могла столь много нахамить? Или это припоминаются мне прежние вины? Так я за них поплатилась(без вины виноватая). Или я вновь нахамила?...Тысячу раз прошу прощения! и еще раз! Это происходит наверное, потому, что я, полагая, что веду дискуссию с живыми, заинтересованными людьми, все время общалась с капризными небожителями, с эдакими облаками в штанах, которых оказывается можно глубоко оскорбить просто взглядом... не снизу вверх...Наконец, добрый мой Хозяин, моя ошибка еще и в том, что я наивно полагала, что меж нами - дискуссия...Что мы вместе ищем некую истину, хотим ее дружно родить...Какие уж тут роды(кстати, это слово никого не шокирует?), когда тебе к виску уже приставили дуло, и палец нетерпеливо дергается на спусковом крючке?...
|
| 355 | Beta-test | 8/11/1999 4:04:39 AM | Alois--> (354) Ей хочется, чтобы администраторы были как те "двое из ларца, одинаковы с лица" :) Но только все 30. Холеные, исполнительные до безобразия, все как один трактуют правила и сутками напролет сидят перед монитором только с одной мыслью: "Кому бы еще услужить".
БАНАКА, я могу сотворитьь чат твоей мечты. Для этого потребуется вот что: выбрать того человека, который станет идеальным для тебя администратором, клонировать его в 30 экземплярах :) НО! Тебе ежемесячно всем 30-ти придется платить зарплату, купить сервер, платить за канал, администратору, программисту.... И, кстати, с таким отношеним к людям, как у тебя, придется еще и платить каждому посетителю. Свобода - вещь дорогая. За нее всегда платят (не всегда деньгами), а не получают на блюдечке с золотой коемочкой!
|
| 354 | Alois | 8/11/1999 3:50:26 AM | БА!...На-ка!--> (352) Я так и не понял, ты хочешь стать одной из нас или оппозиционировать? Я давно тебя наблюдаю, но "псов" простить правда тяжело :)
|
| 353 | Beta-test | 8/11/1999 3:44:24 AM | Соррри, "Кроме того, кто тебе сказал, что здесь не демократия?" следует читать:
"Кроме того, кто тебе сказал, что здесь демократия?"
|
| 352 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 3:43:36 AM | Alois--> (349)А ты думаешь - мои эмоции - просто свойства темперамента? Тебе не приходило в голову, что они результат моего отношения к моему чату? Моего хорошего - пристрастного! - к нему отношения? Это я выбрала чат (всем, кто его создал. спасибо, спасибо, спасибо), это Я(!) регулярно его посещаю, это я болею за его судьбу... Могу я по этим уважительным для меня причинам расчитывать в своем чате на уважение ко мне? Не на какое-то там эксклюзивное, а а хотя бы на минимальное, формальное... Подписавшись под правилами Отеля, я ведь наряду с обязательствами (и я их соблюдаю!)получила кое-какие права...
|
| 351 | Beta-test | 8/11/1999 3:42:09 AM | БА!...На-ка!--> (344) Начну с того, за "псов" стоило бы извиниться перед людьми, в противном случае, тебе придется обсуждать устройство других чатов. Твое хамство начинает утомлять. Если ты ведешь дискуссию со мной, то не оскорбляй других людей!
Кроме того, кто тебе сказал, что здесь не демократия? Ее здесь никогда не было. И ее здесь в обозримом будущем не будет, так что я за нее не ратую и тем более ни о каких "оплотах" речи не идет. Претензии не по адресу.
Далее, прежде чем требовать какие-то права, докажи свое право на это. Весь Интернет - это частная территория. Тебе "служит" только провайдер (да и то, служит ли?), с остальными у тебя договорные отношения. Так и с Отелем у тебя есть такой договор - Правила. И когда ты входила в чат, то ты подписывала этот Договор. И потому веди себя соответсвующе!
Считай, что два официальных предупреждения ты уже заработала. У тебя осталось одно, после которого ты в любой момент отправшся искать демократичный чат. Но скажу честгно, с платочком провожать тебя в этот путь я не прийду.
|
| 350 | Шармен | 8/11/1999 3:36:23 AM | согласна с Алоисом.
Банака, предлагай:))
|
| 349 | Alois | 8/11/1999 3:31:58 AM | БА!...На-ка!--> (344) Ты не права. Действительно, мы создали мир для избранных, но это открытая система. Никто из нас (странно, что приходится оправдоваться) не хочет власти. Не усложняй. Это наш чат, мы его любим, и не хотим, чтобы он стал не таким, каким мы привыкли его видеть. Обвиняй нас во всех грехах, но обрати внимание, что я говорю "мы". Есть некий коллектив единомышленников. И (по моему мнению) пока он есть - Отель существует.
Конечно, все должно изменяться, и Отель - не исключение. Но... пусть будут конструктивные предложения, тексты новых правил и все такое... На одних эмоциях далеко не уедешь :)
|
| 348 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 3:31:03 AM | Шармен--> (347) Я готова!
|
| 347 | Шармен | 8/11/1999 3:28:18 AM | БА!...На-ка!--> (346)
я, вот, тоже думаю, почему бы не обсудить?
|
| 346 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 3:15:49 AM | Шармен--> (345) Не слышим и не видим... А видим то, что хотим...
Были у меня предложения - и сейчас и ранее, когда я пыталась с вами поговорить.... Почему бы нам действительно их не обсудить? Или выяснять отношения, действительно слаще? Даже господу Богу...
|
| 345 | Шармен | 8/11/1999 2:58:31 AM | БА!...На-ка!--> (344)
Мне кажется, вы немного несправведливы в данном случае.
Если у вас такое резко выраженное стремление к АБСОЛЮТНОЙ свободе всегда и везде, для Вас, наверное, более приемлемо будет жить на необитаемом острове одной.
... а почему бы и не Бог в конце-концов? Он создал свой мир, и в своем виртуальном мире волен быть, кем угодно, и утверждать свои законы. И то, что Вас сюда пустили, не есть ли проявление лояльности со стороны "Бога" к вам? Тем более, что войдя и проводя в этом чате часть своего времени, вы подписались в своем согласии с данными законами, правилами.
Но оставим в покое богов, милицию и прочие аллегории... Кроме громких слов, порой резких, порой просто оскорбительных, у Вас какие-нибудь конкретные предложения есть? Или Вы, как многие (да почти все) способны только языком молоть?
Спасибо за внимание.
|
| 344 | БА!...На-ка! | 8/11/1999 2:21:10 AM | Дорогой Бета!
Начну с цитирования. Твой текст:Ближайших же аналогий администраторам две: судьи на поле футбольного матча (попробуй с ним поспорить - немедленная карточка, включая красную!
Вот ты все и объяснил... Спорить нельзя.Совершил, не совершил - не суть важно - это админ решает, потому как он самый умный(читай - вооруженный), а ежели ты по наивности принял админа за человека, и стал отстаивать свои мысли (спорить!), тут-то тебе по мордам и надают... Сравнение админов с милицией - туда же! Мне ты делаешь абсолютно хамский втык в послании № 294, а сам давно построил свое полицейское государство, которое здесь и сейчас пытаешься представить сосредоточием и оплотом демократии.
Справедливости ради скажу, что чатовцы во многом сами виноваты, многие просто не замечают, когда их свободу попирают... Многие нянькаются с админами, как короля играет свита...От того-то и админы, и - прости - сам Хозяин - быстро уверовали в собственную непогрешимость и исключительность во всем - от чувства юмора, до вкуса! Не поленись, перечти некоторые свои послания... От них менторством несет за версту:
Не Хозяин, а просто сам господь Бог...Не поленись, зайди в любое помещение чата и беспристрастно оцени посыплющиеся на тебя приветствия...Тебе не противно в таком вылизанном снизу до верху состоянии?...Да, ты воплотил в жизнь хороше дело - Отель! За то тебе - слава и почет (я не шучу!) Но что с тобой сделали отелевцы...Не слышишь, не видишь. не чувствуешь... Проповедуешь и вещаешь... Казнишь и милуешь...
За моей резкостью сочувствя больше, чем ты себе можешь представить..
|
| 342 | FARA- Manchester U | 8/11/1999 1:06:22 AM | Шармен: Какие они админы? Красивые:-)
|
|
|