Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 491 | Ржавый Пони | 8/14/1999 2:38:12 PM | Le--> (490) не всегда нужно знать "истинные лица". Во-первых эмоции искажают представление, а во-вторых вся прелесть чата, что можно общацца с совершенно разными людьми, не вдаваясь в подробности их лиц.
|
| 490 | Le | 8/14/1999 2:15:43 PM | Ржавый Пони --> (477) да, конечно, ссоры - это не есть хорошо. Но есть у подобных дискуссий и полезное качество - сразу видно кто есть кто. Люди открывают свои истинные лица. :-)
|
| 489 | vactor | 8/14/1999 6:39:09 AM | Alois--> (484) хакеров в Отель ?
|
| 488 | Просто так | 8/14/1999 12:36:05 AM | админы..да просто блюстители порядка..только надо их немного побольше или на ночное время выбрать одного дежурного или доверенным постам выдать по нескольку "патронов", а то столько раз было, что нужен адми а его нет, понимаю что спит, отдыхает/ всем надо/, но в отеле непорядок. Админы безусловно нужны, кто ведет себя нормально и по доброму может даже и не обратит внимание что таковые существуют, а те кто лезет нарожон..так для них наши админчики и существуют.:-))
|
| 487 | Граатч | 8/13/1999 8:55:37 PM | Красиво у Вас тут..... Да и иерархия интересная ..... админов многовато, а может и нет ..... в общем то вроде игры ..... доберись до ружья .... как вариант избавления от такого вида спорта ... разделить Модераторов и Админов .... одним ключи другим ружьё .... да и в принципе Модератору даже Ник не нужен .... предупреждение можно сделать .... и анонимно .... тогда и претендентов на ружо станет намного меньше и жалоб поубавится ... может быть ....
|
| 486 | Лобстер | 8/13/1999 7:06:38 PM | Alois -->(484) Ты невнимателен :о) Читай: "Прошу изложенное принимать не как предложение, а как попытку выявить причину подобных проблем." А кАк устранить последствия - это другой вопрос. Это не ко мне, а к Создателям. Все таки техническое исполнение должно быть за специалистами.
|
| 485 | Главный Кролик | 8/13/1999 7:05:03 PM | Лобстер --> (483)
Привет;)) Поддерживаю.
Ирочка--> (479) Гаянэ--> (482)
В порядке бреда (а может, и нет): Опросите отстрелянных - кто и когда их отстрелил. Тут уже пробегала идея о том, чтобы выкладывать в отдельную конференцию отчеты админов об отстрелах, или логи разговоров, предшествующих отстрелу, или еще что - не знаю ,как это будет оформлено. Идея, на мой взгляд, правильная.
А то. пардон, действительно, сплошные упреки и обиды, одни лишь обобщения, а фактов нет.
|
| 484 | Alois | 8/13/1999 6:50:20 PM | Лобстер --> (483) Обрати внимание, что иерархичность чата обычно сопровождается его большей "открытостью", одна доступность логов в Пабе чего стоит... Поэтому мне кажется, что невидимая стрельба - прошлый день чатов. Кстати, в Отеле есть техническая возможность удалять посетителя невидимым для окружающих образом, но этим никто не пользуется. Мне, например, кажется более честным не скрывать свои поступки и всегда быть готовым за них ответить (не перед всеми, конечно).
|
| 483 | Лобстер | 8/13/1999 5:33:43 PM | Пожалуй, я тоже выскажу свои соображения на затронутую тему. Последний год она стала особо актуальной в русскоязычном Инернете Я прочитал тысячи сообщений в форумах различных чатах. Везде муссируются одни и те же положения. Правильное, на мой взгляд, суждение, что модераторы – это не няньки для новичков. Модераторы – это защита посетителей от лиц, нарушающих общепринятые нормы поведения. Но, собственно, я не собираюсь здесь повторяться. Я хочу, что бы взглянули на проблему под несколько другим углом. Для меня причина возникновения подобных дискуссий в следующем:
Идея Бонга (может быть и не совсем его, но это не суть) о введении внешних регалий и отличий имеет и отрицательные моменты. Как только обладание властью определенным лицом становится явным для остальных (видимый статус), сразу возникает разделение на высших и низших. Можно сколь угодно долго отрицать этот факт, но он имеет место быть однозначно. Так заложено самой природой общества. Даже не буду объяснять почему и приводить бесконечные примеры из реальной жизни. Хочу привести только один пример. Есть чаты, где модератор внешне ничем не отличается от обычного посетителя, более того, когда он собирается выставить зарвавшегося посетителя, заходит под другим логином. Отвечает за свои действия перед Создателем чата. А в обычной обстановке – такой же посетитель , как и все. И амбиции у него отсутствуют как раз по причине его анонимности. Такой, понимаете ли, эффект «серого кардинала» получается. А «серые кардиналы» – милейшие люди, как правило. И как раз в таких чатах ни разу не встречал подобных дискуссий. Кстати, Призрачное неchто высказал уже подобную мысль.
Прошу изложенное принимать не как предложение, а как попытку выявить причину подобных проблем. С уважением,
Человек, Обладающий Некоторыми Правами Модератора. (в другом чате).
|
| 482 | Гаянэ | 8/13/1999 5:26:52 PM | Браток с Невы--> (481) да практически катастрофа:))))
|
| 481 | Браток с Невы | 8/13/1999 5:22:36 PM | да тут ваще беда
|
| 480 | Гаянэ | 8/13/1999 5:20:41 PM | Да, господа, согласна, закроем тему толку из этой дискуссии не выйдет
|
| 479 | Ирочка | 8/13/1999 5:18:28 PM | Ржавый Пони --> (477) железный аргумент!:) Да и дискутировать, видимо, бесполезно! Все, я умываю руки:)
|
| 478 | Ржавый Пони | 8/13/1999 5:17:40 PM | Ирочка--> (476) это не миролюбие, это эгоизм - мне неприятно на это смотреть :)
|
| 477 | Ржавый Пони | 8/13/1999 5:16:18 PM | ...и ещё один аргумет в пользу закрытия дискуссии: она стала неконструктивной, одни и те же вопросы поднимются уже по десятому разу.. в результате ссоры и взамное непонимание.
|
| 476 | Ирочка | 8/13/1999 5:13:36 PM | Ржавый Пони --> (473) с чего такое миролюбие вдруг?
|
| 475 | Ирочка | 8/13/1999 5:12:18 PM | к стати о неуважении... Почему на реплику, адресованную конкретному человеку отвечает совершенно другой?
|
| 474 | Гаянэ | 8/13/1999 5:11:29 PM | Шармен--> (468) есть и постояльцы весьма недалекие, только они не обладают массовыми карательными функциями. Да, это эмоции, но эмоции, сударыня, на пустом месте не возникают, я уже устала это повторять.
|
| 473 | Ржавый Пони | 8/13/1999 5:11:25 PM | предлагаю закрыть дискуссию... некоторые мысли лучше держать при себе, да и "ругани" уже предостаточно
|
| 472 | Браток с Невы | 8/13/1999 5:09:02 PM | Какие они, админы? Люди у которых есть чуточка власти над другими. Власть часто портит людей. В чатах они как правило начинают страдать "звездной болезнью".
|
| 471 | Ирочка | 8/13/1999 5:05:36 PM | Beta-test--> (470) В завершение: когда я неуважительно относилась к собеседникам? Я некорректно себя веду? Или были жалобы от посетителей Отеля?
|
| 470 | Beta-test | 8/13/1999 5:03:12 PM | Ирочка--> (466) Очень хорошее резюме к дискусси с Вами. Замечательная иллюстрация Вашего подхода к вопросу.
Этот чат создавался для тех, кто уважает собеседников (то есть, очевидно, не для Вас), наверное потому Вас и раздражают администраторы. Тот, кто не уважает других, в Отеле никогда не получит "зеленого корридора". Засим, полагаю, дискуссию с Вами можно действительно завершить.
|
| 469 | Ирочка | 8/13/1999 5:01:17 PM | Шармен--> (467) я в оправданиях и не нуждаюсь... Просто считаю, что админский произвол нужно прекращать, т. к. совершенно не хочется зависить от чьего-то дурного настроения или тем паче нетрезвого состояния... Тем более, что админы и сами себе позволяют некторые вольности, что б не сказать хуже...
|
| 468 | Шармен | 8/13/1999 5:00:41 PM | Гаянэ--> (465)
Ну вот, опять одни эмоции.... Жаль.. А ведь ваше сообщение с таким же успехом можно адресовать и Вам самой, стоит лишь заменить слова "админ" на "постоялец")))
|
| 467 | Шармен | 8/13/1999 4:58:15 PM | Ирочка--> (464)
в таком случае, я его не оправдываю.
|
|
|