Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Претензии по неправомерным действиям администраторов чата






541bn18/16/1999 1:23:51 PM
Главный Кролик--> (535) И последнее... "вы хотели демократии ..отвечайте за свои слова"-ваша реплика....я хотел бы увидеть ...мнение БЕТТЫ...по данному вопросу...раз..он у нас последняя инстанция...


540PaltuS8/16/1999 1:08:42 PM
. Подерживаю твое мнение Кроткая Мэри)


539bn18/16/1999 1:00:29 PM
Главный Кролик--> (535) ..это действительно может обидеть..!!! ПОДУМАЙТЕ...ВЫ ЛИЦО ,ОБЛЕЧЕННОЕ ВЛАСТЬЮ(((


538bn18/16/1999 12:58:29 PM
-> (535) и ТРЕТЬЕ....516 РЕПЛИКА....."выплескивать свои женские обиды..."...высокий штиль АДМИНА????..... Чуешь разницу....СОПЛЯК...или АЛОИС...так никогда не говорит...( тем более при нешуточной теме)


537bn18/16/1999 12:54:47 PM
Главный Кролик--> (535) 2)...что не нравится в "господине хорошем"..это обращение....не нравится...напиши в Фабуле как называть ....


536bn18/16/1999 12:53:29 PM
Главный Кролик--> (535) ...по существу?...1)...я согласен с Таей и делигирую ей свое..народное...(смотри реплику 510)...


534Кроткая Мэри8/16/1999 11:05:55 AM
Как это было ожидаемо и ... все равно - грустно. Всякая абстрактная тема в итоге сводится на личности и начинает обсуждаться на уровне "сам дурак".


Кролик, простите меня, но вы не правы.

То, что не права и Тая тоже, я не стану тут обсуждать. Потому что тема - "Каким должен быть админ". По моему глубочайшему убеждению отельский администратор должен быть образцом для нас всех. В том числе - образцом вежливости и терпения.

Может быть я слишком требовательна к администраторам, которым "ничто человеческое не чуждо", но я убеждена, что соглашаясь принять это звание, человек должен отдавать себе отчет, что вежливость - это уже не только его личное дело. В данном случае quod licet bovi, nоn licet Jovi.

Извините, если высказалась слишком категорично.


533bn18/16/1999 10:27:29 AM
....Отвечаю...по теме...Админы..должны равняться на Алоиса...он самый достойный...админ..в этом Чате)))..


532bn18/16/1999 10:19:46 AM
Главный Кролик--> (507) ..высказывания по типу..."Вы ведь демократии хотите правда?..."...поверьте не делают Вам чести...господин хороший...я вижу ,что вы не вежливы..и потому присоединяюсь...к мнению Таи..


531Padre Никодим8/16/1999 7:33:24 AM
Модератор, три креста... Старое доброе время. Санкции против хамов необходимы - это аксиома. Давайте поможем админам и пообсуждаем, какими должны быть эти санкции, техническую сторону их применения, контроль за самими санкциями и т.п.


530M-r Pitkin8/16/1999 7:26:37 AM
Админы бывают разные, но, как правило, не глупые(в отличие от сего написавшего :)


529Просто так8/16/1999 5:06:41 AM
Beta-test--> (527) ты понимаешь, послать весточку админу , конечно , можно..но вот бывают случаи, когда идет откровенное оскорбление и неприличные выражения..и тогда что?? вот для таких случаев и нужен дежурный админ ..Помню случай когда был послан зов админу....на следующий день, если бы это не было упомянуто еще раз..никто бы и не узнал..((Нет..ты , конечно, безусловно, опытнее ..Но я просто уверена, что нам нужны дежурные..))


528Хромой Шаман.8/16/1999 4:53:34 AM
Бэта! прекрасно! очаровательно! восхитительно , блин. стукачей в народ.пойду потошнюсь.


527Beta-test8/16/1999 4:32:09 AM
{Izida}--> (525) Просто так--> (526) Ночные дежурства администраторов тоже будут. Сейчас же можно просто сообщать администратору о каких-либо персонажах, постоянно хулиганящих в чате - на каждого пользователя ведется "история" (история действий против него - игноров, удаления фраз и т.д.). Если обратить внимание администратора на персонажа с "богатой историей" - то этого может быть достаточно даже для "бесконтактных" действий против последнего.

Не обязательно ждать того момента, когда каждую ночь будет дежурить администратор. Можно самим влиять на обстановку и помочь администраторам.


526Просто так8/16/1999 4:05:02 AM
{Izida}--> (525) Izida}--> (525) а я все таки склоняюсь к тому..что надо ввести или своеобразное "дежурство" админов...или кому то из ночных постов / уважаемых всеми/..выдать по патрону...проверить справедливость его действий можно всегда проверить по записям..У меня несколько раз были ситуации, когда именно вмешательство админа было необходимо..а бедные посты могут только затирать и все..не всегда это помогает..да и потом есть посты, которые просто не могут закрыть глаза на хамов и оставить беспомощных гостей тоже...а ходить "нянькой" за такими уродами тоже удовольствие невеликое...))


525{Izida}8/16/1999 3:57:44 AM
Beta-test--> (520) прошу прощения, но мне кажеться что если попытаться не делать упор на админство круглые сутки? Может просто дать возможность постояльцам делать заметки поповоду того или иного участника. Если человек умудряется набрать кучу отрицательных откликов то уже думать о его судьбе, к тому же делать временное отключение (на сутки допустим) пользователя от чата путем нескольких процентов голосов активных постояльцев... если Вам будет интересна эта идея я могу ее развить.


523Хромой Шаман.8/16/1999 2:34:35 AM
мой прононс вас не устраивает? это мюсье(мамзель) главный кролик. а вот какогу пола не разглядел , каюсь. летел уж , оглянулся , да все равно не разглядел.


522Шармен8/16/1999 2:24:05 AM
Хромой Шаман.--> (521)

А хто такой "Главный Хорик"? :)))


521Хромой Шаман.8/16/1999 2:07:06 AM
какая дерьмократия?не смешите опять таки мою ложку.тут один монарх-самодур пусть лопатит:).в матушке-России ниче окромя монархии не пройдет.а вот мюсье Гавный-Хорик мне действительно не по душе.а постольку поскольку диску я открыть не могу(мал еще) , то высказываю тут свою симпатию.


520Beta-test8/16/1999 12:28:47 AM
Killer-Красавчик®--> (518) Бррр... Практически каждый? Из более 50000 заходивших сюда существенно менее 50 человек имеют или имели статус Администратора. А что касается работать... Любой человек здесь находится помимо своей основной работы. Администраторам в Отеле не платят, потому они не могут тут сутками сидеть. То, что активных администраторов недостаточно - согласен. Этот недобстаток и пытаемся устранить.


518Killer-Красавчик®8/16/1999 12:19:22 AM
Beta-test--> (517) извини Макс, неправильно выразился нужно "не всякий", а "практически каждый" но суть дела не меняет, я не говарю, что здесь плохо. Нет напротив, любой постоядец пытаеться поддерживать порядок в меу возможностей и воспитанности, кто был на других чатах меня поддержит, думаю.
Так вот я к чему, ребят, если Вы "админ" давайте работать лучше, в том смысле что очень часто заходишь, а тут ни кого нет, а иногда так вообще перебор.. понимаю все мы люди подневольные.. но всё же..


517Beta-test8/16/1999 12:10:50 AM
Killer-Красавчик®--> (515) С чего ты взял, что "админом может стать всякий"? Такого не было и никогда не будет. А что касается количества хамов - так чем больше свободы слова, тем у хамов больше возможности "проявить" себя. Но это, полагаю, временное.


Страницы: <<< 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 >>>
Яндекс цитирования