Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Претензии по неправомерным действиям администраторов чата






515Killer-Красавчик®8/15/1999 11:45:29 PM
Шармен--> (514) А в чём тогда смысл работы админа? Как я понимаю, то он(она) должен следить за порядком в "Отеле". Я конечно понимаю, что подобное иногда просто не возможно, но всё же


514Шармен8/15/1999 11:38:51 PM
Killer-Красавчик®--> (513)
Прошу заметить, что количество хамов зависит отнюдь не от качества админов.


513Killer-Красавчик®8/15/1999 11:30:36 PM
Сегодня (я имею в виду около уже практически года)слово "админ" потеряло для всех тот смысл что имел тогда(скажем 2 года назад).. сейчас админом стать может всякий, а результат? разве у нас в отеле стало лучше? и уменьшилось количество хамов?


512Закат Солнца.8/15/1999 8:50:21 PM
Админ обычно :сидит в чате админ не может не сидеть в чате
если он не сидит в чате либо он не админ либо умер
Ходят слухи что бывает огромные админы сидяшие сразу в нескольких чатах (В природе не встречались0
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


511Тая 8/15/1999 4:56:32 PM
что же касается идеи народного админа - я не знаю что это такое,вряд ли стОит рассуждать много о том,что не имеет конкретного выражения.
в моём понимании это что-то вроде мирового в чате,но со странными полномочиями,вроде общеотелевской жилетки чтоль? кого обидели приди поплачь? :))и вообще разве нельзя самовыразиться без дополнительных бонусов?




509Северное Сияние8/15/1999 3:02:58 PM
АББАТ (Московский), (187) У Вас неверная информация. Ему было неоднократно и (подчёркиваю) подробно объяснено, что послужило причиной лишения его статуса. Я не считаю нужным отвечать лишь на вопросы типа "А давай я тебя пивом угощу, Сияние?" :)


508Главный Кролик8/15/1999 11:58:28 AM
Dee--> (506)

Да не в компьютерных знаниях дело. Администрирование чата их почти не требует. Давайте, может быть, перейдем на понятие модератора, дабы избежать путаницы между "сетевыми администраторами" и "администраторами чата". Первые - профессионалы, занятые в управлении компьютерными сетями, вторые - наблюдатели за соблюдением этических норм и правил общения в виртуальном пространстве. Хороший компьютерщик может быть хорошим модератором чата не чаще, чем люди, вовсе не знакомые с компьютерными сетями, ибо его человеческие качества никак не зависят от знаний в той или иной области. С другой стороны, если человек обладает некоторым набором качеств, о которых в том числе мы здесь и беседум, он может стать прекрасным модератором и без каких-либо специальных навыков в области компьютеров.

Высокий процент компьютерщиков в среде модераторов чатов объясняется скорее историческими причинами, ибо они первыми открыли для себя Интернет как средство общения и имеют больший опыт в этой области, - но и эта причина постепенно исчезает с увеличением числа участников общения, пришедших в чаты из некомпьютерных областей, и с увеличением их стажа в сети.




506Dee8/15/1999 11:29:02 AM
Главный Кролик--> (505) согласна...я доверяю "вкусу" Беты...и его опыту..и потом эти народные админы..само сочетание какое то неблагозвучное..и потом человек же должен обладать какими то компьютерными знаниями, что быть в состоянии не просто поддерживать порядок ,но еще и помогать, когда возникают какие то вопросы технического плана..особенно у новичков..)))я вообще против народных админов..но вот увеличение их состава было бы полезно..)))))


505Главный Кролик8/15/1999 11:19:34 AM
Тая --> (502)

Всенародные выборы админа уже идут, предложена Энигма и кто-то еще, на эту тему есть отдельная конференция. Сама же идея широкого введения демократии в Отеле мне не нравится.


504‡__Sleepy__‡8/15/1999 3:51:23 AM
Какие Адины?????
Разные! Синие и красные , ну и укуренные бывают , но самое голимое когда трезвые :-)))


503Тая 8/15/1999 1:54:48 AM
и вообще, судя по высказывающимся, такое впечатление, самая "золотая"
основа Отеля где-то в стороне от Дискуссии, а жаль...


502Тая 8/15/1999 1:52:57 AM
может быть причина недовольства ещё и в том,что коль админ такое ответственное лицо и в Отеле имеет не простой статус,то и выбираться они должны хотя бы "всенародно",а не втихую назначаться? за последнее
время одни назначенные вызывают бурю восторгов(Соплюша, Хэлл) это люди были любимы до админства и с получением оного не потеряли всенародной любви,а другие и в Постояльцах любовью не пользовались а уж в админах и вообще взрыв возмущения своей пронырливостью вызвали?
только мои слова примите пожалуйста правильно,вроде я корректно высказываться стараюсь? решать кто достоин админства, а кто нет конечно решать Создателям на своей Тайной Вечере,но предварительно мнение "публики", коль уж все делается в Отеле на благо его населения, послушать нужно? уважение к админу большое дело в наведении порядка,админ - лицо Отеля :))


501Нева (река)8/15/1999 1:28:04 AM
Рейтинг можно повысить исправляясь, переходе из состояния Главный - всё можно, к состоянию Главный - больше уважения к низшему... И при чём здесь статусы? Можно такие рейтинги проводить и срери постояльцев, но без 100% гарантии выдвижения в Админы естественно:))



500Главный Кролик8/15/1999 1:17:42 AM
Нева (река)--> (499)

А как админ может повысить свой рейтинг? Народ-то в чате вполне заинтересованный, то есть об объективности такого опроса речи не идет. И единственный способ поднять этакий вот рейтинг - поднимать статусы народу по принципу "кто больше даст". Абсурд? Несомненно. Ибо тогда всякий смысл статуса теряется, а он есть, что бы там ни говорили противники этой идеи.


499Нева (река)8/15/1999 1:11:03 AM
Нет, не на предмет лучшего или худшего:))) Во например Админ всё время находится внизу рейтинга, что он делает? Пытается его повысить... Разве не так?


498Просто так8/15/1999 1:07:11 AM
Нева (река)--> (497) все можно..только зачем..??на предмет выяснения "лучшего"..."худшего"...??))))если что не нравится, я думаю, лучше всего к Бете обратиться..а не публично разбирать...а если нравится..так можно и самому админу об этом сказать..по- моему ему так даже очень приятно будет..:-)))


497Нева (река)8/15/1999 12:29:22 AM
А нельзя устроить рейтингование Админов путём анонимного опрося посетителей Отеля?


496Скарлетт8/15/1999 12:09:55 AM
Ох, ну и понаписали тут:-))) Я пол-года в чате (это немного, впрочем), но за 2 дня столько плохого узнала про админов:-))) Потрясающе:-))Не знаю, наверное, мне просто везло. Те, в кем в чате приходилось общаться, были вполне нормальные, трезвые (!) и интеллигентные люди, всегда готовые прийти на помощь даже в таком смешном вопросе, как умение пользоваться e-mail:-)))))))

И присутствие их не мешало мне хулиганить всласть:-)


495Нева (река)8/14/1999 10:36:42 PM
На самом деле это очень сложно - ответить на вопрос "Какие они, админы?". Любой человек, наделённый властью, обладает неким немного изменённым понятием о себе. Но не обязательно он сознается в этом даже себе.... Это факт. И, естественно, те у кого эта власть меньше зачастую недовольны вышестоящими. Отсюда и происходят эти взаимные нападения... Правда иногда можно нарваться на Админа не в духе... Прямо скажем - ощущение не из приятных... То же самое я чувствовал на экзаменах. (изнте за сравнение, но у меня просто ещё очень яркие впечатления по причине недавности происходящего:)) Т. е. ты не знаешь, на кого нарвёшся. На Человека или Стрелка, да ещё и злого на весь мир... Это угнетает.. Но, без администрации нельзя, а то (хоть я и анархист, но не до такой же степени) и а этом чате будет хаос:(
Ладно, похоже получилось довольно бесформенно.... Но зато про войну:))))))))))


494МАХНО8/14/1999 10:21:01 PM
Игрой плохою с умной миной

И ,возлюбя себя , админы ,

Порою любят рвать где тонко ,

С водою выплеснув ребенка ...







492Ржавый Пони 8/14/1999 2:45:03 PM
Le--> (490) а поссорицца между собой из-за мимолётных эмоций могут и вполне разумные хорошие люди. Кстати, если ты после превых ста реплик видишь тут что-то конструктивное, то у тебя не зрение, а рентген :)))


Страницы: <<< 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 >>>
Яндекс цитирования