Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 291 | Beta-test | 8/10/1999 3:51:20 AM | БА!...На-ка!--> (288) Администраторы - это ни твои ни мои и ни чьи другие слуги. У них есть обязанность - блюсти порядок в чате. Но! Обязанность, взятая ими на себя добровольно, за что им спасибо!
Ближайших же аналогий администраторам две: судьи на поле футбольного матча (попробуй с ним поспорить - немедленная карточка, включая красную! Только судья на поле имеет право определять что дозволено, а что нет - руководствуясь правилами - и это единственно правильный вариант) и как уже здесь приводилось сравнение - милиция (у самого к ним много претензий, но без них жизнь была куда бы мрачне...).
Поэтому, если тебе не нравится "стрельба" как таковая - живи в чатах немодерируемых. А если хочется оставаться в Отеле, то следи за своими выражениями здесь и в чате, иначе мне придется лишить администраторов твоего общества.
|
| 290 | Sandreign | 8/10/1999 3:38:26 AM | LE------>287
Я не имею ввиду полную беспристрасность! Я имею ввиду ситуации,когда создается критическое положение,и действия админа должны быть беспристрастны,во имя спасения того же интересного разговора,ради которого любой сюда приходит:))И не должен Админ оглядываться на дружбу,если после приватного его предупреждения, посетителя всё равно несёт...
|
| 289 | БА!...На-ка! | 8/10/1999 3:34:18 AM | Beta-test--> (286) Разговор слепого с глухим..Сам выбери, что тебе ближе... Человк более или менее свободен только в туалете. с запертой изнутри дверью... Ты мне это предлагаешь? Я имею право - за что и бьюсь - на свободу в любом помещении вне зависимости от наличия или отсутствия в нем админа. Я считаю, что админ как раз и является гарантией моих свобод. Идея о том, что в постояльцы, а затем в админы попадают самые достойные - изначально порочна! Как же вы, уважаемые.наидостойнейшие админы, проморгали меня-недостойную и попустили стать постояльцем?Проглазели, времени, внимания не хватило?
Скажи еще, что я резко поплохела, став постояльцем, за что и была наказана. Я не в том возрасте, чтоб меняться в угоду времени или кому бы то ни было...Значит, что-то в ваших ситах не срабатывает, Значит, произвол в принципе возможен!
И по поводу реплики №283... Ты говоришь - "внимательный" читатель. а я считаю. "пристрастный, ориентированнный, настроенный".... Такой усмотрит хамство в любой реплике... А Дай ему в руки админовское ружье...!!! Да он и в слезе невинного дитяти усмотрит порочные вкрапления и непременно в эти глаза пальнет - потому как - власть - она упоительна...
|
| 288 | БА!...На-ка! | 8/10/1999 3:10:24 AM | Макс! Статистика - потрясает, честное слово... Потери в арми в мирное время - просто бездарный расход материала, по сравнению с потерями чата....И уж конечно, ни один разумный человек не станет считать раздавленых им во время отдыха муравьев...Пааадумаешь!...
Есть, мне кажется простой и формальный путь поддержания нравственности в чате - запретить непарламентские выражения - потому что на все остальное - содержательное, а не формальное - запрета наложить невозможно.... Есть словарь русского мата, в конце концов,технически несложно, я думаю, создать на его основе цензурный блок и дело с концом!
Что есть администратор в реальном отеле? Слуга!!!! И клиент - всегда прав! Администратор - в этом его обязанности и его главные права - должен в лепешку расшибиться, для удовлетворения клиента! Лозунг администратора - Служить вам мы рады - .... А ружья - на свалку....
|
| 287 | Le | 8/10/1999 3:10:14 AM | Sandreign, звучит хорошо.. но, мне кажется, если требовать от админов быть полностью беспристрастными - это значит оставить чат без администрации. Потому что любой нормальный админ ходит в чат в первую очередь для того, чтобы общаться.. и находить тех самых друзей. :-)
К вопросу, почему админы не любят общаться с гостями. Господа, да это же совершенно очевидно! Я даже удивляюсь, почему это так сложно понять:-) Админы, как правило - деловые, занятые люди.. у всех - работа, личная жизнь и т.д. и т.п. Как правило, и впрямь есть время только на то, чтоб вполглаза посматривать, не орет ли кто матом. Ну нету у нас времени со всеми пообщаться! Поэтому приходится выбирать, с кем интереснее. А по каким критерий выбирать? Статус постояльца - самый простой критерий. Какая-то гарантия того, что говорить будет интересно. :-)
|
| 286 | Beta-test | 8/10/1999 3:04:32 AM | БА!...На-ка!--> (283) Ты странный человек! Ты так страдаешь от админов, но почему тогда ты находишся в чате, который администрируется? Найди чат, в котором ни одного администратора и упивайся своей абсолютной свободой. Что тебя-то сюда тянет? Здешнее общество? Но его бы не было без нынешних администраторов - спроси у старожилов: они-то помнят как тут все формировалось. И это общество сформировано во многом благодаря так нелюбимым тобой администраторам. Нелюбимым, кстати, за что? За то, что они удалили тебя отсюда за хамство. Полагаю, внимательный читатель сформирует о тебе мнение даже по реплике N 283.
|
| 285 | Beta-test | 8/10/1999 2:53:03 AM | Лоґрус--> (282) Хм... С сего момента я действительно никогда не буду отвечать на твои письма. Зачем выходить за рамки имиджа, который ты мне создал?
|
| 284 | Beta-test | 8/10/1999 2:50:37 AM | Хочу представить для участников дискуссии некоторую статистику по "отстрелам". С 1 по 9 августа (включительно) в список "отстреленных" попал 21 человек.
Из них:
- 7 человек - с неприличными (почти матерными никами);
- 1 человек был отстрелен самим Отелем (программой) - была зафиксирована попытка подбора чьего-то пароля;
- 2 человека - точнее, это два ника одного человека, отстреленные по его же просьбе;
- 2 человека - "старые клиенты", то есть общеизвестные хамы, которые выставлялись уже раз по тридцать;
Итого: из 21 случая только 9 не очевидны (то есть в 3 часа ночи есть возможность ориентироваться только на список "отстреленных" и нет возможности спросить администраторов) из простого просмотра списка "отстреленных".
За эти 9 дней в Отеле побывали более 3 тысяч человек, из которых около 1000-1500 человек впервые.
За это же время 12 человек были повышены до Постояльца, 6 человек понижены до Гостя. Разжалован один Администратор.
Не могу привести статистику кого сколько раз предупреждали официально, но могу утверждать, что всего эта функция за 9 дней была задействована несколько десятков раз (в основном перед указанными выше "отстрелами"). Надо будет - буду фиксировать и каждое предупреждение, но пока такой необходимости не возникало.
И это называется "зверствами администрации", "реализацией коплексов" и т.п? :)
Господа и дамы, если вы имеете претензии к администрации, то высказывайте только свои претензии, а не те, которые вы слышали когда-то от кого-то. Ориентируйтесь только на то, что видели вы. Есть разница между фактами и слухами. Поэтому давайте соблюдать культуру дискуссии. Есть абстрактные администраторы, есть администраторы каких-то чатов и есть администраторы Отеля. Если тут СЕРЬЕЗНО обсуждются администраторы Отеля, то давайте обойдемся без ДИЛЕТАНТСКИХ обобщений и диагнозов. Эта дискуссия потому и возникла, что администрация чата должна видеть, какие ее действия вызывают неприязнь или недовольство. А для того, чтобы дискуссия имела эффект, она должна быть максимально конструктивной. Если кто-то по каким-либо причинам боится публиковать здесь свои мнения, присылайте их на chat@cnt.ru. Анонимость гарантирую.
|
| 283 | БА!...На-ка! | 8/10/1999 2:05:03 AM | Смешная дискуссия, ей Богу... Админы, конечно, разные... Но ружье в любых руках, рано или поздно стреляет... Так устроены ружья, так устроены человеки... Так мы - что? - будем обсуждать, какие чувства испытывает тот, кто стрельнул?... Разные чувста - вплоть до угызений.... как это ? - совести... Так я же говорю - админы разные...
Обсуждению подлежит другое - и идея вооружения . и принцип отбора вооружаемых... Шармен, душечка, кося под наивняк, задает глубокомысленный вопрос - Какие, мол, они - админы? Админы,такие. какими мы их выбираем и делаем! И не проще ли спросить об этом Макса?
А то получается до тошноты смешно: Хозяин, наслав на на чатовцев своих админов-омонов, лицемерно спрашивает: Ну, как, народ, тебе мои псы? Нравяится?.. А давай, обсудим, как именно нравятся? Ты, народ, заходишься в экстазе? Ты счастлив?...Ты одобряешь мой выбор и мою дрессуру? Что? - Не слышу! Не очень одобряешь?.... Поясняю, для непонятливых: тот, кого уже нет среди нас - был не прав.... почтим его память, но вопрос остается прежним - админы, правда, они душки?
|
| 282 | Лоґрус | 8/10/1999 1:40:50 AM | А че тут дискутировать? Админы - обычные люди, и как всякие обычные люди имеют различные комплексы. Но вот ситуация усугубляется тем, что власть, которой они, несомненно, не обделены, немножко ;) гиперболизирует эти самые комплексы. В итоге мы имеем то, что имеем - дикаря с атомной дубинкой (это гипербола :), которой он размахивает направо и налево.
НО! Некоторые админы действительно придерживаются статуса админа, который "...подразумевает в любой ситуации выдержку и терпение...". Так держать! Вообще Sandreign высказал одно из самых трезвых суждений по этому вопросу. И истинная правда, что Максим на все письма отвечает без задержки - мне он никогда не отвечал, что говорит даже об отрицательном лаге в моем случае (только вот без нарушения причинно-следственных связей - потому его ответы и не приходят ДО моих вопросов :).
А насчет цели данной дискуссии - поверьте, это составление списков заполнение нового помещения с названием, к примеру, ОтельЛАГ. Оно уже создано и ждет своих гостей, самые лучшие из которых получат статус Постояльца, вернее, ПОстоянного СИДЕЛЬЦА. Каюсь, я когда-то сам эту идею Бете подбросил. И не только эту... :))
|
| 281 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 1:36:24 AM | Шармен--> (280) Данный спор можно довести до абсурда !!!!!
Осел - ето животное, а мы с Алексом люди !
|
| 280 | Шармен | 8/10/1999 1:29:36 AM | ALEX_B--> (277) ХиТРыЙ зЛОй--> (276) , ребята, а в жизни реальной вы можете доказать, что вы не ослы???
|
| 279 | Ржавый Пони | 8/10/1999 1:14:12 AM | Sandreign--> (264) Браво !
|
| 278 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 12:55:59 AM | ALEX_B--> (277) Вобщем то вся сетуация в Отеле складываеться как в анекдоте, я его не много переделаю :
1. Админ всегда прав !
2. Если админ не прав, см. пункт 1 !!!
А может действительно ты прав ......
|
| 277 | ALEX_B | 8/10/1999 12:50:07 AM | ХиТРыЙ зЛОй--> (276) без всяких хотя :))) я уже окончательно убедился что тут никому ничего не докажешь , ну как же их величество админы знают все и вся и с их высокого взора конечно же все видней :-)
не все конечно но остальные безмолвно молчат :)))
и вообще в этой теме дисскуссии я больше не хочу участвовать :) бессмыслено :-) ну да бог им судья :-)))))
PS читай быстрей пока меня не стерли :-))
|
| 276 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 12:44:56 AM | ALEX_B--> (275) Если человеку начать доказывать свою точку зрения отличную от его, то в этом случае его можно либо убедить в своей правоте, или же согласться с ним, третий вариант это бадаться как баранам и не найти ни какого консенсуса ..... В данном случае ты совершенно прав..... хотя......
|
| 275 | ALEX_B | 8/10/1999 12:41:13 AM | ХиТРыЙ зЛОй--> (274) да бесполезно спорить :-)))))))
|
| 274 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 12:37:15 AM | Шармен--> (273) Я не считаю что высказывание было не тактичным, я просто сказал свою точку зрения :
61. ХиТРыЙ зЛОй 8/8/99 1:56:24 PM *
Вопрос конечно очень интересный ! Я думаю не стоит рассматривать его вообще, так как Бета-тест все равно будет поступать по своему ......
......
В данном высказывание я не задел ни кого, кроме возможно Макса, и то что сдесь переступил какие либо рамки - я так не считаю ! Хотя возможно ты права - бета не админ, он же Супервайзер !!!!!!!!
|
| 273 | Шармен | 8/10/1999 12:30:20 AM | ХиТРыЙ зЛОй--> (272)
Сергей, на счет меня можешь высказываться сколько угодно(а так же и о других, - на то она и дискуссия). Ты вышел за рамки данной дискуссии, я и потерла. Плюс, мне не понравилась манера твоего высказывания: нетактично.
А про ВЧ лучше всего будет осведомиться у Беты-Тест. Я слухами заниматься не собираюсь, равно , как и работать сломанным телефоном.
|
| 272 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 12:21:25 AM | Шармен--> (268) На самом деле , я тут уже высказывал свое мнение по поводу админов ! но ты почему то затерла мое высказыванее, или тебе не интересно слушать то что задевает в частности тебя ?
|
| 271 | ALEX_B | 8/10/1999 12:21:20 AM | Шармен--> (269) что серьезно человечка уволили ? ну вы даете ... уж чего чего а такого не ожидал ....
|
| 270 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 12:19:02 AM | Шармен--> (269) Надя ! а если не сикрет ! что он такого натворил ?
|
| 269 | Шармен | 8/10/1999 12:16:00 AM | ХиТРыЙ зЛОй--> (267)
за нарушение правил.
|
| 268 | Шармен | 8/10/1999 12:13:56 AM | DREW - XА !--> (266)
Андрюш, в данном случае цель этой дискусси: выслушать мнения общества и постараться модерировать чат так, как это будет наиболее приемлемо для большинства, в то же время , не переходя рамок правил.
Многие очень жалуются на то, что нет гласности в Отеле, и невозможно высказать свое мнение. Так вот , дискуссия эта для того и выдвинута, чтобы общественность могла высказаться без опасения быть подвергнутой репрессиям:-)
|
| 267 | ХиТРыЙ зЛОй | 8/10/1999 12:13:11 AM | Интересно :
А за что уволили Веселого человечка ?
|
|
|