Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 565 | bn1 | 12/20/2000 11:44:10 AM | Beta-test --> (562) Да...кстати ТРЕБУЮ извинения за вольное или невольное допущение тобой и твоей администрацией ВЫМИРАНИЯ ДК....перед всеми добропорядочными участниками Дискуссий....ПУБЛИЧНО...плиз
|
| 564 | bn1 | 12/20/2000 11:41:43 AM | Beta-test --> (562) Очень просто понять ,что виновен в возникновении ,разжигании скандалов ты лично и твоя администрация....Если считаешь,что мои обвинения голословны могу доказать...и легко.Кто тебе позволил (на каком основании) ты удалил мои реплики ,объясни...
|
 562 | Beta-test | 12/19/2000 6:39:32 PM | (S)Tatic --> (557) В тех дискуссиях, где нет и не было скандалов, данной проблемы нет - в них по-прежнему идет обсуждение. bn1 совершенно прав.
|
| 560 | bn1 | 12/19/2000 5:46:41 PM | реально работают дискуссии,где нет межличностных конфликтов...Вера и Сам себе поэт....
|
 557 | (S)Tatic | 12/19/2000 3:55:46 PM | Beta-test --> заглянула в любимую дискуссию и обнаружила, что последняя реплика там от 13/12/00...тема стала неинтересна для обсуждения? нет...вопрос национализма обсуждается всегда и везде...стала узнавать...оказалось, что все дело в том, что никто не хочет высказываться...
проблема ли это дискуссий? думаю, да...и главная...
|
 553 | Beta-test | 12/17/2000 4:10:14 PM | Мотылек --> (552) Это называется "Подделка системных сообщений".
Если у Вас есть претензии к действиям какого-либо модератора или администратора - присылайте сообщние на help@www.max-club.ru с указаничем места и времени действия.
Пока я вижу лишь то, что Вы систематически нарушаете Правила Отеля, не делая ничего для того, чтобы можно было определить нарушил ли модератор Правила и превысил ли свои полномочия. Кроме того, я вижу (по логам), что Вы постоянно провоцируете модератора, нарушая Правила и вынуждая модератора применять свое "оружие". Более того, Вы даете субъективную оценку его действий, а также публично его оскорбляете. В случае продолжения подобной тактики администрация будет вынуждена закрыть Вам доступ в чат.
Еще раз отмечу, что в Отеле есть только один способ потребовать разбирательства: help@www.max-club.ru. Все остальные являются нарушением Правил и потому не могут быть приняты к рассмотрению. Если хотите, чтобы к Вашим требованиям относились уважительно, уважайте установленные порядки.
|
| 552 | Мотылек | 12/17/2000 1:08:25 PM | Beta-test -->
Максим, а как можно нарушить то, чего не существует в отеле?
Если я не могу проигнорить модератора Призрачное нечто, но хочу всем своим видом ему показать, что мне он как человек не интересен, что надоела его собачья преданность, я пользуясь цветовой гаммой, знаками > и < br >(системными, по словам Нечты), прописала надпись -- >Мотылек игнорирует Прозрачное ничто, что повлекло за собой конфликтную ситуацию и мой дальнейший отстрел из помещения. Перед тем, как я прописала эту фразу, никаких нарушений не было... Они последовали после нарушения правил самим модератором.
Так вот мне интересно, где я нарушила правила? Ведь такого тэга, как игнор, не существует в Отеле. Получается, что я не могу показать всем, своего отношения к определенному человеку, даже путем использования HTML... Тогда надо ввести запрет на системный цвет, перенос строки и все знаки.
|
| 549 | Главный Кролик | 12/15/2000 1:34:49 AM | Сопляк --> 508
Знаешь, Вад, я ее специально туда вставил и расчитано это было именно на чей-нибудь вопрос. На твой, к примеру ;-)
Мне было бы за нее стыдно, будь арбитрами ты, Лена Трой и Хал, но тогда у нее и не было бы никаких шансов появиться. А в данной повседневности я имею дело с практикой механического матричного подхода: твоя реплика оценивается с точки зрения формального соответствия параграфу и пункту, и только. А поскольку формальное нарушение правил дискуссий в моей реплики вполне присутствует (и подразумевалось изначально), я и счел нужным подстраховаться таким вот образом. Глупо, конечно, разговаривать с взрослыми людьми в стиле "а вот слабо тебе мою реплику оставить", но по результатам наблюдения за работой иных арбитров ничего другого в голову не приходит ;-)
|
| 548 | Bасенька Ыкин | 12/14/2000 7:47:50 PM | 513 Сопляк
Вадим, вкратце
1. Я написал свой взгляд на проблему и считаю, что всё то, что сейчас происходит очень закономерно. Так же я абсолютно не склонен как-то драматизировать ситуацию, вот примерно в духе "Отель умер" и всё такое прочее. Совершенно напротив, я думаю, что сложившаяся система очень неплохая, за тем исключением, что на сегодня она неуправляема. Возьми те же дискуссии до назначения новых арбитров, ведь Hal9000 практически не занимался модерированием дискуссий чата по известным тебе причинам и ничего такого сверхужасного не происходило. Единственная неприятность, на которую тот же Hal очень мало бы смог повлиять, даже если бы он регулярно модерировал дискуссии, заключалась в том, что любой участник дискуссий мог с лёгкостью и на раз "раскачать лодку" и дальше начинался совершенно никем не управляемый конфликт, который быстро пополнялся всё новыми и новыми участниками.
2.В совершенных непонятках, почему в реальном обществе, которое сложнее чата, мягко говоря (надеюсь, согласишься) не появляются прокуроры прокуроров, а если и вторые не работают, то не появляются прокуроры прокуроров прокуроров ... или адвокаты, защищающие адвокатов, адвокаты адвокатов адвокатов ... или если есть либералы и консерваторы, то почему нет либералов над либералами, которые сверху их ещё другими либералами погоняют? Может ты знаешь? %-)))
3."Судя по твоей реплике, ответа у тебя так и не появилось." ... административный подход %-). Вадим, ответов у меня не может быть, у меня могут быть только какие-то исключительно свои собственные соображения, которые так же есть у каждого, кому так или иначе чат небезразличен. Если всем вместе такими соображениями обменяться, то в результате может появиться некоторый компромиссный вариант, который и может стать ответом. А инициировать такое обсуждение может только один человек.
4.Утопичным я считаю подход когда игнорирутюся объективные изменения, игнорирутся вообще что-то новое и люди продолжают считать, что как-то оно само по себе обойдётся, а продолжать жить лучше по законам каких-то старых добрых времён. Или же когда предлагают построить нечто совсем иное, принципиально новое, да и вообще, "взять всё и поделить" (с)
|
| 547 | Beta-test | 12/14/2000 5:21:51 PM | За флуд в данной дискуссии (после запрета на публикацию здесь сообщений) посетитель "Зануда" лишен права публиковать сообщения в Дискуссиях.
|
|
|