Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 616 | Mbana | 12/26/2000 12:19:34 AM | ALEX_B --> (613)
Таки не знаете, почему "АКТИВНЫХ МАЛО?"
Ну-ну...
|
| 614 | *Ирина* | 12/25/2000 4:33:11 PM | ALEX_B --> (613) Спасибо. )))
|
 613 | ALEX_B | 12/25/2000 4:11:48 PM | Добрый день :)
Хотелось бы предостеречь от проблемы которой пока нет но все идет к тому что она будет :)) Сейчас ради благой цели отчистки общего списка дискуссий от давно умерших в некоторых из них появляются предупреждения вида - " у вас нет новых сообщений в течении месяца ... до 15го числа реанимируйте дисскусию или она будет отправлена в архив" ... так вот , на мой взгляд , во первых если в дисскусию давно не писали это еще не означает что ее никто не читает и она представляет собой лишь ненужный хлам ... а во вторых пока нет возможности восстановления из архива дисскуссий то я считаю удаление их туда без согласия автора вообще категически неправильным и ничего кроме конфликтов не несущем :))
В общем - не стоит провоцировать ненужные конфликты :))
нужно добавить возможность восстановления дисскусии из архива их модератором и вопрос "не забыли ли вы о какойто своей дисскусии" следует направлять по отельской почте и лишь в качестве напоминания или просьбы а ни как не ставя сроки , ведь вполне возможно что модератор за те 3 недельки что отпускаются в этом предупреждении может и не появиться в отеле :)
ну и вообще да ожет быть 10% дисскусий и являются "умершими и забытыми" , но отсутствие активности в 90% других всетаки обусловлено тем что вообще в результате уж не знаю чего в дисскусия очень мало активных участников диалогов :))
|
 607 | Beta-test | 12/22/2000 8:03:44 PM | bn1 --> (606) У меня к тебе личная просьба: если ты хочешь услышать ответ, то формулируй, пожалуйста, свою реплику именно как вопрос. И желательно на русском языке.
|
| 606 | bn1 | 12/22/2000 7:49:51 PM | Beta-test --> (605) Этого достаточно.Это и требовалось с самого начала...(к удалению).
P.S. Жаль только,что приходится добиваться комментария ...хм...в подобном виде(
|
| 605 | Beta-test | 12/22/2000 2:12:40 PM | bn1 --> (594) Считай (593) официальным разъяснением того, что может, а что не может публиковаться в данной дискусии.
|
| 604 | *Ирина* | 12/22/2000 8:03:25 AM | 1.Ко всем. Это не дискуссия!!!....а именно в дискуссию Вы ее превращаете! ))...Обсуждение мнений просьба перенести на другое поле )))
2.За дискуссию прежде всего отвечает модератор! именно он ведет раскрытие темы....именно он следит за ходом дискуссии.Арбитры могут ему только помочь!
3.Многие дискуссии просто брошены.Убедительная просьба-если в ваше дискуссии давно нет реплик, но Вы хотели бы, более того считаете целесообразным,чтобы дискуссия находилась в основном списке и далее, ....оставьте свою реплику в самой дискуссии.)))))Это же ваше детище! ))) Позаботьтесь о нем! )))
|
| 594 | bn1 | 12/20/2000 8:04:11 PM | Beta-test --> (593) У тебя явно проблемы с пониманием написанного в преамбуле.
Где ,конкретно видно что я должен задавать вопросы ТОЛЬКО Арбитру и только конкретные вопросы,требующие КОНКРЕТНОГО решения.Насколько видно из п.1 проблемы могут быть как конретного,так и ОБЩЕГО характера.Далее из сказанного в п.1 видно,что суть проблемы должна быть важна не тоько для арбитра,но и для СТОРОННЕГО ЧИТАТЕЛЯ-третьего лица.То есть это не только диалог между заявителем жалобы и арбитром,но и общение с третьими лицами.
Твой двойной стандарт,либо неумение читать и что важнее писать виден из сегодняшнего общения с Юстас...Ее ты благодаришь за поддержку (хотя она-то и нарушает прежде всего комментарий к п.1),мне же показываешь на дверь...
...Далее мне не свойственно демонстрировать протест...можно я не буду оправдываться? не объяснять ,что это не протест,что я заведомо определил не отношение,а мнение по поводу...,а иначе проблему,которую увидел не только я ,но и несколько участников до меня.....Фсе.
|
| 593 | Beta-test | 12/20/2000 6:25:29 PM | bn1 --> (592) "Тут вы можете задавать вопросы, касающиеся проблем в дискуссиях. Здесь же будут публиковаться ответы и сообщения арбитра дискуссий, в том числе дублирующие аналогичные официальные сообщения в других дискуссиях. Всякая иная переписка будет без комментариев удаляться."
Если это тебе не понятно, разъясняю: здесь ты можешь задавать вопросы Арбитру, если в какой-то дискуссии возникла проблема. Конкретные вопросы, которые требуют конкретного решения. Больше ты тут ничего не можешь публиковать, чтобы не засорять дискуссию. Сюда Арбитр должен заходить сюда только для того, чтобы выяснить, не требуется ли где-то его экстренное вмешательво, а не для того, чтобы разбирать твои шифровки с твоим отношением к чему-либо или наблюдать за демонстрациями протеста. Это же и означает выражение "рабочая дискуссия".
|
| 592 | bn1 | 12/20/2000 6:12:23 PM | Beta-test --> (591) легко...что значит реплика не по теме?...ты ссылаешься на пункт 1. прембулы...так давай объясни мне что не согласуется с этим пунктом....только не надо включать дурака или удалять реплику ...я попросил конкретно...да?..я понятно объяснился...
|
|
|