Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 641 | Циник | 2/4/2001 7:52:53 PM | Душа --> (637) У нас, у ханжей, принято считать, что если вы по теме все понимаете, обуждать вам там нечего.
|
 640 | *Ирина* | 2/4/2001 6:28:01 PM | Циник --> (636) Тема это важная для любой женщины.И нет в ней ничего стыдного или пошлого.Она может быть многим абсолютно неинтересна...в этом нет ничего удивительного или предосудительного.
И многие женщины, в реальности, предпочли бы поговорить на эту тему в узком кругу...или со специалистом, а не в открытом пространстве дискуссий...И не было бы реплик по существу темы!!!!...
Не в теме дело...
Представим себе...человек заводит Тему...какие цели он преследует?
1.Получить сведения по теме...
2.Получить сведения о людях, участвующих в дискуссии...(снять маски)
В первом случае - четкое модерирование дискусси , не позволяющее уводить людей от темы.Работа модератора с репликами.Во втором-зеркало...мол, глянте на себя ЧТО вы написали тут...((( а уж выводы - каждый сам...(
Извините, это просто рассуждения...
|
| 639 | *Ирина* | 2/4/2001 6:13:06 PM | Нет запретных тем ...Обсуждать можно - любую тему.Более того, ..)))..."провокационные" темы помогают лучше понять собеседников.В дискуссиях многие участини говорят штампы...то, к чему они приучены...то, что положено говорить якобы культурному человеку при ответе на "такой" вопрос...И очень трудно разобраться в собеседнике, избегая говорить и обсуждвать с ним не совсем однозначные темы.Сколько мы сами имели примеров, когда задетый за живое человек, скидывал маску интеллигента...и оставалось только восхищаться его виртуозными способностями использования штампов )))
Да...многие не отдают отчета себе, что бОльшая ответственность лежит на участниках дискуссий, чем на их создателях...Но участники подвергают "испытанию" лично себя,а вот модератор- еще и чат.А это совсем разные вещи.
|
 638 | Не может быть | 2/4/2001 11:51:40 AM | Циник --> (636) Кстати, а почему бы и нет? Чем эта тема хуже или лучше остальных?
Другой вопрос, что вам нечего по этому поводу сказать.
Обратите, кстати, внимание: где-то в общем списке есть диска "Бесплодие", если еще не удалили. Там вопрос близкий к обсуждаемому. И ничего. Никого не коробит.
|
| 637 | Душа | 2/4/2001 2:11:50 AM | Циник --> (636) А что Вы, мужчина, вообще в этом понимаете?! Извините, но Вы ханжа.
|
| 636 | Циник | 2/4/2001 1:49:18 AM | Не может быть --> (634) Проблемы месячных Вам казались более достойной темой?
|
| 635 | Душа | 2/3/2001 11:55:41 AM | Не может быть --> (634) Это не Циник - это мужичок-постучок...
|
 634 | Не может быть | 2/3/2001 10:47:42 AM | Циник --> (628) Циник, вы добились своего. Теперь в "новых" дискуссиях "шедевры" : "Соотечественники, куда мы кОтимся…" и "Киевляне, обЬедЕняйтесь!"
Это вполне в духе Отеля :)))
|
 633 | Beta-test | 2/2/2001 9:02:06 PM | Мною закрыт доступ в Дискуссии Кондотьеру за откровееную провокационность созданных им дискуссий.
По этой же причине коллегиальным решением удалены его дискуссийи, атакже дискуссия Лизы Чайкиной. Последней закрыт и доступ в Отель.
|
| 628 | Циник | 2/1/2001 2:50:30 PM | Не может быть --> (624) Я тоже вначале так думал. Однако пока что новые дискуссии приходят и уходят, а Кондотьер-Хазават оттуда не исчезает.
|
| 627 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 2/1/2001 1:48:32 PM | Циник --> (621)
Зато в других дискуссиях появляться перестал... :о) Что радует... Пусть в своих развлекается как хочет - хоть четко понятно, куда ходить не надо... :о))
|
| 624 | Не может быть | 2/1/2001 1:18:25 PM | Циник --> (623) Через день-два это сделают за вас :)))
Список "новых" обновляется, вы разве не замечали?
|
| 623 | Циник | 2/1/2001 1:12:02 PM | Не может быть --> (622) - Вообще-то я их туда и не включал. А вот как их исключить из "Новых"?
|
| 622 | Не может быть | 2/1/2001 1:03:26 PM | Циник --> (621) Вы можете исключить его дискуссии из своего списка "Избранные".
Разве это проблема?
|
| 621 | Циник | 2/1/2001 11:35:08 AM | Почледнюю неделю, заходя в дискуссии, каждый может убедиться, что Хазават-Кондотьер добрался, наконец, ло права создавать дискуссии. В результате даже при беглом взгляде на список названий новых дискуссий, нормальный человек испытвывет нечто вроде тошноты.
А что, присутствие этого Кондотьера среди авторов дискуссий действительно настолько необходимо?
|
| 618 | ALEX_B | 12/26/2000 6:12:31 PM | Miu --> (617) Не за что:) Но по моему мнению это ошибочный пункт правил, опять же выдержанный в духе "машинного официального" подхода, который увы стал в последнее время нормой ... и поверь , применение этого правила не приведет к увеличению активных посетителей поскольку это следствие многих совсем других факторов , а вот обратного эффекта добиться можно , ведь с одной стороны каком бы доброжелательным и неультимативным это пожелание ни было , я уверен что многие его воспримут как вторжение в область его прав - прав вести дискуссию (в рамках конечно других разумных правил) так ему хочется , а с другой стороны некоторые темы дискуссий подразумеевают больше чтение чем добавление собвенных реплик (например "Любимые цитаты" или "Истории ... ") и механически одинаково ко всем дискуссиям подходить нельзя :)
Таково мое мнение:)
|
| 617 | Miu | 12/26/2000 3:55:04 PM | ALEX_B --> (613)
Спасибо большое за совет :о)
Но в письме никто и никому не угрожает удалить ее или поместить в архив без согласия модератора. :о) Вот текст письма, которое рассылается модераторам дискуссий:
"Уважаемые (ники модераторов)!
В дискуссии "название ее" в течение месяца не появилось ни одного нового сообщения, поэтому ее (согласно Правилам), следует отправить в Архив. Однако, Ваша дискуссия может представлять интерес для кого-то из посетителей Отеля. Поэтому просим Вас попытаться реанимировать дискуссию (до 15 января) или сообщить нам о своем согласии (опубликовать его здесь же, в дискуссии) перенести Дискуссию в Архив.
Надеемся, что Вы с пониманием отнесетесь к этому письму: из-за большого числа неактивных дискуссий посетителям Отеля очень тяжело ориентироваться в Дискуссиях, а новые дискуссии иногда в них просто "теряются".
Поздравляем Вас и Ваших читателей с наступающим Новым годом! Желаем всяческих успехов и много счастья!!! :о)"
То есть, в нем в самом содержится просьба обратить внимание на свою дискуссию и опубликовать свое согласие, ежели оно есть. ;о)
|
|
|