741 | Авель | 7/27/2001 3:18:21 PM |
Miu --> (740) Помилуйте... какие могут быть мнения о правописании?! ))
|
740 | Miu | 7/27/2001 12:17:25 PM |
Авель --> (739) Все не так скоро делается, как бы каждому из нас хотелось. Людей много, у каждого свое мнение. Необходимо набрать много мнений и создать что-то оптимальное и приемлемое для большинства.
|
739 | Авель | 7/26/2001 12:44:06 PM |
Miu --> (732) "А воз и ныне там"... Так любое желание "колллективного творчества" пропадет. Неужели Кот (734) прав?! ((
|
738 | Miu | 7/26/2001 12:18:19 PM |
Sherry --> (737) А часто дискуссии создаются еще раз в рекламных целях (привлечь внимание к уже существующей, если таковое (внимание) по мнению модератора данной дискусии угасает, и по прошествии трех дней клоны обычно убираются.
|
737 | Sherry | 7/26/2001 10:55:48 AM |
Сорри за офф-топик. Уважаемый модераторы, уберите пожалуйста из "Новых" клоны дискуссий.. Видимо, они создавались в невменяемом состоянии :) Попытка раз: "Любов".. Попытка два: "Любовь с первого взгл".. попытка три: "Любовь с первого взгляда в отел". Ну куда это годится? И про интересную штуку чат тоже.. Видимо, создававшие их товарЫщи не разобрались с тем, что и как делать, а меня почему-то это зацепило. Еще раз сорри, чем-то навеяло :)
|
736 | Мотылек | 7/26/2001 6:16:15 AM |
Miu --> (732) Да-да... Именно коллегиально...
|
735 | Мотылек | 7/26/2001 6:15:13 AM |
Циник --> (729) Как это нет дискуссий? А про любофф?)) Сколько штука единиц их за последние три дня появилось?))
|
734 | ±MNNN Серый Ангел | 7/24/2001 11:36:51 PM |
Авель --> (733) Прочитай архив этой дискуссии... Не поленись... Мне кажется что после этого желание добираться до правил пропадет... :о)
|
733 | Авель | 7/24/2001 8:29:48 PM |
Miu --> (732) Агась... давайте "отточим", пока делать все равно нечего ) Опять же - дабы не смеялись над нами в Рунете. И, кстати, давайте заодно введем упоминание статусов в Положении о дискуссиях только в единственном числе, а то "компот" получается.
P.S. Это я еще до Правил чата не добрался :)
|
732 | Miu | 7/24/2001 6:22:17 PM |
Авель --> (730) Формулировки оттачиваются со временем и при помощи коллективного творчества. ;о)
|
731 | Miu | 7/24/2001 6:21:13 PM |
Циник --> (729) Лето, люди в отпусках. Не до дискуссий и даже не до Отеля... ;о) А вот с осени активность возрастает. А уж склонность к критике и т.п. в природе челдовека ;о))
|
730 | Авель | 7/24/2001 1:36:44 PM |
Miu --> (728) Личное местоимение в притяжательном значении "их" в предложении "Супервизор имеет все права Арбитра и право "вето" на их решения" употреблено во множественном числе, что указывает на единственное существительное, употребленное во множественном числе - "права", так как "решения" является второстепенным. Местоимение "их" не указывает на "Арбитра", так как последнее употреблено в единственном числе. Следует исправить предложение следующим образом: "Супервизор наделен всеми правами, предоставленными Арбитру, а также - правом "вето" на исполнение решений, принятых любым из Арбитров".
|
729 | Циник | 7/24/2001 1:24:15 PM |
Циник --> (727) А что тут пояснять: сказать, что обсуждение в дискуссиях течет крайне вяло, - это значит сильно преувеличить интенсивность обмена мнениями в дискуссиях. В то же время выступления с проблемами, якобы имеющими место в дискуссиях, или с какими-то претензиями к обустройству дискуссий появляются здесь довольно регулярно...
|
728 | Miu | 7/24/2001 1:00:21 PM |
Циник --> (727) Авель --> (726) Пожалуйста, поясните, что Вы имеете в виду?
|
727 | Циник | 7/24/2001 12:31:30 PM |
Интересно: дискуссий нет, а проблемы в дискуссиях есть...
|
726 | Авель | 7/24/2001 10:05:36 AM |
В пункте 2 Раздела IV Положения о дискуссиях указано: "Супервизор имеет все права Арбитра и право "вето" на их решения."
Здесь множественное число ИХ является опечаткой.
|
725 | Антоний | 7/13/2001 4:49:22 AM |
Был, как всегда веселился ;))
|
720 | Мотылек | 7/6/2001 9:12:09 PM |
Реплика из дискуссии Поэтический Сборник Отеля
! 444 Мотылек Выборка Инфо Почта 06.07.01 21:07:06 Хочу предупредить Модераторов дискуссии, а так же арбитра Ирину, что я молчать не буду... Удаление реплики №437 было произведено с нарушением и без ссылки. Ирина? Какие применены права? Какой пункт из правил был нарушен?
Интересная картина вырисовывается...
Уважаемый Meis, извините, но наш разговор не может состояться...
|
719 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 6/29/2001 9:13:30 PM |
Ученый Кот --> (716) Отменяется.
|