Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 816 | Miu | 8/24/2001 10:51:24 AM | GgolosS... --> (813) GgolosS... --> (814)
Еще раз прошу внимательно читать преамбулу.
В данной дискуссии всякая переписка удаляется без комментариев. Ежели Вам необходима она,пишите на почтовый адрес дискуссий, все сообщения, появляющиеся там прочитываются и не остаются без ответа. Но Вам, по-видимому, нужно публичное выступление. Хорошо, я оставлю эти на какое-то время здесь, поскольку потакаю небольшим человеческим слабостям, не приносящим вреда окружающим, но потом Вы и поклонники Вашего творчества смогут их прочесть в удаленных (кстати, эта моя реплика тоже пойдет туда же). Благо, этот раздел тоже полностью доступен для прочтения.
P.S. Да, ежели Вы заметили, я уже очень давно не удаляю Ваши реплики во всех дискуссиях, хотя Вы и объявлены в "тоттал-килл". Мне жаль Вас, также, как и Прола, и когда Вы нормально общаетесь с людьми, обсуждаете различные темы, почему бы не дать Вам возможность выговориться.
Поверьте, отношение мое ни к Вам, ни к Пролу ничем не отличается от отношения к кому-либо другому. Точно также, пока человек (читайте - персонаж, битик, как Вам больше нравится) разговаривает нормально, не нарушая Правил, да и просто этических норм общения, не забывает, что кругом разные люди, что многие не выносят грубых выражений и намеков (пусть высказанных и в цензурной форме, но по сути своей очень некрасивых), его реплики остаются. А как только порог перешагивается, вот здесь и происходит то, что мы наблюдаем сейчас.
Надо помнить, что дискуссии открыты для всех, даже для прочтения незарегистрированным в Отеле посетителям интеренета. Многие отельцы говорили, что очень неприятен нарочито грубый тон некоторых собеседников, что очень жаль, но им совершенно не хочется писать в дискуссиях из-за этого, хотя мыслей у людей много и есть что сказать. И они жалеют о том, что теряют такое великолепное средство общения, как дискуссии.
А по поводу Правил... Я уже писала об этом. Что Отель - это частный дом, открытый для всех. Но в нем есть правила, который установил его хозяин, правила разумные и приемлемые для любого нормального человека. Мы с Вами лишь гости. Подумайте о том, что вот кто-то пришел к Вам в квартиру, да не просто пришел, а устроился надолго. Сначала все хорошо, потом гость начинает употреблять выражения, которые Вам не нравятся, потом вообще перешел на оскорбления, начал бить посуду, крушить мебель и рвать занавески, не забывая все действия сдабривать словечками... Как нравится картинка?
Думаю, что нет. Подумайте над этим.
Я предполагаю, что эти мои слова вызовут "поток сознания и слов". Но я больше отвечать в таком стиле не буду. :о)
|
 815 | La Femme | 8/24/2001 10:35:46 AM | Господин гость --> (811)
"(Правильно ли я помню, что Miu, будучи админом, отсреливала за ник "В плену очарованных сук", взятый из стихотворения:
"Нордический берег
Магический круг
Мой мальчик - в плену очарованных сук")"(С)
Нет, не правильно...
И удалял не один Админ, а несколько...
Первым был Антоний, потом и модераторы побаловались.
После некоторых выяснений, этот ник, почти спокойно, общался в Отеле.
|
| 814 | GgolosS... | 8/24/2001 10:00:16 AM | Да, и еще.
Милейшая Миу, Вы удалили мою реплицу за намбером 775 и прочие, которые к Вам не имеют ни малейшего отношения, а обращались напрямую к Максиму Демидову.
Мне показалось, что лишь публичное покаяние окаянного завершится воздаянием прощевания.
Таки вот.
Это между смной и Бета-тест, не следует Вам истязать себя столь неоправданной рьяностью.
Японимаю, что Вами превалирует благородный порыв типа:"гнать всех козлов метлой каленого железа", но в данном случае вопрос лежит вне Вашей компетенции, посему извольте унять Ваши аппетиты.
Я таки хачу донести слова пламенного раскаяния до Бетиного внимания, а Вы и сюда суете метлу вашего преосвященного носа.
Побойтесь Беты
хехе
ЗЫ Седни иду на мулен Руж, грят клевая фильма, третий раз идтять прочти непристойно
ЗЗЫ максим, ну уделись уже вниманием,а?
|
| 813 | GgolosS... | 8/24/2001 9:48:04 AM | хех
лана, пока перемирие
я тут завтрева пю в китайском ресторани, тем самым завершая недельник дня рождения и потом опять на три дня мотаю на острова в плен к очарованному планктону.
Миу, не бузи, ты самая очаровательная смехотворщица
Будь проще и к тебе потянуца акулы
Пока к тебе льнут лишь пеньки замшелые
|
| 812 | Господин гость | 8/24/2001 7:35:26 AM | Модераторам дискуссии. Моя реплика 811 прямо относится к теме диски и представляет из себя вопрос.
В случае её удаления, прошу обосновать удаление ссылочкой на пункт Правил и я постараюсь поставить этот вопрос по-другому, не нарушив указанный Вами пункт Правил:)
Поиграем по правилам?:)
|
| 811 | Господин гость | 8/24/2001 7:28:06 AM | Мне думается, Арбитр Miu нарушила несколько пунктов Правил Отеля.
ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССКУСИЯХ
"1.Хамить, оскорблять собеседников, выдвигать по отношению к участникам дискуссий необоснованные или бездоказательные обвинения."
Арбитр выдвинула против модератора диски бездоказательное обвинение в хамстве, на основании которого и удалила реплики.
Также было выдвинуто и обвинение необоснованное обвинение в грубости.
Если я ошибся, и пропустил доказательства хамства и грубости модератора, высказанные Арбитром, поправьте меня, плз.
(Правильно ли я помню, что Miu, будучи админом, отсреливала за ник "В плену очарованных сук", взятый из стихотворения:
"Нордический берег
Магический круг
Мой мальчик - в плену очарованных сук")
Правила Отеля:
"3. Провоцировать конфликты между посетителями, с посетителями и с Администраторами"
Она спровоцировала конфликт путем удаления реплик посетителей, что заставило модератора неоднократно их восстанавливать.
"4. Мешать общению других посетителей."
Арбитр Miu, удалив одну из самых популярных дискуссий помешала общению многих, причем модератор диски неоднократно просил Miu не мешать общению, в данной диске также.
Для меня понятна позиция Арбитра, высказанная в этой диске
(800 Miu) "В дискуссиях решают ВСЕ арбитр и супервизор." (выделено мной)
но абсолютно непонятно, как эта позиция соответствует Правилам, поскольку Правила не позволяют Арбитру решать ВСЁ, оставляя многие решения за Модератором дискуссии.
У меня всего один вопрос:
1. Должен ли Арбитр выполнять Правила в дискуссиях или он стоит выше правил?
|
| 809 | 25час | 8/24/2001 2:13:12 AM | Все несовершенны. Отель и Бета -- несовершенны. Если разогнать Отель и Бету как этого хочется многим, негде будет общаться. Поэтому мудрые люди -- терпимые люди.
|
| 807 | 25час | 8/24/2001 1:59:20 AM | Проблемы в дискуссиях от отсутвия взаимопонимания. Примитивность мышления не позволяет воспринимать иносказания. Или не хочется.
Ьак что, все по теме, о проблемах....
|
 803 | Miu | 8/24/2001 1:44:22 AM | Читайте внимательно преамбулу этой дискуссии. Вся лишняя переписка удаляется без комментариев.
|
| 800 | Miu | 8/24/2001 1:21:14 AM | Прокрустова лошадь --> (787) В дискуссиях решают все арбитр и супервизор.
|
 799 | Miu | 8/24/2001 1:20:03 AM | Ластоногий Мeis --> (782)Вы не поверите, но мне тоже жалко дисску. Мудрый и умный человек Джип Широкий пытался ее повернуть со скандальных выяснений на пути своя, несколько раз ему это удавалось, и дискуссия удерживалась на плаву. А вот на это раз все получилось хоже некуда. И даже ее модератора мне тоже жаль, я вполне понимаю его проблемы. И понимаю, что Отель (и в частности дискуссии) является в какой-то мере средством реабилитации человека перед самим собой или еще кем, если хотите средством терапии. Но когда человек не понимает и становится проблемой для окружающих, когда человек думает, что правила, принятые в том доме, куда он изволил зайти, не для него, его НЕОБХОДИМО останавливать.
|
|
|