Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности |
 5022 | Голоc | 2/17/2002 9:41:21 PM | Мираж --> (5019) Джип правильно все делает.
* * *
Ты в раже самолюбования забылся, что он ведет не то 12, не то 14 дискуссий, причем 3 из них входят в число лидеров. И не тебе учить его, как дискуссии вести. Это он совершенно точно делает лучше тебя! Поверь, я это могу оценить, пробовал...
* * *
А какой состав твоего диска? это музыка, это файлы текстов, что это? А то ты как-то невнятно изложил.
|
| 5021 | Голоc | 2/17/2002 9:38:07 PM | Мираж, солнышко, ну так не честно... Ну ты хоть для приличия мои реплики-то проглядывай, а?
* * *
Ну где ты увидел, что я ПРОШУ учителя, причем дважды?
* * *
Ну где ты увидел, что я хотя бы ЗНАКОМИЛСЯ с дзен? Ну покажи пальчиком, а?
* * *
Что до анекдота: "Надпись на могильной плите: "Здесь лежит атеист. Он одет красиво, но ему некуда идти..." - то да. Именно об этом ключевом выборе я и говорю.
* * *
Нет возможности ДОКАЗАТЬ, есть что-то ПОСЛЕ или нет.
* * *
Ты предпочитаешь верить, что что-то (или кто-то) ЕСТЬ. Ну и очень трогательно, рад за тебя, коли тебе легче жить с такой "подпоркой".
* * *
Только я ведь оптимизирую так, чтобы ВСЕ критерии соблюдались. Или большинство. А ты НИКАК не пока не оптимизируешь. Ты, как мне ощущается, уперся в то, что тебе ОЧЕНЬ нравится - в тотальность.
* * *
Это очень-очень-очень важная вещь. И я готов с тобой это обсуждать столько, сколько понадобится.
* * *
Но я говорю о другом - о цельной личной философии. Ты, кстати, это понимаешь...
* * *
Что до атеиста - то хотя бы такое возражение. Ведь "морковка" в виде рая после земных мук возникла в качестве "отмазки" для того, чтобы рабы и плебс более терпеливо переносили всю убогость их НЫНЕШНЕЙ жизни.
* * *
Хорошо, не буду настаивать, я там не был. Но ты же не будешь спорить, что тезис "Бог терпел и нам велел" используется широко и до сих пор.
* * *
И пользуются им как раз частенько те, которые сами-то на него плевали. Которые ожесточенно п...т деньги и власть. А остальных держат за быдло, которое должно терпеть их свинство!..
* * *
Тебе такая логика нравится? нет? тогда почему же ты фактически именно об этом мне втираешь? Или я тебя неверно понял? Или ты для себя особый счет завел?
* * *
Но тогда это и будет именно ЛИЧНАЯ философия - что означает, что ты элементарно нечестен, когда отказываешься это признать.
* * *
Ты ведь - фактически - говоришь что-то вроде: "ну да,было. Но я, Мираж, - я не раб и не плебей. Прошу меня со всякими другими не ровнять! У меня все-все по-другому. Я вообще весь из себя уникальный".
* * *
Я правильно улавливаю твою "философию"? В этом выражается твое смирение?
* * *
Дальше в своей реплике ты с важным видом повторяешь то же самое, что и я говорю.
* * *
(смеясь) Без ссылок на классика:))))))))
* * *
Вот ты пишешь "...эрогенные зоны создает отношение". Ты спроси любого, кто давно просматривает мои реплики - разве я не утверждаю всегда, что главное - это СФОРМИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ?
* * *
И ты меня пытаешься грузить такой банальной (для меня) фигней?
* * *
А фраза "Потому как даже самую стопудово эрогенную зону возможно связать с негативом и сделать из человека инвалида." - просто смешно!
* * *
Ты полагаешь, что люди не слышали о том, как Иван Павлов собачек уродовал? Или это ты не слышал о биховиоризме, обусловливании и всем прочем? и делаешь вид, что изобрел велосипед?
* * *
Ты очухайся, а? Я же не говорю, что ты 100% неправ. Я - напомню - все время повторяю, что ты очень продвинутый и с большим пониманием.
* * *
Но вот Джип тебя запросто обогнал. Просто "сделал, как стоячего".
* * *
И неважно, что он собрал себе такие источники, что остатки волос шевелятся!:)))) Он сделал качественный шаг - он попытался выстроить СВОЕ ПОНИМАНИЕ. Причем именно в масштабе личной философии.
* * *
А ты все вокруг тотальности, рефлексов и отношения крутишься. Да все хорошо, ты все правильно понимаешь - но этого НЕДОСТАТОЧНО для личного миропонимания...
|
| 5020 | Мона Ёлкина | 2/17/2002 7:00:30 PM | Мираж -->
Слуш, хочу тя спросить такую фишку - ты чё под Богом понимаешь? Делаешь ли ты разницу между понятиями Бог и Истина, скажем? У меня появились мысли, что некоторые продвинутые пиплы считают это одним и тем же. Ну в смысле, они об одном и том же говорят, тока называют это по-разному. Еще и Абсолют иногда до кучи употребляют тож... Ты для себя разделяешь эти понятия?
|
| 5019 | Мираж | 2/17/2002 1:58:48 PM | Джип Широкий --> (5001) Джипа, а мона я поприкалываюсь? Когда я случайно заметил, что мы приближаемся к очередной тыще, то подумал, что ты непременно захочешь вписаться на этой строке. :))) И пообещал себе обязательно не занимать эту позицию.
Я ничего не имею против намеченых торжеств. :))) Но какое отношение это имеет к тому, что для тебя важно? Или, на самом деле... Для тебя важно количество ради количества?
Со своей стороны... Выставляю приз. :)))
Всем участникам этой диски, заявившим по отельской почте о своем желании получить CD "Fragile" до 20.02.02 включительно я вышлю его совершенно бесплатно, если к заявителю из Киева идет прямой поезд. Предложение действительно для всех "засветившихся" участников, а так же для тех, кто не засветился, но полагает прочтение диски важным для себя. Если в письме будет хоть пара слов о том, почему это важно - буду весьма благодарен. :)))
И желательно сообщить, на чье имя можно присылать, в какое время лучше и готовы ли вы в принципе встречать поезд. :)))
О самом диске. :))
Я лет пять собирал коллекцию CD по принципу "Хоть одна вещь, которая мне нравится..." Потом купил себе CD-писалку и посбрасывал все это на один диск... Только на один и хватило. Но здесь вещи, которые действительно тревожат душу... :))) Мою, по-меньшей мере. Хотя сейчас я уже в другом месте. :))) Так что это будет возможностью познакомиться поближе. :))) В духе. :)))
|
| 5018 | Мираж | 2/17/2002 1:38:41 PM | Голоc --> (5016) Ты свои рассуждения сам-то отслеживаешь? :))) Ты говоришь о собственном опыте знакомства с дзеном? %))) Нет, дружище. Все, что я вижу - это знакомство с ним через труды таких же умников, как ты сам. :))) Давай говорить о собственном опыте, а? Когда ты сам переживешь (а не передумаешь) опыт пребывания ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Ты постоянно твердишь о Зрелой Личности. Эта категория не вписывается в моё мировоззрение, но мне кажется, что если ты постоянно твердишь о ЗЛ, то, видимо, в какой-то степени ты себя к ней относишь...
А мне лично кажется, что для ЗЛ типична ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ЗРЕЛОСТЬ в принятии решеинй. И Зрелость, в частности, выражается в Самостоятельности. И с этим как-то не вяжется тот факт, что на протяжении нескольких твоих реплик ты ДВАЖДЫ потребовал в том или ином виде УЧИТЕЛЯ. Ну... Или сетовал на его отсутствие. Ты, что? Собираешься переложить всю ответственность на Учителя? А как же с твоей зрелостью?
У Мулдашева был озвучен такой принцип:
"Sohm".
Это означает: "Реализуйтесь САМИ". Быть может здесь есть те люди, которые готовы принять на себя личную ответственность за свой дальнейший путь?
|
| 5017 | Мираж | 2/17/2002 1:26:59 PM | Голоc --> (4999) Квинтэссенция! :))) Гы! %)))
Не понял... Как можно считать описание механизма квинтэссенцией, да ещё и философской? :)))
Я, в общем, понимаю о чем речь. :))) Ты говоришь важные вещи. Щутка только в том заключена, что ты не узнаешь, что есть мир в душе, до тех пор, пока ты это не переживешь. Пока не переживешь на собственном опыте чувство принятия, единения. Чувство любви настолько переполняющее тебя, что ты его ЯВНО ощущаешь там, где его "в принципе" быть не может - оно будет локализоваться вне границ твоего физического тела. :))) И побывав в этом месте то, что ты СЕЙЧАС называешь "миром в душе" будет восприниматься тобою как простое избегание. А все состояния, которые я чуть выше описывал - это суть дельта-состояния. Замечу, что я не отрицаю ничуть бета- и альфа-состояния. Я говорю о ПОЛНОМ доступном на данный момент спектре восприятия.
Видишь ли... :))) Я пытался сформулировать "квинтэссенцию" собственной философии. С большим трудом это получалось. Я решил идти от обратного и сформулировать свое понимание твоих выкладок, чтобы исходя из него идти к сближению. :))) И вот сегодня утром прочел в разделе анекдотов:
* * * * * * *
Надпись на могильной плите: "Здесь лежит атеист. Он одет красиво, но ему некуда идти..."
* * * * * * *
Похоже, да?
. . .
Я хочу говорить о тех вещах, которые остаются с тобою тогда, когда у тебя вообще ничего не осталось.
Полагать те вещи, которые я называл моей философией, мне кажется, подобно тому, что полагать в сексе наиболее важным знание эрогенных зон партнера. :))) Моя философия: "Это полная ерунда!" Потому, что это знание лишает тебя главного знания: эрогенные зоны создаёт ОТНОШЕНИЕ! Я могу сделать карандаш, лежащий перед тобой на столе твоей эрогенной зоной. (Впрочем... К Голосу это не относится %)))
Все, что я предлагаю - поработать с отношением, а не бездумно раздражать эрогенные зоны. :))) Потому как даже самую стопудово эрогенную зону возможно связать с негативом и сделать из человека инвалида.
А метод прост. :))) Честность и открытость. И готовность принимать честность и открытость другого просто как факт. Несмотря на сами слова, произносимые им. ПЕРЕКЛЮЧИВ ВНИМАНИЕ НА ОТНОШЕНИЕ говорящего к произносимым им словам.
Остальное по ходу пьесы приложится. :)))
Но нужно идти. :)))
|
| 5016 | Голоc | 2/17/2002 11:02:20 AM | foggy Jan --> (5014) возможно, меня зациклило слегка, но мне снова кажется, что вы негатив "разруливаете" значительно лучше, чем генерируете позитив...
* * *
Что касается моей знакомой - то я принципиально не анализирую то, что плохо. Мне наплевать и на нее, и на ее объем ненависти. Это просто пример, причем суть не в том, что она ненавидит или любит - но в том, что такую амбивалентность внутри себя допускать НЕЛЬЗЯ. Такое положение "душевных дел" противоречит, перекрывает возможность достижения душевного равновесия. Это просто грубая ошибка - только это я и хочу сказать.
* * *
Что касается отъезда в Тибет. Дело не в нем, я о другом говорил - но понимания пока не увидел.
* * *
Рассуждения о прекрасном дзен-буддизме МОГУТ (я не говорю, что это обязательно! обратите внимание) могут маскировать нечто вроде вульгарной зависти или иного комплекса.
* * *
Что-то типа того, что то, что есть у меня, я не ценю и не вижу - а то, что есть у моего соседа, мне нравится больше всех!
* * *
Как в том анекдоте, когда Бог спросил, что один товарисч хочет в награду. Но предупредил, что сосед получит то же самое ВДВОЙНЕ. Надо отдать должное товарисчу, он ответил мгновенно "Выколи мне глаз!" - сказал он.
* * *
Чтобы освоить суфизм - нужно родиться и жить в Азии. Чтобы освоить буддизм так, как об этом пишет Дракон (хотя он пишет не о нем, я говорю об уровне требований) - нужно там очень долго жить.
* * *
Нужно ЖИЗНЬ свою перестроить на 100%, чтобы добиться таких целей. Разве это непонятно?
* * *
Поэтому ЕЖУ понятно, что эти учения можно и нужно использовать как вспомогательный инструмент, как источник полезных знаний, навыков, методов. Но пытаться стать "святее Папы" - просто дикая дурь!..
* * *
Вы скажете - так они (кто так говорит), возможно, это и имели в виду. Отвечу: мне плевать, что они "имели". Они ФОРМУЛИРУЮТ некорректно. Причем делают это неоднократно и построянно на протяжении длительного времени.
* * *
Если я, к примеру, увлекся суфизмом - то какое-то время я об этом говорил (а это реально было). Но я иду дальше - потому что я СТРОЮ СВОЕ миропонимание. А не пытаюсь стать суфием! Мне даже идея такая в голову не приходит!..
* * *
Да, тут классическое возражение о том, что я не дал себе труда и времени ВНИКНУТЬ по-настоящему в суфизм и не имел учителя.
* * *
Так я именно ОБ ЭТОМ и пишу!!! Ну нет у меня возможности вникнуть! Ну нет у меня учителя! Ну не знаю я арабского! Ну не родился я в Иране! Почему я должен тратить жизнь на "вникание" в то, что я все равно не постигну? Это элементарно нелогично - но люди НЕ ХОТЯТ этого видеть.
* * *
А все потому, что они занимаются буддизмом (астралом, Блаватской, А.Бейли и пр.) НЕ для того, чтобы выстроить мирозерцание!
* * *
Они чешут там, где чешется! Их "зацепило" (и это очень хорошо) - поэтому они без конца нажимаю на педаль, как та крыса, которой вживили электрод в центр удовольствия и показали педальку, которая включает разряд.
* * *
Так показано, что крыса нажимает на педаль бесконечно. Она не может остановиться! пока не упадет без сил.
* * *
Так и здесь. Если человек говорит об одной и той же более-менее узкой теме годами - то КАК это расценить иначе, чем желание "чесать где чешется". Как говорил тот же автор, "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння" (с).
* * *
Люди занимаются элементарной КОМПЕНСАЦИЕЙ. Само по себе это совершенно нормально. Только НЕ НАДО выдавать свои онанистические игры за построение миропонимания. Только и всего!..
* * *
Концентрироваться на отдельных аспектах можно и нужно когда у тебя уже есть ОБЩАЯ КАРТИНКА. Без этого - это чистая компенсация, трата времени и сил...
* * *
А создавать свою картинку нужно из того, что у тебя ЕСТЬ! А не мечтать бесплодно о Тибете, блин! и не пытаться украсть то, что украсть в принципе нельзя!..
|
 5015 | Джип Широкий | 2/17/2002 7:40:10 AM | Голоc --> (5012) :))
Да, уж, будь добр,..
когда 10-тысячную реплику возьмёшь в руки,..
то заполняй её не как формуляр,..
а как поздравительную открытку для всех !!..
;-))
|
| 5014 | foggy Jan | 2/17/2002 5:01:39 AM | Голоc --> (5000) может, у неё желание в Тибет переехать никак с остальными желаниями на может разрулиться...?
Хотя если желание уехать постоянно, такая логика действительно, на мой взляд, странна...
Знакомая Ваша, конечно - такой пример показательный, но ей же, возможно, плохо будет, если она утратит такой гигантский объект ненависити всей жизни...
|
| 5013 | foggy Jan | 2/17/2002 4:56:21 AM | Мона Ёлкина --> (5002) *Аделаида --> (4998)
Что ж вы всё о будущем-то... Неужели-с прошлое в жизни роли не играет?
Я, ммм, свой вопрос задала, думая о нацеленности на прошлое разными людьми, скорее...
Может-может, нацеленность на прошлое кажется мне куда более худшей, чем целеустремлённая беготня за будущим мешочком с деньгами... А худшей, потому что - бегание - хоть какое-то действие, которое, имхо, изменить проще, чем сменить пассивное думание о прошлом на какое-то деланье в настоящем моменте.
|
| 5012 | Голоc | 2/16/2002 9:57:55 PM | Джип Широкий --> (5001) Да-а-а-а, как-то я даже и не посмотрел в запале, а? Ну надо так лопухнуться:)))))))))
* * *
Виноват, исправлюсь:))))))))
|
| 5011 | *Аделаида | 2/16/2002 9:48:20 PM | Нащет того что я что-то ненавижу и тыды. Стъянно, стъянно... Как же это я умудрились произвести такое впечатление? Голос, вы что-то путаете. Я не ваша знакомая. Я никого дерьмом не поливаю. Я даже словом не обмолвилась, что это плохо - быть нацеленным на результат или тому подобное. Я не ставила перед собой задачу изменять кого-то, и не пытаюсь спасти человечество. Я также не пытаюсь ломать себя через коленку. Мне это абсолютно ни к чему. Однако мне кажется что разговор затянулся. Пора бы и отдохнуть.
|
| 5010 | *Аделаида | 2/16/2002 9:42:12 PM | *Ирина* --> (5004) Ссылку не могу дать по одной простой причине - нет у меня ссылок. А объяснять такие вещи не могу, потому что эти вещи не мне объяснять, не вам слушать. В том смысле что я не учитель, вы не ученик.
|
| 5009 | Мона Ёлкина | 2/16/2002 9:02:48 PM | *Ирина* --> (5006)
Да я не выдумала. Это мои наблюдения. Люди больше верят чужим ценностям и мировосприятию, чем своему собственному - так мне подумалось. Это одна сторона. Сторона желающих что-то такое обрести-понять-уверовать, что решит их все проблемы.
А вторая сторона - сторона уже понявших это. И пытающихся донести это до других. Раз мне так хорошо - дайте я сделаю и вам хорошо. Как тот профессор - я им раз объяснил, два объяснил!!! три объяснил!!! сам уже понял!!!!! а они ну ту-у-у-у-упыы-ы-ы-ы-ы-ые, "рехнулись"!!! Удалось им что-то понять тока на собственном опыте. И их миропонимание удачно легло на этот уникальный опыт. Забыто тока одно - у других людей другой уникальный опыт. И они не меньше хотят жить здесь и сейчас на основе этого опыта, во всей полноте СВОИХ чувств и эмоций.
И видя это, я пытаюсь счас донести, что первым, тем кто пытается понять - надо себя самих слушать. Прислушиваться к своим ощущениям. Постепенно раскрывать свои глубинные желания, потребности, свое "я", идти к полному приятию себя со всеми "негативами" и прибабахами. Просто "быть", в конце концов. А вторым (кто уже понял) - как минимум не мешать первым своими ЦУ "как надо". Помочь, на мой взгляд (и не тока мой на самом деле) можно через приятие другого человека таким, какой он есть. Через такие взаимоотношения - когда человека принимают целиком и полностью, не пытаясь навязать ему, каким он должен быть - он постепенно научается и сам себя принимать целиком и быть тем, кто он есть.
|
| 5008 | Мона Ёлкина | 2/16/2002 8:37:53 PM | Голоc --> (5000)
Просто еще одна иллюстрация на ту же тему. Ваша знакомая (какая бы она ни была, я ее не знаю) имеет право открыто выражать то, что думает и чувствует. И если она не уезжает, значит, я думаю, есть на то важные причины. Аналогично и с Аделаидой. Ну есть у человека желание уехать в Тибет и ощущение, что там ему будет лучше. И в то же время понимание, что нет возможности осуществить это желание. И что?
Ломать себя через коленку - это не то, что вы написали. Ломают себя, когда пытаются задвинуть эти естественно возникшие желания и потребности и изобразить, что все у тебя в жизни всегда пушисто и противоречий ваще никогда не бывает.
|
| 5007 | Мона Ёлкина | 2/16/2002 8:29:56 PM | Голоc --> (4999)
Я бы сказала, что рехнулись тут вы, Голос. Вы всерьез не видите, КАК умение устанавливать хорошие, открытые взаимоотношения с другими людьми помогает ЖИТЬ? Судя по вашему привычно агрессивному и резкому реагированию на других людей в этой дискуссии, у меня сложилось ощущение, что вы действительно не видите этого. Мне думается, что у вас просто нет опыта таких отношений. Вашими словами – вам его некуда приткнуть.
Возьмем ваш «мир в душе». Для вас это самая главная ценность – вы так написали. Вы можете хотя бы предположить возможность, что у других людей другая система ценностей? Откуда столько нетерпимости к другим людям? Они говорят о действительно важных для себя вопросах, о том, что здесь и сейчас для них значимо – и вы считаете возможным написать «вы рехнулись»?
|
| 5006 | *Ирина* | 2/16/2002 8:21:15 PM | Мона Ёлкина --> (5002)
Эк...))) выдумали же!
Все же много проще...Выйдите из рамок и увидите это сами.
|
| 5005 | *Ирина* | 2/16/2002 8:16:41 PM | Джип Широкий --> (5001)
..поддерживаю...)))))...от всей души!!! )))
Приз!!! и знАчимый!!!
Какие предложения???? )
|
| 5004 | *Ирина* | 2/16/2002 8:14:33 PM | *Аделаида --> (4995)
Извините, что встреваю...Какую подковырку вы увидели в реплике???....Трудно ссылку дать?? )))
А вот отказ помочь, извините, перечеркиваетвся ваши слова о Большом (((...Право, жаль.
вы не услышали....((
|
| 5003 | Мона Ёлкина | 2/16/2002 6:12:04 PM | Джип Широкий --> (5001) Опять юбилей проворонила!
(ворчит) чаще надо заходить, чаще надо заходить...
|
| 5002 | Мона Ёлкина | 2/16/2002 6:10:37 PM | На мой взгляд, главный нюанс не в разделении на западное-восточное, а в самой потребности кем-то стать, кому-то следовать, вместо того, чтобы просто быть в каждый настоящий момент. Загони себя в рамки уверенности-смирения-морали и станешь ЗЛ. Медитируй на области пупка и станешь Буддой. Постись-молись-откажись-от-секса и станешь Иисусом. Следуй своему высшему представления самого себя и станешь Богом.
Едрена вошь! Да когда ж кончится эта разруха в умах?! Не надоело над собой издеваться?
|
 5001 | Джип Широкий | 2/16/2002 11:40:49 AM | Голоc --> (5000)
C меня и с нас всех тебе причитается большущий приз, Голос !!.. ;-))
Поздравляю нас всех с небольшим круглейшим юбилеем,
с "маленьким этапчиком" в наших весёлых жизненных м, по-разному игровых, ситуациях !!..
Уррррааааааа !!!..
Качать Голоса !!..
;-))))
|
| 5000 | Голоc | 2/16/2002 11:27:18 AM | foggy Jan --> (4997) это важный нюанс, о котором почему-то не хотят думать и учитывать. А он ВАЖНЫЙ!!!
* * *
Вот Аделаида - ведь она по менталитету и личной истории ЕВРОПЕЕЦ. Она в нашей цивилизации, верно? как и вы.
* * *
Только она почему-то пользуется странной логикой: мол, ну не повезло мне в жизни. Родилась я с белой кожей на Украйне. А надо было бы в Китае или Персии. Ну не повезло! Так я теперь всю оставшуюся жизнь буду себя через колено ломать, переделывать!!!
* * *
Смысл в том, что мое миропонимание изначально РАССЧИТАНО именно на ЗАПАДНЫХ людей. А не на суфиев. Они бы меня за такие умопостроения с землей смешали или обхохотались бы...
* * *
Так это ИХ философия. Для условий Афганистана или Ирана. А это - МОЯ философия. Для условий РОССИИ или Бельгии какой-нибудь.
* * *
Логика Аделаиды напоминает мне логику одной моей знакомой. Логику абсолютно убогую и мне ненавистную и непонятную!
* * *
Она всю жизнь прожила в СССР-России и продолжает жить. И при этом она ЛЮТОЙ ненавистью ненавидит все и вся в этой стране. НО ЖИВЕТ!!!
* * *
По мне так было бы правильно - ненавидишь, уезжай. Чего ты мучаешься? Но нет, она ездит в Штаты раз в квартал, взахлеб рассказывает, как там все здорово - но продолжает жить здесь и поливать вонючим дерьмом все, что видит...
* * *
Логика Аделаиди (как ее можно трактовать) - точно такая же. Да, я белая западной культуры, черт бы все это побрал! Ну как же я хочу стать членом иной культуры!..
|
| 4999 | Голоc | 2/16/2002 11:21:18 AM | Мои дельта-волны мне ясно подсказывают, что вы все рехнулись, ребята. За деревьями леса не видите, если уточнять...
* * *
Мираж, это все очень интересно и ты это уже как-то излагал. Что касается этой части - то можно разговаривать и обсуждать. Больше того, было бы интересно в этом попрактиковаться под руководством умелого преподавателя, так скажем.
* * *
Но я все время говорю о миропонимании - а это, с моей точки зрения, совсем иной уровень осмысления. Или ты хочешь сказать, что сказанное тобой - это квинэссенция твоей личной философии?
* * *
Тогда я не понял, в натуре. Ну научился ты улавливать, направлять, воздействовать - НУ И ЧТО? Ну научился ты просекать настрой или даже мысли собеседника или постороннего человека? Ты случаем не в украинском ГБ работаешь?:)))))
* * *
Ты приводишь вполне правдоподобный возможный механизм обмена информацией между разумными существами. Что у человека есть поле, волновое излучение - то же не секрет.
* * *
Как тебе все это ЖИТЬ помогает? Тебе дельта-волны заменяют мир в душе?..
|
| 4998 | *Аделаида | 2/16/2002 4:01:04 AM | foggy Jan --> (4997) неа, не получается. Или скажем так, получается но с большим трудом и изредка. То что вы грите нащет разницы между востоком и западом, это только грубо говоря правильно. Такое состояние - пребывания в моменте, тотальное внимание к настоящему, самадхи - достигается годами практики. На востоке люди хотя бы стремятся так жить, на западе же менталитет, как вы правильно заметили, совершенно другой. Здесь человек нацелен на результат,(чаще всего в материальном выражении), на достижение целей и выполнение всяких програм, как то New year's resolutions и прочая.
|
|
|