Личные и Экспериментальные Философии - ОКЕАН Взаимосвязей и Целесообразности |
 1922 | *Дракон - Хранитель* | 7/15/2001 3:15:07 AM | Джип Широкий --> (1919)
>>>"И вот, что думаю.
>>>Книги Сильвы - это просто стимул, ..техники."
Конечно, именно техники.
А духовный импульс она получила от тебя.
Ни одна техника не делает добра. Сам человек, в зависимости от чистоты своего сердаца, делает добро.
"Уверенность в собственных духовных силах" - замечательно! Но это еще не все. Внутренняя работа с собой - хорошо! Но и это еще не все.
Душа - это не "инструмент", не мышца и не само сознание, ее не развить при помощи физических или психологический упражнений. Ее можно взрастить при помощи объективных морально-этических "упражнений". По сути, духовная практика состоит в приятии добра и неприятии зла. Мало считать для себя, что приемлешь добро и не приемлешь зла, нужно еще что бы это соответствовало действительности… и при этом не заботиться о выгоде (любой - духовной, общественной или материальной). Выгода - это тоже зло.
Наивысшую выгоду получает человек, который не приемлет никакой выгоды.
Только не прими мои слова в штыки. Я не спорю, скорее поясняю. :) Дело в том, что дать кому-то "техники" мало, нужно еще отдавать частицу себя, т.е. жертвовать чем-то своим... собой. И опять - для чего? Если это кто-то делает для приобретения добродетелей, то зря старается, его душа останется на том же уровне и никаких добродетелей он не получит.
Наивысшую добродетель получает человек, который не стремится получать никаких добродетелей.
P.S. Еще раз повторюсь, я всего лишь поясняю. :)) А то еще кто ни будь подумает, что я намереваюсь упрекнуть тебя в чем либо. :))
|
 1921 | *Дракон - Хранитель* | 7/14/2001 10:56:27 PM | Takury --> (1920) Хи, конечно может!!! :))) И надавить, и по шапке надавать... :)))
А еще она шепчет, тихо-тихо... поэтому ее практически ни кто не слышит...
|
 1920 | Takury | 7/14/2001 10:02:58 PM | *Дракон - Хранитель* --> (1918)
Я делаю. Выводы в смысле.
А истина она что, давит? Разве она может?
|
| 1919 | Джип Широкий | 7/14/2001 4:47:52 PM | Помните упомянул недавно женщину
(76 лет, почти 3 года паразизована была левая сторона тела),
которой книжки Сильвы дал почитать ??
Сегодня она уже мне демонстрировала, как она (пока лёжа) может двигать левой ногой.
(Честно если, подумал даже сначала, что это здоровая нога.)
Три раза поднимал её из сидячего положения (садится она сама) и она, опираясь на меня, чуть-чуть стояла.
(После того, как в прошлый, две недели назад, раз она совсем отказалась делать попытку подняться на ноги, эти три раза - маленькое достижение.)
Теперь, воодушевлённая ещё больше, приступает к разработке других групп мышц и продолжает внутреннюю работу с собой.
И вот, что думаю.
Книги Сильвы - это просто стимул, ..техники.
(Правда, эти техники-методика хорошо и просто "подана".
Как назвать ? Методика тренировки уверенности в собственных Духовных Силах, наверное.)
Какая разница, чем заниматься
(уж, извините, фанаты и профессионалы!!)
- "тайцдзи", "у-шу", "методом Сильва", "йогой", "настроями доктора Сытина", "самовнушением" и пр.,
если это приводит не только к физическому совершенствованию, но и духовному росту ?!
Бери, что есть под рукой, к чему чувствуешь тягу, и совершенствуй себя!
Чего копья-то ломать ?! :))
|
| 1918 | *Дракон - Хранитель* | 7/14/2001 3:05:53 PM | Takury --> (1916) Кстати, если бы ты вспомнил, то слова: "Ну не желает современный человек напрягаться..... :))) Ему бы полегче что нибуть, да что бы самому ничего не надо было делать. :)))"
Я начал говорить еще 10 лет назад. Так что делай выводы....
|
| 1917 | *Дракон - Хранитель* | 7/14/2001 3:00:55 PM | Takury --> (1916) "Ты как считаешь? Ты согласен с ним? Я нет. Категорически. Так было бы, не будь второй половины."
Я вижу некоторые признаки того о чем он говорил. Но что бы ответить точно и категорично у меня нехватает данных, в том числе и о его теории. А вообще, у него расписано мирообразование прямо, как даосское представления о разворачивании Дао - тоникие материи грубеют, качества переходят в количества и образуются формы, предметы, в том числе и наши тела (эт коротенько).
"Да неужели ты...нет промолчу чтоб не сглазить..."
Я знаю о чем ты и спешу разуверить... НЕТ!
Я свои позиции меняю только под давлением Истины.
|
| 1916 | Takury | 7/14/2001 12:43:27 PM | *Дракон - Хранитель* --> (1915)(1914)
>>>"Рене Генон утверждал, что все в мире устремлено от качества к количеству, причем с потерей качества. :))) Т.е. мир постепенно затвердевает "костенеет", эээ..... точнее сказать - переходит из глубинного к поверхностному и устремлен к своей гибели"
Ты как считаешь? Ты согласен с ним? Я нет. Категорически. Так было бы, не будь второй половины.
>>>"Ну не желает современный человек напрягаться..... :))) Ему бы полегче что нибуть, да что бы самому ничего не надо было делать. :)))"
))))))))))) ))))))))) )))))))) Да неужели ты...нет промолчу чтоб не сглазить...
|
| 1915 | *Дракон - Хранитель* | 7/14/2001 5:40:45 AM | Apxuu --> (1907) Ну ты это, не ровняй пожалуйста технаря-иллюзиониста и святого человека. :) Иллюзионист летает при помощи тех. средств, а Серафим поднимался в воздух от силы духа святого. :)
Ладно, отвлеклись, развеялись, пора и за дело браться.... :)))
|
| 1914 | *Дракон - Хранитель* | 7/14/2001 5:31:38 AM | Apxuu --> (1908) "что поклонники мистического весьма склонны к комплексу неполноценности, мол вся ваша наука выросла из наших гаданий, а теперь отвергла их... Типа "Они вылетели из гнезда и забыли родителей."
Думаю, что ты ошибаешься. :)) Комплекса неполноценности в этом никакого нет. Коммерсанты от мистики, колдунства и прочия "целительств", повторяют это именно в корыстных целях.
Ну а я исхожу из опыта и наблюдений..... :))) Тока и всего. :))) А тебе это все говорю, для общего развития... :)))
"Так-то оно так, но прогресс человечества связан с методом проб и ошибок. Какие-то ветки явно тупиковые, какие-то чахнут себе потихоньку, какие-то крепнут."
Материалист Рене Генон утверждал, что все в мире устремлено от качества к количеству, причем с потерей качества. :))) Т.е. мир постепенно затвердевает "костенеет", эээ..... точнее сказать - переходит из глубинного к поверхностному и устремлен к своей гибели.
Интересно, что он потрясающе точно описал основы, точнее структуру мироздания с материалистической точки зрения. Мне к сожалению так и не удалось дочитать его теорию до конца, приятель книжку заиграл и не отдает... Так что не в тупиковости дело, а в понимании, даже не в понимании, а в желании понять. Ну не желает современный человек напрягаться..... :))) Ему бы полегче что нибуть, да что бы самому ничего не надо было делать. :))) Вот кто-то в буддисты ломанулся, и не в домек, что буддистом быть ни чуть не легче чем христианином. Но вот панацея - кришнаитство. Религия, зародившаяся и не в Индии даже, как многих уверяют, а в штатах. :))) И вот носятся люди от "панацеи" к "панацее", а толку то? :))
Кстати, о современной медицине. Преуспела она во многом, вот только не может она излечить от многих современных болезней, потому как отвернулась, оторвалась от своих корней... и утратила знания...
Вот ведь и ты не понимаешь, что своим неверием ты сам преграждаешь себе путь к пониманию и приобретению многих знаний. :))) Да, как впрочем и многие другие люди.
|
| 1913 | *Дракон - Хранитель* | 7/14/2001 3:59:32 AM | Apxuu --> (1912) Гхм... так вобщем-то вот о чем речь. :)) Ты далек от китайской философии, от даосизма и др. подобных вещей, но бетрешься судить о них как о шаманстве и ерунде. :)) Тйцзицюань - это стиль ушу, один из древних "внутренних" стилей. По сути это система, которая стабилизирует потоки ци (энергии) в теле человека, из за этого стабилизируются и все процессы в организме человека. Если все делать "правильно" (в соответствии), то человек перестает быть подверженным заболеваниям, а если и простудится (ведь всякое бывает), то при помощи тренировки быстро излечивается. Но Тайцзи - это не система оздоровления, это универсальная система жизни, способ жизни, и состояние ума. :)) Так вот, человек, практикующий Тайцзицюань со временем достигает Тайцзи (Великого предела), достигнув этого предела человек как бы сливается с ним, его жизнь становится идентичной Единому закону мироздания, т.е. Закону, благодаря которому существует все в этом мире, во всей вселенной. Человек достигает состояния совершенного разума. Ты посмотришь на него и не заметишь в нем ничего особенного, в толпе ты его скорее всего вообще не заметишь и не узнаешь что этот человек и вся вселенная, практически одно и то же...... :)))
|
| 1912 | Apxuu | 7/13/2001 7:08:48 PM | Мираж --> (1911)
Уфф... Что-то я стал часто сюда писать... Вы не против? Вы скажите, что я вас напрягаю - и я уйду.
...для разрешения главного моего вопроса - что я возьму с собой после смерти?
Я вот так никогда вопрос и не задумывался ставить. Может лучше спросить "что я оставлю другим" Хотя я не претендую на то, что мой вопрос правильный, а Ваш - нет. А отсутствие болезней - оно вполне понятно. Может быть даже занятия тайцзи (простите, не знаю даже из какой это оперы - спорт, философия или искусство) - главная причина отсутствия болезней. В конце концов, если у человека хорошее настроение - у него и хорошее самочувствие. Но я не могу поверить, что это есть универсальный рецепт здоровья.
Счастья вам тоже :)
|
| 1911 | Мираж | 7/13/2001 6:32:27 PM | Ваcенька Ыкин --> (1902) За те шесть лет, что я занимаюсь тайцзи я ни разу не грипповал. Это о "совершенном состоянии ума", если Вам понятно.
Далее. В моем утверждении, которое Вы имели честь оспаривать, не содержалось ограничений, которые Вы наложили. И развитие всех этих прибамбасов, вроде пеньков от фтрмы Intell - всего лишь продолжение логической линии развития. Я ни слова не сказал о том, что она тупикова. Я сказал лишь то, что логика никак не охватывает весь спектр существования.
В конце концов, если Вы вдруг отслеживали события в диске о "Вере", то могли заметить, что у меня было славное "логическое" прошлое от которого я отошел - не интересно. И ничего не дает мне для разрешения главного моего вопроса - что я возьму с собой после смерти? Логику? %))) Отнюдь. Логика - это не то, с чем люди уходят из этого мира, и не то, с чем они приходят сюда. Остальное... Пыль на ветру. И Ваши Пеньки тоже.
Замечу, что такое базовое понятие, как счастье, никак не зависит от частоты пенька. И т.д.
Счастья Вам! :)
|
| 1910 | Apxuu | 7/13/2001 12:24:14 PM | Салли --> (1909)
Нууу... таких связей я еще много могу привести :))) Если вы, читая эти строки будете думать об обезьяне (любой, от мартышки до орангутана), то с ба-а-а-а-альшой вероятностью в ближайший месяц не случится наводнения. А гистограммы, голограммы и гексаграммы сказали мне (а я передаю это знание вам), что в ближайшее время не стоит особенно транжирить деньги, но надо задуматься о коренных изменениях жизни. Хотя именно в ближайшее время (неделя) не стоит предпринимать резких движений.
Кстати, спасибо за спасение нас от землятрясения. (благодарно бьет в там-там и позвякивает колокольчиками)
|
| 1909 | Салли | 7/13/2001 11:56:40 AM | Ваcенька Ыкин --> (1905) Если несколько поколений компьютерщиков с несовершенными умами с пеленок натаскиваются обдумывать модернизацию процессоров, то рано или поздно количество перейдет в качество, и является очередной «Pentium», который кажется чудом рядовому пользователю. Я уважаю труд людей, но молиться на их труды не собираюсь. Знаете, что сейчас является главным стимулом для разработок все более быстродействующих компов? Игры. Промышленность, космическая и военная техника уже практически удовлетворены, и компьютерные гении пашут, в конечном счете, на развлечения. Божественная цель.
Apxuu --> (1896) Пример причинно-следственной связи:
{Шаманская карьера Архии}: ЕСЛИ /Архии уяснит без божественного вмешательства, что Ицзин представляет собой, гл.обр., объяснение наиболее общих причинно-следственных связей \, ТО С БААЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ /Архии сможет пользоваться этим для прогнозирования событий в частных случаях, и станет выдаюсимся шаманом, если силы провидения потерпят шамана- атеиста”. Предупреждать – дело оракулов, а силы провидения жахнут, не уведомляя)) \.
Кстати, сообщаю (танцует с бубном), что в Москве землетрясения не будет, т.к. до чужой лысины я, в целях профилактики таки дотронулась – кто его знает, откуда в вашу голову попала эта мысль… потом, предскание м.б. опосредованным и иносказательным, может это жуткий взрыв, может лысину исключительно лужковскую нужно трогать… Побережем этот город, а то куда же питерцы будут ездить хулиганить?))
|
| 1908 | Apxuu | 7/13/2001 10:51:33 AM | *Дракон - Хранитель* --> (1906)
Зато, они помогли некоторым другим людям обрести такое же состояние ума, какое было у них самих и сделали много добра людям. :)))
"Добро" есть все-таки хоть какая-то объективная реальность. Допустим, "убил бобра - спас дерево" - несомненное добро для дерева. Ну этот пример - явная шутка. Построить мост, сделать дорогу, изобрести паравоз... - все это примеры "добра, сделанного людям". Это можно потрогать, измерить, выразить в денежном эквиваленте. Хотя, оговорюсь, с точки зрения природы - это насилие над растительным и животным миром. Но я не об этом.
Если один "не от мира сего" вводит других в это же состояние "не от мира", разве само это действие можно считать добром? Вот так, в отдельности? По-моему, нет. Если мы все встанем со своих мест, и как Иисус (да простит меня за поминание имени всуе) пойдем по дорогам проповедовать мир и дружбу? Вот так, все 150 миллионов россиян встанут и пойдут - разве это приведет к миру и дружбе? Думаю, это приведет к тому, что все через месяц сдохнут с голоду и от болезней.
Теперь немного об отрицании шаманства. Мне показалось (обратите внимание - только мне и только показалось), что поклонники мистического весьма склонны к комплексу неполноценности, мол вся ваша наука выросла из наших гаданий, а теперь отвергла их... Типа "Они вылетели из гнезда и забыли родителей. Позвони родителям." Так-то оно так, но прогресс человечества связан с методом проб и ошибок. Какие-то ветки явно тупиковые, какие-то чахнут себе потихоньку, какие-то крепнут. Так вот (на мой взгляд) современная наука - это опробированные, проверенные, зеленые ветки прогресса. Остальное же - так... Может да, может нет... Иногда смотрим сверху - и кажется - скорее нет, чем да. Но та комплексующая ветка жалуется "мол мы из одного корня растем, почему же тебе все соки, а мне ничего?"
А за какие заслуги? За общий корень? Фигушки. Вырости листья, начни снабжать корень хлорофилом, а воздух кислородом, тогда разовьешься. Докажите мне, что летание Серафима кому-то нужно - тогда и поговорим.
|
| 1907 | Apxuu | 7/13/2001 10:28:09 AM | *Дракон - Хранитель* --> (1899)
Кстати, ты и чудотворца преподобного Серафима Сарофского назавешь шаманом? ;))) Один монах случайно увидел как молящийся Серафим висел в воздухе. :))) И что теперь, и его в колдуны запишим? ;))
Летающего Копперфильда видели тысячи людей :))) Вот только мистического начала тут нету :))) А в колдуны я никого записывать не хочу - "травы" в этом мире пока на всех хватает... Вот только где вы такую берете ? :)))
|
| 1906 | *Дракон - Хранитель* | 7/13/2001 8:57:27 AM | Ваcенька Ыкин --> (1905) "Инженеры фирмы Intel (учёные) с их далеко несовершенным состоянием ума, как Ваш товарищ изволил выразиться, могут показать Вам то, что они вот этим несоврешенным умишком изобрели, а именно - процессор Pentium."
И что с того? :))) Ну изобретут в последствии какой нибудь "сУперум", и что? :))) Будет он раз в 1000 круче, ну и что? :))) Но по Вашей логике это будет означать, что и ум у этих разработчиков станет совершеннее. Так? :)) А это означает, что сейчас-то этот самый ум у них еще далеко не совершенен. :))) Потому, как за суперумом будет еще суперпуперум... :)))
"Что можете показать Вы или Мираж?"
Ну, кое что можем показать... :))) Так, что не стоит за нас бояться. :))))
"В таком случае, если Вы, разумеется, воспитанный человек и уважаете труд других людей, то от подобного рода высказываний имеет смысл воздерживаться."
Сожалею, но от таких высказываний не имеет смысла воздерживаться. :))) А вот понять то, что говорит фраза: "наш ум еще весьма далек от состояния совершенного ума" - стоит. :))
"Или показывать взамен что-то своё - творение более совершенного ума. Люди сравнят и оценят."
Д.Х. №1904 - "К слову сказать Ваш и мой ум - это тоже даааалеко не совершенное состояние ума. :))))"
Что еще показать? :)))
Я немного читал о людях, обладавших совершенным состоянием ума. Они не изобрели ни процессоров, ни машин. Зато, они помогли некоторым другим людям обрести такое же состояние ума, какое было у них самих и сделали много добра людям. :))) Так, что изобретение процессора - это не показатель состояния совершенного ума. :)))
|
| 1905 | Ваcенька Ыкин | 7/13/2001 5:17:13 AM | *Дракон - Хранитель* --> (1904) Инженеры фирмы Intel (учёные) с их далеко несовершенным состоянием ума, как Ваш товарищ изволил выразиться, могут показать Вам то, что они вот этим несоврешенным умишком изобрели, а именно - процессор Pentium.
Что можете показать Вы или Мираж? Боюсь, что кроме того, что умеете пользоваться алфавитом в рамках этой дискусси, больше ничего. В таком случае, если Вы, разумеется, воспитанный человек и уважаете труд других людей, то от подобного рода высказываний имеет смысл воздерживаться. Или показывать взамен что-то своё - творение более совершенного ума. Люди сравнят и оценят.
|
| 1904 | *Дракон - Хранитель* | 7/13/2001 4:44:10 AM | Ваcенька Ыкин --> (1902) Мне видится Вы что-то путаете. :) Если быть точным, то недопонимаете. :))) А Мираж-то прав. :))
Вот, кстати, забавный момент.
"Считайте в уме, в интернет входите просто усилием воли."
Дык я на роле сижу... :))) иногда так и заходим, усилием воли... :))) И это не шутка...
"Если я ничего не путаю, то с точки зрения многих религий двуличие и лицемерие - грех."
Да, двуличие и лицемерие - грех. Вы это не путаете. Вы путаете само "лицемерие" с тем, что лицемерием не является. :)))
Да, "ученый" - это действительно далеко не совершенное состояние ума. :))) К слову сказать Ваш и мой ум - это тоже даааалеко не совершенное состояние ума. :)))) Хде Вы нашли лицемерие в этом определении, абсолютно непонятно. :)))
|
| 1903 | *Дракон - Хранитель* | 7/13/2001 4:30:02 AM | Apxuu --> (1896) Да, к компасу добавлю, что самая древняя карта (ее можно назвать по современному, географической:)))) была найдена в Китае, правда, помоему, она не сохранилась до наших дней. Но сохранились записи о этой находке. :)))
Вобщем-то это я к тому, что в древней китайской цивилизации было много того, что мы сегодня называем наукой. :))) Так что скажи даосам спасибо, скажи. :))) Хотя, если быть справедливым, то нужно сказать спасибо не только даосам, а всем тем пытливым и неугомонным древним умам, которые познавали мир всеми доступными им способами и оставили нам неоценимый дар - знания. :))) Разные знания, которые уже нашли применение в сегодняшнем мире и которые еще не применяются в науке. :)))
Алхимики - дали нам химию.
Астрологи - астрономию.
Лекари и знахари - медицину.
Предсказатели - метеорологию и вулканологию.
Канибалы - анатомию. :))) Между прочим это не совсем шутка. :))) Первыми строение человека уяснили именно канибалы. :))) Так, что в Китае анатомию человека знали оч хорошо, причем за долго до того, как это стало изучаться в Европпе. :))) Там (в Китае) ведь порой употребляли в пищу своих врагов. :)))
Между прочим, первая геометрия появилась тоже как метод познания мира, метод и способ. :))) А заодно и описание мировых законов, все тех же причинно следственных связей. :)))
|
| 1902 | Ваcенька Ыкин | 7/13/2001 4:28:14 AM | Мираж --> (1897) А Вы тогда не пользуйтесь достижениями науки. Будьте последовательным. Если я ничего не путаю, то с точки зрения многих религий двуличие и лицемерие - грех. Для начала предлагаю отказаться от пользования компьтером. Эта штука была придумана учеными, а не спустилась на землю с каких-то там небеси под экстатические вопли шаманов, знахарей и прочих придурков. Считайте в уме, в интернет входите просто усилием воли.
Аналогично откажитесь от медецинских услуг - категорически не ходите к врачам, ходите к целителям и магам.
Чего же Вы так активно пользуетесь тем, что придумали "ученые" в далеко не совершенном состоянии ума" (с)?
|
| 1901 | *Дракон - Хранитель* | 7/13/2001 4:03:36 AM | Apxuu --> (1895) "Спасибо даосизму за предсказания магнитных бурь? По-моему слишком много на себя берет даосизм :))))"
КА_РА_УЛ!!! 8))))
Да, водщем-то даосизм описал многие процессы, но самое главное, что даосы открыли взаимосвязь всех этих процессов. :))) Даже тех, до которых наука еще не доперла. :))) Так, что много ли мало ли, я думаю что ВСЁ. :))) Скажи даосизму спасибо, не обеднеешь. :))))))
Конечно же древние люди не называли эти процессы магнитными бурями, но процессы от этого не изменились. :))) Какие физические законы были в древности, такими они и остались до сих пор. :))) Названия только поменялись и размножились. :)))
Кстати о магнитах, ты хоть в курсе, что первый компас был изобретен в древнем Китае? :))) Кстати, и он тоже использовался не только по прямому назначению, его тоже использовали для гаданий. :))) Если хочешь взглянуть на его подобие, то можешь посмотреть в магазине "Путь к себе" или еще в каком нибудь магазинчике, в котором продаются всякие подобные штучки. :))) Правда это именно сувенир, там в середине обычный маленький компас со стрелкой, но вокруг него все та же скопированная с древнего компаса таблица. :)))
Кстати, китайцы с древности занимались еще и тем, что сейчас называют археологией. :))) Уже во времена Конфуция, его некоторые современники не верили легендам, но некоторые люди, в поисках легендарных мест раскапали город, а потом удивлялись - "ах, значит в легендах все правда!!!". :)))
Нет, блин, люди по прежнему верны своему неверию... Нифига они не меняются. :)
|
| 1900 | *Дракон - Хранитель* | 7/13/2001 3:29:17 AM | Apxuu --> (1896) Слушай, ты действительно не представляешь как древние люди познавали мир и приобретали опыт? :)
Простой и утрированный пример: Бредет стадо будущих человеков и хавает все подряд. Вот рядом падает один, помер однако... ага, он съел вот ту штуку, значит этого кушать не будем. :))))
Ты думаешь это стеб? :))) Не такая уж это и шутка, ты только представь себе сколько человеков загнулось пока были найдены съедобные ягоды, фрукты и прочия, которые мы сейчас кушаем. :))) С лечебными травами все тоже самое. :)) Все познавалось путем проб и ошибок. Иначе, не было бы сейчас ни агрономии, ни медицины, ни астрономии, ни какой либо другой науки. :)))
Вот чего я не пойму, так это то, почему ты отказываешь древним людям в таких методах познания? :)))
|
| 1899 | *Дракон - Хранитель* | 7/13/2001 3:17:23 AM | Apxuu --> (1895) "Еще немаловажный аспект - повторяемость и объективность. Я верю в предсказания вулканологов, потому что их предсказания можно проконтролировать. Предсказали извержения - случилось оно - ставим палочку в одну графу. Не случилось - в другую."
Так в том-то и дело!!! :)))) Этот метод идет все из той же древности. Так и делали древние лекари-знахари, так и делали астрологи и даосские философы. :))) Как ты этого не поймешь? Я те чо толдычу-то? :))) Именно об этом. :))) Наука отвергает древние знания, но при этом использует те же самые методы. :))) И сейчас наука приходит к изучению более тонких и странных явлений, от изучения которых раньше отказывалась по причине непонимания. :))) Только вот проблема возникает, наука привыкла иметь дело с тем, что можно "пощупать" какими либо приборами, а столкнувшись с явлениями более тонкого уровня пришли к тому, что нужно создавать эти приборы, чем собсна и занимаются сейчас некоторые ученые. :)) Но если честно, то мне немного смешно смотреть на эти потуги. Дело в том, что сам человек - является уникальным прибором с множеством настроек в весьма широком диапазоне. Поэтому некоторые люди опередили науку на несколько тысячелетий. :)))) Так вот я например, человек не относящийся к официальной науке, предпочитаю не дожидаться успехов науки, и десяти жизней не хватит, а достигнуть совершенства духа самому. :))) Теми же способами, которыми этого достигали древние мастера, учителя и многие другие. :))) И пусть ты это будешь называть шаманизмом или еще как, это твое мнение и твои проблемы. :))) Кстати, ты и чудотворца преподобного Серафима Сарофского назавешь шаманом? ;))) Один монах случайно увидел как молящийся Серафим висел в воздухе. :))) И что теперь, и его в колдуны запишим? ;)) Ну да ладно, хватит, а то народ уже "разнимать" начинает. :)))
А Такури между прочим прав! Это две стороны одной медали, даже рисунок совпадает, только они зеркальны. :))) Если эту медаль сделать прозрачной, то все линии рисунков совпадут в точности. :)))
|
| 1898 | Takury | 7/13/2001 1:45:05 AM | *Дракон - Хранитель* --> (1894) Apxuu --> (1896)
Прошу прощения что влезаю. Но. Ребят, о чем вы спорите!? Один - не представляет себе ни на йоту что подразумевает другой под словом "гадание", не читал и тем более не вникал в И-цзин, и не представляет что в его строении заложено большое количество математических законов, другой не знает математику и поэтому не представляет себе что есть "математическая модель" в понятии математика....но оба как ни странно правы. Чудной разговор. Спор-не спор. Диспут, диалог?
Вы же в одну медаль с двух сторон глядите. Ну видите несколько разные рисунки, ну и что с того?
Простите если обидел. Но мне так показалось.
|
|
|