Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О христианстве и других религиях






6245Дракон-Хранитель12/13/2009 11:21:38 PM
Днк --> (6244) Ох, извини. Вот что значит отвечать второпях... :) Стереотипы-стереотипы. Отвечая я думал о "происхождении человека" - именно это, следуя из твоих слов, является чудом. :)

"Ты веришь в чудеса, не имея доказательств, а в теории верить не надо, их можно доказывать и опровергать. Это одно из отличий науки от веры."

Можно подумать, что я не на русском языке изъясняюсь. ;) Повторю "для тех кто в танке": "Я называю некоторые явления чудесами, по большей части потому, что их называют чудесами другие. Так верю ли я в чудеса? "Чудес на свете не бывает, ну, если только не я их делаю"." ;)

"Повторяю еще раз для специально тебя эту глупость:"

Не надо было этого делать, ее и без тебя повторяют, по ТВ в том числе. Впрочем, как и оспаривают.

"Спасибо за ответы, я перечитал твои реплики в борьбе за Истину и теперь мне более понятно какие у тебя религиозные убеждения. :)"

Судя по твоим ответам, ты еще ничего не понял. :))

6244Днк12/13/2009 3:41:17 PM
Дракон-Хранитель --> (6243) боюсь, слово "теория" тебе плохо понятно. :)
Ты веришь в чудеса, не имея доказательств, а в теории верить не надо, их можно доказывать и опровергать. Это одно из отличий науки от веры.

Повторяю еще раз для специально тебя эту глупость:
"В религии нет места для науки, а в науке нет места для религии."

Спасибо за ответы, я перечитал твои реплики в борьбе за Истину и теперь мне более понятно какие у тебя религиозные убеждения. :)

6243Дракон-Хранитель12/13/2009 11:32:54 AM
Днк --> (6242) "это и есть чудеса, нечто необъяснимое, чему придается сверхъестественный характер.
Самый подходящий термин."

"Дракон, а теория эволюции тоже глупость?"

Как интересно... А "теория эволюции", хм... по твоему выходит" - чудо. :D

"Как ты делишь генетику на глупости не глупости?
Что тебя устраивает - не глупость, а что не устраивает - глупость?"

Глупость то, что ты сказал, а генетика тут абсолютно не при чем. ;)

6242Днк12/13/2009 2:22:12 AM
Дракон-Хранитель --> (6241) это и есть чудеса, нечто необъяснимое, чему придается сверхъестественный характер.
Самый подходящий термин.

Дракон, а теория эволюции тоже глупость?

Как ты делишь генетику на глупости не глупости?
Что тебя устраивает - не глупость, а что не устраивает - глупость?

6241Дракон-Хранитель12/13/2009 1:04:39 AM
Днк --> (6238) Я, по моему, по русски выразился... Для тебя, может что-то и чудеса, а для меня тоже самое может быть совсем даже не чудом, но необъяснимым или трудно объяснимым явлением. Бывает такая сложность - явление имеем по факту, но объяснить с научной точки зрения пока не можем. По моему, не стоит поспешно относить все подобное в разряд чудес.

Я называю некоторые явления чудесами, по большей части потому, что их называют чудесами другие. Так верю ли я в чудеса? "Чудес на свете не бывает, ну, если только не я их делаю". :D

6240Дракон-Хранитель12/13/2009 12:58:04 AM
Днк --> (6239) Всякий человек, даже ученый, может говорить глупости. :)

6239Днк12/13/2009 12:37:33 AM
Дракон-Хранитель --> (6236) кстати а как быть с учеными, если ты признаешь их истины, то Докинза тоже признаешь, получается.
Но считаешь что он глупости пишет.
Так наука это глупости или нет?

6238Днк12/13/2009 12:36:16 AM
Дракон-Хранитель --> (6237) то есть то что в википедии + ты веришь в чудеса?

6237Дракон-Хранитель12/12/2009 10:32:48 PM
Дракон-Хранитель --> (6236) Ну, чтобы было какое-то представление - от 2+2=4 до физики элементарных частиц. :)

6236Дракон-Хранитель12/12/2009 10:29:15 PM
Днк --> (6235) "Итак, есть абсолютная истина и одна из её граней - чудеса."

Ну-у-у... кому чудеса, а кому и нет... :)

"Еще какие грани?"

Э-э... я перечислять замучаюсь... :) Из тех, которые могут заинтересовать тебя - практически все научные истины всех направлений науки. :)

6235Днк12/12/2009 7:43:13 PM
Дракон-Хранитель --> (6234) совпадением может, данные для анализа - жизненный опыт, процесс анализа - мозговая деятельность человека. :)
Ну не буду на это зацикливаться.
Итак, есть абсолютная истина и одна из её граней - чудеса.
Еще какие грани?

6234Дракон-Хранитель12/12/2009 5:30:04 PM
Днк --> (6233) Нет, не так. То, что ты назвал совпадением, таковым являться не может. К "разумным прогнозам" это так же относиться не может по причине отсутствия участия разума субъекта, а именно всех составляющих акта прогнозирования (исходных данных, процесса их анализа и т.д.).
Людьми такие феномены воспринимаются чудесами, т.к. не находят разумных объяснений. А так, это естественно некие "грани" истины, иногда называемой абсолютной.

6233Днк12/12/2009 3:11:01 PM
Дракон-Хранитель --> (6231) на твой взгляд некие совпадения и разумные прогнозы являются не чудесами, а некой истиной, частью одной абсолютной истины, я так понял?

6232Дракон-Хранитель12/12/2009 2:37:53 PM
Днк --> (6230) Я организовал??? 8) Ты мне льстишь... :)

6231Дракон-Хранитель12/12/2009 2:36:58 PM
Ну а если коротко, то абсолютная истина включает в себя все известные и даже еще не известные истины. Хотя, строго говоря, неизвестные истинами пока не считаются, но сами объекты и явления существуют и будут считаться истинами, как только будут осознаны. :) (см. определение истины)

Например, одним из непонятных явлений является невесть откуда взявшееся знание, которого до этих пор у человека не было, но вдруг появилось словно ниоткуда. Такое знание может быть знанием о будущем событии. Истинность этого знания подтверждается со временем на практике, когда "предвиденное" событие собственно и происходит.

На мой взгляд, эта истина имеет непосредственное отношение к абсолютной истине. Древние даосы говорили о подобном явлении как о знании, исходившим из Дао. Тоже самое имеется ввиду, когда говорили, что это знание исходит от Небес.
По поводу проистекания такого знания из Дао имеется объяснение, в символических образах описывающее принципы и обоснование этого явления. В традиционных БИ это знание может появиться у человека непосредственно перед событием. Отсюда рассказы о мастерах, обладающих подобными способностями. Природа этого явления та же, что и у описанного выше.

В христианстве такое явление объясняется влиянием "потусторонних сил", причем, как божественного происхождения, так и бесовского.

Это в качестве наглядного примера.

6230Днк12/12/2009 2:00:29 PM
Дракон-Хранитель --> (6229) а как ты думал, ты же целое философское течение организовал в своих размышлениях. Систематизируй для нас, меня в частности, очень любопытно.

6229Дракон-Хранитель12/12/2009 1:55:04 PM
Днк --> (6228) "Ты познал, что она существует, и что ты о ней можешь рассказать?"

Буковок много будет... :)

6228Днк12/12/2009 1:42:11 AM
Дракон-Хранитель --> (6227)
ну, с термином определились.

Ты познал, что она существует, и что ты о ней можешь рассказать?

6227Дракон-Хранитель12/12/2009 1:03:58 AM
Днк --> (6226) Угу, ее самую... :) Хотя, речь еще может идти о "непознаваемой истине", что подразумевает существование некоего разума, чьим знанием она и является. :)
Кстати говоря, абсолютная истина и претендует на эпитет "Великая Истина". :) По крайней мере для людей. :)

Ну, познал - не познал, это вопрос не такой простой. Что-то познал, что-то нет... По крайней мере я познал то, что она существует. :)

6226Днк12/11/2009 2:41:35 PM
Дракон-Хранитель --> (6225) а о какой истине ты говоришь? Об абсолютной? Ты уже познал её?

6225Дракон-Хранитель12/11/2009 2:13:25 PM
Днк --> (6224) Угу... :) Там есть абсолютная... ;) Кстати, а разве я что-то говорил о именно какой-то великой истине? ;)

По поводу банов, тролить не надо, если бы не я, то забанил бы кто нибудь другой, и атеистов... ;)

6224Днк12/9/2009 3:52:29 PM
Дракон-Хранитель --> (6223) ты бы сам повнимательнее прочитал ссылку. "Великой истины" там вообще нет.

А про то, что вы, христиане, обожаете огораживаться баном на форумах ото всех, кто вам не нравится, это я в курсе очень давно.

6223Дракон-Хранитель12/9/2009 11:32:14 AM
Днк --> (6222) Хех... чья бы корова мычала. Манипулировать информацией, правда неумело, и понятиями - это ты можешь. :) На тебе еще ссылочку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Истина - читай и осознавай свою дремучесть... :D
Хотя, ты еще и первую не освоил, про научный метод ;)

P.S. А вообще, были бы мы сейчас на форуме, где я модератор, то уже давно забанил бы тебя за систематический "троллинг". :)Это кстати тоже, в тему "вежливости".

6222Днк12/9/2009 10:08:51 AM
Дракон-Хранитель --> (6220) Дракон-Хранитель --> (6221) Бред. Иди систематизируй и учись вежливости.

6221Дракон-Хранитель12/9/2009 5:20:58 AM
Итак, после отсева "шелухи" у нас остается для обсуждения п. №3, после чего можно будет уже взглянуть в ракурсе п.№4. :)
Но по п. №3, Днк, тебе придется немного подождать. У меня возникла идея несколько систематизировать мои мысли о Истине и ее поисках людьми. Так будет более целостно и упорядоченно. А заодно меньше у тебя будет шансов "растаскивать" тему спора. ;)

Страницы: <<< 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 >>>
Яндекс цитирования