О христианстве и других религиях |
 670 | Tamplier | 2/15/2001 4:42:20 PM | Днем "блуда и прелюбодейства" назвал Валентинов день православный архиепископ
День святого Валентина, отмечаемый в последнее время как праздник всех влюбленных, стал, по мнению архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия (Мораря), языческим днем "блуда и прелюбодейства", сообщает агентство "Благовест-инфо".
"14 февраля по православному нашему календарю, - сказал иерарх, - это день святого мученика Трифона. Святой Трифон - очень почитаемый и в Церкви, и в России святой. По преданию, ему молятся о защите полей от сельскохозяйственных вредителей, насекомых, о защите нового урожая".
По мнению архиепископа Викентия, "какой-то Валентин есть 14 февраля в католическом календаре. Но мы - православные люди и живем в православной стране. Для нас было бы естественным придерживаться православного календаря, почитая православных святых".
День святого Валентина, заявил глава Екатеринбургской епархии РПЦ, на Западе "сделали сугубо светским, плотским и блудным. Его сделали очень скверным. Когда проповедуется не чистота души, не богоугодная жизнь, а проповедуются блуд, прелюбодейство, сквернословие и всякие-всякие беззакония и безнравственность. Это кощунство по отношению к святому и к церковной жизни".
Архиепископ Викентий призвал "одуматься и не делать из празднования святого посмешище. Мы не язычники, а христиане, и должны почитать святого не тем, чтобы преумножать в своем сердце страсти греховные и грех, а, видя его добродетельную жизнь, подражать ему и стараться жить так богоугодно и честно, как те святые, которых мы почитаем. А то получается, что мы о святых даем развращенное понятие и делаем развращенной свою жизнь".
(www.ntv.ru)
Рори, а это по твоему как можно охарактеризовать?
На мой взгляд, просто бред. День влюбленных ославлен как "день блуда и прелюбодейства". Т.е. любовь к которой призывают все церкви мира РПЦ не признается? Или тут еще одна попытка показать свою значимость?
|
 669 | Tamplier | 2/12/2001 4:55:54 PM | Рори!!! смари на почту!
|
 668 | Tamplier | 2/12/2001 1:43:27 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (667) а в Жанне та какой смысл глубокий? Красиво и не более того... Хотя, в свете хулы в адрес церкви, вполне подойдеть.. :-)) я им и Жанну и Коперника припомню.. :-))
|
| 667 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 2/12/2001 12:45:55 PM | Tamplier --> (666)
Смотрел... Не нашел... :о) плохо искал, наверное или он где-то в совсем уж недоступных местах спрятан, на что кошачьих мозгов уже не хватает.. :о)
|
| 666 | Tamplier | 2/12/2001 10:04:25 AM | Ваcенька Ыкин --> (663) А при чем тут Жанна? :-)) Уж лучше "TAXI 2" посмотреть... Тоже смысл найти можно.... :-))
|
| 665 | Tamplier | 2/12/2001 10:03:04 AM | Денис, загляни на почту. Очень нада! В том числе и тебе... :-)
|
| 664 | *Дракон - Хранитель* | 2/11/2001 7:08:55 AM | Tamplier --> (662) Да не за что... всегда пожалуйста.
|
| 663 | Ваcенька Ыкин | 2/10/2001 2:31:02 AM | Кста, кому интересно - посмотрите фильм Л.Бессона "Жанна д'Арк" (гл. роли М.Йовович, Д.Хоффман, Дж.Малкович). IMHO, довольно сильная картина. По сравнению с ней "Последнее искушение Христа" М.Скорцезе просто отдыхает %-).
|
| 662 | Tamplier | 2/9/2001 10:07:03 AM | *Дракон - Хранитель* --> (661) спасибо...
|
| 661 | *Дракон - Хранитель* | 2/9/2001 7:08:54 AM | Tamplier --> (660) Ты не прав!!!
|
| 660 | Tamplier | 2/8/2001 4:18:49 PM | Samovar --> (659) Извини. Похоже, я действительно упустил, что есть и хорошее. Люди изголодались по вере. Инепростительно зарабатывать на этом. Ты говоришь, что вы на свои деньги ремонтировали и поднимали из руин. А почему патриархия не помогала? Бедная что ли? Я не против того, что бы востанавливались храмы. Я за это. Я против, что бы на этом святом для людей деле грели руки бюрократы от церкви. Ведь пока не востоновят какой либо храм или монастырь, патриархия и не вспомнит о нем. Только приведуться дела в порядок, "батюшки сверху" тут как тут. Я не прав?
|
| 659 | Samovar | 2/8/2001 3:38:24 PM | Tamplier --> (651) Ну, я тоже ничего не имею против церкви и веры. В этом мы даже единомышленники. А в том, что церковь занимается хозяйственной деятельностью тоже нет ничего зазорного. Столько храмов было восстановлено. Столько красоты.
Когда я преподавал в Русском православном университете, я был потрясен самоотверженностью священников и мирян, которые буквально из руин поднимали высокопетровский монастырь, на свои средства собирали библиотеку, ремонтировали здание, разбивали сад. Причем у Мосгосимущества хватало совести брать еще деньги за аренду университетского здания. Столько сил, сколько нервов и энергии приходилось отдавать сотрудникам и студентам, чтобы это благое начинание не заглохло. У университета практически не было никаких спонсоров, однако он выжил. И успешно создает и развивает традицию православного светского высшего образования. Об этих фактах тоже стоит говорить, хотя бы для объективности.
|
| 658 | Tamplier | 2/7/2001 5:11:44 PM | Господа, вот вам чркий пример того, как делаются дела. Пока православные чешутся, интернет уже отдан католикам! :-))http://novosti.online.ru/it/news/01/02/07_026.htm
|
| 657 | Tamplier | 2/6/2001 11:10:25 AM | Рори --> (653) Объясни мне смысл данной конфе если тут привествуется только мнение схожное с твоим?
Есть два мнения Мое и неправильное! :-))) Эт про тебя...
|
| 656 | Tamplier | 2/6/2001 11:06:21 AM | Рори --> (653) я не понял, здесь только религиозные люди имеют право высказываться? И потом, где ты увидел вражду в моих словах? Почему взгляд с другой стороны воспринимается как вражда?
|
 655 | Митя@ | 2/6/2001 4:04:26 AM | Рори --> (634) Бред. И более глупых изречений и суждений о буддизме я "пока" не встречал. Это очень похоже на коментарии повара по поводу "Как удалить гланды". Плиз....... Не надо говорить о буддизме если Вы сами не являетесь буддистом. Просто у разных людей разные требования к своему духовному развитию. Кому-то достаточно сходить раз в месяц в церковь и там пару часов постоять. Но выход в мир этого человека опять загрязняет и он опять идет в церковь и опять там стоит в надежде, что очистится. Но ведь есть люди у которых требования гораздо выше. И у них есть терпение и сила воли на большее.
И не надо выносить какие-то суждения о нирване не познав даже медитации. У меня почему-то сложилось устойчивое мнение, что Вы обо всем судите по наслышке.
|
| 654 | Рори | 2/5/2001 5:30:16 PM | Cандра --> (652) Это действительно так. Вероятно, лингвистически бездарен... Переведи, а?...
|
| 653 | Рори | 2/5/2001 5:15:14 PM | Tamplier --> (651) Tamplier --> (649)
1. "Так и будешь, отвечать вопросами на вопросы?" -- Тампль :))) если ты в чем-либо кого-либо обвиняешь, то будь добр САМ привести доказательства... По-моему это логично...
2. "По поводу дочерних предприятий и собственности РПЦ точных данных привести не могу. А кроме того, все данные включая имена и факты взяты мною из уголовных дел, которые, как ты понимаешь, я, как человек дававший подписку, не могу разглашать." -- Грустно. Мне уже доводилось встречаться с такого рода "аргументацией".
3. "Про 300 тыс. католиков. Это мало? Откуда цыфры?" -- Ну, много или мало - не нам судить. А цифры из сборника "Российская Федерация. Демографическая статистика." Изд. РАН - 1998.
4. "И с тем парнем, которого наши попы смешали с грязью, зато, что он, будучи слушателем семинарии, стал свидетелем гомосексуальной связи слушателя и одного из преподователей, и рассказал об этом всем." -- Ну? И что, ты хотел сказать, что в РПЦ есть гомосексуалисты? Да, есть. Есть и воры, гордецы, блудники, чревоугодники... Правосланые - люди. Люди грешны. Священники не ангелы... Врачи тоже не ангелы. И учителя тоже к ним не относятся... И что дальше? Это открытие?!... Или ты где-нибудь видел утверждение, что все священники - святые? Тогда, где?
5. "В последнее время РПЦ стала забывать, что помимо православных в РФ проживают множество других конфессионеров." -- Да? А тогда где петиции этих самых других "конфессионеров"? Где их заявления, что, мол, православные нас зажимают, что РПЦ и ее действия мешают нам?... А пока я слышу только твои рассуждения на эту тему. Подумай, Тампль, стоит ли брать на себя смелость, говорить от имени неправославных граждан России. Честно ли нерелигиозному человеку вмешиваться в отношения между конфессиями, да еще не со словом мира, а со словом вражды?... И не логично ли предоставить самим православным решать, кого "гнать из храма", а кого там оставить.
|
| 652 | Cандра | 2/5/2001 12:49:15 PM | Cандра --> (642) похоже, Рори перевести не смог....
|
| 651 | Tamplier | 2/5/2001 10:36:44 AM | Samovar --> (650) Я ничего не имею против религии или веры. Я за то, что бы в "дела духовные", не проникал "дух наживы". Именно из за этого духа происходит подмена ценностей. Это беда не только РПЦ. Все религии у которых есть "верхушка иерархов" и институт церкви страдают этим. В последнее время РПЦ стала забывать, что помимо православных в РФ проживают множество других конфессионеров. Выдвигая себя на первый план, она задвигает прочих. Но при пристальном рассмотрении, можно заметить, что выдвигать-то особо нечего. Невозможно живя в 21 веке, проповедовать идеалы 19!
Вспомни эпизод из Библии с разгоном торговцев из храма. Не кажется ли тебе, что и сейчас не мешало бы погнать "предпринемателей от церкви" поганой метлой из храма?
РПЦ - это четко организованный бизнес.
А бизнес и спасение душ - несовместимы.
По-крайней мере, я так думаю.
|
| 650 | Samovar | 2/3/2001 3:50:15 AM | Tamplier --> (643) Прошу заранее меня простить, если подобная отповедь уже звучала на страницах данной дискуссии, но согласись, Тамплиер, есть определенные объективные критерии, почему православии преобладает у нас как религия. 86% населения России - русские. А основной религией для русских на протяжении целого тысячелетия было именно православие.
Другое дело, что не только православие распространено в РФ. Я был в Казани и поразился там количеству мечетей.
Религия - это нормально. Каждый имеет право верить или нет. Главное, чтобы эта вера шла во благо обществу и укрепляла его морально-нравственные устои. А не взывала к экстремизму. Хотя почти все религии на этапе своего становления были экстремизмом чистой воды.
|
| 649 | Tamplier | 1/31/2001 10:48:20 AM | Рори --> (648) Так и будешь, отвечать вопросами на вопросы?
По поводу дочерних предприятий и собственности РПЦ точных данных привести не могу. А кроме того, все данные включая имена и факты взяты мною из уголовных дел, которые, как ты понимаешь, я, как человек дававший подписку, не могу разглашать.
Про 300 тыс. католиков. Это мало? Откуда цыфры? А сколько людей не причисляющзих себя к конфессиям?
Про семинарии. Общался с теми, кто там учился. И с тем парнем, которого наши попы смешали с грязью, зато, что он, будучи слушателем семинарии, стал свидетелем гомосексуальной связи слушателя и одного из преподователей, и рассказал об этом всем. Он перенес большие душевные муки, и разачарование в том, во что верил. Имя не скажу. К сожалению забыл. Но я был на встрече с ним в качестве журналиста, и сам все слышал. Это было года полтора назад. Тогда это как-то быстро замяли. И про охотничьи привычки митрополита Коломенского знаю на личном опыте. Так что не надо предсатвлять быдло в качестве святых.
|
| 648 | Рори | 1/30/2001 9:50:33 PM | Tamplier --> (646) Tamplier --> (643)
1) "а попытаться объективно рассмотреть их поступки" -- объективно? это ты что-ли критерий объективности?... что значит объективно?
2) "Если для тебя, Католики, не традиционная конфессия, то кто для тебя Буддисты? Католические храмы, в отличии от буддиских, были в Москве с 17 века (факт). А когда появилась первая пагода?" -- Так. Сначала цифры. Сегодня в России:
Православных - около 50 млн. человек
Мусульман - более 18 млн. человек
Буддистов - более 1 млн. человек
Иудеев - около 1 млн. человек
Католиков - около 300 тыс. человек
Кроме того, необходимо учитывать, что сегодня буддизм в моде, очень многие московские и питерские интеллектуалы его исповедуют. И их данная статистика не учитывает.
Кстати, калмыки стали буддистами до 17-го века...
3) Аресую тебе все твои вопросы...
Где была РПЦ 5 лет назад?
И где она сейчас?
Чем обладала РПЦ еще 10 лет назад?
И что в ее собственности сейчас?
Чем владеют члены синода?
Сколько дочерних контор отмывают бабки для РПЦ?
Отвечай... Только (в сотый раз повторяю!) цифрами и фактами.
4) И, кстати, нельзя ли поконкретней об "истинном положении дел в семинариях"?...
|
 647 | Рори | 1/30/2001 8:28:59 PM | Tamplier --> (646) Tamplier --> (641)
В этой дискуссии нельзя хамить!
|
| 646 | Tamplier | 1/30/2001 6:29:57 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (645) Я не подозреваю. Я знаю. "почуйствуйте разницу" И об истином положении дел в семинариях я знаю, и о взятках, и о тупорылых "семинаристах", и о гомосексуализме среди этой братии, тоже знаю. Вот только что Рори скажет? Наверное: "Надо признать, что, кое где, у нас есть недостатки, но мы с ними боремся... " и т.д. Ничего не напоминает? :-)))))
|
|
|